Nike Pegasus Plus レビュー

弾むフォームだが、量は少ない. かかと34 mm、前足部24 mmの全長ZoomX：弾みはありますが、RTINGSとテスター2人は、距離を走ると硬く薄いと感じています。

かかとは安定、アーチは緩い. ニュートラルで、サポート機構はなし。RTINGSは低いソールを安定していると評価しますが、アーチの下の細いベースは、中足部着地のランナーにはぐらつくことがあります。

プレートなしで元気. RunRepeatによれば前足部の反発率は70.8%と高く、前足部もしなやかです。プレートがないため、つま先離れは鋭くありません。

弾むフォームだが、量は少ない. ミッドソール全体が、プレートなしのNikeのPEBAベースのレース用フォームであるZoomXです。Doctors of RunningとRunning Warehouseは、かかと34 mm、前足部24 mmと記載しています。RunRepeatは33.0 mmと23.6 mmと計測しました。当サイトのカタログにあるニュートラルロードシューズ184足のうち、159足がこれより高いかかとを表記しています。

その薄い層が引き換えです。RTINGSはクッション性を10点満点中5.0点と評価し、かかとも前足部も硬いとしていますが、RunRepeatはフォームをAC硬度33.9と平均よりわずかにやわらかく計測しました。Doctors of Runningの2人目のテスターは、前足部が硬く保護性能に欠けると感じ、Running Shoes Guruはやわらかいと感じました。

かかとは安定、アーチは緩い. サポート機構のないニュートラルシューズです。それでもRTINGSは、硬く低いソールのおかげで、安定性を10点満点中8.0点と評価しています。RunRepeatはそれほど確信しておらず、限られた安定性を欠点に挙げています。

弱点はシューズの中ほどです。RTINGSは、アーチの下の細いアウトソールが、中足部着地のランナーにはぐらつくことがあると注意し、Doctors of Runningの2人目のテスターは、ゆとりのあるアッパーのせいで、足が細い中足部のベースの上を滑ると感じました。

プレートなしで元気. RunRepeatは反発率を前足部70.8%、かかと64.4%と、平均を上回って計測し、通常のPegasusよりはるかに速いと評価しました。RTINGSも反発性を7.8点と非常に良いと評価しています。

前足部は簡単に曲がり、RunRepeatのテストで10.5 N、Doctors of Runningは早めの穏やかな前足部のロッカーを指摘しています。プレートもトゥスプリングもほとんどないため、RTINGSはつま先離れをやや鈍いと感じ、Running Shoes Guruは速いペースを保つのに苦労しました。