Nike Pegasus Plus review
De Pegasus met een ZoomX-tussenzool over de hele lengte en zonder plaat: lichter en levendiger dan de klassieke Pegasus, op een lagere stack waarvan testers vinden dat hij te weinig bescherming biedt voor duurlopen.
- Drop
- 10 mm
- Stack hiel
- 34 mm
- Voorvoet
- 24 mm
- Gewicht
- 238 g
- Ondersteuning
- Neutraal
- Plaat
- Geen
Ons oordeel
Snel en licht, dun voor lange kilometers.
De Nike Pegasus Plus zet één blok ZoomX-schuim onder een Flyknit-bovenwerk, waardoor hij ongeveer 238 g weegt in een herenmaat US 9 en merkbaar levendiger is dan de klassieke Pegasus. Hij past bij neutrale lopers, vooral lopers die op de hiel landen, die één schoen willen voor dagelijkse runs en tempowerk, en veel minder bij lopers die diepe demping nodig hebben voor duurlopen.
Sterke punten
- Licht: ongeveer 238 g in een herenmaat US 9
- Hoge energieterugave in beide labs, 70,8 procent bij de voorvoet voor RunRepeat
- Kan tempowerk beter aan dan de klassieke Pegasus 41
- Valt normaal in de lengte, bevestigd door een enquête met 254 stemmen
- Zeer buigzame voorvoet, 10,5 N in de buigtest van RunRepeat
Zwakke punten
- Lage stack, hiel van 34 mm en voorvoet van 24 mm: dun voor duurlopen
- Blootliggend ZoomX bij het middenvoet dat in twee tests vroeg scheurde
- Smalle, taps toelopende teenbox voor sommige testers
- Grip onder het gemiddelde, 0,42 in de tractietest van RunRepeat
Voor wie hij past
- Je wilt één schoen voor dagelijkse runs en tempo
- Je landt op je hiel
- Je bent een lichtere loper
- Je houdt van gevoel voor de weg
Wie hem moet overslaan
- Je loopt lang en wilt bescherming
- Je landt op het middenvoet of de voorvoet
- Je voet rolt sterk naar binnen
Schoenprofiel
Waar de Pegasus Plus zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus, en wat er veranderde ten opzichte van de Pegasus 41.
| As | Pegasus Plus | Pegasus 41 | Verandering |
|---|---|---|---|
| Demping | 15 | 33 | −18 |
| Lichtheid | 71 | 28 | +43 |
| Stabiliteit | 30 | 30 | = |
| Drop | 84 | 84 | = |
| Reactiviteit | 20 | 6 | +14 |
Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Waar hij zit in de catalogus
Gewicht238 g, lichter dan 70% van de schoenen
Drop10 mm, hoger dan 84% van de schoenen
Stack hiel34 mm, lager dan 83% van de schoenen
Stack voorvoet24 mm, lager dan 90% van de schoenen
Hoe hij aanvoelt
Geschreven op basis van 5 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.
Veerkrachtig schuim, niet veel ervan. ZoomX over de hele lengte op een hiel van 34 mm en voorvoet van 24 mm: veerkrachtig, maar RTINGS en twee testers vinden hem stevig en dun over de afstand.
Stabiel bij de hiel, los bij de boog. Neutraal, geen steunkenmerken. RTINGS vindt het lage platform stabiel; de smalle basis onder de boog kan wiebelig voelen voor lopers die op het middenvoet landen.
Levendig zonder plaat. Hoge energieterugave, 70,8 procent bij de voorvoet voor RunRepeat, en een buigzame voorvoet; geen plaat, dus de afzet is niet pittig.
Veerkrachtig schuim, niet veel ervan. De hele tussenzool is ZoomX, het wedstrijdschuim van Nike op PEBA-basis, zonder plaat. Doctors of Running en Running Warehouse noemen 34 mm bij de hiel en 24 mm bij de voorvoet. RunRepeat mat 33,0 mm en 23,6 mm. 159 van de 184 neutrale wegschoenen in onze catalogus noemen een hogere hiel.
Die dunne laag is de keerzijde. RTINGS geeft de demping 5,0 op 10 en beoordeelt zowel hiel als voorvoet als stevig, terwijl RunRepeat het schuim mat op 33,9 AC, een tikje zachter dan zijn gemiddelde. De tweede tester van Doctors of Running vond de voorvoet stevig en zonder bescherming, Running Shoes Guru vond hem zacht.
Stabiel bij de hiel, los bij de boog. Het is een neutrale schoen zonder steunkenmerken. RTINGS geeft de stabiliteit toch 8,0 op 10, geholpen door het stevige, lage platform. RunRepeat is minder overtuigd en noemt beperkte stabiliteit onder de nadelen.
Het zwakke punt is het midden van de schoen. RTINGS waarschuwt dat de smalle buitenzool onder de boog wiebelig kan voelen voor lopers die op het middenvoet landen, en de tweede tester van Doctors of Running vond dat het ruime bovenwerk de voet over de smalle basis van het middenvoet liet glijden.
Levendig zonder plaat. RunRepeat mat 70,8 procent energieterugave bij de voorvoet en 64,4 procent bij de hiel, boven het gemiddelde, en vond hem veel sneller dan een gewone Pegasus. Ook RTINGS beoordeelt de energieterugave als zeer goed, met 7,8.
De voorvoet buigt makkelijk, 10,5 N in de test van RunRepeat, en Doctors of Running merkt een vroege, milde rocker bij de voorvoet op. Zonder plaat of veel teenveer vindt RTINGS de afzet iets traag, en Running Shoes Guru had moeite een snel tempo vast te houden.
Lees meer
Veerkrachtig schuim, niet veel ervan. De hele tussenzool is ZoomX, het wedstrijdschuim van Nike op PEBA-basis, zonder plaat. Doctors of Running en Running Warehouse noemen 34 mm bij de hiel en 24 mm bij de voorvoet. RunRepeat mat 33,0 mm en 23,6 mm. 159 van de 184 neutrale wegschoenen in onze catalogus noemen een hogere hiel.
Die dunne laag is de keerzijde. RTINGS geeft de demping 5,0 op 10 en beoordeelt zowel hiel als voorvoet als stevig, terwijl RunRepeat het schuim mat op 33,9 AC, een tikje zachter dan zijn gemiddelde. De tweede tester van Doctors of Running vond de voorvoet stevig en zonder bescherming, Running Shoes Guru vond hem zacht.
Stabiel bij de hiel, los bij de boog. Het is een neutrale schoen zonder steunkenmerken. RTINGS geeft de stabiliteit toch 8,0 op 10, geholpen door het stevige, lage platform. RunRepeat is minder overtuigd en noemt beperkte stabiliteit onder de nadelen.
Het zwakke punt is het midden van de schoen. RTINGS waarschuwt dat de smalle buitenzool onder de boog wiebelig kan voelen voor lopers die op het middenvoet landen, en de tweede tester van Doctors of Running vond dat het ruime bovenwerk de voet over de smalle basis van het middenvoet liet glijden.
Levendig zonder plaat. RunRepeat mat 70,8 procent energieterugave bij de voorvoet en 64,4 procent bij de hiel, boven het gemiddelde, en vond hem veel sneller dan een gewone Pegasus. Ook RTINGS beoordeelt de energieterugave als zeer goed, met 7,8.
De voorvoet buigt makkelijk, 10,5 N in de test van RunRepeat, en Doctors of Running merkt een vroege, milde rocker bij de voorvoet op. Zonder plaat of veel teenveer vindt RTINGS de afzet iets traag, en Running Shoes Guru had moeite een snel tempo vast te houden.
Voor welke runs hij is
| Run | Geschiktheid | Waarom | Bron |
|---|---|---|---|
| Rustige runs | Ervoor gemaakt | RTINGS geeft dagelijkse training de hoogste score, 7,2 op 10, en Running Shoes Guru noemt hem eerst een schoen voor rustige runs. | RTINGS, Running Shoes Guru |
| Tempotraining | Ervoor gemaakt | Zijn sterkste punt voor RunRepeat en Doctors of Running: licht, levendig en buigzaam genoeg om het tempo op te voeren. | Doctors of Running, RunRepeat, Running Warehouse |
| Intervaltraining | Kan ook | Een tester van Running Warehouse gebruikte hem voor snelheidswerk, maar er is geen plaat en RTINGS vindt de afzet iets traag. | RTINGS, Running Warehouse |
| Duurlopen | Kan ook | De tester van i-run was tevreden bij duurlopen, maar RTINGS, Running Warehouse en Running Shoes Guru vonden allemaal dat hij over de afstand te weinig bescherming biedt. | RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru, i-run |
| Marathon (wedstrijd) | Niet ervoor | RTINGS raadt hem niet aan voor racen op de marathon; de lage stack zakt door bij lange inspanningen. | RTINGS |
Bron: RTINGS, Running Shoes Guru, Doctors of Running, RunRepeat, Running Warehouse, i-run
Wat de tests zeggen
De gepubliceerde tests zijn het erover eens dat de Pegasus Plus licht, levendig en valt normaal is, met een lagere stack dan de klassieke Pegasus. Ze verschillen van mening over hoe ruim hij is en over of hij genoeg demping heeft voor meer dan middellange afstanden.
| Test | Type | Onze lezing | In één zin | Bron |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Review | Wisselend | Doctors of Running is verdeeld: de hoofdtester vindt hem comfortabeler dan de Pegasus 41, de tweede wil er niet meer in lopen vanwege de pasvorm en de hiel. | Lees |
| RTINGS | Lab | Wisselend | RTINGS ziet een degelijke trainer voor elke dag met zeer goede stabiliteit en terugkaatsing, teleurstellend qua bescherming tegen impact over de afstand. | Lees |
| RunRepeat | Lab | Positief | RunRepeat geeft hem 84 op 100: een lichte, reactieve, veelzijdige trainer, al is hij strak en niet langer uniek. | Lees |
| Running Warehouse | Review | Wisselend | De twee testers van Running Warehouse geven allebei 8 op 10; de een vond zijn veerkracht prettig, de ander vond dat hij te weinig bescherming biedt voor duurlopen. | Lees |
| Running Shoes Guru | Review | Wisselend | Running Shoes Guru geeft 7 op 10: leuk en zacht voor rustige runs, geremd door beperkte veelzijdigheid en bouwkwaliteit. | Lees |
Ze zijn het eens
- Licht en levendigRunRepeat mat 70,8 procent energieterugave bij de voorvoet, ruim boven het gemiddelde, en RTINGS beoordeelt de energieterugave als zeer goed. Doctors of Running en Running Warehouse noemen 238 g voor een herenmaat US 9.
- Te weinig bescherming over de afstandRTINGS noemt de loop hard bij langere runs, de eerste tester van Running Warehouse stopte bij ongeveer 13 km, en Running Shoes Guru bewaart hem voor runs onder 21 km.
- Valt normaalDoctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru en i-run vonden de lengte allemaal goed, en de enquête van RunRepeat met 254 stemmen is het eens.
Ze verschillen
- Smal of ruim?RunRepeat en Running Shoes Guru noemen de pasvorm smal met een taps toelopende teenbox. Running Warehouse vond ruimte voor de tenen om te spreiden, i-run zegt dat smalle voeten misschien strakker moeten veteren, en RTINGS beoordeelt de voorvoet als ruim maar de boog als heel strak.
- Zacht of stevig?Running Shoes Guru beschrijft een zachte, wegzakkende loop. RTINGS beoordeelt de voorvoet als zeer stevig, en de eerste tester van Running Warehouse en de tweede tester van Doctors of Running vonden hem steviger dan ze van ZoomX verwachtten.
Hoe hij is gebouwd
Een opbouw met één soort schuim: ZoomX over de hele lengte zonder plaat, een Flyknit-bovenwerk met een band bij het middenvoet, en slijtvast rubber dat het schuim onder het middenvoet laat blootliggen.
ZoomX over de hele lengte zonder plaat, een rekbaar Flyknit-bovenwerk met een dunne tong zonder zijflappen, en een rubberen buitenzool van 2,7 mm die het schuim onder het middenvoet laat blootliggen.
| # | Onderdeel | Maat |
|---|---|---|
| 1 | BovenwerkFlyknit | Ademend vermogen 3 / 5 |
| 2 | Tong | 2,8 mm |
| 3 | Hiel | Stijfheid 4 / 5 |
| 4 | TussenzoolZoomX | Hardheid 33,9 AC |
| 5 | Binnenzool | 4,4 mm |
| 6 | Buitenzool | 2,7 mm |
Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 34 mm hiel, 24 mm voorvoet; gemeten: 2,7 mm buitenzool); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Fleet Feet, Running Warehouse.
Bovenwerk. Een rekbaar Flyknit-bovenwerk dat Fleet Feet beschrijft als naadloos en geperforeerd. Running Shoes Guru vond het dik en niet erg ademend, en RunRepeat gaf het ademend vermogen 3 op 5 en merkt op dat de streep de luchtstroom beperkt.
Tong. Dun en zonder zijflappen, 2,8 mm tegenover een gemiddelde van 5,8 mm in de test van RunRepeat, op zijn plek gehouden door een veterlus.
Hiel. Een stijvere hielkap dan gebruikelijk, 4 op 5 voor RunRepeat, maar goed gewatteerd. Doctors of Running waarschuwt dat naden rond de hiel zonder sokken kunnen schuren.
Tussenzool. ZoomX over de hele lengte zonder plaat, verstijving of tweede schuim. RunRepeat mat 33,9 AC, iets zachter dan gemiddeld, en een lage torsiestijfheid van 3 op 5.
Binnenzool. Uitneembaar, 4,4 mm dik, precies het gemiddelde van RunRepeat.
Buitenzool. Slijtvast rubber in een wafelpatroon met blootliggend ZoomX onder het middenvoet. RunRepeat mat 2,7 mm rubber en een tractiescore van 0,42, onder zijn gemiddelde van 0,53; Running Warehouse vond de grip betrouwbaar op wegen en grind.
Lees meer
Een opbouw met één soort schuim: ZoomX over de hele lengte zonder plaat, een Flyknit-bovenwerk met een band bij het middenvoet, en slijtvast rubber dat het schuim onder het middenvoet laat blootliggen.
1. Bovenwerk. Een rekbaar Flyknit-bovenwerk dat Fleet Feet beschrijft als naadloos en geperforeerd. Running Shoes Guru vond het dik en niet erg ademend, en RunRepeat gaf het ademend vermogen 3 op 5 en merkt op dat de streep de luchtstroom beperkt.
2. Tong. Dun en zonder zijflappen, 2,8 mm tegenover een gemiddelde van 5,8 mm in de test van RunRepeat, op zijn plek gehouden door een veterlus.
3. Hiel. Een stijvere hielkap dan gebruikelijk, 4 op 5 voor RunRepeat, maar goed gewatteerd. Doctors of Running waarschuwt dat naden rond de hiel zonder sokken kunnen schuren.
4. Tussenzool. ZoomX over de hele lengte zonder plaat, verstijving of tweede schuim. RunRepeat mat 33,9 AC, iets zachter dan gemiddeld, en een lage torsiestijfheid van 3 op 5.
5. Binnenzool. Uitneembaar, 4,4 mm dik, precies het gemiddelde van RunRepeat.
6. Buitenzool. Slijtvast rubber in een wafelpatroon met blootliggend ZoomX onder het middenvoet. RunRepeat mat 2,7 mm rubber en een tractiescore van 0,42, onder zijn gemiddelde van 0,53; Running Warehouse vond de grip betrouwbaar op wegen en grind.
Duurzaamheid. Het blootliggende schuim is het zwakke punt. Doctors of Running zag het ZoomX bij het middenvoet scheuren na ongeveer 40 tot 48 km en versleten noppen bij de hiel, en Running Shoes Guru zag het bovenwerk na 83 km loskomen van de tussenzool. RunRepeat mat 1,2 mm slijtage van de buitenzool, dicht bij het gemiddelde.
Duurzaamheid. Het blootliggende schuim is het zwakke punt. Doctors of Running zag het ZoomX bij het middenvoet scheuren na ongeveer 40 tot 48 km en versleten noppen bij de hiel, en Running Shoes Guru zag het bovenwerk na 83 km loskomen van de tussenzool. RunRepeat mat 1,2 mm slijtage van de buitenzool, dicht bij het gemiddelde.
Specificaties, vermeld en gemeten
Elk cijfer heeft zijn bron.
Gewicht (heren), g
Hielstack, mm
Voorvoetstack, mm
Drop, mm
| Specificatie | Vermeld | Gemeten |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack hiel |
|
|
| Stack voorvoet |
|
|
| Gewicht, herenmaat US 9, Doctors of Running en Running Warehouse |
|
|
| Ondersteuning |
| – |
| Plaat |
| – |
| Ondergrond |
| – |
Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Running Warehouse, Fleet Feet, RTINGS, RunRepeat, Running Shoes Guru.
Labmetingen
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Hardheid tussenzool |
|
| Energieterugave (voorvoet) |
|
| Breedte teenbox |
|
| Hoogte teenbox |
|
| Buigkracht |
|
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Stijfheid hielkap |
|
| Tractiecoëfficiënt |
|
| Dikte buitenzool |
|
| Dikte binnenzool |
|
| Dikte tong |
|
Maat en pasvorm
Neem je gebruikelijke maat; de vraag is het volume rond de boog en de tenen, niet de lengte.
Lengte
Valt normaal
Breedtes
standaard
Ruimte voor de tenen
RunRepeat mat een teenbox van 71,6 mm, smaller dan zijn gemiddelde van 73,2 mm, maar hoog met 29,3 mm. RTINGS beoordeelt de hoogte van de voorvoet als iets laag voor hoge tenen, en Doctors of Running voelde vroege druk op de grote en kleine teen.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat
Volledige maatnotities van testers
Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru en i-run vonden de lengte allemaal goed, en 254 lezers stemden valt normaal in de enquête van RunRepeat. De hoofdtester van Doctors of Running voelde de teenbox eerst kort, tot het Flyknit was ingelopen.
Bij het volume gaan de meningen uiteen. RunRepeat en Running Shoes Guru beschrijven een strakke, smalle Nike-pasvorm die krap kan zijn voor gemiddelde of brede voeten. RTINGS vond de voorvoet ruim maar de boog heel strak, Running Warehouse had ruimte voor de tenen om te spreiden, en i-run stelt voor dat smalle voeten strakker veteren.
RunRepeat noemt de herenschoen alleen in een normale breedte, met een brede optie voor dames. Fleet Feet noemt één breedte D voor heren.
Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Running Warehouse, Running Shoes Guru, Fleet Feet, i-run
Vs Pegasus 41
De Pegasus Plus is een model van de eerste generatie, geen nieuwe versie van de Pegasus. De nuttige vergelijking is de klassieke Pegasus 41 waarmee hij verscheen, en Doctors of Running ziet hem als terugkeer van het oude Pegasus Turbo-idee.
| Pegasus Plus | Pegasus 41 | |
|---|---|---|
| Ondersteuning | Neutraal | Neutraal |
| Drop | 10 mm | 10 mm |
| Stack hiel | 34 mm | 37 mm |
| Voorvoet | 24 mm | 27 mm |
| Gewicht | 238 g | 283 g |
Kies de Pegasus 41 als je één schoen wilt voor lange, gestage kilometers met meer schuim onder de voet en wat meer stabiliteit. Kies de Plus als je een lichtere schoen wilt die ook tempo aankan. RTINGS merkt op dat de Plus inmiddels is vervangen door de Pegasus Plus 2.
Vermelde waarden. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Versiegeschiedenis: Pegasus 41 tot Pegasus Plus
ZoomX in plaats van ReactX en Air Zoom. Fleet Feet zet het ReactX-schuim met Air Zoom-units van de Pegasus 41 tegenover de tussenzool van de Plus die alleen uit ZoomX bestaat. (Fleet Feet)
Lager en lichter. 34 mm bij de hiel tegenover 37 mm voor de Pegasus 41 in onze catalogus, en 238 g tegenover 283 g in een herenmaat US 9. (Doctors of Running, Strideprint)
Levendiger. Doctors of Running en Running Shoes Guru vinden hem allebei energieker en beter bij tempowerk dan de Pegasus 41. (Doctors of Running, Running Shoes Guru)
Minder voor veel kilometers. De eerste tester van Running Warehouse vond de Pegasus 41 beter geschikt voor lange runs met veel kilometers, met zijn hogere stack en nadrukkelijker rocker. (Running Warehouse)
Alternatieven vergeleken
Elk lost één ding op dat de Pegasus Plus niet doet.
| Nike Pegasus Plus |  Nike Pegasus 41 |  Nike Pegasus Premium |  Hoka Mach 7 |  Adidas Adizero SL 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kies hem voor | Deze pagina | Stabieler | Meer demping | Lagere drop | Dezelfde ondersteuning |
| Drop | 10 mm | 10 mm | 10 mm | 5 mm | 10 mm |
| Stack hiel | 34 mm | 37 mm | 45 mm | 37 mm | 36 mm |
| Gewicht | 238 g | 283 g | 325 g | 241 g | 236 g |
| Ondersteuning | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Neutraal |
Vragen die hardlopers stellen
Valt de Nike Pegasus Plus normaal qua maat?
Ja in de lengte. Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Shoes Guru en i-run vonden hem allemaal valt normaal, en 254 lezers waren het eens in de enquête van RunRepeat. Het volume is het debat: RunRepeat en Running Shoes Guru vinden hem smal met een taps toelopende teenbox, terwijl RTINGS de voorvoet ruim beoordeelt maar de boog heel strak.
Pegasus Plus of Pegasus 41: wat is het verschil?
De Pegasus Plus gebruikt alleen ZoomX-schuim, zit lager met 34 mm bij de hiel tegenover 37 mm, en weegt ongeveer 238 g tegenover 283 g in een herenmaat US 9. Doctors of Running en Running Shoes Guru vinden hem levendiger en beter voor tempo. Running Warehouse vindt de Pegasus 41 beter voor lange runs met veel kilometers.
Wat zijn de stackhoogte en drop van de Pegasus Plus?
Doctors of Running en Running Warehouse noemen 34 mm bij de hiel en 24 mm bij de voorvoet, een drop van 10 mm. RunRepeat mat 33,0 mm en 23,6 mm, een drop van 9,4 mm, en RTINGS mat een drop van 9,2 mm. Dat is een lage stack voor een moderne trainer.
Is de Pegasus Plus goed voor duurlopen of een marathon?
Meestal niet. RTINGS beoordeelt zijn bescherming tegen impact als slecht, vindt hem hard over de afstand en raadt hem niet aan voor racen op de marathon. Een tester van Running Warehouse hield het bij ongeveer 13 km en Running Shoes Guru bij 21 km, al was de tester van i-run comfortabel bij duurlopen. Hij is op zijn best bij dagelijkse runs en tempo.
Is de Pegasus Plus goed voor brede voeten?
Waarschijnlijk niet in de standaardversie. RunRepeat en Running Shoes Guru zeggen dat brede voeten met veel volume hem krap vinden, en RTINGS mat een heel strakke boog. RunRepeat noemt de herenschoen alleen in een normale breedte. Sommige testers vonden de voorvoet wel ruim, dus pas hem voordat je kiest.
Is de Pegasus Plus een stabiliteitsschoen?
Nee, hij is neutraal zonder steunkenmerken. RTINGS vindt het lage platform toch stabiel, maar waarschuwt dat de smalle basis onder de boog kan wiebelen voor lopers die op het middenvoet landen. Running Shoes Guru adviseert lopers wier voet veel naar binnen rolt een stabiliteitsschoen te kiezen.
Bronnen
- Doctors of Running, Nike Pegasus Plus Review (Matt Klein, Andrea Myers, September 2024). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RTINGS, Nike Pegasus Plus running shoe review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RunRepeat, Nike Pegasus Plus lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Warehouse, Nike Pegasus Plus review (August 2024). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Shoes Guru, Nike Pegasus Plus review (Brandon Law). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Fleet Feet, Men’s Nike Pegasus Plus. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- i-run, Nike Pegasus Plus review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen
Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.