Saucony Triumph 24 レビュー
Sauconyのプレミアムなニュートラルトレーナーが、フォームをincrediLUXに替えました。以前より軽く、やわらかく、よく弾み、不安定なストライドには寛容さが減っています。
- ドロップ
- 10 mm
- かかとのスタック
- 43 mm
- 前足部
- 33 mm
- 重さ
- 250 g
- サポート
- ニュートラル
- プレート
- なし
私たちの評価
大きな快適さと、軽い足取り。
Triumph 24は、高いスタック高とやわらかく軽量なincrediLUXミッドソールを備えた、プレミアムなデイリートレーナーです。前足部が広くなく、ストライドにサポートが必要でなければ、体重の重いランナーを含め、長くゆっくり安定した走りでのニュートラルなストライドに向いています。
強み
- 新しいincrediLUXフォーム。Triumph 23よりやわらかくよく弾む
- かかとの下が40 mmを超えるシューズとしては軽量
- ふかふかで快適なアッパーと、しっかり固定されるかかと
- 体重の重いランナーと長い距離をうまくこなす
弱み
- Triumph 23より安定性が低く、今は純粋なニュートラル
- ぴったりして先細りの前足部は、足幅の広い足には窮屈
- 計測したドロップは、表記の10 mmを大きく下回る
- インターバルやきついポイント練習向けには作られていない
合う人
- 長くゆっくり安定した走り
- 重さなしにクッション性がほしい、体重の重いランナー
- ニュートラルなストライドで、かかと着地か中足部着地
- 足幅が標準から細め
見送ったほうがいい人
- 足が内側に倒れる、またはガイダンスが必要
- 前足部が広い
- 硬めで、接地感のある感触が好き
シューズプロフィール
カタログの395足の中でのTriumph 24の位置づけと、Triumph 23からの変更点。
| 軸 | Triumph 24 | Triumph 23 | 変化 |
|---|---|---|---|
| クッション性 | 83 | 33 | +50 |
| 軽さ | 63 | 50 | +13 |
| 安定性 | 30 | 30 | = |
| ドロップ | 84 | 84 | = |
| 反発性 | 6 | 6 | = |
図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。
カタログでの位置
重さ250 g、シューズ全体の61%より軽い
ドロップ10 mm、シューズ全体の84%より高い
かかとのスタック43 mm、シューズ全体の83%より高い
前足部のスタック33 mm、シューズ全体の60%より高い
履き心地
公表されているテスト4件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。
ふかふかでも、沈み込まない. incrediLUXは並外れてやわらかくバネがあるものの、マシュマロではなく、ラボの硬度の値もバランスの取れた範囲です。
ニュートラル、今は明確に. 今は明確にニュートラルです。広いベースとサイドウォールがやわらかいフォームをコントロールしますが、ラボはTriumph 23より安定性が低いと評価しています。
安定したペースで弾む. 前足部の反発性は高く、これだけクッション性の高いシューズとしては意外な弾みがありますが、速いリピートより、一定のペースで最も良いです。
ふかふかでも、沈み込まない. incrediLUXは、Triumph 23のPEBAベースのPWRRUN PBに代わる、ATPUベースのフォームです。Doctors of Runningはマックスクッションに分類し、反応の良い弾みを備えた、並外れた足元のやわらかさと述べ、Believe in the Runは、マシュマロのような感触ではなく、ふかふかでバネがあると呼んでいます。
Sauconyはかかと43 mm、前足部33 mmと記載しています。RunRepeatのデュロメーターの値はバランスの取れた範囲にあり、そのやわらかさは、密度と同じくらい、フォームの反発から来ています。
ニュートラル、今は明確に. Doctors of Runningは、広いベースと内側のサイドウォールが、やわらかいフォームをコントロールしていると評価しながら、安定性はBと評価しています。RunRepeatは、平均を下回るねじれ剛性を計測し、前作より安定性が低いと評価しています。
内側に倒れ込みのないストライドなら、問題ありません。内側に倒れるなら、よりやわらかいフォームは、Triumph 23よりも余裕が少なくなります。
安定したペースで弾む. RunRepeatは前足部の高い反発性を計測し、Believe in the Runのテスターは、これだけクッション性の高いシューズとしては意外な弾みを感じました。それでも快適さのためのトレーナーで、Runneaは、速いリピートではなく、1 kmあたり約4分30秒から6分30秒の一定のペースに位置づけています。
続きを読む
ふかふかでも、沈み込まない. incrediLUXは、Triumph 23のPEBAベースのPWRRUN PBに代わる、ATPUベースのフォームです。Doctors of Runningはマックスクッションに分類し、反応の良い弾みを備えた、並外れた足元のやわらかさと述べ、Believe in the Runは、マシュマロのような感触ではなく、ふかふかでバネがあると呼んでいます。
Sauconyはかかと43 mm、前足部33 mmと記載しています。RunRepeatのデュロメーターの値はバランスの取れた範囲にあり、そのやわらかさは、密度と同じくらい、フォームの反発から来ています。
ニュートラル、今は明確に. Doctors of Runningは、広いベースと内側のサイドウォールが、やわらかいフォームをコントロールしていると評価しながら、安定性はBと評価しています。RunRepeatは、平均を下回るねじれ剛性を計測し、前作より安定性が低いと評価しています。
内側に倒れ込みのないストライドなら、問題ありません。内側に倒れるなら、よりやわらかいフォームは、Triumph 23よりも余裕が少なくなります。
安定したペースで弾む. RunRepeatは前足部の高い反発性を計測し、Believe in the Runのテスターは、これだけクッション性の高いシューズとしては意外な弾みを感じました。それでも快適さのためのトレーナーで、Runneaは、速いリピートではなく、1 kmあたり約4分30秒から6分30秒の一定のペースに位置づけています。
向いているラン
| ラン | 適性 | 理由 | 出典 |
|---|---|---|---|
| ロング走 | 向いている | 最高の用途です。長い距離で、やわらかく、弾み、背の高さの割に軽量です。 | RunRepeat, Runnea |
| ゆっくり走るラン | 向いている | 日常のペースで快適です。 | Doctors of Running, Believe in the Run |
| リカバリーラン | 向いている | きついランの翌日に十分なふかふかさです。 | Believe in the Run |
| マラソンのレース | こなせる | Runneaは、安定したペースでのマラソンを距離に含めています。レースシューズではありません。 | Runnea |
| テンポ走 | こなせる | Doctors of Runningによれば、時々のテンポ走には十分軽量です。 | Doctors of Running |
| インターバル走 | 向いていない | Runneaは、攻めたインターバルより、安定したペースのほうが合うと感じています。 | Runnea |
出典: RunRepeat, Runnea, Doctors of Running, Believe in the Run
テストの結果
私たちが読んだすべてのレビューが、新しいフォームと、スタックの割の軽さを評価しています。留保は、安定性とぴったりした前足部です。
| テスト | 種類 | 私たちの読み解き | ひとことで | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | レビュー | 好意的 | Doctors of RunningはA-で、これまでで最もプレミアムなTriumphと呼んでいます。やわらかく、クッション性の割に軽く、大幅に改善されたとしています。 | 読む |
| RunRepeat | 実験室 | 好意的 | RunRepeatは100点満点中92点で「Superb」の評価に入れ、足幅の広い足には合わないかもしれない、やや窮屈なアッパーを指摘しています。 | 読む |
| Believe in the Run | レビュー | 好意的 | Believe in the RunはAランクに置き、ジョグ向けの楽しい軽量マックスクッショントレーナーとしながら、以前より安定性は低いとしています。 | 読む |
| Runnea | レビュー | 好意的 | Runneaは明確に肯定的で、並外れたクッション性、ボリュームの割に軽く、なめらかに転がる乗り味を備えた、世代を超える前進と評価しています。 | 読む |
意見が一致
- 新しいフォームは大きな前進Doctors of Running、RunRepeat、Believe in the Run、Runneaは、いずれもincrediLUXを以前のTriumphのフォームよりやわらかく弾むと述べ、RunRepeatは高い前足部の反発性を計測しました。
- サイズの割に軽いDoctors of RunningとRunRepeatは、どちらも40 mmを超えるスタック高の割に軽いことを強調しており、RunRepeatは、その重量対スタックの比率から、スーパートレーナーとまで呼んでいます。Believe in the Runは、以前のTriumphからの軽量化を指摘しています。
- プレミアムなアッパーDoctors of Runningは、メッシュを試した中で最も快適な部類にランク付けし、RunRepeatとDoctors of Runningは、どちらもかかとが確実だと報告しています。
意見が分かれる
- どれだけ安定しているかRunRepeatとBelieve in the Runは、以前のバージョンより安定性が低いと感じています。Doctors of Runningは、広いベースと内側のサイドウォールが、やわらかいフォームにもかかわらずコントロールを保っていると感じています。
- 前足部のゆとりRunRepeatはぴったりしたトゥボックスを計測し、Believe in the Runのテスターは先細りを感じました。Doctors of Runningは前足部をやや広いと感じ、Runneaは十分なスペースがあると述べています。
作りについて。
背の高いincrediLUXミッドソールにプレートはなく、ふかふかのテクニカルメッシュのアッパー、セグメント化されたXT-900ラバーのアウトソールを備え、Triumphとしては最も広いソールに載っています。
背の高いincrediLUXミッドソールにプレートはなく、ふかふかのテクニカルメッシュのアッパー、セグメント化されたXT-900ラバーのアウトソールを備え、Triumphとしては最も広いソールに載っています。
| # | パーツ | 計測値 |
|---|---|---|
| 1 | アッパーテクニカルメッシュ | – |
| 2 | タン | 8.3 mm |
| 3 | かかと | 硬さ 4 / 5 |
| 4 | ミッドソールincrediLUX | 37.5 AC |
| 5 | インソール | 6.3 mm |
| 6 | アウトソールXT-900ラバー | 3.3 mm |
図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと43mm、前足部33mm。実測: アウトソール3.3mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat。
アッパー. Believe in the RunとDoctors of Runningにとって通気性が良いと確認された、厚くやわらかいメッシュで、2人はその年で最も快適なアッパーの1つに数えています。シューレースはパッド入りの筒状で、定番の打ち抜きのアイレットを通ります。
タン. 穴の空いた布地のセミガセットのタンで、パッドはたっぷり、RunRepeatのラボで平均を大きく上回り、長い走りで甲への靴ひもの圧迫を和らげます。
かかと. 硬いヒールカウンター（RunRepeatのラボで5点満点中4点）が、たっぷりのカラーのフォームに包まれ、アキレス腱への圧迫を和らげる延長されたヒールカラーを備えています。Doctors of Runningは、ハグランド変形にも合うと評価しています。
ミッドソール. Sauconyの軽量なATPUベースのフォームであるincrediLUXが、Triumph 23のPEBAベースのPWRRUN PBに代わりました。RunRepeatは反発率をかかと72.0%、前足部78.5%、寒さでもほとんど変わらないやわらかさの値、前足部で126.5 mm幅のソールを計測しました。強く湾曲したかかとと遅めの前足部ロッカーが足を前へ転がし、中足部の内側のサイドウォールが多少のコントロールを加えます。
インソール. ほとんどのブランドが使うより厚い取り外し可能なインソールで、通常のEVAではなく元気なフォームでできており、RunRepeatは、反発性の一部をこれによるものとしています。
アウトソール. セグメント化された方向性のあるラグを備えた新しいラバー素材と新しいトレッドデザインで、カバー範囲は中程度、全長の溝がシューズのしなやかさを保ちます。RunRepeatのグリップスコアは、Triumph 23の0.63から0.86に上がり、ラボ平均を大きく上回っています。
続きを読む
背の高いincrediLUXミッドソールにプレートはなく、ふかふかのテクニカルメッシュのアッパー、セグメント化されたXT-900ラバーのアウトソールを備え、Triumphとしては最も広いソールに載っています。
1. アッパー. Believe in the RunとDoctors of Runningにとって通気性が良いと確認された、厚くやわらかいメッシュで、2人はその年で最も快適なアッパーの1つに数えています。シューレースはパッド入りの筒状で、定番の打ち抜きのアイレットを通ります。
2. タン. 穴の空いた布地のセミガセットのタンで、パッドはたっぷり、RunRepeatのラボで平均を大きく上回り、長い走りで甲への靴ひもの圧迫を和らげます。
3. かかと. 硬いヒールカウンター（RunRepeatのラボで5点満点中4点）が、たっぷりのカラーのフォームに包まれ、アキレス腱への圧迫を和らげる延長されたヒールカラーを備えています。Doctors of Runningは、ハグランド変形にも合うと評価しています。
4. ミッドソール. Sauconyの軽量なATPUベースのフォームであるincrediLUXが、Triumph 23のPEBAベースのPWRRUN PBに代わりました。RunRepeatは反発率をかかと72.0%、前足部78.5%、寒さでもほとんど変わらないやわらかさの値、前足部で126.5 mm幅のソールを計測しました。強く湾曲したかかとと遅めの前足部ロッカーが足を前へ転がし、中足部の内側のサイドウォールが多少のコントロールを加えます。
5. インソール. ほとんどのブランドが使うより厚い取り外し可能なインソールで、通常のEVAではなく元気なフォームでできており、RunRepeatは、反発性の一部をこれによるものとしています。
6. アウトソール. セグメント化された方向性のあるラグを備えた新しいラバー素材と新しいトレッドデザインで、カバー範囲は中程度、全長の溝がシューズのしなやかさを保ちます。RunRepeatのグリップスコアは、Triumph 23の0.63から0.86に上がり、ラボ平均を大きく上回っています。
耐久性. RunRepeatは、摩耗テストでアウトソールの摩耗をわずか0.6 mmと平均の約半分で確認し、かかとのパッドは満点、トゥボックスのスコアも平均以上でした。Doctors of Runningは、良好な耐久性を見込んでいます。
耐久性. RunRepeatは、摩耗テストでアウトソールの摩耗をわずか0.6 mmと平均の約半分で確認し、かかとのパッドは満点、トゥボックスのスコアも平均以上でした。Doctors of Runningは、良好な耐久性を見込んでいます。
スペック(表記値と実測値)
すべての数値に出典を付けています。
ドロップ, mm
ヒールスタック, mm
前足部スタック, mm
重量（メンズ）, g
| スペック | 表記値 | 実測値 |
|---|---|---|
| ドロップ |
|
|
| かかとのスタック |
|
|
| 前足部のスタック |
|
|
| 重さ、US M9 |
|
|
| サポート |
| – |
| プレート |
| – |
| 路面 |
| – |
| 発売年 |
| – |
図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: RunRepeat, Doctors of Running。
実験室での計測
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| ミッドソール硬度 |
|
| 反発性（かかと） |
|
| ねじれ剛性 |
|
| ヒールカウンターの硬さ |
|
| グリップ係数 |
|
| トゥボックス幅 |
|
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| トゥボックス高さ |
|
| アウトソールの厚み |
|
| インソールの厚み |
|
| タンの厚み |
|
| 曲げ荷重 |
|
サイズとフィット感
ほとんどの足にはいつものサイズ。前足部が広い人は、2E版から始めてください。
長さ
表記サイズ通り
ワイズ
標準、幅広
つま先の余裕
つま先のゆとりは足によって異なります。RunRepeatはややきついアッパーと感じ、足幅の広い人は別のものを探すよう勧めています。Believe in the Runは、ゆとりの少ない先細りのトゥボックスと感じましたが、Doctors of Runningは前足部をやや広いと感じました。
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run
テスターによるサイズの詳細メモ
Doctors of RunningとRunRepeatは表記サイズ通りと評価し、Runneaは以前のTriumphと同じと感じています。Fleet Feetの顧客コメントの一部は、やや大きめに出ると述べているため、サイズの間で迷うなら、まず小さいほうを試してください。
本当の問いは形です。RunRepeatは平均より細いトゥボックスを計測し、Believe in the Runのテスターは先細りの前足部と述べる一方、Doctors of Runningは前足部をやや広いと感じました。Fleet Feetは、メンズにレギュラー（D）とワイド（2E）を掲載しています。
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, Runnea
Triumph 23との比較
新しいミッドソールのフォームがすべてを変えました。背が高く、やわらかく、約13 g軽くなりましたが、Triumph 23より安定性が低くなっています。
| Triumph 24 | Triumph 23 | |
|---|---|---|
| サポート | ニュートラル | ニュートラル |
| ドロップ | 10 mm | 10 mm |
| かかとのスタック | 43 mm | 37 mm |
| 前足部 | 33 mm | 27 mm |
| 重さ | 250 g | 263 g |
軽いかかとのガイダンスが好きだった、着地がやや不安定、またはより低く硬めの乗り味が好みなら、Triumph 23のままでかまいません。ストライドが安定していて、より少ない重さでクッション性がほしいなら、24に移ってください。
表記値。出典: Strideprintカタログ(cat)。
バージョンの履歴: Triumph 23からTriumph 24へ
incrediLUXがPWRRUN PBに代わる. Triumph 23はPEBAベースのフォームを使っていましたが、24はSauconyのATPUベースのincrediLUXでデビューしました。 (Doctors of Running, Fleet Feet)
スタックが高く. Triumph 23のかかと37 mm、前足部27 mmから、24では43 mmと33 mmの表記になりました。 (Doctors of Running)
より軽く. Doctors of Runningが両バージョンについて記載する、メンズUS 9で263 gから250 gへ。 (Doctors of Running)
組み込みのガイダンスが減った. Doctors of RunningはTriumph 23に軽いかかとのガイダンスを確認しましたが、レビュアーは今、24を端的にニュートラルと述べています。 (Believe in the Run, Doctors of Running)
代替シューズの比較
それぞれが、Triumph 24にはできない点を1つ補います。
| Saucony Triumph 24 |  Saucony Hurricane 26 |  ASICS Superblast 3 |  Puma Magnify Nitro 3 |  Saucony Ride 19 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選ぶ理由 | このページ | より安定 | より速い | ドロップが高い | クッションが少ない |
| ドロップ | 10 mm | 6 mm | 8 mm | 10 mm | 8 mm |
| かかとのスタック | 43 mm | 41 mm | 47 mm | 40 mm | 38 mm |
| 重さ | 250 g | 262 g | 238 g | 260 g | 255 g |
| サポート | ニュートラル | 安定性 | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル |
ランナーからのよくある質問
Triumph 23とTriumph 24、どちらを選ぶ？
Triumph 24は、新しいincrediLUXミッドソールにより、背が高く、やわらかく、軽くなっていますが、レビュアーはTriumph 23より安定性が低いと感じています。ストライドがニュートラルで最大の快適さがほしいなら24を選んでください。軽いかかとのガイダンスを評価していたなら、23のままにしてください。
Saucony Triumph 24のドロップはどれくらいですか？
Sauconyはドロップ10 mm、かかと43 mm、前足部33 mmと記載しています。RunRepeatのラボは41.6 mmと33.6 mmを計測し、ドロップは8.0 mmでした。実際には中程度のドロップのシューズに近く感じられるかもしれず、中足部着地のランナーには歓迎されるでしょう。
Saucony Triumph 24は表記サイズ通りですか？
おおむねそうです。Doctors of Running、RunRepeat、Runneaは表記サイズ通りのフィットと報告していますが、Fleet Feetの顧客の一部はやや大きめに出ると述べています。確認すべきは前足部で、RunRepeatはぴったりと計測しているため、足幅の広い人は2E版を試してください。
Triumph 24は体重の重いランナーに向いていますか？
レビュアーは向いていると考えています。Believe in the Runの体重の重いテスターは最高評価を付け、Runneaは、コントロールを失わずにクッション性がほしい、80 kgを超えるランナーに勧めています。体重が重く、さらにオーバープロネーションなら、スタビリティシューズのほうが安全な出発点です。
オーバープロネーションの場合、Triumph 24は十分安定していますか？
ニュートラルシューズです。Runneaは、軽いオーバープロネーションなら対応できるかもしれないとし、Believe in the Runは、純粋なニュートラルと述べ、サポートが必要なランナーにはHurricane 26を勧めています。足が明らかに内側に倒れるなら、ガイダンスシューズから始めてください。
Triumph 24とRide 19、どちらを選ぶ？
Triumph 24は、より背が高く、やわらかく、よく弾み、長く快適な距離のために作られていますが、前足部はぴったりしています。Ride 19は、より低く、日常のオールラウンドなデイリートレーナー寄りです。最もよく走る距離で選んでください。長くゆっくりならTriumph、日々の走行距離ならRideです。
Saucony Triumph 24は、ウォーキングや一日中の立ち仕事に向いていますか？
とてもやわらかいフォームが好きなら、向いていることもあります。Doctors of Runningは、やわらかいシューズが好きな人にはウォーキングに良いが、立ち仕事は平均的と評価しています。歩くと接地時間が長くなり、incrediLUXは大きく圧縮されるため、敏感な足は台の上でバランスを取っているように感じるかもしれません。主に長く立つ日のためのシューズなら、硬めで安定したモデルのほうが安全な選択です。
出典
- Doctors of Running, Saucony Triumph 24 Review (David Salas, May 2026). 閲覧日: 2026/10/09。
- RunRepeat, Saucony Triumph 24 lab review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Believe in the Run, Saucony Triumph 24 Review. 閲覧日: 2026/10/09。
- Fleet Feet, Men’s Saucony Triumph 24. 閲覧日: 2026/10/09。
- Runnea, Saucony Triumph 24. 閲覧日: 2026/10/09。
- Doctors of Running, Saucony Triumph 23 Review (June 2025). 閲覧日: 2026/10/09。
- saucony.com · ドロップ、サポート、発売年、表記値
- cat: Strideprintカタログ、395足
レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月12日。