- Sapatilhas
- ASICS
- Gel-Nimbus 27

Análise da ASICS Gel-Nimbus 27
A sapatilha neutra de grande amortecimento da ASICS: alta, estável e confortável desde o primeiro passo, com mais estrutura do que maciez. Feita para dias fáceis e para quem quer calma em vez de ressalto.
- Drop
- 8 mm
- Stack no calcanhar
- 43,5 mm
- Antepé
- 35,5 mm
- Peso
- 306 g
- Suporte
- Neutra
- Placa
- Nenhuma
O nosso veredicto
Calma, firme, muita sapatilha.
A Gel-Nimbus 27 é uma sapatilha neutra de grande altura que corre de forma mais firme e estável do que o seu tamanho sugere, com uma parte superior premium e muito pouco ressalto. Serve a corredores neutros que pisam de calcanhar, gostam de uma plataforma assente e correm sobretudo a ritmo fácil, incluindo quem precisa de um ajuste largo ou extralargo.
Pontos fortes
- Aterragem suave no calcanhar, uma novidade nos Nimbus recentes
- Base neutra estável, com rigidez torsional muito alta
- Versões regular, larga e extralarga
- Forte absorção de impacto para dias fáceis e de recuperação
Pontos fracos
- Mais firme do que a sua altura sugere, não é fofa
- Pouco retorno de energia, pouco ressalto para correr mais depressa
- Muito rígida, por isso não flete com o pé
- Pesada: cerca de 305 g num US 9 de homem, e só 6 das 149 sapatilhas de estrada neutras pesadas nesse tamanho no nosso catálogo igualam ou excedem esse peso
A quem serve
- Quem pisa de calcanhar e quer uma aterragem suave
- Corredores neutros que gostam de uma base estável
- Pés largos e extralargos
- Dias fáceis e corridas de recuperação
Quem deve passar ao lado
- Quem quer uma sensação fofa, de afundar
- Quem quer ressalto ou velocidade
- Quem quer uma sapatilha flexível
Perfil da sapatilha
Onde Gel-Nimbus 27 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo.
| Eixo | Gel-Nimbus 27 |
|---|---|
| Amortecimento | 87 |
| Leveza | 10 |
| Estabilidade | 30 |
| Drop | 45 |
| Resposta | 20 |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde fica no catálogo
Peso306 g, mais pesada do que 90% das sapatilhas
Drop8 mm, mais alto do que 45% das sapatilhas
Stack no calcanhar43,5 mm, mais alto do que 87% das sapatilhas
Stack no antepé35,5 mm, mais alto do que 81% das sapatilhas
Como é no pé
Escrito a partir de 3 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Muita espuma, pouca cedência. FF Blast Plus Eco alta e retrabalhada com PureGEL: protetora e não macia, absorção de impacto de topo, mais firme no durómetro do que o esperado.
Estável para uma sapatilha neutra. Uma base larga, laterais atrás e um chanfro no calcanhar exterior mantêm-na assente sem orientar; a RunRepeat deu a rigidez torsional máxima.
Não é essa a questão. Faz-te rolar para a frente em vez de te lançar: pouco retorno de energia, uma sola rígida e sem faísca ao lado das sapatilhas de treino diário mais recentes.
Muita espuma, pouca cedência. Indicada com 43,5 mm no calcanhar e 35,5 mm no antepé para homem, tem mais 2 mm do que a Nimbus 26, com uma espuma FF Blast Plus Eco retrabalhada e um inserto PureGEL no calcanhar.
A sensação é protetora e não macia. A RunRepeat mediu uma absorção de impacto de topo mas uma entressola que parece mais dura do que o esperado no durómetro. Um testador da Believe in the Run resumiu-a como nem saltitante nem morta, nem macia nem firme. Outro achou-a macia sem a sensação de afundar.
Estável para uma sapatilha neutra. É aqui que a Nimbus 27 justifica o seu lugar. Uma base larga, laterais atrás, uma sola alargada e um chanfro no calcanhar exterior mantêm a sapatilha assente sem orientar o pé.
A RunRepeat deu-lhe a nota máxima de rigidez torsional, o que coincide com a sensação de uma sapatilha que resiste à torção. Quem tem uma passada neutra e acha vagas as sapatilhas altas e moles vai provavelmente sentir-se em casa aqui.
Não é essa a questão. A Nimbus 27 faz-te rolar para a frente em vez de te lançar para a frente. A RunRepeat registou um retorno de energia baixo e uma sola rígida, e os testadores da Believe in the Run acharam que lhe faltava a faísca das sapatilhas de treino diário mais recentes.
A Doctors of Running achou que aguenta pequenos esforços de ritmo vivo e parece mais leve do que o seu peso. Vê isso como um bónus: esta sapatilha foi feita para km regulares e confortáveis.
Ler mais
Muita espuma, pouca cedência. Indicada com 43,5 mm no calcanhar e 35,5 mm no antepé para homem, tem mais 2 mm do que a Nimbus 26, com uma espuma FF Blast Plus Eco retrabalhada e um inserto PureGEL no calcanhar.
A sensação é protetora e não macia. A RunRepeat mediu uma absorção de impacto de topo mas uma entressola que parece mais dura do que o esperado no durómetro. Um testador da Believe in the Run resumiu-a como nem saltitante nem morta, nem macia nem firme. Outro achou-a macia sem a sensação de afundar.
Estável para uma sapatilha neutra. É aqui que a Nimbus 27 justifica o seu lugar. Uma base larga, laterais atrás, uma sola alargada e um chanfro no calcanhar exterior mantêm a sapatilha assente sem orientar o pé.
A RunRepeat deu-lhe a nota máxima de rigidez torsional, o que coincide com a sensação de uma sapatilha que resiste à torção. Quem tem uma passada neutra e acha vagas as sapatilhas altas e moles vai provavelmente sentir-se em casa aqui.
Não é essa a questão. A Nimbus 27 faz-te rolar para a frente em vez de te lançar para a frente. A RunRepeat registou um retorno de energia baixo e uma sola rígida, e os testadores da Believe in the Run acharam que lhe faltava a faísca das sapatilhas de treino diário mais recentes.
A Doctors of Running achou que aguenta pequenos esforços de ritmo vivo e parece mais leve do que o seu peso. Vê isso como um bónus: esta sapatilha foi feita para km regulares e confortáveis.
Para que treinos serve
| Treino | Adequação | Porquê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Corridas leves | Feita para isso | Feita para km confortáveis e regulares. A RunRepeat recomenda-a para ritmos lentos a moderados. | RunRepeat |
| Corridas de recuperação | Feita para isso | A forte absorção de impacto e a passada calma servem ao dia seguinte a um treino duro. | RunRepeat, Believe in the Run |
| Treinos longos | Dá conta do recado | A Doctors of Running usa-a em treinos longos; os testadores da Believe in the Run preferiram outras sapatilhas para eles. Experimenta-a primeiro numa corrida média. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Treino de ritmo | Dá conta do recado | Aguenta pequenos esforços de ritmo vivo segundo a Doctors of Running, mas o baixo retorno de energia limita-a. | RunRepeat, Doctors of Running |
| Treino intervalado | Não é para isso | Pesada, rígida e com pouco ressalto: não é uma sapatilha para repetições rápidas. | RunRepeat, Believe in the Run |
Fonte: RunRepeat, Believe in the Run, Doctors of Running
O que dizem os testes
Os analistas concordam que a Gel-Nimbus 27 é estável, protetora e suave no calcanhar, mas não macia nem saltitante. Divergem quanto à maciez e quanto à parte superior.
| Teste | Tipo | A nossa leitura | Numa frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat dá-lhe 85 em 100: biqueira mais folgada e bom amortecimento, mas uma sapatilha de km fáceis sem versatilidade. | Ler |
| Doctors of Running | Análise | Misto | A Doctors of Running mistura notas B+ e A-, elogiando o chanfro do calcanhar e a durabilidade, e chama-lhe uma ótima sapatilha para caminhar. | Ler |
| Believe in the Run | Análise | Misto | Os testadores da Believe in the Run dão 6, 10 e 12 em 15: sólida para dias fáceis, mas insípida e sem um verdadeiro passo em frente. | Ler |
Concordam
- Estável para uma sapatilha neutraA Doctors of Running chama-lhe uma passada neutra estável, e a RunRepeat deu-lhe a nota máxima de rigidez torsional.
- Mais firme do que a altura sugereA RunRepeat mediu uma entressola mais firme do que o esperado, e a Doctors of Running descreve uma passada ligeiramente firme e viva.
- Pouco ressaltoA RunRepeat registou um retorno de energia baixo e os testadores da Believe in the Run acharam que lhe faltava a faísca das sapatilhas de treino diário mais recentes.
- Feita para dias fáceisA RunRepeat recomenda ritmos lentos a moderados, e os testadores da Believe in the Run reservaram-na para corridas fáceis e de recuperação.
Divergem
- Macia ou nãoUm testador da Believe in the Run achou-a macia sem afundar, outro achou-a nem macia nem firme, enquanto a RunRepeat e a Doctors of Running se inclinam para firme.
- A parte superiorUm testador da Believe in the Run elogiou a fixação no colarinho do calcanhar, enquanto outro achou a parte superior folgada e a nova malha rígida.
Como é feita
Uma construção neutra alta e sem placa: espuma FF BLAST PLUS ECO em todo o comprimento com PureGEL atrás, uma parte superior em malha jacquard com lingueta em malha elástica e borracha Hybrid ASICSGRIP com mais espuma exposta do que antes.
Uma construção neutra alta e sem placa: FF Blast Plus Eco em todo o comprimento com PureGEL atrás, uma parte superior em malha jacquard com uma lingueta em malha elástica de 1,5 mm e uma sola Hybrid ASICSGRIP de 3,0 mm.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | Parte superiorMalha jacquard técnica | Respirabilidade 4 / 5 |
| 2 | Lingueta | 1,5 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | EntressolaFF BLAST PLUS ECO e PureGEL | Dureza 39,3 AC |
| 5 | PalmilhaOrthoLite X-55 | 4,7 mm |
| 6 | SolaHybrid ASICSGRIP e AHAR Plus | 3,0 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 43,5 mm no calcanhar, 35,5 mm no antepé; medido: 3 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Fleet Feet, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run.
Parte superior. Uma nova malha jacquard técnica com mais estrutura do que as partes superiores em malha das versões anteriores, o que a Doctors of Running achou melhorar a segurança. A RunRepeat deu 4 em 5 à respirabilidade, com a maior parte da circulação de ar na biqueira; um testador da Believe in the Run achou a malha rígida.
Lingueta. Uma lingueta em malha elástica, mantida desde a Nimbus 24, com apenas 1,5 mm de espessura, como a de uma sapatilha de prova. A Doctors of Running descreve-a como tendo fole lateral. A Believe in the Run chama-lhe uma das melhores linguetas que há; a RunRepeat espera que divida os corredores.
Calcanhar. Um contraforte bastante rígido, 4 em 5 no teste da RunRepeat, dentro de um colarinho generosamente acolchoado com uma aba em ansa integrada. Um chanfro posterolateral e menos alargamento atrás dão o que a Doctors of Running chama a transição de calcanhar mais suave de um Nimbus que já experimentou.
Entressola. FF BLAST PLUS ECO em todo o comprimento numa formulação retrabalhada e mais leve, com mais 2 mm de altura do que a Nimbus 26 e um inserto PureGEL atrás. A Believe in the Run atribui à espuma 24% de conteúdo de origem biológica. A plataforma é extremamente rígida: a RunRepeat deu 5 em 5 à rigidez torsional.
Palmilha. Uma palmilha OrthoLite X-55, com 4,7 mm de espessura na medição da RunRepeat.
Sola. A mesma borracha Hybrid ASICSGRIP e AHAR Plus da Nimbus 26, agora cortada em mais peças e com mais espuma exposta para poupar peso, o que a RunRepeat diz servir melhor em superfícies pavimentadas. Tem 3,0 mm de espessura e teve 0,84 no teste de tração em molhado da RunRepeat.
Ler mais
Uma construção neutra alta e sem placa: espuma FF BLAST PLUS ECO em todo o comprimento com PureGEL atrás, uma parte superior em malha jacquard com lingueta em malha elástica e borracha Hybrid ASICSGRIP com mais espuma exposta do que antes.
1. Parte superior. Uma nova malha jacquard técnica com mais estrutura do que as partes superiores em malha das versões anteriores, o que a Doctors of Running achou melhorar a segurança. A RunRepeat deu 4 em 5 à respirabilidade, com a maior parte da circulação de ar na biqueira; um testador da Believe in the Run achou a malha rígida.
2. Lingueta. Uma lingueta em malha elástica, mantida desde a Nimbus 24, com apenas 1,5 mm de espessura, como a de uma sapatilha de prova. A Doctors of Running descreve-a como tendo fole lateral. A Believe in the Run chama-lhe uma das melhores linguetas que há; a RunRepeat espera que divida os corredores.
3. Calcanhar. Um contraforte bastante rígido, 4 em 5 no teste da RunRepeat, dentro de um colarinho generosamente acolchoado com uma aba em ansa integrada. Um chanfro posterolateral e menos alargamento atrás dão o que a Doctors of Running chama a transição de calcanhar mais suave de um Nimbus que já experimentou.
4. Entressola. FF BLAST PLUS ECO em todo o comprimento numa formulação retrabalhada e mais leve, com mais 2 mm de altura do que a Nimbus 26 e um inserto PureGEL atrás. A Believe in the Run atribui à espuma 24% de conteúdo de origem biológica. A plataforma é extremamente rígida: a RunRepeat deu 5 em 5 à rigidez torsional.
5. Palmilha. Uma palmilha OrthoLite X-55, com 4,7 mm de espessura na medição da RunRepeat.
6. Sola. A mesma borracha Hybrid ASICSGRIP e AHAR Plus da Nimbus 26, agora cortada em mais peças e com mais espuma exposta para poupar peso, o que a RunRepeat diz servir melhor em superfícies pavimentadas. Tem 3,0 mm de espessura e teve 0,84 no teste de tração em molhado da RunRepeat.
Durabilidade. Um ponto forte. A sola perdeu apenas 0,8 mm no teste de desgaste da RunRepeat, contra uma média de 1,1 mm, o forro do calcanhar teve um 5 em 5 perfeito e a biqueira 3 em 5. A Doctors of Running avalia a durabilidade acima da média, embora a espuma exposta possa gastar-se mais depressa fora de estrada.
Durabilidade. Um ponto forte. A sola perdeu apenas 0,8 mm no teste de desgaste da RunRepeat, contra uma média de 1,1 mm, o forro do calcanhar teve um 5 em 5 perfeito e a biqueira 3 em 5. A Doctors of Running avalia a durabilidade acima da média, embora a espuma exposta possa gastar-se mais depressa fora de estrada.
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz a sua fonte.
Drop, mm
Altura do calcanhar, mm
Altura do antepé, mm
Peso (homem), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
| Ano de lançamento |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: Fleet Feet, RunRepeat, Doctors of Running.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Rigidez torsional |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Coeficiente de aderência |
|
| Respirabilidade |
|
| Largura da biqueira |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Altura da biqueira |
|
| Espessura da sola |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura da lingueta |
|
| Força de flexão |
|
| Retorno de energia (calcanhar) |
|
Numeração e ajuste
Tamanho certo, com mais espaço nos dedos do que as versões anteriores e três larguras.
Comprimento
Tamanho certo
Larguras
padrão, larga e extralarga
Espaço para os dedos
Mais folgada do que os Nimbus anteriores. A RunRepeat mediu uma biqueira de 73,8 mm no dedo grande e 26,4 mm de altura, a Doctors of Running acha-a muito mais aberta do que antes, e um testador da Believe in the Run achou a parte superior elástica.
RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run
Todas as notas de numeração dos testes
A Doctors of Running e a sondagem de utilizadores da RunRepeat indicam ambas um ajuste de tamanho certo. A RunRepeat nota também que a biqueira é mais alta do que na Nimbus 26, o que resolve uma queixa comum.
A Doctors of Running descreve uma biqueira aberta, com um pequeno estreitamento causado pelo reforço, um médio-pé normal a ligeiramente justo e um calcanhar normal a ligeiramente largo. A lingueta em malha elástica mantém-se, e um testador da Believe in the Run elogiou a fixação no colarinho do calcanhar, enquanto outro achou a parte superior folgada e a nova malha rígida.
Existem versões larga e extralarga para homem, uma vantagem real se as sapatilhas standard te apertam o antepé.
RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
Vs Gel-Nimbus 26
Mais espuma, uma entressola retrabalhada e uma nova parte superior, com cerca do mesmo peso. O calcanhar é a maior melhoria no uso diário.
Se a Nimbus 26 já te serve bem e raramente reparavas no calcanhar, as mudanças são aperfeiçoamentos e não uma sapatilha nova.
Histórico de versões: de Gel-Nimbus 26 a Gel-Nimbus 27
Mais 2 mm de altura. A ASICS acrescentou 2 mm de amortecimento. A RunRepeat mediu o calcanhar a passar de 40,4 mm na 26 para 42,7 mm na 27. (RunRepeat, Fleet Feet)
Espuma retrabalhada. A entressola FF Blast Plus Eco mantém o nome mas usa uma formulação mais leve que a ASICS descreve como mais macia. (Fleet Feet, Believe in the Run)
Nova parte superior jacquard. Uma malha jacquard mais leve substitui a parte superior anterior, com mais espaço na biqueira e um antepé mais alto. (RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet)
Um calcanhar melhor. Um chanfro atrás e menos alargamento traseiro tornam as aterragens de calcanhar mais suaves. A Doctors of Running chama-lhe o primeiro Nimbus em muito tempo com um calcanhar decente. (Doctors of Running)
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que Gel-Nimbus 27 não faz.
ASICS Gel-Nimbus 27 | ASICS Novablast 5 | ASICS Superblast 2 | ASICS Gel-Cumulus 27 | Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolhe para | Esta página | Mais macia | Mais rápida | Menos amortecimento | Drop mais baixo |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm |
| Stack no calcanhar | 43,5 mm | 41,5 mm | 45 mm | 38,5 mm | 43 mm |
| Peso | 306 g | 252 g | 247 g | 264 g | 297 g |
| Suporte | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Perguntas dos corredores
A ASICS Gel-Nimbus 27 é boa para corredores pesados?
A Gel-Nimbus 27 tem muita espuma, uma base larga, uma sola rígida e uma forte absorção de impacto no teste de laboratório da RunRepeat, todas características que os corredores mais pesados costumam procurar. Existe também em larga e extralarga. O conforto é pessoal, por isso avalia-a pela forma como a sentes e não por uma etiqueta.
A Gel-Nimbus 27 é boa para pé chato?
A Gel-Nimbus 27 é uma sapatilha neutra sem sistema de orientação, mas a base larga e as laterais atrás tornam-na mais firme do que a maioria das sapatilhas de treino neutras. O pé chato, por si só, não decide a escolha da sapatilha: a forma como o teu pé se move a correr conta mais. Se o teu pé roda muito para dentro, uma sapatilha de orientação como a Gel-Kayano pode parecer mais assente.
A Gel-Nimbus 27 cai no tamanho certo?
Sim. A Doctors of Running e a sondagem de utilizadores da RunRepeat indicam um ajuste de tamanho certo. A biqueira é mais folgada e mais alta do que na Nimbus 26, o médio-pé ligeiramente justo. Os tamanhos de homem existem em regular, largo e extralargo.
Qual é a diferença entre a Gel-Nimbus 27 e a 26?
A Nimbus 27 acrescenta 2 mm de altura, usa uma espuma FF Blast Plus Eco retrabalhada e mais leve, e ganha uma nova parte superior jacquard com mais espaço nos dedos. Os analistas acharam o calcanhar muito mais suave graças a um novo chanfro. O peso quase não mudou.
Qual é o drop da Gel-Nimbus 27?
8 mm. A altura indicada é de 43,5 mm no calcanhar e 35,5 mm no antepé para homem, 41,5 mm e 33,5 mm para mulher. A RunRepeat mediu 42,7 mm e 34,4 mm num par de homem, um drop de 8,3 mm.
Nimbus 27 ou Novablast 5?
Escolhe a Nimbus 27 para uma passada firme e protetora em dias fáceis, e se precisas de um ajuste largo ou extralargo. Escolhe a Novablast 5 se queres uma sapatilha de treino mais leve, mais macia e mais saltitante, que também aguente uma corrida mais rápida de vez em quando.
Fontes
- RunRepeat, Cut in half: ASICS Gel Nimbus 27 review. Consultado em 09/10/2026.
- Doctors of Running, ASICS Gel Nimbus 27 Review. Consultado em 09/10/2026.
- Fleet Feet, Men's ASICS Gel-Nimbus 27. Consultado em 09/10/2026.
- Believe in the Run, ASICS Gel-Nimbus 27 Review. Consultado em 09/10/2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Consultado em 11/10/2026.
- i-run.fr · Ano de lançamento, divulgado
- cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.



