1. Skor
  2. On
  3. Cloudsurfer 2
On Cloudsurfer 2, sidovy

On Cloudsurfer 2 test

Ons vardagssko är tillbaka med fastare CloudTec Phase-skum, mer dämpning i framfoten och en tjockare yttersula, och känns nu mer stabil än plyschig.

Drop
9 mm
Stackhöjd häl
37 mm
Framfot
28 mm
Vikt
255 g
Stöd
Neutral
Platta
Ingen
Är det ditt par? Starta din fitting

US M9, enligt uppgift. Uppdaterad 13 okt. 2026 · 10 källor

Vår bedömning

Mjuk rullning, fast steg och byggd för lugna dagar.

Cloudsurfer 2 är en fast neutral träningssko med rocker som rullar dig mjukt från häl till tå på Helion-skum format till kollapsande CloudTec Phase-kuddar. Den passar neutrala löpare som landar på hälen och springer lugnt eller går mycket, och publicerade tester varierar från entusiastiska till tydligt besvikna.

Styrkor

  • Mjuk övergång med rocker, berömd av varje test vi läst
  • Mer stabil och mindre sladdig än första Cloudsurfer
  • Slitstark yttersula: 0,6 mm slitage i RunRepeats test, mot 1,1 mm i genomsnitt
  • Följer storleken för de flesta testare, med en bred version från On
  • Bekväm för promenader och långa dagar på fötterna

Svagheter

  • Fast skum: 43,8 AC i RunRepeats labb, mot ett genomsnitt på 35,5
  • Lite energiretur, platt när tempot stiger
  • Tjock, bred tunga som några testare fann otymplig
  • Tåfjädring på en flexibel framfot besvärade en testare hos Doctors of Running

Vem den passar

  • Du springer lugnt och gillar en rullande känsla
  • Du landar på hälen
  • Din sko ska också gå och stå
  • Originalet kändes för mjukt

Vem som bör välja något annat

  • Du vill ha studs eller något slags tempo
  • Din fot behöver styrning
  • Din stortå ogillar att böja sig
  • Du har breda fötter i standardbredd

Skoprofil

Var Cloudsurfer 2 hamnar bland de 395 skorna i vår katalog.

50100DämpningLätthetStabilitetDropRespons
AxelCloudsurfer 2
Dämpning33
Lätthet60
Stabilitet30
Drop82
Respons20

Fig. 1 · Så läser du diagrammet. Varje axel går från 0 i mitten till 100 i kanten. Dämpning, lätthet och drop är skons placering i katalogen utifrån uppgivna siffror. Stabilitet och respons poängsätts utifrån typ av stöd, platta, rocker och avsedd användning. Den streckade grå linjen är katalogens median. Källa: Strideprints katalog (cat).

Var den hamnar i katalogen

Vikt255 g, lättare än 59 % av skorna

Drop9 mm, högre än 82 % av skorna

Stackhöjd häl37 mm, lägre än 58 % av skorna

Stackhöjd framfot28 mm, lägre än 72 % av skorna

Fig. 2 · Fördelning av uppgivna siffror i katalogen. Stapelns höjd visar antalet skor i varje intervall. Vikt: 300 skor, snitt 257,2 g. Drop: 306 skor, snitt 7,1 mm. Stackhöjd häl: 255 skor, snitt 38 mm. Stackhöjd framfot: 253 skor, snitt 31,1 mm. Källa: Strideprints katalog (cat), uppgivna värden.

Så känns den

Skrivet utifrån 6 publicerade tester. Vi citerar mätningar, inte intryck vi inte har haft.

Skyddande, men fast. Måttlig stack av Helion-skum i CloudTec Phase-kuddar; RunRepeat mätte det fast på 43,8 AC, och RTINGS fann att det blir styvare under belastning.

Stadigare än originalet, fortfarande neutral. Stadigare än första Cloudsurfer och bedömd som stabil av RTINGS, men hälen och mellanfoten är smala och det finns ingen styrning.

En mjuk rullning, ingen fjädring. Energiretur under genomsnittet i båda labben, 52,6 procent i hälen enligt RunRepeat; den mjuka rockern är skons verkliga styrka.

Skyddande, men fast. On bygger mellansulan av Helion-skum format till CloudTec Phase-kuddar som kollapsar i följd från häl till tå. Running Warehouse anger 37 mm i hälen och 28 mm i framfoten, och RunRepeat mätte 37,5 och 27,1 mm. Eftersom 125 av de 207 neutrala landsvägsskorna i vår katalog anger en högre häl är det måttlig dämpning med dagens mått.

Skummet är fast. RunRepeat mätte 43,8 på AC-skalan mot ett genomsnitt på 35,5, och RTINGS bedömer både häl och framfot som fasta, med en mellansula som blir styvare när kuddarna komprimerats. RunRepeat fann ändå gott skydd i hälen, 137 SA mot ett genomsnitt på 131. Doctors of Running fann den måttligt dämpad, och Runninglab mycket bekväm, även om en hamrande känsla smög sig in bortom cirka 20 km.

Stadigare än originalet, fortfarande neutral. Fastare skum gjorde den här versionen stadigare än första Cloudsurfer, enligt Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab. RTINGS bedömer sidostabiliteten som god, och Runninglab ger stabiliteten 9,5 av 10.

Doctors of Running lägger till ett förbehåll: hälen och mellanfoten är smala, sidoväggarna minimala och det mjuka översta lagret kan kännas ostadigt. RunRepeats mätningar stämmer med formen, med en mellansula som är 88,8 mm bred i hälen och 113,6 mm i framfoten, båda smalare än genomsnittet. Det är en neutral sko utan styrande element.

En mjuk rullning, ingen fjädring. RunRepeat mätte energiretur på 52,6 procent i hälen och 54,1 procent i framfoten, under genomsnittet, och RTINGS ger energireturen 1,4 av 10. The Run Testers kände rockern plattas ut och fjädringen försvinna så fort de ökade tempot.

Rockern är vad testarna gillar. Doctors of Running beskriver en rocker med fokus på framfoten med kraftig tåfjädring, medan RunRepeat mätte en flexibel framfot, 11,5 N mot ett genomsnitt på 15,5 N. Den flexibiliteten får rullningen att kännas naturlig för en del testare och gav, för en testare hos Doctors of Running, extra belastning på tårna.

Läs mer

Skyddande, men fast. On bygger mellansulan av Helion-skum format till CloudTec Phase-kuddar som kollapsar i följd från häl till tå. Running Warehouse anger 37 mm i hälen och 28 mm i framfoten, och RunRepeat mätte 37,5 och 27,1 mm. Eftersom 125 av de 207 neutrala landsvägsskorna i vår katalog anger en högre häl är det måttlig dämpning med dagens mått.

Skummet är fast. RunRepeat mätte 43,8 på AC-skalan mot ett genomsnitt på 35,5, och RTINGS bedömer både häl och framfot som fasta, med en mellansula som blir styvare när kuddarna komprimerats. RunRepeat fann ändå gott skydd i hälen, 137 SA mot ett genomsnitt på 131. Doctors of Running fann den måttligt dämpad, och Runninglab mycket bekväm, även om en hamrande känsla smög sig in bortom cirka 20 km.

Stadigare än originalet, fortfarande neutral. Fastare skum gjorde den här versionen stadigare än första Cloudsurfer, enligt Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab. RTINGS bedömer sidostabiliteten som god, och Runninglab ger stabiliteten 9,5 av 10.

Doctors of Running lägger till ett förbehåll: hälen och mellanfoten är smala, sidoväggarna minimala och det mjuka översta lagret kan kännas ostadigt. RunRepeats mätningar stämmer med formen, med en mellansula som är 88,8 mm bred i hälen och 113,6 mm i framfoten, båda smalare än genomsnittet. Det är en neutral sko utan styrande element.

En mjuk rullning, ingen fjädring. RunRepeat mätte energiretur på 52,6 procent i hälen och 54,1 procent i framfoten, under genomsnittet, och RTINGS ger energireturen 1,4 av 10. The Run Testers kände rockern plattas ut och fjädringen försvinna så fort de ökade tempot.

Rockern är vad testarna gillar. Doctors of Running beskriver en rocker med fokus på framfoten med kraftig tåfjädring, medan RunRepeat mätte en flexibel framfot, 11,5 N mot ett genomsnitt på 15,5 N. Den flexibiliteten får rullningen att kännas naturlig för en del testare och gav, för en testare hos Doctors of Running, extra belastning på tårna.

Vilka pass den passar för

PassPassarVarförKälla
Lugna passGjord för detDess naturliga tempo. Varje test vi läst reserverar den för avslappnade vardagskilometer.Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers, Runninglab
ÅterhämtningspassGjord för detOn marknadsför den för återhämtning och jämna pass, och den mjuka rullningen kräver lite av trötta ben.The Run Testers, On
PromenadGjord för detBelieve in the Run bar den på långa promenader och arbetspass; Doctors of Running bedömer den som bra för promenader om tåfjädringen passar dig.Doctors of Running, Believe in the Run
LångpassFungerarRunRepeat finner den bättre än första versionen på långpass, men Runninglab kände en hamrande effekt bortom cirka 20 km.RunRepeat, Runninglab
LöpbandFungerarEn testare hos Believe in the Run använde den nöjt för löpband och gympass.Believe in the Run
TempopassInte för detSvag energiretur i båda labben, och Runninglab hänvisar snabbare löpning till Cloudsurfer Next.RunRepeat, RTINGS, Runninglab
Tävling, maratonInte för detRunRepeat ger den 31 av 100 för tävling, och RTINGS finner den hård vid större stötar och snabbare ansträngning.RunRepeat, RTINGS

Källa: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers, Runninglab, On, Believe in the Run

Vad testerna säger

Publicerade tester är överens om att Cloudsurfer 2 är fastare, mjukare i rörelsen och stabilare än första Cloudsurfer, och att den hör hemma på lugna dagar. De går skarpt isär om huruvida det gör den till en bra sko: Runninglab är entusiastisk, Believe in the Run är det inte.

TestTypVår tolkningI en meningKälla
Doctors of RunningRecensionBlandadEn testare hos Doctors of Running ger den B+ totalt och njöt av rockern; den andra ger lägre betyg efter obehag i framfoten kopplat till tåfjädringen.
RunRepeatLabbBlandadRunRepeat ger den 80 av 100: bekväm, slitstark och mjuk i rörelsen för dagliga kilometer, men fast och kort på energi.
RTINGSLabbBlandadRTINGS ger 7,3 av 10 för daglig träning men 1,4 för energiretur: stabil för korta dagliga pass, hård när man pressar.
Believe in the RunRecensionNegativBelieve in the Runs tre testare bedömer den som en genomsnittlig träningssko i bästa fall, med ett platt steg och en ovandel de inte gillade.
The Run TestersRecensionBlandadThe Run Testers gillar den för lugna pass men rankar flera mer mångsidiga rivaler före den.
RunninglabRecensionPositivRunninglab ger den 9,2 av 10: mycket bekväm och stabil för daglig träning, begränsad bara på de längsta passen.
Tabell 1 · Samstämmighet mellan publicerade tester. ”Vår tolkning” sammanfattar varje tests egen slutsats, med våra ord. Inga betyg omräknade eller påhittade. Hämtad 13 okt. 2026.

De är eniga

  • Fastare än originaletBelieve in the Run, The Run Testers och Runninglab beskriver alla en fastare, stabilare mellansula än första Cloudsurfer, och RunRepeat mätte skummet långt över genomsnittlig hårdhet.
  • En mjuk rullningDoctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab berömmer alla rockern för en mjuk övergång från häl till tå.
  • Inte för fartRunRepeat mätte 54,1 procent energiretur i framfoten mot ett genomsnitt på 61,4, RTINGS ger energireturen 1,4 av 10, och The Run Testers kände att fjädringen saknades i snabbare tempon.
  • Följer storlekenDoctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers och Runninglab fann alla att vanlig storlek är rätt.

De går isär

  • Är den en bra sko?Runninglab ger den 9,2 av 10 och kallar den mycket bekväm och mycket stabil. Believe in the Run placerar den i sin lägsta nivå och finner steget platt efter några miles och ovandelen stel.
  • Hur långt den gårTestare hos Believe in the Run begränsade den till 3 till 6 miles (cirka 5 till 10 km). RunRepeat finner den bättre än föregångaren på långpass, och Runninglab tog den cirka 20 km innan fastheten märktes.
  • Plats framDoctors of Running och Runninglab fann en ganska generös framfot. RunRepeat mätte en något avsmalnande ovandel, smalare än genomsnittet, och The Run Testers fann tåboxen inte särskilt rymlig.
Läs alla ståndpunkter, punkt för punkt

Fastare än originalet. Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab beskriver alla en fastare, stabilare mellansula än första Cloudsurfer, och RunRepeat mätte skummet långt över genomsnittlig hårdhet. (RunRepeat, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab)

En mjuk rullning. Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab berömmer alla rockern för en mjuk övergång från häl till tå. (Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab)

Inte för fart. RunRepeat mätte 54,1 procent energiretur i framfoten mot ett genomsnitt på 61,4, RTINGS ger energireturen 1,4 av 10, och The Run Testers kände att fjädringen saknades i snabbare tempon. (RunRepeat, RTINGS, The Run Testers)

Följer storleken. Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers och Runninglab fann alla att vanlig storlek är rätt. (Doctors of Running, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab)

Är den en bra sko?. Runninglab ger den 9,2 av 10 och kallar den mycket bekväm och mycket stabil. Believe in the Run placerar den i sin lägsta nivå och finner steget platt efter några miles och ovandelen stel. (Believe in the Run, Runninglab)

Hur långt den går. Testare hos Believe in the Run begränsade den till 3 till 6 miles (cirka 5 till 10 km). RunRepeat finner den bättre än föregångaren på långpass, och Runninglab tog den cirka 20 km innan fastheten märktes. (RunRepeat, Believe in the Run, Runninglab)

Plats fram. Doctors of Running och Runninglab fann en ganska generös framfot. RunRepeat mätte en något avsmalnande ovandel, smalare än genomsnittet, och The Run Testers fann tåboxen inte särskilt rymlig. (Doctors of Running, RunRepeat, The Run Testers, Runninglab)

Så är den byggd

En ovandel i återvunnet konstruerat mesh med en tjock tunga, en mellansula i Helion-skum formad till CloudTec Phase-kuddar utan Speedboard-platta, och en tjockare yttersula i gummi längs hela skon.

Ovandel i återvunnet mesh med en mycket tjock tunga, fast Helion-skum i CloudTec Phase-kuddar utan platta, och en hård yttersula i gummi på 3,0 mm som slits långsamt.

3728123456
#DelMått
1OvandelKonstruerat meshAndningsförmåga 3 / 5
2Plös10,6 mm
3HälStyvhet 3 / 5
4MellansulaHelion-skum, CloudTec PhaseHårdhet 43,8 AC
5Innersula4,5 mm
6Yttersula3,0 mm

Fig. 3 · Sidoprofil. Stackhöjd i skala (uppgivet: 37 mm häl, 28 mm framfot; uppmätt: 3 mm yttersula). Gränsen mellan de två skumlagren är inte uppmätt och är ritad på halva höjden. Streckat: innersula, dold. Källor: Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab.

  1. Ovandel. Ett nytt mesh av 88 procent återvunnen polyester, enligt Running Warehouse. Doctors of Running fann det mer andningsbart än första versionen, fast en testare kände att det kunde bli varmt, och RunRepeat gav andningsförmågan 3 av 5, något under genomsnittet. Believe in the Run fann ovandelen stel.

  2. Plös. Mycket tjock med 10,6 mm i RunRepeats mätning, mot ett genomsnitt på 5,8 mm, och utan sidoinsatser. Doctors of Running noterar en ögla som håller den på plats, medan testare hos Believe in the Run fann den för bred och att den inte ville ligga platt.

  3. Häl. En liten, styv och väl vadderad hälkappa som gav Doctors of Running ett bra grepp om hälen. RunRepeat bedömde dess styvhet till 3 av 5, ungefär genomsnittet.

  4. Mellansula. Helion-skum format till CloudTec Phase-kuddar konstruerade med finita elementanalys för att kollapsa gradvis från häl till tå, utan Speedboard-platta, enligt Running Warehouse. RunRepeat mätte 43,8 AC, fastare än genomsnittet, och en flexibel plattform: 11,5 N för att böja den, mot 15,5 N i genomsnitt.

  5. Innersula. En löstagbar innersula av genomsnittlig tjocklek, 4,5 mm i RunRepeats mätning.

  6. Yttersula. Running Warehouse beskriver tjockare, datoroptimerat gummi än förut. RunRepeat mätte 3,0 mm hårt gummi på 85,0 HC och ett lågt greppvärde på 0,39 mot ett genomsnitt på 0,53, men Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab rapporterade alla bra grepp på blöta vägar.

Läs mer

En ovandel i återvunnet konstruerat mesh med en tjock tunga, en mellansula i Helion-skum formad till CloudTec Phase-kuddar utan Speedboard-platta, och en tjockare yttersula i gummi längs hela skon.

1. Ovandel. Ett nytt mesh av 88 procent återvunnen polyester, enligt Running Warehouse. Doctors of Running fann det mer andningsbart än första versionen, fast en testare kände att det kunde bli varmt, och RunRepeat gav andningsförmågan 3 av 5, något under genomsnittet. Believe in the Run fann ovandelen stel.

2. Plös. Mycket tjock med 10,6 mm i RunRepeats mätning, mot ett genomsnitt på 5,8 mm, och utan sidoinsatser. Doctors of Running noterar en ögla som håller den på plats, medan testare hos Believe in the Run fann den för bred och att den inte ville ligga platt.

3. Häl. En liten, styv och väl vadderad hälkappa som gav Doctors of Running ett bra grepp om hälen. RunRepeat bedömde dess styvhet till 3 av 5, ungefär genomsnittet.

4. Mellansula. Helion-skum format till CloudTec Phase-kuddar konstruerade med finita elementanalys för att kollapsa gradvis från häl till tå, utan Speedboard-platta, enligt Running Warehouse. RunRepeat mätte 43,8 AC, fastare än genomsnittet, och en flexibel plattform: 11,5 N för att böja den, mot 15,5 N i genomsnitt.

5. Innersula. En löstagbar innersula av genomsnittlig tjocklek, 4,5 mm i RunRepeats mätning.

6. Yttersula. Running Warehouse beskriver tjockare, datoroptimerat gummi än förut. RunRepeat mätte 3,0 mm hårt gummi på 85,0 HC och ett lågt greppvärde på 0,39 mot ett genomsnitt på 0,53, men Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab rapporterade alla bra grepp på blöta vägar.

Hållbarhet. Byggd för att hålla. Yttersulan förlorade bara 0,6 mm i RunRepeats slitagetest, mot 1,1 mm i genomsnitt, stoppningen i hälen fick 4 av 5 och tåboxen 3 av 5. Doctors of Running såg inget synligt slitage på yttersulan efter 30 miles, cirka 48 km, och räknar med hållbarhet över genomsnittet.

Hållbarhet. Byggd för att hålla. Yttersulan förlorade bara 0,6 mm i RunRepeats slitagetest, mot 1,1 mm i genomsnitt, stoppningen i hälen fick 4 av 5 och tåboxen 3 av 5. Doctors of Running såg inget synligt slitage på yttersulan efter 30 miles, cirka 48 km, och räknar med hållbarhet över genomsnittet.

Specifikationer, uppgivna och uppmätta

Varje siffra har sin källa.

Drop, mm

Running Warehouse9
RunRepeat10,4
RTINGS8,6

Stackhöjd i hälen, mm

Running Warehouse37
RunRepeat37,5
RTINGS35,8

Stackhöjd i framfoten, mm

Running Warehouse28
RunRepeat27,1

Vikt (herr), g

Running Warehouse255
RunRepeat254
RTINGS252,9
SpecifikationUppgivetUppmätt
Drop
  • 9 mm On
  • 10,4 mm RunRepeat
  • 8,6 mm RTINGS
Stackhöjd häl
  • 37 mm Running Warehouse
  • 37,5 mm RunRepeat
  • 35,8 mm RTINGS
Stackhöjd framfot
  • 28 mm Running Warehouse
  • 27,1 mm RunRepeat
Vikt, US M9
  • 255 g Running Warehouse
  • 254 g RunRepeat
  • 252,9 g RTINGS
Stöd
  • Neutral On
–
Platta
  • Ingen On
–
Underlag
  • Asfalt cat
–
Lanseringsår
  • 2025 Believe in the Run
–

Fig. 4 · Uppgivet mot uppmätt. Staplarna börjar på noll. Källor: Running Warehouse, RunRepeat, RTINGS.

Labbmätningar

SpecifikationUppmätt
Mellansulans hårdhet
  • 43,8 AC RunRepeat
Energiretur (häl)
  • 52,6 % RunRepeat
Vridstyvhet
  • 3 / 5 RunRepeat
Hälkappans styvhet
  • 3 / 5 RunRepeat
Greppkoefficient
  • 0,39 RunRepeat
Andningsförmåga
  • 3 / 5 RunRepeat
SpecifikationUppmätt
Tåboxens bredd
  • 73,5 mm RunRepeat
Tåboxens höjd
  • 28 mm RunRepeat
Yttersulans tjocklek
  • 3 mm RunRepeat
Innersulans tjocklek
  • 4,5 mm RunRepeat
Tungans tjocklek
  • 10,6 mm RunRepeat
Böjkraft
  • 11,5 N RunRepeat

Storlek och passform

Ta din vanliga storlek; frågan gäller framfotens form, inte längden.

Längd

Normal i storleken

Bredder

standard och bred

Utrymme för tårna

Tåutrymmet är genomsnittligt. RunRepeat mätte en tåbox på 73,5 mm med 28,0 mm höjd, båda nära genomsnittet, och Runninglab fann den ganska bred. En testare hos Doctors of Running kände att tygöglorna tryckte över hennes yttre tår.

Doctors of Running, RunRepeat, Runninglab

Testarnas alla storleksanteckningar

Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers och Runninglab fann alla längden rätt i vanlig storlek, och On beskriver en normal passform som följer storleken. RunRepeats läsaromröstning lutar åt något liten, så om du ligger mellan två storlekar, gå upp.

Bredden delar testarna. Doctors of Running fann en något bredare, generös framfot, medan RunRepeat mätte en något avsmalnande ovandel, 93,6 mm bred mot ett genomsnitt på 95,2 mm. The Run Testers föreslår en halv storlek större för bredare fötter. Hälgreppet är bra, med en liten, styv, väl vadderad hälkappa, enligt Doctors of Running.

En renare lösning än att gå upp en storlek är den breda versionen, som On säljer för herr vid sidan av standardbredden. RTINGS, som testade tidigare, fann inget bredalternativ, så tillgången varierar mellan länder.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab, On

Mot Cloudsurfer (2023)

On startade om numreringen, men detta är en direkt uppdatering av Cloudsurfer från 2023: fastare, tjockare under framfoten, något tyngre och mer slitstark.

Behåll originalet Cloudsurfer om du älskade dess mjuka, nedsjunkande känsla: Believe in the Run och Runninglab beskriver båda version 2 som ett tydligt steg mot fasthet. Byt till version 2 om originalet kändes instabilt eller bottnade under framfoten.

Versionshistorik: Cloudsurfer (2023) till Cloudsurfer 2

Fastare, stadigare skum. Believe in the Run, The Run Testers och Runninglab finner alla mellansulan fastare och stabilare än originalet, som tenderade att bottna under framfoten. (Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab)

Mer skum under framfoten. RunRepeat mätte 27,1 mm i framfoten mot 21,6 mm på originalet. (RunRepeat)

Något tyngre. RunRepeat vägde 254 g mot 237 g för originalet, och en testare hos Believe in the Run fann också det nya paret tyngre än förut. (RunRepeat, Believe in the Run)

Ny ovandel och yttersula. Ett mer andningsbart återvunnet mesh, reviderad snörning och tjockare gummi på yttersulan, enligt Running Warehouse och Doctors of Running. Runninglab noterar att droppen gick från 10 till 9 mm. (Doctors of Running, Runninglab, Running Warehouse)

Alternativen jämförda

Varje alternativ gör en sak som Cloudsurfer 2 inte gör.

On Cloudsurfer 2ASICS Novablast 5Adidas Adizero Evo SLOn Cloudsurfer NextHoka Clifton 10
Välj den förDen här sidanMjukareSnabbareRymligare passformMer dämpning
Drop9 mm8 mm7 mm6 mm8 mm
Stackhöjd häl37 mm41,5 mm37 mm37 mm43 mm
Vikt255 g252 g230 g273 g258 g
StödNeutralNeutralNeutralNeutralNeutral
Tabell 2 · Uppgivna siffror. Källa: Strideprints katalog (cat).

Frågor löpare ställer

Följer On Cloudsurfer 2 storleken?

Ja i längd. Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers och Runninglab fann alla vanlig storlek rätt, och On beskriver en passform som följer storleken. RunRepeats läsaromröstning lutar åt något liten och mätte en något avsmalnande ovandel, så löpare mellan två storlekar eller med bredare fötter kan gå upp en halv storlek eller välja den breda versionen.

Cloudsurfer 2 eller originalet Cloudsurfer: vad ändrades?

Cloudsurfer 2 är fastare, stabilare och tjockare under framfoten, 27,1 mm mot 21,6 mm i RunRepeats mätningar. Den är också något tyngre, 254 g mot 237 g, med en tjockare yttersula och en ny ovandel i mesh. Fans av det mjuka originalet kan sakna dess plyschiga känsla; löpare som fann det instabilt föredrar version 2.

Är On Cloudsurfer 2 mjuk?

Egentligen inte. RunRepeat mätte dess skum till 43,8 AC, fastare än genomsnittet på 35,5 AC, och RTINGS fann att mellansulan blir styvare när CloudTec Phase-kuddarna komprimerats. Doctors of Running och Runninglab fann den ändå bekväm, men löpare som vill ha en plyschig, nedsjunkande känsla bör titta på mjukare träningsskor som Novablast 5.

Finns On Cloudsurfer 2 i bred modell?

Ja. On säljer en Cloudsurfer 2 Wide för herr vid sidan av standardbredden, beskriven som bred och normal för storleken. RTINGS fann inget bredalternativ när de testade skon, så tillgången varierar mellan länder och återförsäljare.

Är On Cloudsurfer 2 bra för promenader?

Ja. Testare hos Believe in the Run fann Cloudsurfer 2 bekväm för långa promenader och vardagsbruk, och Doctors of Running bedömer den som bra för promenader och att stå, så länge tåfjädringen passar dig. Dess slitstarka yttersula, som bara förlorade 0,6 mm i RunRepeats slitagetest, hjälper också vid daglig användning.

Kan man springa maraton i On Cloudsurfer 2?

Den är ingen tävlingssko. RunRepeat ger den 31 av 100 för tävling och RTINGS finner den hård vid större stötar och snabbare ansträngning. För långa träningspass går den att använda i lugnt tempo: RunRepeat finner den bättre än föregångaren där, medan Runninglab kände fastheten bortom cirka 20 km.

Cloudsurfer 2 eller Cloudsurfer Next?

Välj Cloudsurfer 2 för lugna kilometer med en mjuk rocker. Titta på Cloudsurfer Next om du vill ha mer plats fram eller snabbare löpning: en testare hos Doctors of Running föredrog Next för dess rymligare tåbox, och Runninglab rekommenderar den för tempoarbete.

Källor

  1. Doctors of Running, On Cloudsurfer 2 Review (David Salas, Andrea Myers, March 2025). Hämtad 13 okt. 2026.
  2. RunRepeat, On Cloudsurfer 2 lab review. Hämtad 13 okt. 2026.
  3. RTINGS, On Cloudsurfer 2 running shoe review. Hämtad 13 okt. 2026.
  4. Believe in the Run, On Cloudsurfer 2 Review (February 2025). Hämtad 13 okt. 2026.
  5. The Run Testers, On Cloudsurfer 2 review. Hämtad 13 okt. 2026.
  6. Runninglab, On Cloudsurfer 2 : test et avis (Julien Guyod, February 2025). Hämtad 13 okt. 2026.
  7. Running Warehouse, On Cloudsurfer 2 Men’s Shoes. Hämtad 13 okt. 2026.
  8. On, Cloudsurfer 2 Men’s Road Running Shoe. Hämtad 13 okt. 2026.
  9. On, Cloudsurfer 2 Wide (men’s). Hämtad 13 okt. 2026.
  10. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Hämtad 13 okt. 2026.
  11. cat: Strideprints katalog, 395 skor

Så granskar vi. Vi läser publicerade tester, märkens och återförsäljares sidor och labbmätningar, stämmer av siffrorna och markerar var de skiljer sig åt. Vi har inte testat den här skon själva. Senast uppdaterad 13 oktober 2026.

Är det ditt par?Starta din fitting