Sko
ASICS
GT-2000 15

ASICS GT-2000 15 anmeldelse

ASICS’ stabilitetssko til hverdagen får blødere skum, en lettere overdel og en rettet hæl, og testere, der ikke kunne lide 14, har skiftet mening.

Drop: 8 mm
Stack, hæl: 38 mm
Forfod: 30 mm
Vægt: 249 g
Støtte: Stabilitet
Plade: Ingen

US M9, som angivet. Opdateret 12. okt. 2026 · 6 kilder

Vores dom

Let støtte, mere liv.

GT-2000 15 er en træningssko til daglig brug med moderat stabilitet, der er lettere, mere livlig og mere fleksibel end 14, på en platform, testerne finder stabil uden at føles korrigerende. Den passer til løbere med mild indadrulning og almindelige til smalle fødder, som vil have én sko til rolige og lange ture og lidt hurtigere løb.

Styrker

Et klart skridt op fra GT-2000 14
Stabil støtte, der ikke føles korrigerende
Klarer rolige, lange og hurtigere ture
Tre herrebredder: D, 2E og 4E
Holdbar ydersål og godt greb på vådt i RunRepeats test
Let til en stabilitetssko: omkring 252 g, og kun 2 af de 37 stabilitetssko til asfalt, der er vejet i herrestørrelse US 9 i vores katalog, er lettere

Svagheder

Tilspidset tåboks med lavt volumen i standardbredden
Stiv hælkappe, hård ved en følsom hæl
Støtten sidder på indersiden; lidt på ydersiden
Afbalanceret og forholdsvis fast, ikke blød

Hvem den passer til

Din fod ruller lidt indad
Du vil have én sko til flere tempoer
Dine fødder er almindelige til smalle
Du lander på hælen på lange ture

Hvem der bør springe den over

Din fod ruller meget indad
Din forfod er bred
Din hæl er følsom bagtil
Din fod ruller udad

Skoprofil

Hvor GT-2000 15 ligger blandt de 395 sko i vores katalog, og hvad der er ændret siden GT-2000 14.

Akse	GT-2000 15	GT-2000 14	Ændring
Dæmpning	43	31	+12
Lethed	64	45	+19
Stabilitet	85	85	=
Drop	45	45	=
Respons	6	6	=

Fig. 1 · Sådan læser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 yderst. Dæmpning, lethed og drop er skoens placering i kataloget ud fra angivne tal. Stabilitet og respons er vurderet ud fra støttetype, plade, rocker og tiltænkt brug. Den prikkede grå linje er medianen i kataloget. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Hvor den ligger i kataloget

Vægt249 g, lettere end 63 % af skoene

Drop8 mm, højere end 45 % af skoene

Stack, hæl38 mm, lavere end 49 % af skoene

Stack, forfod30 mm, lavere end 56 % af skoene

Fig. 2 · Fordeling af angivne tal i kataloget. Søjlernes højde er antallet af sko i hvert interval. Vægt: 300 sko, gennemsnit 257,2 g. Drop: 306 sko, gennemsnit 7,1 mm. Stack, hæl: 255 sko, gennemsnit 38 mm. Stack, forfod: 253 sko, gennemsnit 31,1 mm. Kilde: Strideprint-kataloget (kat), angivne værdier.

Sådan føles den

Skrevet ud fra 3 offentliggjorte tests. Vi citerer målinger, ikke indtryk, vi ikke har haft.

Afbalanceret, med lidt spring. Et blødere FF Blast Max med omkring 2 mm mere skum; RunRepeat målte 30,6 AC, og gangen føles afbalanceret og let fjedrende.

Styret indefra. 3D Guidance System bruger hævede sidevægge og en udvidet sål, ikke en hård støtte; styringen sidder mest på indersiden.

Endelig lidt liv. Energitilbagegivelsen når 63,5 procent i hælen og 67,7 i forfoden, op fra 14, så den kæmper ikke længere imod.

Afbalanceret, med lidt spring. ASICS skiftede til en blødere FF Blast Max-blanding med omkring 2 mm mere skum og blødgjorde gelen i hælen. RunRepeat opfører ASICS’ stackhøjder på 38 mm i hælen og 30 mm i forfoden.

RunRepeat målte skummet til 30,6 på AC-skalaen, på den bløde side af gennemsnittet. Doctors of Running beskriver stadig gangen som afbalanceret og let fjedrende frem for blød: beskyttende uden at synke.

Styret indefra. 3D Guidance System virker gennem hævede sidevægge i hælen og midtfoden og en udvidet sål, uden en hård medial støtte. Doctors of Running vurderer styringen som centreret, men mest på indersiden, med lidt sidestøtte.

RunRepeat giver hælkappen 4 ud af 5 for stivhed. Til en mild indadrulning er det stabilitet nok; til en tydelig gør Kayano mere.

Endelig lidt liv. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 63,5 procent i hælen og 67,7 procent i forfoden, op fra 56,0 og 57,2 procent på 14. Den målte også en mere fleksibel forfod, 13,1 N mod 15,0 N.

Doctors of Running fandt den let på foden i forhold til sin vægt. Den er stadig en træningssko, men den kæmper ikke længere imod, når du sætter farten op.

Læs mere

RunRepeat giver hælkappen 4 ud af 5 for stivhed. Til en mild indadrulning er det stabilitet nok; til en tydelig gør Kayano mere.

Doctors of Running fandt den let på foden i forhold til sin vægt. Den er stadig en træningssko, men den kæmper ikke længere imod, når du sætter farten op.

Hvilke ture den er til

Tur	Egnethed	Hvorfor	Kilde
Rolige ture	Lavet til det	Dens hovedopgave: en pålidelig stabilitetssko til daglige kilometer.	Doctors of Running, RunRepeat, Runnea
Langture	Lavet til det	Doctors of Running og RunRepeat tager den begge langt uden klager.	Doctors of Running, RunRepeat
Tempotræning	Kan klare det	Mere livlig end de fleste stabilitetssko. Fin til hurtigere arbejde, ikke en konkurrencesko.	Doctors of Running, RunRepeat
Halvmaraton i konkurrence	Kan klare det	Runnea opfører 10 km og halvmarathon blandt dens distancer.	Runnea
Restitutionsture	Kan klare det	Behagelig, men fastere end en egentlig restitutionssko.	Doctors of Running, RunRepeat

Kilde: Doctors of Running, RunRepeat, Runnea

Hvad testerne siger

Testerne ser en klar forbedring i forhold til GT-2000 14: lettere, mere livlig og lige så stabil. Deres forbehold er de samme overalt: en smal tåboks og en stiv hæl.

Test	Type	Vores læsning	I én sætning	Kilde
Doctors of Running	Anmeldelse	Positiv	Doctors of Running giver den A minus eller A hele vejen og ser en tilbagevenden til form: let stabilitet med en bedre hæl.	Læs
RunRepeat	Laboratorium	Positiv	RunRepeat giver den 91 ud af 100, et stort spring i holdbarhed, energitilbagegivelse, vægt og greb, selv om tåboksen kan føles trang.	Læs

Tabel 1 · Konsensus i offentliggjorte tests. “Vores læsning” opsummerer hver tests egen konklusion med vores ord. Ingen karakterer er omregnet eller opfundet. Besøgt 9. okt. 2026.

De er enige

Bedre end 14RunRepeat målte mere energitilbagegivelse og mere fleksibilitet end på 14, og Doctors of Running fandt, at den blødere mellemsål og den nye hæl retter den forrige versions fejl.
Stabil, ikke korrigerendeRunRepeat, Doctors of Running og Runnea beskriver alle moderat stabilitet, der holder foden centreret uden at skubbe til den.
En smal forendeRunRepeat målte en tåboks under laboratoriets gennemsnit, og Doctors of Running beskriver en tilspidset pasform med lavt volumen.
Mere end en sko til rolige dageBåde Doctors of Running og RunRepeat brugte den til hurtigere indsatser og lange ture såvel som rolige kilometer.

De er uenige

Hvor dæmpet den følesRunRepeat understreger, hvor meget dæmpning den har. Doctors of Running beskriver en fast, afbalanceret, let fjedrende gang og siger, at løbere, der vil have blødt, bør lede andre steder.
Hvor langt man kan tage denRunRepeat kalder den klar til lange ture. Runnea sætter dens rækkevidde til kortere distancer op til halvmarathon.

Læs de fulde holdninger, punkt for punkt

Bedre end 14. RunRepeat målte mere energitilbagegivelse og mere fleksibilitet end på 14, og Doctors of Running fandt, at den blødere mellemsål og den nye hæl retter den forrige versions fejl. (Doctors of Running, RunRepeat)

Stabil, ikke korrigerende. RunRepeat, Doctors of Running og Runnea beskriver alle moderat stabilitet, der holder foden centreret uden at skubbe til den. (Doctors of Running, RunRepeat, Runnea)

En smal forende. RunRepeat målte en tåboks under laboratoriets gennemsnit, og Doctors of Running beskriver en tilspidset pasform med lavt volumen. (Doctors of Running, RunRepeat)

Mere end en sko til rolige dage. Både Doctors of Running og RunRepeat brugte den til hurtigere indsatser og lange ture såvel som rolige kilometer. (Doctors of Running, RunRepeat)

Hvor dæmpet den føles. RunRepeat understreger, hvor meget dæmpning den har. Doctors of Running beskriver en fast, afbalanceret, let fjedrende gang og siger, at løbere, der vil have blødt, bør lede andre steder. (Doctors of Running, RunRepeat)

Hvor langt man kan tage den. RunRepeat kalder den klar til lange ture. Runnea sætter dens rækkevidde til kortere distancer op til halvmarathon. (RunRepeat, Runnea)

Sådan er den bygget

En let stabilitetskonstruktion: FF BLAST MAX i fuld længde med en blødere PureGEL bagtil, 3D Guidance System formet ind i platformen frem for en støtte, en vævet overdel uden overlæg og rigeligt AHAR-gummi.

En let stabilitetskonstruktion: FF Blast Max i fuld længde med en blødere PureGEL bagtil, 3D Guidance System formet ind i platformen, en vævet overdel uden overlæg og en AHAR-gummiydersål på 4,4 mm.

#	Del	Mål
1	OverdelEngineered vævet overdel	–
2	Tunge	4,7 mm
3	Hæl	Stivhed 4 / 5
4	MellemsålFF BLAST MAX, PureGEL og 3D Guidance System	Hårdhed 30,6 AC
5	Indlægssål	4,1 mm
6	YdersålAHAR LO, AHARPLUS og Trampoline-pude	4,4 mm

Fig. 3 · Sideprofil. Stack-højder i målestok (angivet: 38 mm hæl, 30 mm forfod. Målt: 4,4 mm ydersål). Fordelingen mellem de to skumlag er ikke målt og er tegnet i midten. Stiplet: indlægssål, skjult. Kilder: RunRepeat, Doctors of Running, Fleet Feet.

Overdel. En ny engineered vævet overdel uden ekstra overlæg, plus reflekterende detaljer, ifølge Fleet Feet. Doctors of Running fandt den lav i volumen og tæt, med en behagelig indre foring, men en hård tåbeskyttelse. RunRepeat tæller seks snørehuller i hver side plus et ekstra til alternativ snøring.
Tunge. Fuldt perforeret og næsten papirtynd, med 4,7 mm polstring kun der, hvor snørebåndene bindes, og et overlæg, der holder den centreret, i RunRepeats adskillelse.
Hæl. En stiv kappe, 4 ud af 5 for RunRepeat og “vanvittigt stiv” for Doctors of Running, som stadig finder tryk på hælbenet. En dybere deling i akillestappen lader nu senen passere friere end på 14. Der er ingen fingerløkke.
Mellemsål. En blødere FF BLAST MAX-blanding med 2 mm mere skum end 14, målt til 30,6 AC og kun 13 procent fastere efter 20 minutter i RunRepeats fryser. Fleet Feet beskriver PureGEL bagtil som omkring 65 procent blødere end standardgel. 3D Guidance System er bygget ind i geometrien: en bredere base, hævede kanter i hælen og midtfoden og en udvidet sål, mest på indersiden.
Indlægssål. Udtagelig og 4,1 mm tyk, et almindeligt tal i RunRepeats måling.
Ydersål. Et layout inspireret af Novablast med rigeligt gummi under fodbuen og en Trampoline-pude under forfoden, AHARPLUS i hælen og AHAR LO andre steder. Gummiet er tykt, 4,4 mm, og grebet på vådt nåede 0,99 på beton i RunRepeats test; Doctors of Running fandt det fint, om end ikke det bedste, på våde veje.

Læs mere

1. Overdel. En ny engineered vævet overdel uden ekstra overlæg, plus reflekterende detaljer, ifølge Fleet Feet. Doctors of Running fandt den lav i volumen og tæt, med en behagelig indre foring, men en hård tåbeskyttelse. RunRepeat tæller seks snørehuller i hver side plus et ekstra til alternativ snøring.

2. Tunge. Fuldt perforeret og næsten papirtynd, med 4,7 mm polstring kun der, hvor snørebåndene bindes, og et overlæg, der holder den centreret, i RunRepeats adskillelse.

3. Hæl. En stiv kappe, 4 ud af 5 for RunRepeat og “vanvittigt stiv” for Doctors of Running, som stadig finder tryk på hælbenet. En dybere deling i akillestappen lader nu senen passere friere end på 14. Der er ingen fingerløkke.

4. Mellemsål. En blødere FF BLAST MAX-blanding med 2 mm mere skum end 14, målt til 30,6 AC og kun 13 procent fastere efter 20 minutter i RunRepeats fryser. Fleet Feet beskriver PureGEL bagtil som omkring 65 procent blødere end standardgel. 3D Guidance System er bygget ind i geometrien: en bredere base, hævede kanter i hælen og midtfoden og en udvidet sål, mest på indersiden.

5. Indlægssål. Udtagelig og 4,1 mm tyk, et almindeligt tal i RunRepeats måling.

6. Ydersål. Et layout inspireret af Novablast med rigeligt gummi under fodbuen og en Trampoline-pude under forfoden, AHARPLUS i hælen og AHAR LO andre steder. Gummiet er tykt, 4,4 mm, og grebet på vådt nåede 0,99 på beton i RunRepeats test; Doctors of Running fandt det fint, om end ikke det bedste, på våde veje.

Holdbarhed. Enestående i laboratoriet. RunRepeat målte kun 0,4 mm slid på ydersålen mod et gennemsnit på 1,1 mm og gav tåboksen 4 ud af 5 og hælforingen 5 ud af 5. Doctors of Running forventer høj holdbarhed samlet set, hvor mellemsålen sandsynligvis holder længere end de blotlagte områder af ydersålen.

Specs, angivet og målt

Hvert tal har sin kilde.

Drop, mm

RunRepeat8

RunRepeat8,2

Hælstack, mm

RunRepeat38

Fleet Feet37

Doctors of Running40

RunRepeat38,2

Forfodsstack, mm

RunRepeat30

Fleet Feet29

Doctors of Running32

RunRepeat30

Vægt (herre), g

RunRepeat252

Doctors of Running258

RunRepeat252

Spec	Angivet	Målt
Drop	8 mm Fleet Feet	8,2 mm RunRepeat
Stack, hæl	38 mm RunRepeat 37 mm Fleet Feet 40 mm Doctors of Running	38,2 mm RunRepeat
Stack, forfod	30 mm RunRepeat 29 mm Fleet Feet 32 mm Doctors of Running	30 mm RunRepeat
Vægt, US M9	249 g Fleet Feet 252 g RunRepeat 258 g Doctors of Running	252 g RunRepeat
Støtte	Stabilitet Fleet Feet	–
Plade	Ingen Fleet Feet	–
Underlag	Asfalt cat	–
Udgivelsesår	2026 i-run.fr	–

Fig. 4 · Angivet mod målt. Søjlerne starter ved nul. Kilder: RunRepeat, Fleet Feet, Doctors of Running.

Laboratoriemålinger

Spec	Målt
Mellemsålens hårdhed	30,6 AC RunRepeat
Vridningsstivhed	14,8 Nm RunRepeat
Energitilbagegivelse (hæl)	63,5 % RunRepeat
Hælkappens stivhed	4 / 5 RunRepeat
Grebskoefficient	0,99 RunRepeat
Tåboksens bredde	71,3 mm RunRepeat

Spec	Målt
Tåboksens højde	24,7 mm RunRepeat
Ydersålens tykkelse	4,4 mm RunRepeat
Indlægssålens tykkelse	4,1 mm RunRepeat
Tungens tykkelse	4,7 mm RunRepeat
Bøjekraft	13,1 N RunRepeat

Størrelse og pasform

Tag din sædvanlige størrelse; vælg bredden med omhu, for standardtåboksen er smal.

Længde

Følger normal størrelse

Bredder

normal, bred og ekstra bred

Plads til tæerne

Forenden er det svage punkt. RunRepeat målte en tåboks på 71,3 mm, 24,7 mm høj og smallere end laboratoriets gennemsnit, og Doctors of Running beskriver en tilspidset forfod med lavt volumen, selv om én tester fandt pasformen god efter omsnøring.

Doctors of Running, RunRepeat

Testernes fulde noter om størrelse

Doctors of Running og RunRepeat, bakket op af læsernes størrelsesstemmer, kalder den begge normal i størrelsen.

Forenden er problemet. RunRepeat målte tåboksen til 71,3 mm, under laboratoriets gennemsnit, og Doctors of Running beskriver en tilspidset pasform med lavt volumen, især i højden. En ny deling i akillestappen giver senen mere plads.

Fleet Feet, RunRepeat og Doctors of Running opfører bredderne D, 2E og 4E til mænd. De bredere udgaver er ikke altid på lager i Europa, så tjek, før du vælger størrelse.

Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet

Mod GT-2000 14

Den opdatering, 14 havde brug for: blødere, mere livligt skum, en lettere overdel og en hæl, der ikke længere er i vejen.

	GT-2000 15	GT-2000 14
Støtte	Stabilitet	Stabilitet
Drop	8 mm	8 mm
Stack, hæl	38 mm	36,5 mm
Forfod	30 mm	28,5 mm
Vægt	249 g	269 g

Der er få grunde til at blive ved GT-2000 14: testerne fandt 15 bedre på næsten alle punkter. Behold kun 14, hvis den allerede passer dig godt, og du mest løber roligt; skift til 15, hvis 14 føltes flad, eller hælen generede dig.

Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Versionshistorik: GT-2000 14 til GT-2000 15

Blødere skum, mere af det. En blødere FF Blast Max-blanding med omkring 2 mm ekstra dæmpning og en blødere hælgel. (Fleet Feet)

Mere livlig og mere fleksibel. RunRepeat målte tydeligt højere energitilbagegivelse og en mere fleksibel forfod end på 14. (RunRepeat)

Omarbejdet hæl. Doctors of Running kunne ikke lide 14’s hælvidde; 15 forbedrer hælen og deler akillestappen. (Doctors of Running)

Lettere overdel. En engineered vævet overdel uden overlæg sparer vægt. (Fleet Feet)

Alternativer sammenlignet

Hver af dem løser én ting, som GT-2000 15 ikke gør.

**Tabel 2 · Angivne tal.** Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

	ASICS GT-2000 15	ASICS Gel-Kayano 33	Saucony Guide 19	Hoka Arahi 9	ASICS Novablast 6
Vælg den til	Denne side	Mere stabil	Lavere drop	Mere dæmpning	Mindre stabil
Drop	8 mm	8 mm	6 mm	8 mm	8 mm
Stack, hæl	38 mm	39 mm	37 mm	41 mm	41,5 mm
Vægt	249 g	298 g	258 g	275 g	249 g
Støtte	Stabilitet	Stabilitet	Stabilitet	Stabilitet	Neutral

Spørgsmål fra løbere

Hvad er forskellen på GT-2000 14 og GT-2000 15?

GT-2000 15 har blødere FF Blast Max-skum med omkring 2 mm mere dæmpning, en blødere hælgel, en lettere overdel uden overlæg og en omarbejdet hæl med en delt akillestap. RunRepeat målte mere energitilbagegivelse og mere fleksibilitet end på 14.

GT-2000 15 eller Gel-Kayano 33: hvilken skal jeg vælge?

Vælg GT-2000 15 til en mild indadrulning og en lettere, mere livlig sko, der klarer hurtigere ture. Vælg Gel-Kayano 33, hvis din fod ruller mere indad: RunRepeat anbefaler Kayano til løbere, der har brug for maksimal støtte.

Følger GT-2000 15 normal størrelse?

Ja. Doctors of Running og RunRepeat kalder den begge normal i størrelsen. Tåboksen er tilspidset og har lavt volumen, så løbere med brede fødder bør se på 2E- eller 4E-udgaverne.

Findes GT-2000 15 i bred?

Ja. Fleet Feet, RunRepeat og Doctors of Running opfører bredderne D, 2E og 4E til mænd. Tilgængeligheden af de bredere udgaver varierer i Europa.

Er GT-2000 15 god til fladfod eller overpronation?

GT-2000 15 giver moderat støtte, egnet til en mild indadrulning. Til en tydelig foreslår RunRepeat Kayano 33. Fladfod betyder ikke altid overpronation, så tjek, hvordan din fod faktisk bevæger sig, før du vælger. Det er en stabilitetssko, ikke en behandling.

Kan man løbe en marathon i GT-2000 15?

Testerne er uenige om distancen. RunRepeat kalder den klar til lange ture, og Doctors of Running bruger den til lange indsatser, mens Runnea sætter dens rækkevidde op til halvmarathon. Til en marathon, hvor komfort kommer først, med en mild indadrulning, er den et rimeligt valg.

Kilder

Doctors of Running, ASICS GT-2000 15 Review (Matt Klein, Bach Pham, August 2026). Besøgt 9. okt. 2026.
RunRepeat, ASICS GT 2000 15 lab review. Besøgt 9. okt. 2026.
Runnea, ASICS GT 2000 15 review. Besøgt 9. okt. 2026.
Fleet Feet, Men’s ASICS GT-2000 15. Besøgt 9. okt. 2026.
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Besøgt 11. okt. 2026.
i-run.fr · Udgivelsesår, angivet
kat: Strideprint-kataloget, 395 sko

Sådan tester vi. Vi læser offentliggjorte tests, mærke- og forhandlersider og laboratoriemålinger, krydstjekker tallene og markerer, hvor de er uenige. Vi har ikke selv testet denne sko. Sidst opdateret 12. oktober 2026.

Er det dit par?Start din fitting