
Hoka Clifton 11 리뷰
Clifton 10과 같은 미드솔 구성에 새 메시 어퍼와 더 푹신한 인솔을 더했어요. 같은 뒤꿈치 중심 구조에 Hoka의 일상용 트레이너가 더 부드럽게 신겨져요.
- 드롭
- 8 mm
- 뒤꿈치 스택
- 42 mm
- 앞꿈치
- 34 mm
- 무게
- 261 g
- 지지력
- 뉴트럴
- 플레이트
- 없음
저희의 평가
이지 데이를 위한 더 부드러운 Clifton.
Clifton 11은 실제 변화가 어퍼와 인솔에 있어 발밑이 10보다 부드럽게 느껴지는 쿠션 있는 로커 데일리 러닝화예요. 대부분 이지하게 달리고 꽉 끼고 든든한 핏을 좋아하는 뒤꿈치 착지 러너에게 어울리고, 체중이 많이 나가며 세게 착지하는 러너나 한 켤레로 페이스를 원하는 러너에게는 덜 맞아요.
강점
- 새 인솔 덕분에 Clifton 10보다 부드러운 발 넣기
- 로커와 높은 뒤꿈치가 뒤꿈치 착지에 보상을 줌
- 가벼운 안정성이 필요한 경우를 위한 사이드월의 안정적인 뉴트럴 플랫폼
- 발볼이 보통이거나 좁은 발에 맞는 가까운 핏과 든든한 고정
- 더 가볍고 통기성이 좋은 메시 어퍼
약점
- 앞꿈치가 표기 스택보다 몇 밀리미터 낮게 측정됨
- 체중이 많이 나가는 러너는 약 80마일 뒤 마모와 물러짐이 보고됨
- 롤은 매끄럽지만 빠른 날을 위한 경쾌함은 없음
- 토박스가 Clifton 10보다 좁게 측정됨
이런 분께 맞아요
- 뒤꿈치로 착지해요
- 뉴트럴이면서 약간의 도움을 원해요
- 한 주 대부분이 이지런과 장거리 러닝이에요
- 가깝고 든든한 핏이 좋아요
이런 분은 건너뛰세요
- 체중이 많이 나가고 세게 착지해요
- 앞꿈치로 착지해요
- 빠른 날에도 한 켤레로 달리고 싶어요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Clifton 11의 위치, 그리고 Clifton 10에서 달라진 점이에요.
| 항목 | Clifton 11 | Clifton 10 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 쿠션 | 78 | 83 | −5 |
| 가벼움 | 54 | 58 | −4 |
| 안정성 | 30 | 30 | = |
| 드롭 | 45 | 45 | = |
| 반응성 | 6 | 20 | −14 |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게261 g, 러닝화의 51%보다 가벼워요
드롭8 mm, 러닝화의 45%보다 높아요
뒤꿈치 스택42 mm, 러닝화의 78%보다 높아요
앞꿈치 스택34 mm, 러닝화의 69%보다 높아요
착용감
공개된 테스트 4건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
10보다 부드럽고 같은 폼 계열이에요. 같은 압축 성형 EVA와 8mm 드롭에 더 부드러운 삭라이너예요. Doctors of Running은 더 푹신한 승차감을 느꼈고, RunRepeat는 31.1 AC를 측정했어요.
안정적인 뉴트럴이고 길들이는 시간이 필요해요. 사이드월이 가벼운 필요에 맞는 안정적인 뉴트럴 신발에서 발의 중심을 잡아요. 비틀림에 유연해서 발이 비틀리면 느껴져요.
구르지만 튀지는 않아요. 유연성이 거의 없는 단단한 앞꿈치 로커가 전환을 맡아 이지런을 매끄럽게 하지만, 세게 밀어내도록 만든 신발은 아니에요.
10보다 부드럽고 같은 폼 계열이에요. 미드솔은 여전히 전체 길이 압축 성형 EVA이고 Hoka는 같은 8mm 드롭으로 표기해요. 달라진 건 인솔이에요. Fleet Feet에 따르면 핵심 쿠션은 같고 더 부드럽고 프리미엄한 삭라이너가 발 넣는 편안함을 높여요.
Doctors of Running은 사양표가 말하는 것보다 큰 차이를 느꼈고, 10과 꽤 다르게 느껴지는 더 푹신하고 쉽게 구르는 신발이라고 설명해요. 실험실도 같은 의견이에요. RunRepeat는 폼을 AC 경도계 스케일로 Clifton 10에서 측정한 34.2에서 내려간 31.1로 측정했어요.
안정적인 뉴트럴이고 길들이는 시간이 필요해요. Hoka의 사이드월 프레임이 발의 중심을 잡고, Doctors of Running은 가벼운 안정성이 필요한 경우에 맞는 안정적인 뉴트럴 신발로 봐요. 뒤꿈치 베벨은 발 안쪽으로 치우쳐 있어서 테스터들이 자리 잡는 데 5~7마일이 걸렸어요.
RunRepeat는 이렇게 높은 신발치고 이례적으로 비틀림에 유연하다고 분류해요. 안정성은 단단한 미드풋이 아니라 넓은 바닥과 사이드월에서 나오니, 발이 많이 비틀리는 러너는 느낄 거예요.
구르지만 튀지는 않아요. 유연성이 거의 없는 단단한 앞꿈치 로커가 전환을 대신해 줘요. 이지런을 매끄럽게 하지만, 리뷰어들은 세게 밀어내도록 만든 신발은 아니라는 데 의견이 같아요.
같은 계열에서 더 많은 페이스를 원한다면 Doctors of Running과 Believe in the Run 모두 더 경쾌하다고 본 Clifton Pro를 안내해요.
더 읽기
10보다 부드럽고 같은 폼 계열이에요. 미드솔은 여전히 전체 길이 압축 성형 EVA이고 Hoka는 같은 8mm 드롭으로 표기해요. 달라진 건 인솔이에요. Fleet Feet에 따르면 핵심 쿠션은 같고 더 부드럽고 프리미엄한 삭라이너가 발 넣는 편안함을 높여요.
Doctors of Running은 사양표가 말하는 것보다 큰 차이를 느꼈고, 10과 꽤 다르게 느껴지는 더 푹신하고 쉽게 구르는 신발이라고 설명해요. 실험실도 같은 의견이에요. RunRepeat는 폼을 AC 경도계 스케일로 Clifton 10에서 측정한 34.2에서 내려간 31.1로 측정했어요.
안정적인 뉴트럴이고 길들이는 시간이 필요해요. Hoka의 사이드월 프레임이 발의 중심을 잡고, Doctors of Running은 가벼운 안정성이 필요한 경우에 맞는 안정적인 뉴트럴 신발로 봐요. 뒤꿈치 베벨은 발 안쪽으로 치우쳐 있어서 테스터들이 자리 잡는 데 5~7마일이 걸렸어요.
RunRepeat는 이렇게 높은 신발치고 이례적으로 비틀림에 유연하다고 분류해요. 안정성은 단단한 미드풋이 아니라 넓은 바닥과 사이드월에서 나오니, 발이 많이 비틀리는 러너는 느낄 거예요.
구르지만 튀지는 않아요. 유연성이 거의 없는 단단한 앞꿈치 로커가 전환을 대신해 줘요. 이지런을 매끄럽게 하지만, 리뷰어들은 세게 밀어내도록 만든 신발은 아니라는 데 의견이 같아요.
같은 계열에서 더 많은 페이스를 원한다면 Doctors of Running과 Believe in the Run 모두 더 경쾌하다고 본 Clifton Pro를 안내해요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 이지런 | 이 용도로 만들었어요 | 핵심 역할이에요. 부드럽고 예측 가능하며 피곤한 다리로도 달리기 쉬워요. | Doctors of Running |
| 장거리 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | Doctors of Running은 페이스를 꾸준히 유지하는 뒤꿈치 착지 러너의 장거리 러닝을 강점으로 꼽아요. | Doctors of Running |
| 회복 러닝 | 이 용도로 만들었어요 | 더 푹신한 오픈셀 인솔과 완만한 로커가 자연스러운 회복 데이 신발로 만들어요. | Doctors of Running, Fleet Feet |
| 걷기 | 이 용도로 만들었어요 | 테스터들은 걷기와 오래 서 있는 시간에 추천해요. Hoka의 Clifton이 오랫동안 선택받아 온 용도예요. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| 마라톤 레이스 | 가능해요 | 편안함이 먼저인 마라톤이나 훈련 블록에는 괜찮아요. 기록을 쫓는 신발은 아니에요. | Doctors of Running |
| 템포런 | 맞지 않아요 | 반응이 충분하지 않아요. 빠른 세션에는 더 가벼운 신발을 따로 두거나 Clifton Pro를 보세요. | Doctors of Running |
출처: Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
테스트가 말하는 것
리뷰어들은 Clifton 11이 이지 마일에 맞는 더 부드럽게 느껴지고 매끄럽게 굴러가는 데일리 러닝화라는 데 의견이 같아요. 핏과 Clifton 10에서 실제로 얼마나 달라졌는지에서는 갈려요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | 리뷰 | 엇갈림 | 퍼포먼스 B+예요. 이지런과 장거리 러닝에 맞는 더 부드럽고 쉽게 구르는 승차감이지만 80마일 만에 내구성이 걱정돼요. | 읽기 |
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | 100점 만점에 85점이에요. 데일리 러닝에는 강하지만 압축 성형 EVA 폼과 약한 템포·대회 점수가 평가를 제한해요. | 읽기 |
| Believe in the Run | 리뷰 | 엇갈림 | B 등급이고 그냥 좋은 신발이라고 정리돼요. 나쁘지는 않지만 시장의 다른 신발에 비해 대단하지도 않아요. | 읽기 |
| Runnea | 리뷰 | 긍정적 | Runnea는 긍정적이에요. 현관 앞에 두고 다른 신발을 고를 생각을 잊게 하는 신발이에요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- 빠른 신발이 아니라 데일리 트레이너Doctors of Running과 Believe in the Run 모두 이지 데이에 맞는 매끄러운 롤을 설명하고, 더 많은 경쾌함을 원할 때는 Clifton Pro를 안내해요.
- 발밑이 Clifton 10보다 부드러워요Doctors of Running은 분명히 더 푹신하고 더 쉽게 구르는 신발이라고 느꼈고, RunRepeat의 경도계가 뒷받침해요. 10의 34.2 AC에 비해 31.1 AC예요.
- 길이는 정사이즈Doctors of Running과 RunRepeat 모두 평소 사이즈를 권해요.
의견이 갈려요
- 꽉 낄까, 넉넉할까?Doctors of Running은 약간 꽉 끼고 가늘어지는 앞꿈치를 설명하고, RunRepeat는 Clifton 10보다 좁은 토박스를 측정했어요. Believe in the Run과 Runnea는 이전 Hoka보다 넉넉하다고 봤어요.
- 얼마나 안정적으로 느껴질까Doctors of Running은 사이드월 덕분에 안정적인 뉴트럴 신발로 평가하고, RunRepeat는 이렇게 높은 신발치고 이례적으로 비틀림에 유연하다고 분류해요.
이렇게 만들어졌어요
Clifton 10의 CMEVA 미드솔, Meta-Rocker, 뒤쪽 Active Foot Frame이 그대로 이어지고, 그 위에 새 엔지니어드 메시 어퍼와 오픈셀 삭라이너가 있어요.
Clifton 10의 압축 성형 EVA 미드솔, Meta-Rocker, Active Foot Frame이 이어지고, 그 위에 더 가벼운 엔지니어드 메시 어퍼와 새 오픈셀 삭라이너가 있어요. 앞과 뒤에 러버 팟이 드러난 폼 위에 있어요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼엔지니어드 메시 | 통기성 93 BR |
| 2 | 텅Double-Lace Lock | 8.1mm |
| 3 | 힐Active Foot Frame | 강성 3 / 5 |
| 4 | 미드솔CMEVA, Meta-Rocker | 31.1 AC |
| 5 | 인솔오픈셀 삭라이너 | 4.4mm |
| 6 | 아웃솔 | 3.2mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 42mm, 앞꿈치 34mm, 실측: 아웃솔 3.2mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Runnea, Believe in the Run. BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
어퍼. Doctors of Running에 따르면 피부에 매끄럽고 편안한 약간 늘어나는 더 가벼운 엔지니어드 메시예요. RunRepeat는 뛰어난 통기성(93 BR)을 측정했고 흡수한 수분의 62%를 3시간 안에 내보낸다고 확인했어요.
텅. 텅은 거싯이 아니지만 전체 길이에 걸쳐 패딩이 있어요(RunRepeat 측정 8.1mm). 납작한 끈이 텅의 이중 고리, 즉 HOKA의 Double-Lace Lock을 지나며 옆으로 미끄러지는 걸 막아요.
힐. 발이 높은 뒤쪽 사이드월, 즉 HOKA의 Active Foot Frame 안에 앉고, Doctors of Running은 10보다 중심이 잘 잡힌다고 봤어요. 패딩이 있는 카운터는 RunRepeat 테스트에서 강성이 보통이고 HOKA의 늘린 힐 칼라로 끝나요.
미드솔. 이전과 같은 구성의 전체 길이 압축 성형 EVA예요. Believe in the Run은 승차감을 일관적이라고 요약해요. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 46.8%, 앞쪽 50.1%를 측정했고 요즘 데일리 러닝화치고 낮아요. Meta-Rocker는 발끝을 지면에서 최대 5cm 띄우고, 굽힘 홈이 신발 앞쪽이 조금 휘게 해요.
인솔. 새 오픈셀 삭라이너는 두께 4.4mm에 분리되고, Clifton 10보다 발 넣을 때 푹신한 이유예요. Doctors of Running은 오소틱 호환으로 소개해요.
아웃솔. 아웃솔은 앞과 뒤에 두꺼운 러버 팟을 두고 가운데는 미드솔이 드러나는 배치를 Clifton 10에서 이어 왔어요. 젖은 노면 접지력은 RunRepeat 테스트에서 0.49에서 0.52로 조금 올라 평균 수준이에요.
더 읽기
Clifton 10의 CMEVA 미드솔, Meta-Rocker, 뒤쪽 Active Foot Frame이 그대로 이어지고, 그 위에 새 엔지니어드 메시 어퍼와 오픈셀 삭라이너가 있어요.
1. 어퍼. Doctors of Running에 따르면 피부에 매끄럽고 편안한 약간 늘어나는 더 가벼운 엔지니어드 메시예요. RunRepeat는 뛰어난 통기성(93 BR)을 측정했고 흡수한 수분의 62%를 3시간 안에 내보낸다고 확인했어요.
2. 텅. 텅은 거싯이 아니지만 전체 길이에 걸쳐 패딩이 있어요(RunRepeat 측정 8.1mm). 납작한 끈이 텅의 이중 고리, 즉 HOKA의 Double-Lace Lock을 지나며 옆으로 미끄러지는 걸 막아요.
3. 힐. 발이 높은 뒤쪽 사이드월, 즉 HOKA의 Active Foot Frame 안에 앉고, Doctors of Running은 10보다 중심이 잘 잡힌다고 봤어요. 패딩이 있는 카운터는 RunRepeat 테스트에서 강성이 보통이고 HOKA의 늘린 힐 칼라로 끝나요.
4. 미드솔. 이전과 같은 구성의 전체 길이 압축 성형 EVA예요. Believe in the Run은 승차감을 일관적이라고 요약해요. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 46.8%, 앞쪽 50.1%를 측정했고 요즘 데일리 러닝화치고 낮아요. Meta-Rocker는 발끝을 지면에서 최대 5cm 띄우고, 굽힘 홈이 신발 앞쪽이 조금 휘게 해요.
5. 인솔. 새 오픈셀 삭라이너는 두께 4.4mm에 분리되고, Clifton 10보다 발 넣을 때 푹신한 이유예요. Doctors of Running은 오소틱 호환으로 소개해요.
6. 아웃솔. 아웃솔은 앞과 뒤에 두꺼운 러버 팟을 두고 가운데는 미드솔이 드러나는 배치를 Clifton 10에서 이어 왔어요. 젖은 노면 접지력은 RunRepeat 테스트에서 0.49에서 0.52로 조금 올라 평균 수준이에요.
내구성. 실험실과 도로가 달라요. RunRepeat의 드레멜은 3.2mm 러버에서 0.9mm만 깎았지만 부드러운 메시는 토박스 내구성이 5점 만점에 2점에 그쳤어요. 80마일 뒤 Doctors of Running 테스터는 드러난 미드솔이 닳았고, 바깥쪽 뒤꿈치 러버가 닳는 중이었으며, 미드솔이 납작해지는 걸 느꼈어요. 내구성은 낮음에서 보통으로 평가해요.
내구성. 실험실과 도로가 달라요. RunRepeat의 드레멜은 3.2mm 러버에서 0.9mm만 깎았지만 부드러운 메시는 토박스 내구성이 5점 만점에 2점에 그쳤어요. 80마일 뒤 Doctors of Running 테스터는 드러난 미드솔이 닳았고, 바깥쪽 뒤꿈치 러버가 닳는 중이었으며, 미드솔이 납작해지는 걸 느꼈어요. 내구성은 낮음에서 보통으로 평가해요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
드롭, mm
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
무게(남성용 US 9), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 반발력(뒤꿈치) |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 통기성 |
|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 패딩 |
|
| 유연성(굽힘 힘) |
|
| 미드솔 경도 |
|
| 비틀림 강성 |
|
BR: RunRepeat의 통기성 척도 (100점 만점 점수가 아니에요).
사이즈와 핏
평소 사이즈를 고르세요. 앞꿈치가 얼마나 넉넉한지 테스터들의 의견이 갈리니 폭은 신중하게 고르세요.
길이
정사이즈
발볼 너비
표준, 넓음 및 매우 넓음
발가락 공간
RunRepeat는 Clifton 10보다 좁은 70.9mm를 측정했고, Doctors of Running은 약간 가늘어지는 앞꿈치를 봤어요. Runnea는 라스트가 넓다고 하고, Believe in the Run은 핏 문제가 없었어요.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runnea
테스터들의 전체 사이즈 메모
Doctors of Running과 RunRepeat 모두 정사이즈라고 해요. Doctors of Running은 보통에서 약간 꽉 끼는 폭, 부피가 낮은 미드풋, 약간 가늘어지는 앞꿈치를 설명해요. RunRepeat는 좁다고 분류하는 70.9mm 토박스를 측정했고, Clifton 10에서 측정한 73.1mm에서 줄었어요.
모두가 동의하지는 않아요. Believe in the Run은 이전 Hoka보다 넓다고 봤고, Runnea는 첫 킬로미터부터 넉넉한 핏이라고 설명해요. 발 모양이 대부분을 설명해요. 길고 날씬한 발이 넉넉하다고 읽는 같은 신발을 앞꿈치가 넓은 발은 꽉 낀다고 읽어요.
답은 폭이에요. Fleet Feet는 남성용으로 일반(D), 와이드(2E), 엑스트라 와이드(4E)를 소개해요. 유럽에서 i-run은 표준과 와이드 버전을 소개하고, 엑스트라 와이드를 소개하는 유럽 판매처는 찾지 못했어요.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, i-run, Runnea
vs Clifton 10
같은 미드솔과 구조에 어퍼와 인솔을 업데이트했어요. 서류상으로는 리프레시이고, 발에서는 더 부드럽고 조금 더 가깝게 맞는 신발이에요.
| Clifton 11 | Clifton 10 | |
|---|---|---|
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
| 드롭 | 8 mm | 8 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 42 mm | 43 mm |
| 앞꿈치 | 34 mm | 35 mm |
| 무게 | 261 g | 258 g |
앞꿈치가 넓어서 Clifton 10의 넉넉한 토박스가 좋았거나, 조금 더 단단한 느낌을 선호하는 체중이 더 나가는 러너라면 Clifton 10을 유지하세요. 더 부드러운 발 넣기와 더 꽉 잡는 핏을 원하거나 이지런이 한 주의 대부분이라면 11로 넘어가세요.
표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
버전 이력: Clifton 10에서 Clifton 11까지
새 엔지니어드 메시 어퍼. 새로 단장한 반사 디테일과 실리콘 터치포인트가 있는 더 가볍고 통기성이 좋은 어퍼예요. (Doctors of Running, Fleet Feet)
더 부드럽고 프리미엄한 인솔. 오픈셀 삭라이너로, 발 넣을 때 더 푹신하게 느껴지는 주된 이유예요. (Doctors of Running, Fleet Feet)
같은 미드솔 구성과 드롭. Clifton 10처럼 압축 성형 EVA와 표기 8mm 드롭이에요. (Doctors of Running, Fleet Feet)
측정된 더 좁은 토박스. RunRepeat는 Clifton 10의 73.1mm에 비해 토박스 70.9mm를 측정했어요. (RunRepeat)
조금 더 무거움. Runnea는 Clifton 10보다 몇 그램만 늘었다고 전해요. Doctors of Running이 인용한 브랜드 수치로 남성용 US 9 기준 261g(9.2온스)이고 중간쯤이에요. 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 가벼운 순으로 87번째예요. (Runnea, Doctors of Running, Strideprint)
대안 비교
각각 Clifton 11에 없는 한 가지를 보완해요.
Hoka Clifton 11 | Hoka Clifton Pro | ASICS Gel-Cumulus 28 | Hoka Arahi 8 | Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 빠른 | 쿠션이 더 적은 | 더 안정적인 | 쿠션이 더 많은 |
| 드롭 | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 42 mm | 46 mm | 38.5 mm | 41 mm | 43 mm |
| 무게 | 261 g | 266 g | 258 g | 264 g | 297 g |
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 안정화 | 뉴트럴 |
러너들이 자주 묻는 질문
Hoka Clifton 10과 Clifton 11은 무엇이 다른가요?
Clifton 11은 Clifton 10의 압축 성형 EVA 미드솔과 표기 8mm 드롭을 유지하고 어퍼와 인솔을 바꿨어요. 더 가벼운 엔지니어드 메시와 오픈셀 삭라이너예요. 테스터들은 발밑이 더 푹신하다고 보고, RunRepeat는 Clifton 10보다 좁은 토박스를 측정했어요.
Clifton 10을 유지할까요, Clifton 11로 바꿀까요?
앞꿈치가 넓거나 체중이 더 나가는 러너라면 플랫폼이 같으니 Clifton 10을 유지하세요. 더 부드러운 발 넣기와 더 가까운 핏을 원하고 러닝 대부분이 이지하다면 Clifton 11을 고르세요.
Hoka Clifton 11은 정사이즈인가요?
네, Doctors of Running과 RunRepeat에 따르면 그래요. 폭이 열린 질문이에요. Doctors of Running과 RunRepeat는 토박스가 가늘다고 하고, Believe in the Run과 Runnea는 넉넉하다고 해요. 앞꿈치가 넓다면 와이드(2E) 버전부터 시작하세요.
Clifton 11에는 와이드 사이즈가 있나요?
네. Fleet Feet는 남성용 Clifton 11을 일반(D), 와이드(2E), 엑스트라 와이드(4E)로 소개해요. 유럽에서 i-run은 표준과 와이드 버전을 소개하고, 엑스트라 와이드를 소개하는 유럽 판매처는 찾지 못했어요.
Hoka Clifton 11은 체중이 많이 나가는 러너에게 좋나요?
가장 강한 선택은 아니에요. Doctors of Running은 체중이 더 나가는 뒤꿈치 착지 러너에게 낮게 평가하고, 약 80마일 뒤 폼과 아웃솔이 눈에 띄게 닳는 걸 봤어요. Clifton의 느낌이 좋은 체중이 더 나가는 러너는 Clifton 10, Clifton Pro, Bondi가 더 맞을 수 있어요.
Clifton 11은 뒤꿈치 착지 러너에게 좋나요?
네. RunRepeat는 표기 8mm에 비해 11.7mm 드롭을 측정했으니 뒤꿈치가 사양이 말하는 것보다 높고, 로커가 뒤꿈치 착지를 앞으로 굴려요. 더 앞쪽으로 착지하는 러너는 얻는 게 적어요. 앞쪽 실측 스택 높이는 29.7mm예요.
Clifton 11은 평발이나 과내전에 좋나요?
Doctors of Running에 따르면 가벼운 안정성이 필요한 경우에 맞는 안정적인 구조의 뉴트럴 신발이에요. 평발이라고 항상 발이 안쪽으로 쏠리는 건 아니고, 뚜렷한 안쪽 쏠림에는 안정화 러닝화가 필요해요. 고르기 전에 발이 실제로 어떻게 움직이는지 확인하세요.
출처
- Doctors of Running, Hoka Clifton 11 Review (Matt Klein and testers, July 2026). 2026. 10. 9. 확인.
- RunRepeat, HOKA Clifton 11 lab review. 2026. 10. 9. 확인.
- Believe in the Run, Hoka Clifton 11 Review. 2026. 10. 9. 확인.
- Fleet Feet, Men’s HOKA Clifton 11. 2026. 10. 9. 확인.
- i-run, Hoka Clifton 11. 2026. 10. 9. 확인.
- Runnea, HOKA Clifton 11. 2026. 10. 9. 확인.
- RunRepeat, HOKA Clifton 10 lab review. 2026. 10. 9. 확인.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). 2026. 10. 11. 확인.
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 12일.



