On Cloudsurfer 2 review
De trainer voor elke dag van On keert terug met stevigere CloudTec Phase-schuim, meer demping bij de voorvoet en een dikkere buitenzool, en voelt nu eerder stabiel dan zacht.
- Drop
- 9 mm
- Stack hiel
- 37 mm
- Voorvoet
- 28 mm
- Gewicht
- 255 g
- Ondersteuning
- Neutraal
- Plaat
- Geen
Ons oordeel
Soepel, stevig en gebouwd voor rustige dagen.
De Cloudsurfer 2 is een stevige neutrale trainer met rocker die je soepel van hiel tot teen laat rollen op Helion-schuim, gevormd in CloudTec Phase-blokken die samendrukken. Hij past bij neutrale lopers die op de hiel landen en rustig lopen of veel wandelen, en gepubliceerde tests lopen uiteen van enthousiast tot duidelijk teleurgesteld.
Sterke punten
- Soepele overgang door de rocker, geprezen in elke test die we lazen
- Stabieler en minder sponsachtig dan de eerste Cloudsurfer
- Duurzame buitenzool: 0,6 mm slijtage in de test van RunRepeat, tegenover gemiddeld 1,1 mm
- Valt normaal voor de meeste testers, met een Wide-versie van On
- Comfortabel om in te wandelen en voor lange dagen op de been
Zwakke punten
- Stevig schuim: 43,8 AC in het lab van RunRepeat, tegenover een gemiddelde van 35,5
- Weinig energieterugave, vlak zodra het tempo stijgt
- Dikke, brede tong die sommige testers onhandig vonden
- Teenveer op een buigzame voorvoet hinderde een tester van Doctors of Running
Voor wie hij past
- Je loopt rustig en houdt van een rollend gevoel
- Je landt op je hiel
- Je schoen moet ook wandelen en staan aankunnen
- De eerste voelde te zacht
Wie hem moet overslaan
- Je wilt veerkracht of enig tempo
- Je voet heeft geleiding nodig
- Je grote teen houdt niet van buigen
- Je hebt brede voeten in de standaardbreedte
Schoenprofiel
Waar de Cloudsurfer 2 zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus.
| As | Cloudsurfer 2 |
|---|---|
| Demping | 33 |
| Lichtheid | 60 |
| Stabiliteit | 30 |
| Drop | 82 |
| Reactiviteit | 20 |
Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Waar hij zit in de catalogus
Gewicht255 g, lichter dan 59% van de schoenen
Drop9 mm, hoger dan 82% van de schoenen
Stack hiel37 mm, lager dan 58% van de schoenen
Stack voorvoet28 mm, lager dan 72% van de schoenen
Hoe hij aanvoelt
Geschreven op basis van 6 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.
Beschermend, maar stevig. Matige stack van Helion-schuim in CloudTec Phase-blokken; RunRepeat mat het stevig op 43,8 AC, en RTINGS vond dat het stijver wordt onder belasting.
Stabieler dan het origineel, nog steeds neutraal. Stabieler dan de eerste Cloudsurfer en door RTINGS als stabiel beoordeeld, maar hiel en middenvoet zijn smal en er is geen geleiding.
Een soepele afrol, geen veer. Energieterugave onder het gemiddelde in beide labs, 52,6 procent bij de hiel volgens RunRepeat; de soepele rocker is de echte sterkte van de schoen.
Beschermend, maar stevig. On bouwt de tussenzool van Helion-schuim gevormd in zijn CloudTec Phase-blokken, die achter elkaar samendrukken van hiel naar teen. Running Warehouse noemt 37 mm bij de hiel en 28 mm bij de voorvoet, en RunRepeat mat 37,5 en 27,1 mm. Met 125 van de 207 neutrale wegschoenen in onze catalogus die een hogere hiel noemen is dat matige demping naar de huidige maatstaven.
Het schuim is stevig. RunRepeat mat 43,8 op de AC-schaal tegenover een gemiddelde van 35,5, en RTINGS beoordeelt zowel hiel als voorvoet als stevig, met een tussenzool die stijver wordt zodra de blokken samendrukken. RunRepeat vond toch goede bescherming bij de hiel, 137 SA tegenover een gemiddelde van 131. Doctors of Running vonden hem matig gedempt, en Runninglab zeer comfortabel, al sloop er voorbij ongeveer 20 km een hamerend gevoel in.
Stabieler dan het origineel, nog steeds neutraal. Steviger schuim maakte deze versie stabieler dan de eerste Cloudsurfer, volgens Believe in the Run, The Run Testers en Runninglab. RTINGS beoordeelt de zijdelingse stabiliteit als goed, en Runninglab geeft de stabiliteit 9,5 op 10.
Doctors of Running voegen een kanttekening toe: hiel en middenvoet zijn smal, de zijwanden minimaal en de zachte toplaag kan onstabiel voelen. De metingen van RunRepeat zijn het eens over de vorm, met een tussenzool van 88,8 mm breed bij de hiel en 113,6 mm bij de voorvoet, beide smaller dan gemiddeld. Het is een neutrale schoen zonder geleidingselementen.
Een soepele afrol, geen veer. RunRepeat mat een energieterugave van 52,6 procent bij de hiel en 54,1 procent bij de voorvoet, onder het gemiddelde, en RTINGS geeft de energieterugave 1,4 op 10. The Run Testers voelden de rocker vlak worden en de veerkracht verdwijnen zodra ze het tempo opvoerden.
De rocker is wat testers waarderen. Doctors of Running beschrijven een rocker gericht op de voorvoet met sterke teenveer, terwijl RunRepeat een buigzame voorvoet mat, 11,5 N tegenover een gemiddelde van 15,5 N. Die buigzaamheid laat de afrol voor sommige testers natuurlijk voelen en legde voor een tester van Doctors of Running extra belasting op de tenen.
Lees meer
Beschermend, maar stevig. On bouwt de tussenzool van Helion-schuim gevormd in zijn CloudTec Phase-blokken, die achter elkaar samendrukken van hiel naar teen. Running Warehouse noemt 37 mm bij de hiel en 28 mm bij de voorvoet, en RunRepeat mat 37,5 en 27,1 mm. Met 125 van de 207 neutrale wegschoenen in onze catalogus die een hogere hiel noemen is dat matige demping naar de huidige maatstaven.
Het schuim is stevig. RunRepeat mat 43,8 op de AC-schaal tegenover een gemiddelde van 35,5, en RTINGS beoordeelt zowel hiel als voorvoet als stevig, met een tussenzool die stijver wordt zodra de blokken samendrukken. RunRepeat vond toch goede bescherming bij de hiel, 137 SA tegenover een gemiddelde van 131. Doctors of Running vonden hem matig gedempt, en Runninglab zeer comfortabel, al sloop er voorbij ongeveer 20 km een hamerend gevoel in.
Stabieler dan het origineel, nog steeds neutraal. Steviger schuim maakte deze versie stabieler dan de eerste Cloudsurfer, volgens Believe in the Run, The Run Testers en Runninglab. RTINGS beoordeelt de zijdelingse stabiliteit als goed, en Runninglab geeft de stabiliteit 9,5 op 10.
Doctors of Running voegen een kanttekening toe: hiel en middenvoet zijn smal, de zijwanden minimaal en de zachte toplaag kan onstabiel voelen. De metingen van RunRepeat zijn het eens over de vorm, met een tussenzool van 88,8 mm breed bij de hiel en 113,6 mm bij de voorvoet, beide smaller dan gemiddeld. Het is een neutrale schoen zonder geleidingselementen.
Een soepele afrol, geen veer. RunRepeat mat een energieterugave van 52,6 procent bij de hiel en 54,1 procent bij de voorvoet, onder het gemiddelde, en RTINGS geeft de energieterugave 1,4 op 10. The Run Testers voelden de rocker vlak worden en de veerkracht verdwijnen zodra ze het tempo opvoerden.
De rocker is wat testers waarderen. Doctors of Running beschrijven een rocker gericht op de voorvoet met sterke teenveer, terwijl RunRepeat een buigzame voorvoet mat, 11,5 N tegenover een gemiddelde van 15,5 N. Die buigzaamheid laat de afrol voor sommige testers natuurlijk voelen en legde voor een tester van Doctors of Running extra belasting op de tenen.
Voor welke runs hij is
| Run | Geschiktheid | Waarom | Bron |
|---|---|---|---|
| Rustige runs | Ervoor gemaakt | Zijn natuurlijke tempo. Elke test die we lazen bewaart hem voor relaxte kilometers voor elke dag. | Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers, Runninglab |
| Herstelrunjes | Ervoor gemaakt | On verkoopt hem voor herstel en gestage runs, en de soepele afrol vraagt weinig van vermoeide benen. | The Run Testers, On |
| Wandelen | Ervoor gemaakt | Believe in the Run droeg hem voor lange wandelingen en diensten; Doctors of Running beoordelen hem goed om in te wandelen als de teenveer je past. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Duurlopen | Kan ook | RunRepeat vindt hem beter dan de eerste versie bij duurlopen, maar Runninglab voelde een hamerend effect voorbij ongeveer 20 km. | RunRepeat, Runninglab |
| Loopband | Kan ook | Een tester van Believe in the Run gebruikte hem tevreden voor runs op de loopband en trainingen in de sportschool. | Believe in the Run |
| Tempotraining | Niet ervoor | Zwakke energieterugave in beide labs, en Runninglab stuurt sneller lopen naar de Cloudsurfer Next. | RunRepeat, RTINGS, Runninglab |
| Marathon (wedstrijd) | Niet ervoor | RunRepeat geeft hem 31 op 100 voor racen, en RTINGS vindt hem hard bij hogere impact en snellere inspanningen. | RunRepeat, RTINGS |
Bron: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers, Runninglab, On, Believe in the Run
Wat de tests zeggen
De gepubliceerde tests zijn het erover eens dat de Cloudsurfer 2 steviger, soepeler en stabieler is dan de eerste Cloudsurfer en dat hij thuishoort op rustige dagen. Ze zijn scherp verdeeld over of dat hem een goede schoen maakt: Runninglab is enthousiast, Believe in the Run niet.
| Test | Type | Onze lezing | In één zin | Bron |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Review | Wisselend | Een tester van Doctors of Running geeft hem B+ over het geheel en genoot van de rocker; de ander geeft een lager cijfer na ongemak bij de voorvoet door de teenveer. | Lees |
| RunRepeat | Lab | Wisselend | RunRepeat geeft hem 80 op 100: comfortabel, duurzaam en soepel voor kilometers voor elke dag, maar stevig en met te weinig energie. | Lees |
| RTINGS | Lab | Wisselend | RTINGS geeft 7,3 op 10 voor dagelijkse training maar 1,4 voor energieterugave: stabiel voor korte dagelijkse runs, hard als je doorduwt. | Lees |
| Believe in the Run | Review | Negatief | De drie testers van Believe in the Run beoordelen hem hooguit als gemiddelde trainer, met een vlakke loop en een bovenwerk dat ze niet mooi vonden. | Lees |
| The Run Testers | Review | Wisselend | The Run Testers vinden hem fijn voor rustige runs maar zetten verschillende veelzijdiger concurrenten boven hem. | Lees |
| Runninglab | Review | Positief | Runninglab geeft 9,2 op 10: zeer comfortabel en stabiel voor dagelijkse training, alleen beperkt bij de langste runs. | Lees |
Ze zijn het eens
- Steviger dan het origineelBelieve in the Run, The Run Testers en Runninglab beschrijven allemaal een stevigere, stabielere tussenzool dan de eerste Cloudsurfer, en RunRepeat mat het schuim ruim boven de gemiddelde hardheid.
- Een soepele afrolDoctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers en Runninglab roemen allemaal de rocker voor een soepele overgang van hiel naar teen.
- Niet voor snelheidRunRepeat mat 54,1 procent energieterugave bij de voorvoet tegenover een gemiddelde van 61,4, RTINGS geeft de energieterugave 1,4 op 10, en The Run Testers voelden de veerkracht ontbreken bij hoger tempo.
- Valt normaalDoctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers en Runninglab vonden allemaal de gebruikelijke maat goed.
Ze verschillen
- Is het een goede schoen?Runninglab geeft hem 9,2 op 10 en noemt hem zeer comfortabel en zeer stabiel. Believe in the Run plaatst hem in de laagste klasse, met een loop die na een paar mijl vlak aanvoelt en een stijf bovenwerk.
- Hoe ver hij komtTesters van Believe in the Run hielden het bij 3 tot 6 mijl. RunRepeat vindt hem beter dan zijn voorganger bij duurlopen, en Runninglab nam hem mee tot ongeveer 20 km voordat de stevigheid zich liet voelen.
- Ruimte voorinDoctors of Running en Runninglab vonden een vrij royale voorvoet. RunRepeat mat een licht taps toelopend bovenwerk dat smaller is dan gemiddeld, en The Run Testers vonden de teenbox niet bijzonder ruim.
Hoe hij is gebouwd
Een bovenwerk van gerecyclede engineered mesh met een dikke tong, een Helion-schuim-tussenzool gevormd in CloudTec Phase-blokken zonder Speedboard-plaat, en een dikkere rubberen buitenzool over de hele lengte.
Bovenwerk van gerecyclede mesh met een zeer dikke tong, stevig Helion-schuim in CloudTec Phase-blokken zonder plaat, en een harde rubberen buitenzool van 3,0 mm die langzaam slijt.
| # | Onderdeel | Maat |
|---|---|---|
| 1 | BovenwerkEngineered mesh | Ademend vermogen 3 / 5 |
| 2 | Tong | 10,6 mm |
| 3 | Hiel | Stijfheid 3 / 5 |
| 4 | TussenzoolHelion-schuim, CloudTec Phase | Hardheid 43,8 AC |
| 5 | Binnenzool | 4,5 mm |
| 6 | Buitenzool | 3,0 mm |
Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 37 mm hiel, 28 mm voorvoet; gemeten: 3 mm buitenzool); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab.
Bovenwerk. Een nieuwe mesh gemaakt met 88 procent gerecycled polyester, volgens Running Warehouse. Doctors of Running vonden hem ademender dan de eerste versie, al voelde een tester dat hij warm kon vallen, en RunRepeat gaf het ademend vermogen 3 op 5, iets onder het gemiddelde. Believe in the Run vonden het bovenwerk stijf.
Tong. Zeer dik met 10,6 mm in de meting van RunRepeat, tegenover een gemiddelde van 5,8 mm, en zonder zijflappen. Doctors of Running merken een lus op die hem op zijn plek houdt, terwijl testers van Believe in the Run hem te breed vonden en dat hij niet plat bleef liggen.
Hiel. Een kleine, stijve en goed gewatteerde kap die Doctors of Running goed houvast gaf. RunRepeat beoordeelde de stijfheid met 3 op 5, ongeveer gemiddeld.
Tussenzool. Helion-schuim gevormd in CloudTec Phase-blokken, ontworpen met eindige-elementenanalyse om geleidelijk samen te drukken van hiel naar teen, zonder Speedboard-plaat, volgens Running Warehouse. RunRepeat mat 43,8 AC, steviger dan gemiddeld, en een buigzaam platform: 11,5 N om te buigen, tegenover gemiddeld 15,5 N.
Binnenzool. Een uitneembare binnenzool van gemiddelde dikte, 4,5 mm in de meting van RunRepeat.
Buitenzool. Running Warehouse beschrijft dikker, door computer geoptimaliseerd rubber dan voorheen. RunRepeat mat 3,0 mm hard rubber van 85,0 HC en een lage tractiescore van 0,39 tegenover een gemiddelde van 0,53, maar Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers en Runninglab meldden allemaal goede grip op natte wegen.
Lees meer
Een bovenwerk van gerecyclede engineered mesh met een dikke tong, een Helion-schuim-tussenzool gevormd in CloudTec Phase-blokken zonder Speedboard-plaat, en een dikkere rubberen buitenzool over de hele lengte.
1. Bovenwerk. Een nieuwe mesh gemaakt met 88 procent gerecycled polyester, volgens Running Warehouse. Doctors of Running vonden hem ademender dan de eerste versie, al voelde een tester dat hij warm kon vallen, en RunRepeat gaf het ademend vermogen 3 op 5, iets onder het gemiddelde. Believe in the Run vonden het bovenwerk stijf.
2. Tong. Zeer dik met 10,6 mm in de meting van RunRepeat, tegenover een gemiddelde van 5,8 mm, en zonder zijflappen. Doctors of Running merken een lus op die hem op zijn plek houdt, terwijl testers van Believe in the Run hem te breed vonden en dat hij niet plat bleef liggen.
3. Hiel. Een kleine, stijve en goed gewatteerde kap die Doctors of Running goed houvast gaf. RunRepeat beoordeelde de stijfheid met 3 op 5, ongeveer gemiddeld.
4. Tussenzool. Helion-schuim gevormd in CloudTec Phase-blokken, ontworpen met eindige-elementenanalyse om geleidelijk samen te drukken van hiel naar teen, zonder Speedboard-plaat, volgens Running Warehouse. RunRepeat mat 43,8 AC, steviger dan gemiddeld, en een buigzaam platform: 11,5 N om te buigen, tegenover gemiddeld 15,5 N.
5. Binnenzool. Een uitneembare binnenzool van gemiddelde dikte, 4,5 mm in de meting van RunRepeat.
6. Buitenzool. Running Warehouse beschrijft dikker, door computer geoptimaliseerd rubber dan voorheen. RunRepeat mat 3,0 mm hard rubber van 85,0 HC en een lage tractiescore van 0,39 tegenover een gemiddelde van 0,53, maar Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers en Runninglab meldden allemaal goede grip op natte wegen.
Duurzaamheid. Gebouwd om lang mee te gaan. De buitenzool verloor maar 0,6 mm in de slijtagetest van RunRepeat, tegenover gemiddeld 1,1 mm, de hielvulling scoorde 4 op 5 en de teenbox 3 op 5. Doctors of Running zagen na 30 mijl, ongeveer 48 km, geen zichtbare slijtage van de buitenzool en verwachten een bovengemiddelde levensduur.
Duurzaamheid. Gebouwd om lang mee te gaan. De buitenzool verloor maar 0,6 mm in de slijtagetest van RunRepeat, tegenover gemiddeld 1,1 mm, de hielvulling scoorde 4 op 5 en de teenbox 3 op 5. Doctors of Running zagen na 30 mijl, ongeveer 48 km, geen zichtbare slijtage van de buitenzool en verwachten een bovengemiddelde levensduur.
Specificaties, vermeld en gemeten
Elk cijfer heeft zijn bron.
Drop, mm
Hielstack, mm
Voorvoetstack, mm
Gewicht (heren), g
| Specificatie | Vermeld | Gemeten |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack hiel |
|
|
| Stack voorvoet |
|
|
| Gewicht, herenmaat US 9 |
|
|
| Ondersteuning |
| – |
| Plaat |
| – |
| Ondergrond |
| – |
| Jaar van uitgave |
| – |
Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Running Warehouse, RunRepeat, RTINGS.
Labmetingen
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Hardheid tussenzool |
|
| Energieterugave (hiel) |
|
| Torsiestijfheid |
|
| Stijfheid hielkap |
|
| Tractiecoëfficiënt |
|
| Ademend vermogen |
|
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Breedte teenbox |
|
| Hoogte teenbox |
|
| Dikte buitenzool |
|
| Dikte binnenzool |
|
| Dikte tong |
|
| Buigkracht |
|
Maat en pasvorm
Neem je gebruikelijke maat; de vraag is de vorm van de voorvoet, niet de lengte.
Lengte
Valt normaal
Breedtes
standaard en breed
Ruimte voor de tenen
De ruimte voor de tenen is gemiddeld. RunRepeat mat een teenbox van 73,5 mm met 28,0 mm hoogte, beide dicht bij het gemiddelde, en Runninglab vond hem vrij breed. Een tester van Doctors of Running voelde de stoffen veteroogjes over haar buitenste tenen drukken.
Doctors of Running, RunRepeat, Runninglab
Volledige maatnotities van testers
Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers en Runninglab vonden de lengte allemaal goed in de gebruikelijke maat, en On beschrijft een reguliere pasvorm die valt normaal. De lezersenquête van RunRepeat neigt iets klein, dus zit je tussen twee maten, neem dan de grotere.
De breedte verdeelt testers. Doctors of Running vonden een iets bredere, royale voorvoet, terwijl RunRepeat een enigszins taps toelopend bovenwerk mat, 93,6 mm breed tegenover een gemiddelde van 95,2 mm. The Run Testers stellen een halve maat groter voor bij bredere voeten. Het houvast van de hiel is goed, met een kleine, stijve, goed gewatteerde kap, volgens Doctors of Running.
Een nettere oplossing dan een maat groter nemen is de Wide-versie, die On voor heren naast de standaardbreedte verkoopt. RTINGS vond bij een eerdere test geen brede optie, dus de beschikbaarheid verschilt per land.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab, On
Vs Cloudsurfer (2023)
On begon de nummering opnieuw, maar dit is een directe update van de Cloudsurfer van 2023: steviger, dikker onder de voorvoet, iets zwaarder en slijtvaster.
Hou de originele Cloudsurfer als je hield van zijn zachte, wegzakkende gevoel: Believe in the Run en Runninglab beschrijven versie 2 allebei als een duidelijke stap naar stevigheid. Stap over op versie 2 als het origineel onstabiel voelde of onder de voorvoet doorzakte.
Versiegeschiedenis: Cloudsurfer (2023) tot Cloudsurfer 2
Steviger, stabieler schuim. Believe in the Run, The Run Testers en Runninglab vinden de tussenzool allemaal steviger en stabieler dan het origineel, dat de neiging had onder de voorvoet door te zakken. (Believe in the Run, The Run Testers, Runninglab)
Meer schuim onder de voorvoet. RunRepeat mat 27,1 mm bij de voorvoet tegenover 21,6 mm bij het origineel. (RunRepeat)
Iets zwaarder. RunRepeat woog 254 g tegenover 237 g voor het origineel, en een tester van Believe in the Run vond het nieuwe paar ook zwaarder dan voorheen. (RunRepeat, Believe in the Run)
Nieuw bovenwerk en nieuwe buitenzool. Een ademender gerecyclede mesh, herziene vetering en dikker rubber op de buitenzool, volgens Running Warehouse en Doctors of Running. Runninglab merkt op dat de drop van 10 naar 9 mm ging. (Doctors of Running, Runninglab, Running Warehouse)
Alternatieven vergeleken
Elk lost één ding op dat de Cloudsurfer 2 niet doet.
| On Cloudsurfer 2 |  ASICS Novablast 5 |  Adidas Adizero Evo SL |  On Cloudsurfer Next |  Hoka Clifton 10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kies hem voor | Deze pagina | Zachter | Sneller | Ruimere pasvorm | Meer demping |
| Drop | 9 mm | 8 mm | 7 mm | 6 mm | 8 mm |
| Stack hiel | 37 mm | 41,5 mm | 37 mm | 37 mm | 43 mm |
| Gewicht | 255 g | 252 g | 230 g | 273 g | 258 g |
| Ondersteuning | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Neutraal |
Vragen die hardlopers stellen
Valt de On Cloudsurfer 2 normaal qua maat?
Ja in de lengte. Doctors of Running, Believe in the Run, RTINGS, The Run Testers en Runninglab vonden de gebruikelijke maat goed, en On beschrijft een pasvorm die valt normaal. De lezersenquête van RunRepeat neigt iets klein en mat een enigszins taps toelopend bovenwerk, dus lopers tussen twee maten of met bredere voeten kunnen een halve maat groter nemen of de Wide-versie kiezen.
Cloudsurfer 2 of de originele Cloudsurfer: wat veranderde er?
De Cloudsurfer 2 is steviger, stabieler en dikker onder de voorvoet, 27,1 mm tegenover 21,6 mm in de metingen van RunRepeat. Hij is ook iets zwaarder, 254 g tegenover 237 g, met een dikkere buitenzool en een nieuw mesh bovenwerk. Fans van het zachte origineel missen misschien het zachte gevoel; lopers die het onstabiel vonden verkiezen versie 2.
Is de On Cloudsurfer 2 zacht?
Niet echt. RunRepeat mat het schuim op 43,8 AC, steviger dan het gemiddelde van 35,5 AC, en RTINGS vond dat de tussenzool stijver wordt zodra de CloudTec Phase-blokken samendrukken. Doctors of Running en Runninglab vonden hem toch comfortabel, maar lopers die een zacht, wegzakkend gevoel willen kijken beter naar zachtere trainers zoals de Novablast 5.
Is de On Cloudsurfer 2 ook breed verkrijgbaar?
Ja. On verkoopt een Cloudsurfer 2 Wide voor heren naast de standaardbreedte, beschreven als breed en valt normaal. RTINGS vond geen brede optie toen het de schoen testte, dus de beschikbaarheid verschilt per land en retailer.
Is de On Cloudsurfer 2 goed om in te wandelen?
Ja. Testers van Believe in the Run vonden de Cloudsurfer 2 comfortabel voor lange wandelingen en dagelijks dragen, en Doctors of Running beoordelen hem goed om in te wandelen en te staan, zolang de teenveer je past. Zijn duurzame buitenzool, die maar 0,6 mm verloor in de slijtagetest van RunRepeat, helpt ook voor dagelijks gebruik.
Kun je een marathon lopen op de On Cloudsurfer 2?
Het is geen wedstrijdschoen. RunRepeat geeft hem 31 op 100 voor racen en RTINGS vindt hem hard bij hogere impact en snellere inspanningen. Voor lange trainingsruns is hij bruikbaar bij rustig tempo: RunRepeat vindt hem daar beter dan zijn voorganger, terwijl Runninglab de stevigheid voelde voorbij ongeveer 20 km.
Cloudsurfer 2 of Cloudsurfer Next?
Kies de Cloudsurfer 2 voor rustige kilometers met een soepele rocker. Kijk naar de Cloudsurfer Next als je meer ruimte voorin of sneller lopen wilt: een tester van Doctors of Running verkoos de Next vanwege zijn ruimere teenbox, en Runninglab raadt hem aan voor tempowerk.
Bronnen
- Doctors of Running, On Cloudsurfer 2 Review (David Salas, Andrea Myers, March 2025). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RunRepeat, On Cloudsurfer 2 lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RTINGS, On Cloudsurfer 2 running shoe review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Believe in the Run, On Cloudsurfer 2 Review (February 2025). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- The Run Testers, On Cloudsurfer 2 review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Runninglab, On Cloudsurfer 2 : test et avis (Julien Guyod, February 2025). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Warehouse, On Cloudsurfer 2 Men’s Shoes. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- On, Cloudsurfer 2 Men’s Road Running Shoe. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- On, Cloudsurfer 2 Wide (men’s). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen
Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.