1. Schoenen
  2. Saucony
  3. Endorphin Azura
Saucony Endorphin Azura, zijaanzicht

Saucony Endorphin Azura review

De Endorphin van Saucony zonder plaat: een hoge PWRRUN PB-tussenzool en een scherpe SpeedRoll-rocker, gebouwd om dagelijkse kilometers en sneller werk in één schoen te dekken.

Drop
8 mm
Stack hiel
40 mm
Voorvoet
32 mm
Gewicht
240 g
Ondersteuning
Neutraal
Plaat
Geen
Is het jouw paar? Start je fitting

US M9, zoals vermeld. Bijgewerkt op 13 okt 2026 · 11 bronnen

Ons oordeel

Stevig, stabiel en snel zodra je doorduwt.

De Endorphin Azura is een prestatietrainer zonder plaat met een stevig PEBA-schuim, een breed platform en een uitgesproken rocker bij de voorvoet die gestaag en tempolopen beloont. Hij past bij neutrale lopers die houden van een stevige, geleide loop voor duurlopen en tempodagen, en testers zijn verdeeld over hoe prettig hij is bij langzaam, rustig tempo.

Sterke punten

  • Komt tot leven bij tempo en marathontempo, zonder dat een plaat nodig is
  • Ongewoon stabiel voor een neutrale schoen, dankzij een brede, stevige basis
  • Hoge energieterugave in het lab van RunRepeat: 70,6% hiel, 74,7% voorvoet
  • Valt normaal voor bijna elke tester
  • Licht voor zijn stack: ongeveer 240 g in een herenmaat US 9

Zwakke punten

  • Stevig onder de voet: 40,2 AC, harder dan het gemiddelde van RunRepeat van 35,5 AC
  • Kan hard of met lange passen aanvoelen bij langzaam, rustig tempo
  • Taps toelopende voorvoet die de tenen van sommige testers beklemde of schuurde
  • Dunne buitenzool van 2,3 mm, en meldingen over de levensduur zijn gemengd
  • Geen brede versie

Voor wie hij past

  • Je wilt één schoen voor gestage kilometers en tempo
  • Je houdt van een stevige, geleide loop
  • Je landt op je hiel
  • Je loopt lang

Wie hem moet overslaan

  • Je wilt zachte, pluchen demping
  • Je rustige dagen zijn heel langzaam
  • Je voorvoet is breed

Schoenprofiel

Waar de Endorphin Azura zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus.

50100DempingLichtheidStabiliteitDropReactiviteit
AsEndorphin Azura
Demping64
Lichtheid70
Stabiliteit30
Drop45
Reactiviteit20

Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).

Waar hij zit in de catalogus

Gewicht240 g, lichter dan 69% van de schoenen

Drop8 mm, hoger dan 45% van de schoenen

Stack hiel40 mm, hoger dan 64% van de schoenen

Stack voorvoet32 mm, hoger dan 52% van de schoenen

Fig. 2 · Verdeling van vermelde waarden over de catalogus. De hoogte van een balk is het aantal schoenen in elke klasse. Gewicht: 300 schoenen, gemiddeld 257,2 g. Drop: 306 schoenen, gemiddeld 7,1 mm. Stack hiel: 255 schoenen, gemiddeld 38 mm. Stack voorvoet: 253 schoenen, gemiddeld 31,1 mm. Bron: Strideprint-catalogus (cat), vermelde waarden.

Hoe hij aanvoelt

Geschreven op basis van 8 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.

Veel schuim, stevig afgestemd. Een hoge PWRRUN PB-tussenzool zonder plaat, door RunRepeat stevig gemeten op 40,2 AC, maar beschermend genoeg voor duurlopen.

Op papier neutraal, in de praktijk geleid. Als neutraal verkocht, maar een brede, stevige basis en zijwanden maken hem een van de stabielere trainers zonder plaat, volgens Doctors of Running en RunRepeat.

Een rocker die tempo wil. Hoge gemeten energieterugave en een scherpe SpeedRoll-rocker geven een pittige afzet op tempo, maar de rocker kan stijf voelen bij joggen.

Veel schuim, stevig afgestemd. De tussenzool is PWRRUN PB, het PEBA-schuim met korrels van Saucony, zonder plaat. Doctors of Running noemen 40 mm bij de hiel en 32 mm bij de voorvoet; RunRepeat mat 40,7 en 32,7 mm. Op de opgegeven hiel van 40 mm hebben 58 van de 207 neutrale wegschoenen in onze catalogus een hogere.

Het gevoel is steviger dan die stack doet vermoeden. RunRepeat mat 40,2 op de AC-schaal tegenover een gemiddelde van 35,5. RTINGS beoordeelt de demping bij duurlopen toch hoog, en Runner’s Lab vond de schokdemping sterk genoeg voor een marathon.

Op papier neutraal, in de praktijk geleid. Saucony deelt de Azura in als neutraal, maar Doctors of Running vonden echte geleiding van het brede, stevige platform, de zijwanden en de uitlopende zool. RunRepeat mat een voorvoet van 123,4 mm en een hiel van 91,6 mm breed en noemt het platform zeer stabiel.

De zwaarste tester van Believe in the Run zag geen slijtage aan de binnenkant van de tussenzool, die hij gewoonlijk wel krijgt in neutrale schoenen. RTINGS is iets terughoudender: het geeft de stabiliteit 7,4 op 10 en merkt een smallere boog op die minder steun geeft halverwege de pas.

Een rocker die tempo wil. RunRepeat mat 70,6 procent energieterugave bij de hiel en 74,7 bij de voorvoet, en RTINGS geeft de energieterugave 8,2 op 10. De SpeedRoll-rocker en teenveer doen de rest: testers bij Fleet Feet en Believe in the Run beschrijven een pittige afrol naar de afzet.

Die geometrie is ook zijn grens bij lage snelheid. Doctors of Running en Marathons.com vonden de pas lang en de rocker stijf bij joggen, en een tester van Doctors of Running, fysiotherapeut, vond dat de vorm van de voorvoet haar liet voelen dat ze naar voren kantelde.

Lees meer

Veel schuim, stevig afgestemd. De tussenzool is PWRRUN PB, het PEBA-schuim met korrels van Saucony, zonder plaat. Doctors of Running noemen 40 mm bij de hiel en 32 mm bij de voorvoet; RunRepeat mat 40,7 en 32,7 mm. Op de opgegeven hiel van 40 mm hebben 58 van de 207 neutrale wegschoenen in onze catalogus een hogere.

Het gevoel is steviger dan die stack doet vermoeden. RunRepeat mat 40,2 op de AC-schaal tegenover een gemiddelde van 35,5. RTINGS beoordeelt de demping bij duurlopen toch hoog, en Runner’s Lab vond de schokdemping sterk genoeg voor een marathon.

Op papier neutraal, in de praktijk geleid. Saucony deelt de Azura in als neutraal, maar Doctors of Running vonden echte geleiding van het brede, stevige platform, de zijwanden en de uitlopende zool. RunRepeat mat een voorvoet van 123,4 mm en een hiel van 91,6 mm breed en noemt het platform zeer stabiel.

De zwaarste tester van Believe in the Run zag geen slijtage aan de binnenkant van de tussenzool, die hij gewoonlijk wel krijgt in neutrale schoenen. RTINGS is iets terughoudender: het geeft de stabiliteit 7,4 op 10 en merkt een smallere boog op die minder steun geeft halverwege de pas.

Een rocker die tempo wil. RunRepeat mat 70,6 procent energieterugave bij de hiel en 74,7 bij de voorvoet, en RTINGS geeft de energieterugave 8,2 op 10. De SpeedRoll-rocker en teenveer doen de rest: testers bij Fleet Feet en Believe in the Run beschrijven een pittige afrol naar de afzet.

Die geometrie is ook zijn grens bij lage snelheid. Doctors of Running en Marathons.com vonden de pas lang en de rocker stijf bij joggen, en een tester van Doctors of Running, fysiotherapeut, vond dat de vorm van de voorvoet haar liet voelen dat ze naar voren kantelde.

Voor welke runs hij is

RunGeschiktheidWaaromBron
TempotrainingErvoor gemaaktZijn natuurlijke tempo. Meerdere testers vonden dat hij levendiger wordt naarmate het tempo stijgt.Doctors of Running, Fleet Feet, Running Warehouse, Marathons.com
DuurlopenErvoor gemaaktGenoeg bescherming voor duurlopen, en stabiel als je techniek laat in de run wegzakt.RTINGS, Fleet Feet, Marathons.com
Marathon (wedstrijd)Kan ookEen geloofwaardige wedstrijdkeuze zonder plaat. RTINGS geeft 7,9 voor de halve en hele marathon maar vindt hem zwaar naast speciale wedstrijdschoenen.RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse
Rustige runsKan ookVerdeelt testers: prima voor The Run Testers en Believe in the Run, stevig en met lange passen voor Doctors of Running en Marathons.com.Doctors of Running, Believe in the Run, Marathons.com, The Run Testers
IntervaltrainingKan ookHij kan ze aan, maar RunRepeat verwijst snelle intervaltrainingen naar de Endorphin Speed 5 met plaat.RunRepeat, Marathons.com
WandelenNiet ervoorDe rocker bij de voorvoet tipt je naar voren. Doctors of Running en Marathons.com raden hem allebei af om in te wandelen.Doctors of Running, Marathons.com

Bron: Doctors of Running, Fleet Feet, Running Warehouse, Marathons.com, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, RunRepeat

Wat de tests zeggen

De gepubliceerde reviews zijn het erover eens dat de Azura een stevige, stabiele trainer zonder plaat is die het best voelt bij gestaag tot snel tempo en valt normaal. Ze verschillen van mening over rustige runs, ruimte voor de tenen en hoe lang de dunne buitenzool meegaat.

TestTypeOnze lezingIn één zinBron
Doctors of RunningReviewWisselendDoctors of Running zijn verdeeld: een tester noemt hem een veelzijdige trainer die alles doet, de ander vindt hem stevig en te veel rocker voor rustige kilometers.
RunRepeatLabPositiefRunRepeat geeft hem 91 op 100: sterke energieterugave, een zeer stabiele opbouw en goede waarde, met een stevige loop die niet iedereen zal bevallen.
RTINGSLabPositiefRTINGS ziet een trainer met hoge stack zonder plaat voor alle doeleinden met blijvende demping, 8,1 voor dagelijkse training maar zwaar voor een speciale wedstrijdschoen.
Believe in the RunReviewPositiefBelieve in the Run geven hem S-klasse: licht, pittig en veelzijdig, nu de favoriete Saucony van een tester buiten wedstrijden.
Marathons.comReviewWisselendMarathons.com is over het geheel positief na 200 km, maar de tweede tester miste comfort bij rustige runs en vond dat de buitenzool vroeg slijtte.
The Run TestersReviewPositiefThe Run Testers noemen hem een stabiele, evenwichtige allrounder, al is zijn schuim minder levendig dan dat van de Evo SL.
Tabel 1 · Consensus van gepubliceerde tests. “Onze lezing” vat de eigen conclusie van elke test samen, in onze woorden. Er worden geen scores omgerekend of verzonnen. Geraadpleegd op 13 okt 2026.

Ze zijn het eens

  • Stevig, niet zachtRunRepeat mat het schuim op 40,2 AC, steviger dan gemiddeld, en Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse en Marathons.com beschrijven allemaal een stevige loop.
  • Stabiel voor een neutrale schoenDoctors of Running geven de stabiliteit A, RunRepeat noemt het platform zeer stabiel, en The Run Testers vinden hem stabieler dan de Adidas Evo SL.
  • Beter naarmate het tempo stijgtDoctors of Running, Fleet Feet, Running Warehouse en Marathons.com vonden hem allemaal op zijn best bij tempo of marathontempo.
  • Valt normaalDe lezersenquête van RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runner’s Lab en The Run Testers melden allemaal een pasvorm die valt normaal.

Ze verschillen

  • Is het een schoen voor rustige dagen?The Run Testers vinden genoeg demping voor rustige runs van elke lengte, en een tester van Believe in the Run vond hem vriendelijk bij rustig tempo. Een tester van Doctors of Running vond hem hard bij een langzame run van 10 mijl, en een tester van Marathons.com vond hem stijf bij joggen.
  • Hoeveel ruimte voor de tenen?RTINGS geeft de hoogte van de teenbox de volle score en The Run Testers noemen de teenbox ruim. Een tester van Believe in the Run en een tester van Fleet Feet vonden dat de taps toelopende voorvoet hun tenen beklemde.
  • Gaat de buitenzool lang mee?RunRepeat mat maar 0,5 mm slijtage en Runner’s Lab beoordeelt de levensduur als sterk punt. The Run Testers waarschuwen dat het dunne rubber vroeg kan doorslijten, en een tester van Marathons.com zag slijtage na ongeveer 100 km.
Lees de volledige standpunten, punt voor punt

Stevig, niet zacht. RunRepeat mat het schuim op 40,2 AC, steviger dan gemiddeld, en Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse en Marathons.com beschrijven allemaal een stevige loop. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Warehouse, Marathons.com)

Stabiel voor een neutrale schoen. Doctors of Running geven de stabiliteit A, RunRepeat noemt het platform zeer stabiel, en The Run Testers vinden hem stabieler dan de Adidas Evo SL. (Doctors of Running, RunRepeat, The Run Testers)

Beter naarmate het tempo stijgt. Doctors of Running, Fleet Feet, Running Warehouse en Marathons.com vonden hem allemaal op zijn best bij tempo of marathontempo. (Doctors of Running, Fleet Feet, Running Warehouse, Marathons.com)

Valt normaal. De lezersenquête van RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runner’s Lab en The Run Testers melden allemaal een pasvorm die valt normaal. (RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runner’s Lab, The Run Testers)

Is het een schoen voor rustige dagen?. The Run Testers vinden genoeg demping voor rustige runs van elke lengte, en een tester van Believe in the Run vond hem vriendelijk bij rustig tempo. Een tester van Doctors of Running vond hem hard bij een langzame run van 10 mijl, en een tester van Marathons.com vond hem stijf bij joggen. (Doctors of Running, Believe in the Run, Marathons.com, The Run Testers)

Hoeveel ruimte voor de tenen?. RTINGS geeft de hoogte van de teenbox de volle score en The Run Testers noemen de teenbox ruim. Een tester van Believe in the Run en een tester van Fleet Feet vonden dat de taps toelopende voorvoet hun tenen beklemde. (RTINGS, Believe in the Run, Fleet Feet, The Run Testers)

Gaat de buitenzool lang mee?. RunRepeat mat maar 0,5 mm slijtage en Runner’s Lab beoordeelt de levensduur als sterk punt. The Run Testers waarschuwen dat het dunne rubber vroeg kan doorslijten, en een tester van Marathons.com zag slijtage na ongeveer 100 km. (RunRepeat, Marathons.com, Runner’s Lab, The Run Testers)

Hoe hij is gebouwd

Een opbouw zonder plaat: een volledige PWRRUN PB-tussenzool gevormd tot een SpeedRoll-rocker, een lichte engineered mesh met twee lagen, een gewatteerde tong met zijflappen en een XT-900-rubberen buitenzool.

Een volledige PWRRUN PB-tussenzool zonder plaat, gevormd tot een SpeedRoll-rocker, onder een lichte mesh met twee lagen, met een dunne XT-900-buitenzool van 2,3 mm.

4032123456
#OnderdeelMaat
1BovenwerkEngineered meshAdemend vermogen 4 / 5
2Tong4,3 mm
3HielStijfheid 3 / 5
4TussenzoolPWRRUN PB en SpeedRollHardheid 40,2 AC
5Binnenzool4,4 mm
6BuitenzoolXT-9002,3 mm

Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 40 mm hiel, 32 mm voorvoet; gemeten: 2,3 mm buitenzool); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, Marathons.com, Runner’s Lab, Saucony, The Run Testers.

  1. Bovenwerk. Een dunne, licht rekbare mesh met twee lagen en structurele overlays, volgens Doctors of Running en Runner’s Lab. RunRepeat beoordeelt het ademend vermogen met 4 op 5, en beide testers van Marathons.com vonden hem zeer goed geventileerd, al wilde een tester een zachter, comfortabeler gevoel.

  2. Tong. Dun en met zijflappen, met vulling alleen waar de veters drukken. RunRepeat mat 4,3 mm en telt vier schuimkussentjes.

  3. Hiel. Een kleine, stijve kap met een buigzame overlay en weinig vulling; een tester van Doctors of Running wilde meer achter de achillespees. RunRepeat beoordeelt de kap met 3 op 5 voor stijfheid en vindt geen leipje.

  4. Tussenzool. PEBA-schuim met korrels, zonder plaat of verstijvende staafjes, gevormd tot de SpeedRoll-rocker van Saucony. RunRepeat mat het op 40,2 AC, met buiging op 16,6 N en torsiestijfheid op 14,5 Nm, beide dicht bij zijn gemiddelden.

  5. Binnenzool. RunRepeat mat 4,4 mm. Een tester van Doctors of Running vond dat een verhoogde wand aan de binnenkant van de binnenzool de achtervoet voor haar onaangenaam vernauwde.

  6. Buitenzool. XT-900-rubber met brede dekking en een uitsparing aan de buitenkant van het middenvoet, volgens Doctors of Running. Het is dun, 2,3 mm in het lab van RunRepeat, en scoorde 0,51 voor tractie. Runner’s Lab vond het betrouwbaar op nat asfalt, terwijl een tester van Doctors of Running gleed op natte, zanderige wegen.

Lees meer

Een opbouw zonder plaat: een volledige PWRRUN PB-tussenzool gevormd tot een SpeedRoll-rocker, een lichte engineered mesh met twee lagen, een gewatteerde tong met zijflappen en een XT-900-rubberen buitenzool.

1. Bovenwerk. Een dunne, licht rekbare mesh met twee lagen en structurele overlays, volgens Doctors of Running en Runner’s Lab. RunRepeat beoordeelt het ademend vermogen met 4 op 5, en beide testers van Marathons.com vonden hem zeer goed geventileerd, al wilde een tester een zachter, comfortabeler gevoel.

2. Tong. Dun en met zijflappen, met vulling alleen waar de veters drukken. RunRepeat mat 4,3 mm en telt vier schuimkussentjes.

3. Hiel. Een kleine, stijve kap met een buigzame overlay en weinig vulling; een tester van Doctors of Running wilde meer achter de achillespees. RunRepeat beoordeelt de kap met 3 op 5 voor stijfheid en vindt geen leipje.

4. Tussenzool. PEBA-schuim met korrels, zonder plaat of verstijvende staafjes, gevormd tot de SpeedRoll-rocker van Saucony. RunRepeat mat het op 40,2 AC, met buiging op 16,6 N en torsiestijfheid op 14,5 Nm, beide dicht bij zijn gemiddelden.

5. Binnenzool. RunRepeat mat 4,4 mm. Een tester van Doctors of Running vond dat een verhoogde wand aan de binnenkant van de binnenzool de achtervoet voor haar onaangenaam vernauwde.

6. Buitenzool. XT-900-rubber met brede dekking en een uitsparing aan de buitenkant van het middenvoet, volgens Doctors of Running. Het is dun, 2,3 mm in het lab van RunRepeat, en scoorde 0,51 voor tractie. Runner’s Lab vond het betrouwbaar op nat asfalt, terwijl een tester van Doctors of Running gleed op natte, zanderige wegen.

Duurzaamheid. De meldingen verschillen. RunRepeat mat slechts 0,5 mm slijtage van de buitenzool en beoordeelt de levensduur van de hielvulling met 5 op 5 maar de teenbox met 2 op 5. Een tester van Marathons.com zag slijtage aan de randen na 200 km en verwacht in totaal ongeveer 600 km; zijn collega merkte slijtage op na ruwweg 100 km. The Run Testers vinden het schuim langdurig maar waarschuwen dat het dunne rubber het eerst kan begeven.

Duurzaamheid. De meldingen verschillen. RunRepeat mat slechts 0,5 mm slijtage van de buitenzool en beoordeelt de levensduur van de hielvulling met 5 op 5 maar de teenbox met 2 op 5. Een tester van Marathons.com zag slijtage aan de randen na 200 km en verwacht in totaal ongeveer 600 km; zijn collega merkte slijtage op na ruwweg 100 km. The Run Testers vinden het schuim langdurig maar waarschuwen dat het dunne rubber het eerst kan begeven.

Specificaties, vermeld en gemeten

Elk cijfer heeft zijn bron.

Drop, mm

Doctors of Running8
RunRepeat8
RTINGS7,3

Hielstack, mm

Doctors of Running40
Running Warehouse41
RunRepeat40,7
RTINGS40,2

Voorvoetstack, mm

Doctors of Running32
Running Warehouse33
RunRepeat32,7

Gewicht (heren), g

Doctors of Running240
RunRepeat241
RTINGS242
SpecificatieVermeldGemeten
Drop
  • 8 mm Saucony
  • 8 mm RunRepeat
  • 7,3 mm RTINGS
Stack hiel
  • 40 mm Doctors of Running
  • 41 mm Running Warehouse
  • 40,7 mm RunRepeat
  • 40,2 mm RTINGS
Stack voorvoet
  • 32 mm Doctors of Running
  • 33 mm Running Warehouse
  • 32,7 mm RunRepeat
Gewicht, US M9
  • 240 g Doctors of Running
  • 241 g RunRepeat
  • 242 g RTINGS
Ondersteuning
  • Neutraal Saucony
–
Plaat
  • Geen Saucony
–
Ondergrond
  • Weg cat
–
Jaar van uitgave
  • 2026 Saucony
–

Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Running Warehouse.

Labmetingen

SpecificatieGemeten
Hardheid tussenzool
  • 40,2 AC RunRepeat
Energieterugave (hiel)
  • 70,6 % RunRepeat
Torsiestijfheid
  • 14,5 Nm RunRepeat
Buigkracht
  • 16,6 N RunRepeat
Stijfheid hielkap
  • 3 / 5 RunRepeat
Tractiecoëfficiënt
  • 0,51 RunRepeat
SpecificatieGemeten
Breedte teenbox
  • 72,2 mm RunRepeat
Hoogte teenbox
  • 28,3 mm RunRepeat
Dikte buitenzool
  • 2,3 mm RunRepeat
Dikte binnenzool
  • 4,4 mm RunRepeat
Dikte tong
  • 4,3 mm RunRepeat

Maat en pasvorm

Neem je gebruikelijke maat; controleer de taps toelopende voorvoet als je tenen breed zijn.

Lengte

Valt normaal

Breedtes

standaard

Ruimte voor de tenen

RunRepeat mat een teenbox van 72,2 mm en een hoogte van 28,3 mm, en RTINGS geeft de hoogte van de teenbox de volle score. De voorkant loopt toch taps toe: sommige testers hadden er geen last van, anderen voelden zich beklemd bij duurlopen.

RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Fleet Feet

Volledige maatnotities van testers

De lezers van RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runner’s Lab en The Run Testers vonden hem allemaal valt normaal, en Running Warehouse is het eens. Een tester van Doctors of Running verkoos een halve maat groter, zoals ze ook bij andere Endorphin-modellen doet.

De breedte is de open vraag. Running Warehouse vindt het middenvoet strak voor bredere voeten, en testers bij Believe in the Run en Fleet Feet vonden dat de taps toelopende voorvoet hun tenen beklemde. Het houvast is vast zonder hielslip, volgens Doctors of Running en Marathons.com.

Er is geen brede versie: Saucony noemt voor heren één gemiddelde breedte, en RTINGS en Fleet Feet bevestigen dat er geen 2E is. RunRepeat noemt ook een smalle herenversie, die misschien niet in elk land wordt verkocht.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Fleet Feet, Running Warehouse, Marathons.com, Runner’s Lab, The Run Testers, Saucony

Alternatieven vergeleken

Elk lost één ding op dat de Endorphin Azura niet doet.

Saucony Endorphin AzuraSaucony Endorphin Speed 5Adidas Adizero Evo SLASICS Novablast 5New Balance FuelCell Rebel v5
Kies hem voorDeze paginaSnellerLichterZachterLagere drop
Drop8 mm8 mm7 mm8 mm6 mm
Stack hiel40 mm36 mm37 mm41,5 mm35 mm
Gewicht240 g238 g230 g252 g225 g
OndersteuningNeutraalNeutraalNeutraalNeutraalNeutraal
Tabel 2 · Vermelde waarden. Bron: Strideprint-catalogus (cat).

Vragen die hardlopers stellen

Valt de Saucony Endorphin Azura normaal qua maat?

Ja voor de meeste lopers. De lezersenquête van RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Runner’s Lab en The Run Testers melden allemaal een pasvorm die valt normaal. De voorvoet loopt wel taps toe: sommige testers van Believe in the Run en Fleet Feet voelden hun tenen beklemd, en een tester van Doctors of Running verkoos een halve maat groter, zoals bij andere Endorphin-modellen.

Endorphin Azura of Endorphin Speed 5: welke kies ik?

Kies de Endorphin Speed 5 als snelle intervallen en tussentijden het meest tellen: hij voegt een nylon plaat toe op een lagere hiel van 36 mm, en RunRepeat verkiest hem voor intervalwerk. Kies de Endorphin Azura voor een hogere schoen zonder plaat die Fleet Feet en The Run Testers comfortabeler vinden bij relaxte, langere kilometers.

Is de Endorphin Azura goed voor rustige runs?

Dat hangt ervan af hoe langzaam je rustige runs zijn. The Run Testers vinden genoeg demping voor rustige runs van elke lengte. Doctors of Running en testers van Marathons.com vonden de Endorphin Azura stevig, met een rocker die lang en stijf voelt bij joggen. Zijn je hersteldagen heel langzaam, dan past een zachtere schoen misschien beter.

Kun je een marathon racen in de Endorphin Azura?

Ja, als optie zonder plaat. Testers van Running Warehouse noemen marathontempo zijn beste punt en RTINGS geeft hem 7,9 op 10 voor de halve en hele marathon. RTINGS vindt hem ook zwaar naast speciale supershoes, dus een wedstrijdschoen met plaat blijft voor de meeste lopers de snellere keuze op wedstrijddag.

Is de Endorphin Azura ook breed verkrijgbaar?

Nee. Saucony noemt voor heren één gemiddelde breedte, en RTINGS en Fleet Feet bevestigen dat er geen brede versie is. RunRepeat noemt ook een smalle herenversie. Met een voorvoet die sommige testers taps toelopend vonden passen lopers met brede voeten hem voordat ze kiezen.

Is de Endorphin Azura stabiel genoeg als mijn voet naar binnen rolt?

De Endorphin Azura is een neutrale schoen, geen stabiliteitsschoen, maar testers vinden hem ongewoon stabiel: Doctors of Running geven de stabiliteit A en beschrijven geleiding van het brede, stevige platform en de zijwanden. Bij een uitgesproken binnenwaartse rol is een speciale stabiliteitsschoen de veiligere keuze. Hij geleidt de voet; hij behandelt niets.

Is de Endorphin Azura goed om in te wandelen?

Niet echt. Doctors of Running raden hem niet aan om in te wandelen of te staan, en beide testers van Marathons.com vonden dat de uitgesproken rocker bij de voorvoet je onhandig naar voren duwt op wandeltempo. Een vlakkere, zachtere trainer voor elke dag is comfortabeler voor lange dagen op de been.

Bronnen

  1. Doctors of Running, Saucony Endorphin Azura Review (David Salas, Andrea Myers, January 2026). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  2. RunRepeat, Saucony Endorphin Azura lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  3. RTINGS, Saucony Endorphin Azura running shoe review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  4. Believe in the Run, Saucony Endorphin Azura Review (December 2025). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  5. Fleet Feet, Saucony Endorphin Azura review: fun, fast, cushioned. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  6. Running Warehouse, Saucony Endorphin Azura review (February 2026). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  7. Marathons.com, Saucony Endorphin Azura : test et avis après 200 km (April 2026). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  8. Runner’s Lab, Saucony Endorphin Azura: análisis y opinión. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  9. The Run Testers, Saucony Endorphin Azura review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  10. Saucony, Endorphin Azura (men’s). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  11. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  12. cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen

Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.

Is het jouw paar?Start je fitting