1. Schoenen
  2. ASICS
  3. Megablast
ASICS Megablast, zijaanzicht

ASICS Megablast review

De top van de Blast-familie van ASICS: een hoog blok FF Turbo Squared-schuim, geen plaat, en een gewicht dat de meeste testers moeilijk te geloven vinden voor zoveel demping.

Drop
8 mm
Stack hiel
45 mm
Voorvoet
37 mm
Gewicht
230 g
Ondersteuning
Neutraal
Plaat
Geen
Is het jouw paar? Start je fitting

US M9, zoals vermeld. Bijgewerkt op 13 okt 2026 · 9 bronnen

Ons oordeel

Veel veerkracht, licht op de voet, strak voorin.

De Megablast combineert een hiel van 45 mm met het gewicht van een slanke trainer en een van de hoogste energieterugaven die RunRepeat heeft gemeten. Hij past bij neutrale lopers die één schoen willen voor duurlopen, tempo en marathondag. Een lage, iets taps toelopende teenbox en een stabiliteitsdebat zijn de keerzijde.

Sterke punten

  • Zeer hoge energieterugave: 73,0 procent bij de hiel in het lab van RunRepeat
  • Licht voor zijn hoogte: ongeveer 224 g opgegeven voor een herenmaat US 9, 218 g op de weegschaal van RunRepeat
  • Veelzijdig van rustige kilometers tot marathontempo, volgens elke test die we lazen
  • Uitstekende grip: 0,96 in de tractietest van RunRepeat
  • Buitenzool die nauwelijks slijt: 0,9 mm verloren in de slijtagetest van RunRepeat

Zwakke punten

  • Lage teenbox: 24,2 mm hoog in het lab van RunRepeat, en laag volgens Believe in the Run
  • Maar één breedte
  • Hoog en zacht genoeg om onzeker te voelen bij langzaam tempo, volgens RTINGS
  • Bovenwerk sleet snel door bij de teen in de duurzaamheidstest van RunRepeat

Voor wie hij past

  • Je wilt één schoen voor veel tempo’s
  • Je houdt van superschuim zonder plaat
  • Je vindt de Superblast zwaar of vlak
  • Je voeten zijn gemiddeld of slank

Wie hem moet overslaan

  • Je voet rolt naar binnen en je wilt hulp
  • Je voeten zijn breed of je tenen zijn hoog
  • Je loopt vooral langzaam en wilt rust

Schoenprofiel

Waar de Megablast zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus, en wat er veranderde ten opzichte van de Superblast 2.

50100DempingLichtheidStabiliteitDropReactiviteit
AsMegablastSuperblast 2Verandering
Demping9090=
Lichtheid7865+13
Stabiliteit3030=
Drop4545=
Reactiviteit4020+20

Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).

Waar hij zit in de catalogus

Gewicht230 g, lichter dan 75% van de schoenen

Drop8 mm, hoger dan 45% van de schoenen

Stack hiel45 mm, hoger dan 90% van de schoenen

Stack voorvoet37 mm, hoger dan 86% van de schoenen

Fig. 2 · Verdeling van vermelde waarden over de catalogus. De hoogte van een balk is het aantal schoenen in elke klasse. Gewicht: 300 schoenen, gemiddeld 257,2 g. Drop: 306 schoenen, gemiddeld 7,1 mm. Stack hiel: 255 schoenen, gemiddeld 38 mm. Stack voorvoet: 253 schoenen, gemiddeld 31,1 mm. Bron: Strideprint-catalogus (cat), vermelde waarden.

Hoe hij aanvoelt

Geschreven op basis van 5 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.

Diep, zacht en beschermend. Een hiel van 45 mm zacht FF Turbo Squared-schuim: 30,8 AC en 160 SA schokdemping bij de hiel in het lab van RunRepeat.

Neutraal, en het debat is echt. Geen steunsysteem: een brede, rigide basis stabiliseert hem voor sommige testers, terwijl RTINGS en Runpack hem wiebelig vonden bij langzaam tempo en in bochten.

De meest veerkrachtige Blast. Een energieterugave van 73,0 procent bij de hiel en 73,8 bij de voorvoet in het lab van RunRepeat, met een stijve voorvoet met rocker en geen plaat.

Diep, zacht en beschermend. De hele tussenzool is FF Turbo Squared, een schuim op basis van A-TPU. Doctors of Running noemt 45 mm bij de hiel en 37 mm bij de voorvoet, en RunRepeat mat 45,1 mm en 35,2 mm. Slechts 14 van de 183 neutrale wegschoenen in onze catalogus noemen een hogere hiel.

RunRepeat mat 30,8 op de AC-schaal, zachter dan gemiddeld, en schokdemping bij de hiel van 160 SA tegenover een gemiddelde van 131. RTINGS beoordeelt de demping met 9,3 op 10 en vindt dat ze standhoudt over lange afstanden.

Neutraal, en het debat is echt. Er is geen steunsysteem. De stabiliteit komt van een breed platform, 117,9 mm bij de voorvoet en 95,4 mm bij de hiel in de metingen van RunRepeat, en een zeer rigide basis van 20,7 Nm bij torsie.

Dat is genoeg voor Believe in the Run, die hem verrassend stabiel vond voor zijn hoogte. RTINGS geeft stabiliteit 6,7 en vond het zachte platform wiebelig bij rustig tempo, en Runpack voelde het in bochten. Rolt je voet naar binnen, kijk dan elders.

De meest veerkrachtige Blast. RunRepeat mat 73,0 procent energieterugave bij de hiel en 73,8 procent bij de voorvoet, ver boven het gemiddelde van 61,4 procent. RTINGS geeft de energieterugave 8,3 op 10.

Er is geen plaat, maar de voorvoet is stijf: 18,8 N in de buigtest van RunRepeat. Doctors of Running schrijft die pit toe aan de hoge voorvoet en dikke buitenzool, met een rocker die soepel afrolt. Met ongeveer 230 g opgegeven staat hij op plek 42 van de lichtste van de 149 neutrale wegschoenen die in onze catalogus in een herenmaat US 9 zijn gewogen.

Lees meer

Diep, zacht en beschermend. De hele tussenzool is FF Turbo Squared, een schuim op basis van A-TPU. Doctors of Running noemt 45 mm bij de hiel en 37 mm bij de voorvoet, en RunRepeat mat 45,1 mm en 35,2 mm. Slechts 14 van de 183 neutrale wegschoenen in onze catalogus noemen een hogere hiel.

RunRepeat mat 30,8 op de AC-schaal, zachter dan gemiddeld, en schokdemping bij de hiel van 160 SA tegenover een gemiddelde van 131. RTINGS beoordeelt de demping met 9,3 op 10 en vindt dat ze standhoudt over lange afstanden.

Neutraal, en het debat is echt. Er is geen steunsysteem. De stabiliteit komt van een breed platform, 117,9 mm bij de voorvoet en 95,4 mm bij de hiel in de metingen van RunRepeat, en een zeer rigide basis van 20,7 Nm bij torsie.

Dat is genoeg voor Believe in the Run, die hem verrassend stabiel vond voor zijn hoogte. RTINGS geeft stabiliteit 6,7 en vond het zachte platform wiebelig bij rustig tempo, en Runpack voelde het in bochten. Rolt je voet naar binnen, kijk dan elders.

De meest veerkrachtige Blast. RunRepeat mat 73,0 procent energieterugave bij de hiel en 73,8 procent bij de voorvoet, ver boven het gemiddelde van 61,4 procent. RTINGS geeft de energieterugave 8,3 op 10.

Er is geen plaat, maar de voorvoet is stijf: 18,8 N in de buigtest van RunRepeat. Doctors of Running schrijft die pit toe aan de hoge voorvoet en dikke buitenzool, met een rocker die soepel afrolt. Met ongeveer 230 g opgegeven staat hij op plek 42 van de lichtste van de 149 neutrale wegschoenen die in onze catalogus in een herenmaat US 9 zijn gewogen.

Voor welke runs hij is

RunGeschiktheidWaaromBron
DuurlopenErvoor gemaaktZijn beste gebruik voor de meeste testers: demping die standhoudt en een veerkracht die je in beweging houdt.Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse
TempotrainingErvoor gemaaktLevendig bij drempel- en tempo-inspanningen, door RunRepeat met 95 beoordeeld voor tempo.Doctors of Running, RunRepeat, Runpack
Marathon (wedstrijd)Ervoor gemaaktRTINGS geeft hem 8,1 voor racen op de marathon; Doctors of Running stelt hem voor aan recreatieve marathonlopers.Doctors of Running, RTINGS
Halve marathon (wedstrijd)Ervoor gemaaktDoctors of Running noemt racen op de halve marathon onder zijn toepassingen.Doctors of Running
Rustige runsKan ookLeuk en pittig voor Doctors of Running, maar RTINGS vond hem minder stabiel bij langzaam tempo.Doctors of Running, RTINGS
IntervaltrainingKan ookRunpack gebruikte hem voor korte herhalingen; Doctors of Running vindt hem minder geschikt voor snel baanwerk.Doctors of Running, Runpack
WandelenNiet ervoorDoctors of Running raadt hem niet aan voor wandelen of staan.Doctors of Running

Bron: Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, RunRepeat, Runpack

Wat de tests zeggen

De tests zijn het eens over een schoen die licht is voor zijn stack, heel veerkrachtig en veelzijdig. Ze gaan uit elkaar over stabiliteit en maat, en bijna allemaal wijzen ze op een lage voorkant van de schoen.

TestTypeOnze lezingIn één zinBron
Doctors of RunningReviewPositiefDoctors of Running geeft beide testers A voor prestaties en noemt hem een van de leukste ASICS-trainers, met pasvorm en stabiliteit als zwakke punten.
RunRepeatLabPositiefRunRepeat geeft hem 95 op 100, een topallrounder voor dagelijkse runs, tempo en racen.
RTINGSLabPositiefRTINGS geeft 8,1 op 10: een levendige, sterk gedempte allrounder, geremd door een wiebelig gevoel bij langzaam tempo.
Believe in the RunReviewPositiefBelieve in the Run plaatst hem in de A-klasse, met een S voor prestaties en een B voor waarde.
RunpackReviewPositiefRunpack geeft comfort 9 en demping 10 op 10, maar stabiliteit maar 7 en waarde 6.
Tabel 1 · Consensus van gepubliceerde tests. “Onze lezing” vat de eigen conclusie van elke test samen, in onze woorden. Er worden geen scores omgerekend of verzonnen. Geraadpleegd op 13 okt 2026.

Ze zijn het eens

  • Licht voor de dempingRunRepeat woog 218 g en RTINGS 229,9 g voor een herenmaat US 9, onder de meeste trainers met maximale demping. Believe in the Run en Running Warehouse noemen hem licht voor wat hij biedt.
  • Levendige, veerkrachtige loopRunRepeat mat 73,0 procent energieterugave bij de hiel, en elke test beschrijft een reactieve, leuke loop bij de meeste tempo’s.
  • Strakke of lage teenboxDoctors of Running beschrijft een taps toelopende voorvoet met weinig volume, Believe in the Run een lage teenbox, en RunRepeat mat 24,2 mm hoogte tegenover een gemiddelde van 27,0 mm.
  • Neutrale schoenDoctors of Running, Running Warehouse en Fleet Feet rekenen hem allemaal tot de neutrale schoenen, zonder extra steun.

Ze verschillen

  • Hoe stabiel is hij?Believe in the Run vond hem verrassend stabiel voor zijn hoogte, en één tester van Doctors of Running zag milde geleiding van de brede basis. RTINGS geeft stabiliteit 6,7 en noemt hem wiebelig bij rustig tempo, en Runpack vond hem onzeker in bochten.
  • Valt normaal of klein?De lezers van RunRepeat, RTINGS en Running Warehouse melden een pasvorm die normaal valt. Eén tester van Doctors of Running vond hem iets kort, en de tester van Runpack nam een hele maat groter.
  • Zacht of stevig onder de voetRunRepeat mat het schuim op 30,8 AC, zachter dan gemiddeld, en RTINGS beoordeelt hiel en voorvoet als zacht. Een tester van Believe in the Run vond het schuim stevig en snel belast in plaats van zacht.
Lees de volledige standpunten, punt voor punt

Licht voor de demping. RunRepeat woog 218 g en RTINGS 229,9 g voor een herenmaat US 9, onder de meeste trainers met maximale demping. Believe in the Run en Running Warehouse noemen hem licht voor wat hij biedt. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse)

Levendige, veerkrachtige loop. RunRepeat mat 73,0 procent energieterugave bij de hiel, en elke test beschrijft een reactieve, leuke loop bij de meeste tempo’s. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse)

Strakke of lage teenbox. Doctors of Running beschrijft een taps toelopende voorvoet met weinig volume, Believe in the Run een lage teenbox, en RunRepeat mat 24,2 mm hoogte tegenover een gemiddelde van 27,0 mm. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

Neutrale schoen. Doctors of Running, Running Warehouse en Fleet Feet rekenen hem allemaal tot de neutrale schoenen, zonder extra steun. (Doctors of Running, Running Warehouse, Fleet Feet)

Hoe stabiel is hij?. Believe in the Run vond hem verrassend stabiel voor zijn hoogte, en één tester van Doctors of Running zag milde geleiding van de brede basis. RTINGS geeft stabiliteit 6,7 en noemt hem wiebelig bij rustig tempo, en Runpack vond hem onzeker in bochten. (Doctors of Running, RTINGS, Believe in the Run, Runpack)

Valt normaal of klein?. De lezers van RunRepeat, RTINGS en Running Warehouse melden een pasvorm die normaal valt. Eén tester van Doctors of Running vond hem iets kort, en de tester van Runpack nam een hele maat groter. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Running Warehouse, Runpack)

Zacht of stevig onder de voet. RunRepeat mat het schuim op 30,8 AC, zachter dan gemiddeld, en RTINGS beoordeelt hiel en voorvoet als zacht. Een tester van Believe in the Run vond het schuim stevig en snel belast in plaats van zacht. (RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)

Hoe hij is gebouwd

Eén blok FF Turbo Squared-schuim zonder plaat, een licht geweven bovenwerk met een dunne tong met zijflappen, en ASICSGRIP-rubber onder een zool met rocker.

FF Turbo Squared van hiel tot teen, geen plaat, een dun geweven bovenwerk en een ASICSGRIP-buitenzool van 3,0 mm die in de test van RunRepeat nauwelijks slijt.

4537123456
#OnderdeelMaat
1BovenwerkEngineered geweven meshAdemend vermogen 4 / 5
2Tong0,9 mm
3HielStijfheid 3 / 5
4TussenzoolFF Turbo SquaredHardheid 30,8 AC
5Binnenzool4,4 mm
6BuitenzoolASICSGRIP3,0 mm

Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 45 mm hiel, 37 mm voorvoet; gemeten: 3 mm buitenzool); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, Running Warehouse, Believe in the Run, Runpack.

  1. Bovenwerk. Dun, licht en ademend: 4 op 5 voor ademend vermogen in de test van RunRepeat. Running Warehouse vond hem iets stijver dan gebreide bovenwerken, en RunRepeat gaf de duurzaamheid van de teenbox maar 1 op 5.

  2. Tong. Heel dun, 0,9 mm in het lab van RunRepeat, en aan beide kanten met zijflappen. Een tester van Doctors of Running kreeg veterdruk bij strak vetering en loste dat op door hoger te veteren.

  3. Hiel. Een halfgestructureerde hielkap, 3 op 5 in de test van RunRepeat, met royale vulling. Doctors of Running vond de vergrendeling van de hiel goed; een tester van Believe in the Run vond de enkel minder vast.

  4. Tussenzool. A-TPU-schuim over de hele lengte, door RunRepeat gemeten op 30,8 AC. Geen plaat: de stijfheid, 20,7 Nm bij torsie, komt van de hoge stack en de buitenzool, zoals Doctors of Running uitlegt.

  5. Binnenzool. Uitneembaar, 4,4 mm dik, gemiddeld voor RunRepeat. Doctors of Running beoordeelt de schoen niet als geschikt voor orthopedische zolen.

  6. Buitenzool. In zones geplaatst, 3,0 mm dik, met 0,96 in de tractietest van RunRepeat. Doctors of Running vond hem grippig op nat, terwijl Runpack de grip op nat maar redelijk noemde.

Lees meer

Eén blok FF Turbo Squared-schuim zonder plaat, een licht geweven bovenwerk met een dunne tong met zijflappen, en ASICSGRIP-rubber onder een zool met rocker.

1. Bovenwerk. Dun, licht en ademend: 4 op 5 voor ademend vermogen in de test van RunRepeat. Running Warehouse vond hem iets stijver dan gebreide bovenwerken, en RunRepeat gaf de duurzaamheid van de teenbox maar 1 op 5.

2. Tong. Heel dun, 0,9 mm in het lab van RunRepeat, en aan beide kanten met zijflappen. Een tester van Doctors of Running kreeg veterdruk bij strak vetering en loste dat op door hoger te veteren.

3. Hiel. Een halfgestructureerde hielkap, 3 op 5 in de test van RunRepeat, met royale vulling. Doctors of Running vond de vergrendeling van de hiel goed; een tester van Believe in the Run vond de enkel minder vast.

4. Tussenzool. A-TPU-schuim over de hele lengte, door RunRepeat gemeten op 30,8 AC. Geen plaat: de stijfheid, 20,7 Nm bij torsie, komt van de hoge stack en de buitenzool, zoals Doctors of Running uitlegt.

5. Binnenzool. Uitneembaar, 4,4 mm dik, gemiddeld voor RunRepeat. Doctors of Running beoordeelt de schoen niet als geschikt voor orthopedische zolen.

6. Buitenzool. In zones geplaatst, 3,0 mm dik, met 0,96 in de tractietest van RunRepeat. Doctors of Running vond hem grippig op nat, terwijl Runpack de grip op nat maar redelijk noemde.

Duurzaamheid. Gemengd. De buitenzool verloor maar 0,9 mm in de slijtagetest van RunRepeat en een tester van Doctors of Running zag na ongeveer 105 mijl lichte slijtage. Het bovenwerk is het zwakke punt: 1 op 5 voor de duurzaamheid van de teenbox bij RunRepeat.

Duurzaamheid. Gemengd. De buitenzool verloor maar 0,9 mm in de slijtagetest van RunRepeat en een tester van Doctors of Running zag na ongeveer 105 mijl lichte slijtage. Het bovenwerk is het zwakke punt: 1 op 5 voor de duurzaamheid van de teenbox bij RunRepeat.

Specificaties, vermeld en gemeten

Elk cijfer heeft zijn bron.

Drop, mm

Doctors of Running8
RunRepeat9,9
RTINGS8,7

Hielstack, mm

Doctors of Running45
Fleet Feet46
RunRepeat45,1
RTINGS44,6

Voorvoetstack, mm

Doctors of Running37
Fleet Feet38
RunRepeat35,2

Gewicht (heren), g

Doctors of Running224
Believe in the Run230
RunRepeat218
RTINGS229,9
SpecificatieVermeldGemeten
Drop
  • 8 mm Fleet Feet
  • 9,9 mm RunRepeat
  • 8,7 mm RTINGS
Stack hiel
  • 45 mm Doctors of Running
  • 46 mm Fleet Feet
  • 45,1 mm RunRepeat
  • 44,6 mm RTINGS
Stack voorvoet
  • 37 mm Doctors of Running
  • 38 mm Fleet Feet
  • 35,2 mm RunRepeat
Gewicht, US M9
  • 230 g Fleet Feet
  • 224 g Doctors of Running
  • 218 g RunRepeat
  • 229,9 g RTINGS
Ondersteuning
  • Neutraal Fleet Feet
–
Plaat
  • Geen Fleet Feet
–
Ondergrond
  • Weg i-run.fr
–

Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet, Believe in the Run.

Labmetingen

SpecificatieGemeten
Hardheid tussenzool
  • 30,8 AC RunRepeat
Energieterugave (hiel)
  • 73 % RunRepeat
Torsiestijfheid
  • 20,7 Nm RunRepeat
Stijfheid hielkap
  • 3 / 5 RunRepeat
Tractiecoëfficiënt
  • 0,96 RunRepeat
Ademend vermogen
  • 4 / 5 RunRepeat
SpecificatieGemeten
Breedte teenbox
  • 74,3 mm RunRepeat
Hoogte teenbox
  • 24,2 mm RunRepeat
Dikte buitenzool
  • 3 mm RunRepeat
Dikte binnenzool
  • 4,4 mm RunRepeat
Dikte tong
  • 0,9 mm RunRepeat
Buigkracht
  • 18,8 N RunRepeat

Maat en pasvorm

Neem je gebruikelijke maat, maar controleer de hoogte bij de tenen: de voorkant van de schoen is laag.

Lengte

Valt normaal

Breedtes

standaard

Ruimte voor de tenen

De breedte is prima, de hoogte niet. RunRepeat mat 74,3 mm over de teenbox, iets boven het gemiddelde, maar maar 24,2 mm hoogte tegenover een gemiddelde van 27,0 mm, wat overeenkomt met de lage teenbox bij Believe in the Run.

RunRepeat, Believe in the Run

Volledige maatnotities van testers

De lezers van RunRepeat (148 stemmen), RTINGS, Running Warehouse en een tester van Believe in the Run melden een pasvorm die normaal valt. Eén tester van Doctors of Running vond hem iets kort maar hield zijn maat, en de tester van Runpack nam een hele maat groter.

Het volume is de echte vraag. Doctors of Running beschrijft een precieze pasvorm met een taps toelopende voorvoet met weinig volume; een tweede tester vond de voorvoet eerst strak, daarna minder met dragen. Believe in the Run merkte dat tenen bij lange runs tegen het bovenwerk kwamen.

Er is één standaardbreedte. RunRepeat, RTINGS en Fleet Feet noemen geen brede versie.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse, Runpack, Fleet Feet

Vs Superblast 2

De Megablast is een eerste editie, geen nieuwe versie. De schoen waartegen lopers hem afwegen is de Superblast 2: dezelfde familie, dezelfde drop van 8 mm, een ander schuim en karakter.

MegablastSuperblast 2
OndersteuningNeutraalNeutraal
Drop8 mm8 mm
Stack hiel45 mm45 mm
Voorvoet37 mm37 mm
Gewicht230 g247 g

Kies de Superblast 2 als je een stabielere, meer beheerste loop wilt voor rustige en lange runs: beide testers van Doctors of Running vonden hem daar de betere keuze, en Running Warehouse beoordeelt hem steviger en stabieler. Kies de Megablast als je minder gewicht en meer veerkracht wilt: Running Warehouse schatte hem ongeveer een ounce lichter, en een tester van Believe in the Run verwacht dat fans van de Superblast 2 hem zullen verkiezen.

Vermelde waarden. Bron: Strideprint-catalogus (cat).

Alternatieven vergeleken

Elk lost één ding op dat de Megablast niet doet.

ASICS MegablastASICS Superblast 3ASICS Sonicblast 2Adidas Adizero Evo SLNike Vomero Plus
Kies hem voorDeze paginaStabielerStevigerMinder dempingHogere drop
Drop8 mm8 mm8 mm7 mm10 mm
Stack hiel45 mm47 mm46 mm37 mm43 mm
Gewicht230 g238 g238 g230 g292 g
OndersteuningNeutraalNeutraalNeutraalNeutraalNeutraal
Tabel 2 · Vermelde waarden. Bron: Strideprint-catalogus (cat).

Vragen die hardlopers stellen

Valt de ASICS Megablast normaal qua maat?

Voor de meeste testers wel: de lezers van RunRepeat, RTINGS en Running Warehouse melden een pasvorm die normaal valt. Eén tester van Doctors of Running vond hem iets kort en één tester van Runpack nam een maat groter, dus zit je tussen twee maten of heb je hoge tenen, dan is de grotere maat de veiligere keuze.

Megablast of Superblast: welke kies ik?

De Megablast is lichter en veerkrachtiger, volgens Believe in the Run en Running Warehouse. De Superblast is stabieler en, volgens Doctors of Running, beter voor rustig en lang lopen en voor lopers die meer controle willen.

Is de Megablast goed voor een marathon?

Testers vinden van wel voor recreatieve lopers. RTINGS geeft hem 8,1 voor racen op de halve en hele marathon, en Doctors of Running stelt hem voor voor die wedstrijden. Lopers die elke seconde jagen kiezen misschien toch liever een racer met plaat.

Is de Megablast ook breed verkrijgbaar?

Nee. RunRepeat, RTINGS en Fleet Feet noemen één standaardbreedte, en de teenbox is laag. Met brede voeten pas je hem eerst voordat je kiest.

Is de Megablast stabiel genoeg als mijn voet naar binnen rolt?

Het is een neutrale schoen zonder steunsysteem. RunRepeat waarschuwt dat lopers met een milde binnenwaartse rol steun kunnen missen, en RTINGS vond hem wiebelig bij langzaam tempo. Controleer hoe je voet echt beweegt voordat je een neutrale schoen kiest die zo hoog is.

Hoe duurzaam is de Megablast?

De zool houdt goed stand: 0,9 mm verloren in de slijtagetest van RunRepeat en lichte slijtage na ongeveer 105 mijl voor Doctors of Running. Het bovenwerk is zwakker bij de teen, door RunRepeat met 1 op 5 beoordeeld voor de duurzaamheid van de teenbox.

Bronnen

  1. Doctors of Running, ASICS Megablast Review (Nathan Brown, Matt Klein, August 2025). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  2. RunRepeat, ASICS Megablast lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  3. RTINGS, ASICS MEGABLAST review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  4. Believe in the Run, ASICS Megablast Review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  5. Running Warehouse, ASICS Megablast review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  6. Runpack, Notre test de la Asics Megablast. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  7. Fleet Feet, ASICS Megablast. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  8. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
  9. i-run.fr · Ondergrond, vermeld
  10. cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen

Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.

Is het jouw paar?Start je fitting