Boty
ASICS
Gel-Cumulus 28

ASICS Gel-Cumulus 28 recenze

Každodenní neutrální tréninková bota ASICS přechází na pěnu FF Blast Max a prostornější prostor pro prsty a dvě laboratoře zjistily mnohem strmější sklon od paty ke špičce, než přiznává tabulka parametrů.

Drop: 8 mm
Stack u paty: 38,5 mm
Přední část: 30,5 mm
Váha: 258 g
Podpora: Neutrální
Deska: Žádná

US M9, jak je uvedeno. Aktualizováno 12. 10. 2026 · 5 zdrojů

Náš verdikt

Postavená kolem paty.

Gel-Cumulus 28 je pohodlná, stabilní neutrální tréninková bota, jejíž naměřený drop leží výrazně nad uváděnými 8 mm. Sedne běžcům s došlapem na patu, kteří nahrávají volné denní kilometry, a hodně žádá od každého, kdo dopadá víc vpředu.

Silné stránky

Stabilní platforma na neutrální botu
Pohodlné, chráněné dopady pro běžce s došlapem na patu
Prostornější prostor pro prsty než Cumulus 27
Sedí na velikost, s širokou a extra širokou verzí
Lehká na množství pěny, které nese

Slabé stránky

Naměřený drop výrazně nad uváděnými 8 mm
Plochý chod s malým návratem energie
Podešev se v testu RunRepeat rychle opotřebovala
Nehodí se na tréninky ani závody

Komu sedí

Dopadáš na patu
Tvůj týden je většinou volné kilometry
Chceš neutrální, ale stabilní
Cumulus 27 ti tlačil prsty

Kdo by ji měl přeskočit

Dopadáš na střed nebo přední část chodidla
Chceš jednu botu i na rychlejší dny
Podešve ti rychle mizí

Profil boty

Kde se Gel-Cumulus 28 řadí mezi 395 bot v našem katalogu a co se změnilo oproti Gel-Cumulus 27.

Osa	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27	Změna
Tlumení	51	51	=
Lehkost	58	50	+8
Stabilita	30	30	=
Drop	45	45	=
Odezva	6	6	=

Obr. 1 · Jak ho číst. Každá osa vede od 0 ve středu po 100 na okraji. Tlumení, lehkost a drop jsou pořadí boty v katalogu podle uvedených údajů; stabilita a odezva se hodnotí podle typu podpory, desky, rockeru a zamýšleného použití. Tečkovaná šedá čára je medián katalogu. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Kde se řadí v katalogu

Váha258 g, lehčí než 56 % bot

Drop8 mm, vyšší než u 45 % bot

Stack u paty38,5 mm, vyšší než u 51 % bot

Stack v přední části30,5 mm, nižší než u 55 % bot

Obr. 2 · Rozložení uvedených údajů v katalogu. Výška sloupce je počet bot v každé skupině. Váha: 300 bot, průměr 257,2 g. Drop: 306 bot, průměr 7,1 mm. Stack u paty: 255 bot, průměr 38 mm. Stack v přední části: 253 bot, průměr 31,1 mm. Zdroj: katalog Strideprint (cat), uvedené hodnoty.

Jaký je to pocit

Napsáno ze 3 zveřejněných testů. Citujeme měření, ne dojmy, které jsme nezažili.

Hodně pod patou, méně vpředu. FF Blast Max s PureGEL v patě a extra výška sedí vzadu: RunRepeat ji shledává plyšovou, RTINGS pevnou.

Klidná na neutrální botu. Žádná stabilizační vložka, ale široká podešev a tuhá opěrka paty zklidňují platformu; stačí na mírné zkroucení, ne na výrazné.

Pohodlná, ne živá. Návrat energie je podprůměrný, 50,5 procenta na patě a 52,5 v přední části; geometrie tě odvíjí dopředu, nic netlačí zpátky.

Hodně pod patou, méně vpředu. Model 28 přechází na pěnu FF Blast Max, s PureGEL zachovaným v patě. Fleet Feet uvádí výšku stacku 38,5 mm na patě a 30,5 mm v přední části. RunRepeat naměřil 42,8 mm a 29,5 mm, RTINGS 41,4 mm na patě: extra výška je celá vzadu.

RunRepeat naměřil pěnu na stupnici AC na 31,9, na měkké straně, a shledal ji pod nohou plyšovou. RTINGS ohodnotil tutéž botu jako pevnou pod patou i pod přední částí. Čekej měkčí patu než přední část tak či tak.

Klidná na neutrální botu. Stabilizační vložka tu není, a přesto RTINGS hodnotí platformu vysoko za stabilitu díky široké podešvi a tuhé opěrce paty. RunRepeat popisuje plynulé, stabilní dopady.

Pro chodidlo, které se při dopadu trochu kroutí dovnitř, tato základna často stačí. Nedělá nic konkrétního pro výrazné zkroucení dovnitř.

Pohodlná, ne živá. RunRepeat naměřil návrat energie 50,5 procenta na patě a 52,5 procenta v přední části, pod průměrem. RTINGS shledal zadní část boty při dopadu plochou.

Geometrie tě odvíjí dopředu dost plynule, ale nic netlačí zpátky. Je to bota na stálou námahu.

Číst dál

Pro chodidlo, které se při dopadu trochu kroutí dovnitř, tato základna často stačí. Nedělá nic konkrétního pro výrazné zkroucení dovnitř.

Pohodlná, ne živá. RunRepeat naměřil návrat energie 50,5 procenta na patě a 52,5 procenta v přední části, pod průměrem. RTINGS shledal zadní část boty při dopadu plochou.

Geometrie tě odvíjí dopředu dost plynule, ale nic netlačí zpátky. Je to bota na stálou námahu.

Pro které běhy je

Běh	Sedí	Proč	Zdroj
Volné běhy	Určená pro ně	K čemu byla postavena: stálé, uvolněné denní kilometry.	RTINGS, Runnea
Regenerační běhy	Určená pro ně	Stabilní a odpouštějící, když máš unavené nohy.	RunRepeat, Runnea
Dlouhé běhy	Zvládne je	V pořádku při volném tempu. RTINGS cítil, že tlumení na dlouhé vzdálenosti slábne.	RTINGS, Runnea
Tempový trénink	Není pro ně	V obou laboratořích málo odrazu. Živější bota ti poslouží líp.	RunRepeat, RTINGS
Závod na maraton	Není pro ně	RTINGS jasně říká, že to není závodní bota.	RTINGS

Zdroj: RTINGS, Runnea, RunRepeat

Co říkají testy

Obě laboratoře a Runnea popisují stabilní, spolehlivou tréninkovou botu na každý den s plochým chodem, stavěnou pro běžce s došlapem na patu. Rozcházejí se v tom, jak je měkká a jak daleko může zajít.

Test	Typ	Naše čtení	Jednou větou	Zdroj
RunRepeat	Laboratoř	Pozitivní	RunRepeat ji hodnotí 86 ze 100: plyšové tlumení, široká platforma a stabilní geometrie sedí běžcům s došlapem na patu, kteří chtějí uvolněnou tréninkovou botu na každý den.	Číst
RTINGS	Laboratoř	Smíšené	RTINGS dává 6,4 z 10: nekomplikovaná, stabilní tréninková bota na uvolněné kilometry, s fádní mezipodešví a slabým návratem energie.	Číst
Runnea	Recenze	Pozitivní	Runnea je velmi pozitivní a nazývá ji úplnou zárukou úspěchu jako spolehlivou tréninkovou botu na nahrávání pohodlných kilometrů.	Číst

Tab. 1 · Shoda zveřejněných testů. „Naše čtení“ shrnuje vlastní závěr každého testu našimi slovy. Žádná hodnocení nepřepočítáváme ani nevymýšlíme. Zobrazeno 9. 10. 2026.

Shodují se

Stabilní na neutrální botuRunRepeat, RTINGS i Runnea popisují stabilní, předvídatelné přechody na široké základně.
Bota pro běžce s došlapem na patuRunRepeat ji doporučuje především běžcům s došlapem na patu a Runnea poukazuje na gel v patě jako na hlavní přednost pohodlí.
Skutečný drop je strmýRunRepeat naměřil 13,3 mm a RTINGS 11,7 mm proti 8 mm, které uvádí ASICS. Dvě laboratoře, stejný směr.
Ne bota na rychlostObě laboratoře naměřily malý návrat energie a Runnea ji rámuje jako tréninkovou botu, ne závodní.

Rozcházejí se

Měkká, nebo tvrdá?RunRepeat naměřil pěnu měkčí než průměr a tlumení nazývá plyšovým. RTINGS hodnotí patu i přední část jako pevné.
Dlouhé běhyRTINGS cítil, že tlumení na dlouhé vzdálenosti nedrží dobře. Runnea zjistila, že zůstává stejné i s přibývající únavou.

Číst celá stanoviska, bod po bodu

Stabilní na neutrální botu. RunRepeat, RTINGS i Runnea popisují stabilní, předvídatelné přechody na široké základně. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Bota pro běžce s došlapem na patu. RunRepeat ji doporučuje především běžcům s došlapem na patu a Runnea poukazuje na gel v patě jako na hlavní přednost pohodlí. (RunRepeat, Runnea)

Skutečný drop je strmý. RunRepeat naměřil 13,3 mm a RTINGS 11,7 mm proti 8 mm, které uvádí ASICS. Dvě laboratoře, stejný směr. (RunRepeat, RTINGS)

Ne bota na rychlost. Obě laboratoře naměřily malý návrat energie a Runnea ji rámuje jako tréninkovou botu, ne závodní. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Měkká, nebo tvrdá?. RunRepeat naměřil pěnu měkčí než průměr a tlumení nazývá plyšovým. RTINGS hodnotí patu i přední část jako pevné. (RunRepeat, RTINGS)

Dlouhé běhy. RTINGS cítil, že tlumení na dlouhé vzdálenosti nedrží dobře. Runnea zjistila, že zůstává stejné i s přibývající únavou. (RTINGS, Runnea)

Jak je postavená

Tréninková bota na každý den bez desky: pěna FF BLAST MAX s vložkou PureGEL vzadu, podešev FluidRide z části z pěny, z části z gumy, a žakárový síťovinový svršek s pleteným jazykem.

Tréninková bota na každý den bez desky: pěna FF Blast Max s PureGEL vzadu, podešev FluidRide 5,0 mm z části z pěny a z části z gumy a žakárový síťovinový svršek s tenkým pleteným jazykem 2,0 mm.

#	Součást	Míra
1	SvršekTechnická žakárová síťovina	Prodyšnost 3 / 5
2	Jazyk	2,0 mm
3	Pata	Tuhost 5 / 5
4	MezipodeševFF BLAST MAX a PureGEL	Tvrdost 31,9 AC
5	VložkaOrthoLite HC35	5,2 mm
6	PodeševFluidRide a guma LO-HRD	5,0 mm

Obr. 3 · Boční profil. Výšky stacku v měřítku (uvedeno: pata 38,5 mm, přední část 30,5 mm; změřeno: podešev 5 mm); rozdělení mezi dvě pěny není změřeno a je nakresleno v polovině výšky. Čárkovaně: vložka, skrytá. Zdroje: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Svršek. Nová technická žakárová síťovina z recyklovaného polyesteru, podle Fleet Feet. RunRepeat našel pod hlavní síťovinou druhou vrstvu, která část proudění vzduchu blokuje, a ohodnotil prodyšnost 3 z 5.
Jazyk. Přepracovaný z elastické pleteniny, jen 2,0 mm tlustý, částečně přišitý s poutkem na prst, podle rozboru RunRepeat. RTINGS počítá přišitý jazyk mezi důvody, proč bota působí stabilně.
Pata. Velmi tuhá opěrka paty, 5 z 5 v testu RunRepeat, vyvážená štědrou pěnovou vycpávkou a chybějícím poutkem na patě. RunRepeat varuje, že může obtěžovat citlivé Achillovy šlachy.
Mezipodešev. FF BLAST MAX, pěna na bázi POE podle RTINGS, nahrazuje FF BLAST PLUS z Cumulus 27, se stejnou vložkou PureGEL ponechanou vzadu. RunRepeat naměřil 31,9 AC, plyšovou, ale zjistil téměř nezměněné tlumení nárazů oproti 27. RTINGS našel výrazný rocker paty a brzký rocker přední části, dost tuhé, aby pod zatížením držely tvar.
Vložka. Vyjímatelná vložka OrthoLite HC35, tlustá 5,2 mm podle měření RunRepeat, o něco nad průměrem.
Podešev. FluidRide míchá pěnu a gumu v jedné vrstvě, tlusté 5,0 mm, s gumou ASICS LO-HRD vzadu a novou bílou gumovou částí pod přední částí. Adheze na mokru vzrostla v testu RunRepeat z 0,50 na 0,54, pořád pod ASICSGRIP.

Číst dál

1. Svršek. Nová technická žakárová síťovina z recyklovaného polyesteru, podle Fleet Feet. RunRepeat našel pod hlavní síťovinou druhou vrstvu, která část proudění vzduchu blokuje, a ohodnotil prodyšnost 3 z 5.

2. Jazyk. Přepracovaný z elastické pleteniny, jen 2,0 mm tlustý, částečně přišitý s poutkem na prst, podle rozboru RunRepeat. RTINGS počítá přišitý jazyk mezi důvody, proč bota působí stabilně.

3. Pata. Velmi tuhá opěrka paty, 5 z 5 v testu RunRepeat, vyvážená štědrou pěnovou vycpávkou a chybějícím poutkem na patě. RunRepeat varuje, že může obtěžovat citlivé Achillovy šlachy.

4. Mezipodešev. FF BLAST MAX, pěna na bázi POE podle RTINGS, nahrazuje FF BLAST PLUS z Cumulus 27, se stejnou vložkou PureGEL ponechanou vzadu. RunRepeat naměřil 31,9 AC, plyšovou, ale zjistil téměř nezměněné tlumení nárazů oproti 27. RTINGS našel výrazný rocker paty a brzký rocker přední části, dost tuhé, aby pod zatížením držely tvar.

5. Vložka. Vyjímatelná vložka OrthoLite HC35, tlustá 5,2 mm podle měření RunRepeat, o něco nad průměrem.

6. Podešev. FluidRide míchá pěnu a gumu v jedné vrstvě, tlusté 5,0 mm, s gumou ASICS LO-HRD vzadu a novou bílou gumovou částí pod přední částí. Adheze na mokru vzrostla v testu RunRepeat z 0,50 na 0,54, pořád pod ASICSGRIP.

Odolnost. Slabým místem je odolnost podešve. RunRepeat naměřil opotřebení 2,4 mm, víc než dvojnásobek průměru 1,1 mm, zčásti vyváženo tlustší vrstvou pěny a gumy, a odrazuje od ní běžce, kterým se rychle sjíždějí malé plochy. Podšívka paty dostala dokonalých 5 z 5, větraný prostor pro prsty 2 z 5.

Parametry, uvedené a změřené

Každý údaj nese svůj zdroj.

Drop, mm

Fleet Feet8

RunRepeat13,3

RTINGS11,7

Stack paty, mm

Fleet Feet38,5

RunRepeat38

RunRepeat42,8

RTINGS41,4

Stack přední části, mm

Fleet Feet30,5

RunRepeat30

RunRepeat29,5

Hmotnost (pánská), g

Fleet Feet258

RunRepeat275

RunRepeat252

RTINGS255,7

Parametr	Uvedeno	Změřeno
Drop	8 mm Fleet Feet	13,3 mm RunRepeat 11,7 mm RTINGS
Stack u paty	38,5 mm Fleet Feet 38 mm RunRepeat	42,8 mm RunRepeat 41,4 mm RTINGS
Stack v přední části	30,5 mm Fleet Feet 30 mm RunRepeat	29,5 mm RunRepeat
Váha, US M9	258 g Fleet Feet 275 g RunRepeat	252 g RunRepeat 255,7 g RTINGS
Podpora	Neutrální Fleet Feet	–
Deska	Žádná RTINGS	–
Povrch	Silnice cat	–
Rok vydání	2026 roadtrailrun.com	–

Obr. 4 · Uvedeno vs změřeno. Sloupce začínají od nuly. Zdroje: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Laboratorní měření

Parametr	Změřeno
Tvrdost mezipodešve	31,9 AC RunRepeat
Torzní tuhost	14,7 Nm RunRepeat
Návrat energie (pata)	50,5 % RunRepeat
Tuhost opěrky paty	5 / 5 RunRepeat
Koeficient adheze	0,54 RunRepeat
Prodyšnost	3 / 5 RunRepeat

Parametr	Změřeno
Šířka prostoru pro prsty	74,4 mm RunRepeat
Výška prostoru pro prsty	29,1 mm RunRepeat
Tloušťka podešve	5 mm RunRepeat
Tloušťka vložky	5,2 mm RunRepeat
Tloušťka jazyka	2 mm RunRepeat
Síla ohybu	13,7 N RunRepeat

Velikost a střih

Vezmi si svou obvyklou velikost; prostor pro prsty je prostornější než u Cumulus 27.

Délka

Sedí na velikost

Šířky

standardní, široká a extra široká

Místo pro prsty

Víc místa než u Cumulus 27. RunRepeat naměřil prostor pro prsty 74,4 mm, oproti 71,1 mm, s výškou 29,1 mm a RTINGS popisuje prostorné rozměry v přední části i klenbě.

RunRepeat, RTINGS

Celé poznámky testerů k velikosti

RunRepeat, podložený hlasováním čtenářů o velikosti, a RTINGS uvádějí sedění na velikost. RTINGS také hodnotí šířku přední části a klenby jako dobře sedící.

RunRepeat naměřil prostor pro prsty 74,4 mm u palce, oproti 71,1 mm u Cumulus 27, takže běžcům, kterým stará verze vpředu těsnila, by mělo být pohodlněji.

Fleet Feet uvádí pro muže běžnou, širokou (2E) a extra širokou (4E) a RTINGS zmiňuje také úzkou variantu. Dostupnost širších verzí v Evropě se liší podle prodejce.

RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

Vs Gel-Cumulus 27

Stabilní aktualizace: nová pěna, nový svršek a víc místa pro prsty, se stejným charakterem se sklonem k patě.

	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27
Podpora	Neutrální	Neutrální
Drop	8 mm	8 mm
Stack u paty	38,5 mm	38,5 mm
Přední část	30,5 mm	30,5 mm
Váha	258 g	264 g

Nech si Cumulus 27, pokud ti dobře sedí v přední části: 28 jede pořád stejně, plochý a s váhou vzadu. Přejdi na 28, pokud ti 27 těsnil v prstech, nebo chceš novější pěnu.

Uvedené údaje. Zdroj: katalog Strideprint (cat).

Historie verzí: Gel-Cumulus 27 až Gel-Cumulus 28

Pěna FF Blast Max. Mezipodešev přechází na směs ASICS FF Blast Max. (Fleet Feet)

Prostornější prostor pro prsty. RunRepeat naměřil 74,4 mm u palce, oproti 71,1 mm. (RunRepeat)

Nový svršek a guma na patě. Žakárový technický síťovinový svršek a odolnější guma na patě. (Fleet Feet)

Mírně lehčí. RunRepeat naměřil o zhruba 3 procenta nižší hmotnost než u Cumulus 27. (RunRepeat)

Porovnání alternativ

Každá z nich řeší jednu věc, kterou Gel-Cumulus 28 nedělá.

**Tab. 2 · Uvedené údaje.** Zdroj: katalog Strideprint (cat).

	ASICS Gel-Cumulus 28	ASICS Gel-Nimbus 28	ASICS Novablast 6	ASICS GT-2000 15	Saucony Ride 19
Vyber ji kvůli	Tato stránka	Víc tlumení	Rychlejší	Stabilnější	Stejná podpora
Drop	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm
Stack u paty	38,5 mm	43,5 mm	41,5 mm	37 mm	38 mm
Váha	258 g	280 g	249 g	249 g	255 g
Podpora	Neutrální	Neutrální	Neutrální	Stabilita	Neutrální

Otázky, které běžci kladou

Cumulus 28, nebo Nimbus 28: co vybrat?

Vyber Gel-Cumulus 28 pro vyváženou, stabilní tréninkovou botu na každý den. Vyber Gel-Nimbus 28, pokud chceš víc tlumení na dlouhé, pomalé kilometry. Runnea rámuje Cumulus jako neutrálnější, univerzálnější volbu a Nimbus jako tlumenější.

Co se změnilo z Cumulus 27 na Cumulus 28?

Cumulus 28 dostává pěnu FF Blast Max, nový žakárový síťovinový svršek a odolnější gumu na patě. RunRepeat také naměřil prostornější prostor pro prsty, 74,4 mm proti 71,1 mm, a o zhruba 3 procenta nižší hmotnost. Chod samotný zůstává stejný.

Jaký je skutečný drop Gel-Cumulus 28?

ASICS uvádí 8 mm. RunRepeat naměřil 13,3 mm a RTINGS 11,7 mm, takže bota jasně klesá k patě. Běžci s došlapem na patu se budou cítit jako doma; běžcům s došlapem na střed a přední část chodidla může sklon připadat strmý.

Sedí Gel-Cumulus 28 na velikost?

Ano. RunRepeat i RTINGS uvádějí sedění na velikost a prostor pro prsty je prostornější než u Cumulus 27. Fleet Feet uvádí pro muže širokou (2E) a extra širokou (4E) verzi.

Je Cumulus 28 dobrý pro běžce s došlapem na patu?

Je to jedna z nejjasnějších bot pro běžce s došlapem na patu v nabídce ASICS. RunRepeat ji hodnotí jako výbornou pro takové běžce, Runnea připisuje vložce PureGEL měkčí dopady a obě laboratoře naměřily drop výrazně nad uváděnými 8 mm.

Je Cumulus 28 dobrý na dlouhé běhy?

Ve volném tempu ano, s určitou debatou. RTINGS cítil, že tlumení na dlouhé vzdálenosti slábne, zatímco Runnea zjistila, že zůstává stejné i s přibývající únavou. Pokud je většina tvého tréninku dlouhá a pomalá, stojí za srovnání tlumenější Nimbus 28.

Zdroje

RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 28 lab review. Zobrazeno 9. 10. 2026.
RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 28 review. Zobrazeno 9. 10. 2026.
Runnea, ASICS Gel Cumulus 28 review. Zobrazeno 9. 10. 2026.
Fleet Feet, Men’s ASICS Gel-Cumulus 28. Zobrazeno 9. 10. 2026.
roadtrailrun.com · Rok vydání, uvedeno
cat: katalog Strideprint, 395 bot

Jak recenzujeme. Čteme zveřejněné testy, stránky značek a prodejců a laboratorní měření, údaje porovnáváme a upozorňujeme, kde si odporují. Tuto botu jsme sami netestovali. Naposledy aktualizováno 12. října 2026.

Je to tvůj pár?Začni svůj fitting