Sko
ASICS
Gel-Cumulus 28

ASICS Gel-Cumulus 28 anmeldelse

ASICS’ neutrale hverdagssko skifter til FF Blast Max-skum og en mere rummelig tåboks, og to laboratorier fandt en meget stejlere hældning fra hæl til tå, end databladet indrømmer.

Drop: 8 mm
Stack, hæl: 38,5 mm
Forfod: 30,5 mm
Vægt: 258 g
Støtte: Neutral
Plade: Ingen

US M9, som angivet. Opdateret 12. okt. 2026 · 5 kilder

Vores dom

Bygget omkring hælen.

Gel-Cumulus 28 er en behagelig, stabil neutral træningssko, hvis målte drop ligger langt over de opgivne 8 mm. Den passer til løbere med hælanslag, der løber rolige daglige kilometer, og den kræver meget af alle, der lander længere fremme.

Styrker

Stabil platform til en neutral sko
Behagelige, beskyttede landinger til løbere med hælanslag
Mere rummelig tåboks end Cumulus 27
Følger normal størrelse, med brede og ekstra brede udgaver
Let i forhold til, hvor meget skum den har

Svagheder

Målt drop langt over de opgivne 8 mm
Flad gang med lidt energitilbagegivelse
Ydersålen slidtes hurtigt i RunRepeats test
Til ingen nytte til hårde træningspas eller løb

Hvem den passer til

Du lander på hælen
Din uge består mest af rolige kilometer
Du vil have neutral, men stabil
Cumulus 27 trykkede dine tæer

Hvem der bør springe den over

Du lander på midtfoden eller forfoden
Du vil have én sko til hurtigere dage
Du slider hurtigt ydersåler op

Skoprofil

Hvor Gel-Cumulus 28 ligger blandt de 395 sko i vores katalog, og hvad der er ændret siden Gel-Cumulus 27.

Akse	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27	Ændring
Dæmpning	51	51	=
Lethed	58	50	+8
Stabilitet	30	30	=
Drop	45	45	=
Respons	6	6	=

Fig. 1 · Sådan læser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 yderst. Dæmpning, lethed og drop er skoens placering i kataloget ud fra angivne tal. Stabilitet og respons er vurderet ud fra støttetype, plade, rocker og tiltænkt brug. Den prikkede grå linje er medianen i kataloget. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Hvor den ligger i kataloget

Vægt258 g, lettere end 56 % af skoene

Drop8 mm, højere end 45 % af skoene

Stack, hæl38,5 mm, højere end 51 % af skoene

Stack, forfod30,5 mm, lavere end 55 % af skoene

Fig. 2 · Fordeling af angivne tal i kataloget. Søjlernes højde er antallet af sko i hvert interval. Vægt: 300 sko, gennemsnit 257,2 g. Drop: 306 sko, gennemsnit 7,1 mm. Stack, hæl: 255 sko, gennemsnit 38 mm. Stack, forfod: 253 sko, gennemsnit 31,1 mm. Kilde: Strideprint-kataloget (kat), angivne værdier.

Sådan føles den

Skrevet ud fra 3 offentliggjorte tests. Vi citerer målinger, ikke indtryk, vi ikke har haft.

Meget under hælen, mindre foran. FF Blast Max med PureGEL i hælen, og den ekstra højde sidder bagtil: RunRepeat finder den blød, RTINGS fast.

Rolig til en neutral sko. Ingen stabilitetsstøtte, men en bred ydersål og en stiv hælkappe beroliger platformen; nok til en mild rulning, ikke en tydelig.

Behagelig, ikke livlig. Energitilbagegivelsen er under gennemsnittet med 50,5 procent i hælen og 52,5 i forfoden; geometrien ruller dig fremad, intet skubber igen.

Meget under hælen, mindre foran. 28 skifter til FF Blast Max-skum, med PureGEL bevaret i hælen. Fleet Feet opfører en stackhøjde på 38,5 mm i hælen og 30,5 mm i forfoden. RunRepeat målte 42,8 mm og 29,5 mm, RTINGS 41,4 mm i hælen: den ekstra højde sidder helt bagtil.

RunRepeat målte skummet til 31,9 på AC-skalaen, på den bløde side, og fandt det blødt under foden. RTINGS vurderede den samme sko som fast under både hæl og forfod. Forvent i begge tilfælde en blødere hæl end forfod.

Rolig til en neutral sko. Der er ingen stabilitetsstøtte, men RTINGS vurderer platformen højt for stabilitet takket være en bred ydersål og en stiv hælkappe. RunRepeat beskriver glatte, stabile landinger.

For en fod, der ruller lidt indad ved landingen, er den base ofte nok. Den gør intet specifikt for en tydelig indadrulning.

Behagelig, ikke livlig. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 50,5 procent i hælen og 52,5 procent i forfoden, under gennemsnittet. RTINGS fandt skoens bagdel flad ved landingen.

Geometrien ruller dig fremad jævnt nok, men intet skubber igen. Det er en sko til jævn indsats.

Læs mere

For en fod, der ruller lidt indad ved landingen, er den base ofte nok. Den gør intet specifikt for en tydelig indadrulning.

Behagelig, ikke livlig. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 50,5 procent i hælen og 52,5 procent i forfoden, under gennemsnittet. RTINGS fandt skoens bagdel flad ved landingen.

Geometrien ruller dig fremad jævnt nok, men intet skubber igen. Det er en sko til jævn indsats.

Hvilke ture den er til

Tur	Egnethed	Hvorfor	Kilde
Rolige ture	Lavet til det	Det, den er bygget til: stabile, afslappede daglige kilometer.	RTINGS, Runnea
Restitutionsture	Lavet til det	Stabil og tilgivende, når benene er trætte.	RunRepeat, Runnea
Langture	Kan klare det	Fin i roligt tempo. RTINGS mærkede dæmpningen aftage over lange distancer.	RTINGS, Runnea
Tempotræning	Ikke til det	Lidt spring i begge laboratorier. En mere livlig sko tjener dig bedre.	RunRepeat, RTINGS
Maraton i konkurrence	Ikke til det	RTINGS er klar: det er ikke en konkurrencesko.	RTINGS

Kilde: RTINGS, Runnea, RunRepeat

Hvad testerne siger

De to laboratorier og Runnea beskriver en stabil, pålidelig daglig træningssko med en flad gang, bygget til løbere med hælanslag. De er uenige om, hvor blød den er, og hvor langt den kan nå.

Test	Type	Vores læsning	I én sætning	Kilde
RunRepeat	Laboratorium	Positiv	RunRepeat giver den 86 ud af 100: blød dæmpning, bred platform og stabil geometri passer til løbere med hælanslag, som vil have en afslappet daglig træningssko.	Læs
RTINGS	Laboratorium	Blandet	RTINGS giver 6,4 ud af 10: en jordnær, stabil daglig træningssko til afslappede kilometer, med en kedelig mellemsål og dårlig energitilbagegivelse.	Læs
Runnea	Anmeldelse	Positiv	Runnea er meget positiv og kalder den en total garanti for succes som en pålidelig daglig træningssko til at samle behagelige kilometer.	Læs

Tabel 1 · Konsensus i offentliggjorte tests. “Vores læsning” opsummerer hver tests egen konklusion med vores ord. Ingen karakterer er omregnet eller opfundet. Besøgt 9. okt. 2026.

De er enige

Stabil til en neutral skoRunRepeat, RTINGS og Runnea beskriver alle stabile, forudsigelige overgange på en bred base.
En sko til hælanslagRunRepeat anbefaler den frem for alt til løbere med hælanslag, og Runnea peger på hælgelen som dens vigtigste komfortfordel.
Den reelle drop er stejlRunRepeat målte 13,3 mm og RTINGS 11,7 mm mod de 8 mm, ASICS opgiver. To laboratorier, samme retning.
Ikke en fartskoBegge laboratorier målte lidt energitilbagegivelse, og Runnea beskriver den som en træningssko frem for en konkurrencesko.

De er uenige

Blød eller fast?RunRepeat målte skummet blødere end gennemsnittet og kalder dæmpningen blød. RTINGS vurderer både hæl og forfod som faste.
Lange tureRTINGS mærkede, at dæmpningen ikke holdt godt over lange distancer. Runnea fandt, at den holder sig jævn, efterhånden som trætheden sætter ind.

Læs de fulde holdninger, punkt for punkt

Stabil til en neutral sko. RunRepeat, RTINGS og Runnea beskriver alle stabile, forudsigelige overgange på en bred base. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

En sko til hælanslag. RunRepeat anbefaler den frem for alt til løbere med hælanslag, og Runnea peger på hælgelen som dens vigtigste komfortfordel. (RunRepeat, Runnea)

Den reelle drop er stejl. RunRepeat målte 13,3 mm og RTINGS 11,7 mm mod de 8 mm, ASICS opgiver. To laboratorier, samme retning. (RunRepeat, RTINGS)

Ikke en fartsko. Begge laboratorier målte lidt energitilbagegivelse, og Runnea beskriver den som en træningssko frem for en konkurrencesko. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Blød eller fast?. RunRepeat målte skummet blødere end gennemsnittet og kalder dæmpningen blød. RTINGS vurderer både hæl og forfod som faste. (RunRepeat, RTINGS)

Lange ture. RTINGS mærkede, at dæmpningen ikke holdt godt over lange distancer. Runnea fandt, at den holder sig jævn, efterhånden som trætheden sætter ind. (RTINGS, Runnea)

Sådan er den bygget

En daglig træningssko uden plade: FF BLAST MAX-skum med et PureGEL-indlæg bagtil, en FluidRide-ydersål, der er dels skum, dels gummi, og en jacquard-mesh-overdel med en strikket tunge.

En daglig træningssko uden plade: FF Blast Max-skum med PureGEL bagtil, en FluidRide-ydersål på 5,0 mm, der er dels skum og dels gummi, og en jacquard-mesh-overdel med en tynd strikket tunge på 2,0 mm.

#	Del	Mål
1	OverdelEngineered jacquard-mesh	Åndbarhed 3 / 5
2	Tunge	2,0 mm
3	Hæl	Stivhed 5 / 5
4	MellemsålFF BLAST MAX og PureGEL	Hårdhed 31,9 AC
5	IndlægssålOrthoLite HC35	5,2 mm
6	YdersålFluidRide og LO-HRD-gummi	5,0 mm

Fig. 3 · Sideprofil. Stack-højder i målestok (angivet: 38,5 mm hæl, 30,5 mm forfod. Målt: 5 mm ydersål). Fordelingen mellem de to skumlag er ikke målt og er tegnet i midten. Stiplet: indlægssål, skjult. Kilder: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Overdel. Et nyt engineered jacquard-mesh af genanvendt polyester, ifølge Fleet Feet. RunRepeat fandt et andet lag under det primære mesh, der blokerer en del af luftgennemstrømningen, og gav åndbarheden 3 ud af 5.
Tunge. Omdesignet i en elastisk strik, kun 2,0 mm tyk, halvt sammensyet med en fingerløkke, i RunRepeats adskillelse. RTINGS regner den sammensyede tunge blandt grundene til, at skoen føles stabil.
Hæl. En meget stiv hælkappe, 5 ud af 5 i RunRepeats test, afbalanceret af rigelig skumpolstring og ingen trækløkke bagpå. RunRepeat advarer om, at den kan genere følsomme akillessener.
Mellemsål. FF BLAST MAX, et POE-baseret skum ifølge RTINGS, erstatter FF BLAST PLUS fra Cumulus 27, med det samme PureGEL-indlæg bevaret bagtil. RunRepeat målte 31,9 AC, blød, men fandt stødabsorberingen næsten uændret fra 27. RTINGS fandt en udtalt rocker i hælen og en tidlig rocker i forfoden, stiv nok til at holde formen under belastning.
Indlægssål. En udtagelig OrthoLite HC35-indlægssål, 5,2 mm tyk i RunRepeats måling, lidt over gennemsnittet.
Ydersål. FluidRide blander skum og gummi i ét lag, 5,0 mm tykt, med ASICS LO-HRD-gummi bagtil og en ny hvid gummidel under forfoden. Grebet på vådt steg fra 0,50 til 0,54 i RunRepeats test, stadig under ASICSGRIP.

Læs mere

En daglig træningssko uden plade: FF BLAST MAX-skum med et PureGEL-indlæg bagtil, en FluidRide-ydersål, der er dels skum, dels gummi, og en jacquard-mesh-overdel med en strikket tunge.

1. Overdel. Et nyt engineered jacquard-mesh af genanvendt polyester, ifølge Fleet Feet. RunRepeat fandt et andet lag under det primære mesh, der blokerer en del af luftgennemstrømningen, og gav åndbarheden 3 ud af 5.

2. Tunge. Omdesignet i en elastisk strik, kun 2,0 mm tyk, halvt sammensyet med en fingerløkke, i RunRepeats adskillelse. RTINGS regner den sammensyede tunge blandt grundene til, at skoen føles stabil.

3. Hæl. En meget stiv hælkappe, 5 ud af 5 i RunRepeats test, afbalanceret af rigelig skumpolstring og ingen trækløkke bagpå. RunRepeat advarer om, at den kan genere følsomme akillessener.

4. Mellemsål. FF BLAST MAX, et POE-baseret skum ifølge RTINGS, erstatter FF BLAST PLUS fra Cumulus 27, med det samme PureGEL-indlæg bevaret bagtil. RunRepeat målte 31,9 AC, blød, men fandt stødabsorberingen næsten uændret fra 27. RTINGS fandt en udtalt rocker i hælen og en tidlig rocker i forfoden, stiv nok til at holde formen under belastning.

5. Indlægssål. En udtagelig OrthoLite HC35-indlægssål, 5,2 mm tyk i RunRepeats måling, lidt over gennemsnittet.

6. Ydersål. FluidRide blander skum og gummi i ét lag, 5,0 mm tykt, med ASICS LO-HRD-gummi bagtil og en ny hvid gummidel under forfoden. Grebet på vådt steg fra 0,50 til 0,54 i RunRepeats test, stadig under ASICSGRIP.

Holdbarhed. Ydersålens holdbarhed er det svage punkt. RunRepeat målte 2,4 mm slid, mere end dobbelt så meget som gennemsnittet på 1,1 mm, delvist opvejet af det tykkere lag af skum og gummi, og fraråder den til løbere, der hurtigt slider små områder ned. Hælforingen fik en perfekt 5 ud af 5, den ventilerede tåboks 2 ud af 5.

Specs, angivet og målt

Hvert tal har sin kilde.

Drop, mm

Fleet Feet8

RunRepeat13,3

RTINGS11,7

Hælstack, mm

Fleet Feet38,5

RunRepeat38

RunRepeat42,8

RTINGS41,4

Forfodsstack, mm

Fleet Feet30,5

RunRepeat30

RunRepeat29,5

Vægt (herre), g

Fleet Feet258

RunRepeat275

RunRepeat252

RTINGS255,7

Spec	Angivet	Målt
Drop	8 mm Fleet Feet	13,3 mm RunRepeat 11,7 mm RTINGS
Stack, hæl	38,5 mm Fleet Feet 38 mm RunRepeat	42,8 mm RunRepeat 41,4 mm RTINGS
Stack, forfod	30,5 mm Fleet Feet 30 mm RunRepeat	29,5 mm RunRepeat
Vægt, US M9	258 g Fleet Feet 275 g RunRepeat	252 g RunRepeat 255,7 g RTINGS
Støtte	Neutral Fleet Feet	–
Plade	Ingen RTINGS	–
Underlag	Asfalt cat	–
Udgivelsesår	2026 roadtrailrun.com	–

Fig. 4 · Angivet mod målt. Søjlerne starter ved nul. Kilder: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Laboratoriemålinger

Spec	Målt
Mellemsålens hårdhed	31,9 AC RunRepeat
Vridningsstivhed	14,7 Nm RunRepeat
Energitilbagegivelse (hæl)	50,5 % RunRepeat
Hælkappens stivhed	5 / 5 RunRepeat
Grebskoefficient	0,54 RunRepeat
Åndbarhed	3 / 5 RunRepeat

Spec	Målt
Tåboksens bredde	74,4 mm RunRepeat
Tåboksens højde	29,1 mm RunRepeat
Ydersålens tykkelse	5 mm RunRepeat
Indlægssålens tykkelse	5,2 mm RunRepeat
Tungens tykkelse	2 mm RunRepeat
Bøjekraft	13,7 N RunRepeat

Størrelse og pasform

Tag din sædvanlige størrelse; tåboksen er mere rummelig end på Cumulus 27.

Længde

Følger normal størrelse

Bredder

normal, bred og ekstra bred

Plads til tæerne

Mere plads end Cumulus 27. RunRepeat målte en tåboks på 74,4 mm, op fra 71,1 mm, med 29,1 mm i højden, og RTINGS beskriver rummelige mål gennem forfod og fodbue.

RunRepeat, RTINGS

Testernes fulde noter om størrelse

RunRepeat, bakket op af læsernes størrelsesstemmer, og RTINGS melder begge om en pasform i normal størrelse. RTINGS giver også forfodens og fodbuens bredde en god pasformsscore.

RunRepeat målte tåboksen til 74,4 mm ved storetåen, op fra 71,1 mm på Cumulus 27, så løbere, der fandt den gamle version stram foran, bør have det mere behageligt.

Fleet Feet opfører normal, bred (2E) og ekstra bred (4E) til mænd, og RTINGS nævner også en smal mulighed. Tilgængeligheden af de bredere udgaver i Europa varierer fra forhandler til forhandler.

RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

Mod Gel-Cumulus 27

En stabil opdatering: nyt skum, en ny overdel og mere plads til tæerne, med den samme hæl-først-karakter.

	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27
Støtte	Neutral	Neutral
Drop	8 mm	8 mm
Stack, hæl	38,5 mm	38,5 mm
Forfod	30,5 mm	30,5 mm
Vægt	258 g	264 g

Behold Cumulus 27, hvis den passer godt til din forfod: 28 kører stadig på samme måde, flad og bagtung. Skift til 28, hvis 27 føltes stram ved tæerne, eller hvis du vil have det nyere skum.

Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Versionshistorik: Gel-Cumulus 27 til Gel-Cumulus 28

FF Blast Max-skum. Mellemsålen skifter til ASICS’ FF Blast Max-blanding. (Fleet Feet)

Mere rummelig tåboks. RunRepeat målte 74,4 mm ved storetåen, op fra 71,1 mm. (RunRepeat)

Ny overdel og hælgummi. En engineered jacquard-mesh-overdel og mere slidstærkt gummi i hælen. (Fleet Feet)

Lidt lettere. RunRepeat målte omkring 3 procent mindre vægt end Cumulus 27. (RunRepeat)

Alternativer sammenlignet

Hver af dem løser én ting, som Gel-Cumulus 28 ikke gør.

**Tabel 2 · Angivne tal.** Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

	ASICS Gel-Cumulus 28	ASICS Gel-Nimbus 28	ASICS Novablast 6	ASICS GT-2000 15	Saucony Ride 19
Vælg den til	Denne side	Mere dæmpning	Hurtigere	Mere stabil	Samme støtte
Drop	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm
Stack, hæl	38,5 mm	43,5 mm	41,5 mm	37 mm	38 mm
Vægt	258 g	280 g	249 g	249 g	255 g
Støtte	Neutral	Neutral	Neutral	Stabilitet	Neutral

Spørgsmål fra løbere

Cumulus 28 eller Nimbus 28: hvilken skal jeg vælge?

Vælg Gel-Cumulus 28 til en afbalanceret, stabil daglig træningssko. Vælg Gel-Nimbus 28, hvis du vil have mere dæmpning til lange, rolige kilometer. Runnea ser Cumulus som den mere neutrale, alsidige mulighed og Nimbus som den mere dæmpede.

Hvad ændrede sig fra Cumulus 27 til Cumulus 28?

Cumulus 28 får FF Blast Max-skum, en ny jacquard-mesh-overdel og mere holdbart hælgummi. RunRepeat målte også en mere rummelig tåboks, 74,4 mm mod 71,1 mm, og omkring 3 procent mindre vægt. Selve gangen forbliver den samme.

Hvad er den reelle drop på Gel-Cumulus 28?

ASICS opgiver 8 mm. RunRepeat målte 13,3 mm og RTINGS 11,7 mm, så skoen står tydeligt med hælen nede. Løbere med hælanslag vil føle sig hjemme; løbere med midt- og forfodsanslag kan finde hældningen stejl.

Følger Gel-Cumulus 28 normal størrelse?

Ja. RunRepeat og RTINGS melder begge om en pasform i normal størrelse, og tåboksen er mere rummelig end på Cumulus 27. Fleet Feet opfører brede (2E) og ekstra brede (4E) udgaver til mænd.

Er Cumulus 28 god til hælanslag?

Den er en af de tydeligste sko til hælanslag i ASICS-sortimentet. RunRepeat vurderer den fremragende til løbere med hælanslag, Runnea krediterer PureGEL-indlægget for blødere stød, og begge laboratorier målte en drop langt over de opgivne 8 mm.

Er Cumulus 28 god til lange ture?

I roligt tempo ja, med lidt debat. RTINGS mærkede dæmpningen aftage over lange distancer, mens Runnea fandt den jævn, efterhånden som trætheden sætter ind. Hvis størstedelen af din træning er lang og langsom, er den mere dæmpede Nimbus 28 værd at sammenligne med.

Kilder

RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 28 lab review. Besøgt 9. okt. 2026.
RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 28 review. Besøgt 9. okt. 2026.
Runnea, ASICS Gel Cumulus 28 review. Besøgt 9. okt. 2026.
Fleet Feet, Men’s ASICS Gel-Cumulus 28. Besøgt 9. okt. 2026.
roadtrailrun.com · Udgivelsesår, angivet
kat: Strideprint-kataloget, 395 sko

Sådan tester vi. Vi læser offentliggjorte tests, mærke- og forhandlersider og laboratoriemålinger, krydstjekker tallene og markerer, hvor de er uenige. Vi har ikke selv testet denne sko. Sidst opdateret 12. oktober 2026.

Er det dit par?Start din fitting