Saucony Endorphin Pro 5 test
Sauconys mer tilgjengelige konkurransesko med karbon, nå med en slisset plate og en grepsterkere yttersåle på samme stack på 39,5 mm og drop på 8 mm som før.
- Drop
- 8 mm
- Hælstack
- 39,5 mm
- Forfot
- 31,5 mm
- Vekt
- 206 g
- Støtte
- Nøytral
- Plate
- Karbon
Vår dom
Den stabile supersko, ikke den raskeste.
Endorphin Pro 5 kombinerer en slisset karbonplate med faste PWRRUN-skum og en bred base, noe som gjør den til en av de roligste konkurranseskoene med karbon testerne har løpt i. Den passer hæl- og midtfotløpere som konkurrerer fra 5 km til halvmaraton, eller alle som vil ha en slitesterk sko med plate til økter. Testerne er delt om den har nok sprett og demping til et raskt maraton.
Sterke sider
- Stabil for en konkurransesko med karbon, særlig i hæl og midtfot
- Energitilbakeføring på 72,8 til 75,8 prosent i RunRepeats laboratorium, opp fra Pro 4
- Mye bedre grep: friksjonen økte fra 0,52 til 0,68 i RunRepeats våttest
- Slitesterk nok til å trene i like mye som å konkurrere
- Vennlig mot hælløpere, med en stor, sentrert hælskråning
Svake sider
- Tyngre enn de fleste supersko: 212 til 215 g målt i herre US 9
- Mindre sprett enn de nyeste konkurranseskummene
- Doctors of Running fant forfoten mindre stabil på innsiden
- Tynn forfotdemping kan føles hard sent i et maraton
- Høy hælflik og stiv overdel gnagde på noen testere
Hvem den passer for
- Du lander på hælen eller midtfoten
- Din første sko med karbon
- Én sko til økter og konkurransedag
- Du konkurrerer fra 5 km til halvmaraton
Hvem bør hoppe over den
- Du vil ha den letteste, mest spenstige konkurranseskoen
- Du trenger en stødig forfot
- De rolige turene dine er virkelig rolige
Skoprofil
Hvor Endorphin Pro 5 ligger blant de 395 skoene i katalogen vår.
| Akse | Endorphin Pro 5 |
|---|---|
| Demping | 61 |
| Letthet | 89 |
| Stabilitet | 30 |
| Drop | 45 |
| Respons | 80 |
Fig. 1 · Slik leser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 ytterst. Demping, letthet og drop er skoens plassering i katalogen ut fra oppgitte tall. Stabilitet og respons er skåret ut fra støttetype, plate, rocker og tiltenkt bruk. Den prikkede grå linjen er medianen i katalogen. Kilde: Strideprint-katalogen (cat).
Hvor den ligger i katalogen
Vekt206 g, lettere enn 89 % av skoene
Drop8 mm, høyere enn 45 % av skoene
Hælstack39,5 mm, høyere enn 61 % av skoene
Forfotstack31,5 mm, høyere enn 51 % av skoene
Slik føles den
Skrevet ut fra 7 publiserte tester. Vi siterer målinger, ikke inntrykk vi ikke har hatt.
Fast og beskyttende, ikke plysjet. To PWRRUN-skum rundt karbon: målt mykere enn gjennomsnittet av RunRepeat, men fast å løpe i for Doctors of Running og RTINGS.
Plantet bak, løsere foran. En av de stødigere konkurranseskoene med karbon i hæl og midtfot. Doctors of Running fant at den slissede platen gjør forfoten mindre stabil.
Effektiv snarere enn eksplosiv. Energitilbakeføring på 72,8 til 75,8 prosent i RunRepeats laboratorium og en lang rocker. Testerne finner den effektiv men mindre livlig enn lettere konkurransesko.
Fast og beskyttende, ikke plysjet. Mellomsålen beholder Sauconys to skum: PWRRUN HG øverst, PWRRUN PB under, rundt en karbonplate. Merketallene er 39,5 mm i hælen og 31,5 mm i forfoten. RunRepeat målte 36,5 og 27,8 mm.
RunRepeat målte skummet til 33,3 på AC-skalaen, mykere enn gjennomsnittet, men Doctors of Running og RTINGS beskriver en fast gange. RTINGS advarer om at forfoten kan føles hard sent i et maraton, mens Running Lab finner dempingen nok for distansen.
Plantet bak, løsere foran. Brede mellomsåleutvidelser, målt av RunRepeat til 120,1 mm i forfoten og 91,2 mm i hælen, og sidevegger holder baksiden av skoen stødig. RunRepeat og RTINGS vurderer begge den som mer stabil enn de fleste konkurransesko med karbon.
Den nye slissede platen endrer fronten. Doctors of Running kjente et drag mot den indre forfoten på de første turene som avtok etter rundt 20 miles (ca. 32 km) men aldri helt forsvant.
Effektiv snarere enn eksplosiv. RunRepeat målte energitilbakeføring på 72,8 prosent i hælen og 75,8 prosent i forfoten, begge opp fra Pro 4. SpeedRoll-rockeren er lang, og Doctors of Running fant skoen mest hjemme i 5 km- til halvmaratontempo.
Believe in the Run og Running Lab finner den begge mindre livlig enn lettere rivaler, og Running Warehouse kaller den tilgjengelig snarere enn aggressiv. Doctors of Running trengte også 25 til 30 miles (ca. 40 til 48 km) før skummet og platen løsnet.
Les mer
Fast og beskyttende, ikke plysjet. Mellomsålen beholder Sauconys to skum: PWRRUN HG øverst, PWRRUN PB under, rundt en karbonplate. Merketallene er 39,5 mm i hælen og 31,5 mm i forfoten. RunRepeat målte 36,5 og 27,8 mm.
RunRepeat målte skummet til 33,3 på AC-skalaen, mykere enn gjennomsnittet, men Doctors of Running og RTINGS beskriver en fast gange. RTINGS advarer om at forfoten kan føles hard sent i et maraton, mens Running Lab finner dempingen nok for distansen.
Plantet bak, løsere foran. Brede mellomsåleutvidelser, målt av RunRepeat til 120,1 mm i forfoten og 91,2 mm i hælen, og sidevegger holder baksiden av skoen stødig. RunRepeat og RTINGS vurderer begge den som mer stabil enn de fleste konkurransesko med karbon.
Den nye slissede platen endrer fronten. Doctors of Running kjente et drag mot den indre forfoten på de første turene som avtok etter rundt 20 miles (ca. 32 km) men aldri helt forsvant.
Effektiv snarere enn eksplosiv. RunRepeat målte energitilbakeføring på 72,8 prosent i hælen og 75,8 prosent i forfoten, begge opp fra Pro 4. SpeedRoll-rockeren er lang, og Doctors of Running fant skoen mest hjemme i 5 km- til halvmaratontempo.
Believe in the Run og Running Lab finner den begge mindre livlig enn lettere rivaler, og Running Warehouse kaller den tilgjengelig snarere enn aggressiv. Doctors of Running trengte også 25 til 30 miles (ca. 40 til 48 km) før skummet og platen løsnet.
Hvilke økter den er til
| Økt | Egnethet | Hvorfor | Kilde |
|---|---|---|---|
| Halvmaraton | Laget for det | Dens beste område. Testerne holder den til innsats fra 5 km til halvmaraton. | Doctors of Running, RTINGS |
| Tempotrening | Laget for det | Fast og kvikk i terskel, slitesterk nok til regelmessige økter. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Intervaller | Laget for det | Women’s Running brukte den til raske intervaller. Doctors of Running fant svært rask sprint mindre naturlig med den lange rockeren. | Doctors of Running, Women’s Running UK |
| Maraton | Funker | RunRepeat og Running Lab støtter den til maraton. RTINGS finner forfotdempingen tynn til full distanse. | RunRepeat, RTINGS, Running Lab |
| Langturer | Funker | Bra til langturer med tempo i, ikke til rolig kilometerfylling. | RunRepeat, RTINGS |
| Rolige turer | Ikke til det | Doctors of Running fant den klumpete i rolig tempo. | Doctors of Running, RTINGS |
| Gåing | Ikke til det | Doctors of Running vurderer den som uegnet til gåing eller stående arbeid. | Doctors of Running |
Kilde: Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Women’s Running UK, Running Lab
Hva testene sier
Publiserte tester er enige om at Endorphin Pro 5 er en stabil konkurransesko med karbon og godt grep som veier mer enn rivalene. De er uenige om den er en ekte konkurransesko, om hvor romslig den er og om den går fastere eller mykere enn Pro 4.
| Test | Type | Vår lesning | I én setning | Kilde |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Anmeldelse | Blandet | Doctors of Running gir den B totalt: rask og slitesterk fra 5 km til halvmaraton, holdt tilbake av overdelen og en mindre stabil forfot. | Les |
| RunRepeat | Lab | Positiv | RunRepeat gir den 91 av 100: en stabil, nybegynnervennlig supersko, tyngre enn de fleste. | Les |
| RTINGS | Lab | Positiv | RTINGS gir den 8,0 for 5 km- og 10 km-konkurranse og 7,8 for maraton: svært stabil, kort på forfotdemping til full distanse. | Les |
| Believe in the Run | Anmeldelse | Blandet | Believe in the Run finner den behagelig men utdatert, nærmere en premium treningssko enn en toppkonkurransesko. | Les |
| Running Warehouse | Anmeldelse | Blandet | Begge testerne hos Running Warehouse gir den 7 av 10: en god treningssko og et grei valg til konkurransedagen. | Les |
| Running Lab | Anmeldelse | Positiv | Running Lab gir den 9,4 av 10 for halvmaraton- og maratonkonkurranse, til tross for vekten. | Les |
De er enige
- Tung for en superskoRunRepeat veide 215 g og RTINGS 212,4 g i herre US 9, over de 206 g Saucony oppgir. Believe in the Run og Running Lab peker begge på vekten sammenlignet med lettere rivaler. I katalogen vår rangerer merketallet på 206 g likevel som nr. 25 lettest av de 170 nøytrale asfaltskoene veid i herre US 9. Den er bare tung ved siden av andre konkurransesko med karbon.
- Grepet er fiksetDen nye PWRTRAC-yttersålen fikk 0,68 i RunRepeats våte friksjonstest mot 0,52 for Pro 4, og Doctors of Running og Running Lab fant begge grepet tydelig bedre.
- Stabil for en konkurransesko med karbonRunRepeat og RTINGS vurderer begge plattformen som mer stabil enn de fleste supersko, og Doctors of Running fant hæl og midtfot stødige.
- Riktig lengdeDoctors of Running, RTINGS, Running Warehouse og Running Lab fant alle vanlig størrelse riktig.
De er uenige
- Konkurransesko eller premium treningssko?RunRepeat gir den 91 og velger den til maraton, og Running Lab vurderer den høyt til halv og full distanse. Believe in the Run ser den nærmere en premium treningssko som mangler sprett, og Running Warehouse vurderer den som en sterk treningssko men bare en grei konkurransesko.
- Romslig eller smal?Doctors of Running og RunRepeat finner den bredere enn de fleste konkurransesko, og Running Warehouse fant til og med hælen løs. Women’s Running fant tåboksen tett, og Running Lab kaller plassen i forfoten begrenset.
- Fastere eller mykere enn Pro 4?Doctors of Running fant gangen mye fastere enn Pro 4. RunRepeat målte litt mykere skum, og Running Lab kjente den en tanke mykere.
Slik er den bygget
En konkurransekonstruksjon: PWRRUN HG over PWRRUN PB rundt en slisset karbonplate, SpeedRoll-rockergeometri, en tynn resirkulert mesh-overdel og en ny PWRTRAC-yttersåle.
PWRRUN HG over PWRRUN PB rundt en slisset karbonplate, en tynn mesh-overdel med strikketunge og en tynn men grepsterk PWRTRAC-yttersåle som slites sakte.
| # | Del | Mål |
|---|---|---|
| 1 | OverdelResirkulert engineered mesh | Pustbarhet 3 / 5 |
| 2 | Tunge | 1,0 mm |
| 3 | Hæl | Stivhet 2 / 5 |
| 4 | MellomsålePWRRUN HG og PWRRUN PB | Hardhet 33,3 AC |
| 5 | PlateSlisset karbonplate, SpeedRoll | Bøyning 26,1 N |
| 6 | Innersåle | 4,3 mm |
| 7 | YttersålePWRTRAC | 1,6 mm |
Fig. 3 · Sideprofil. Stackhøyder i målestokk (oppgitt: 39,5 mm hæl, 31,5 mm forfot; målt: 1,6 mm yttersåle). Fordelingen mellom de to skumlagene er ikke målt og er tegnet på midten. Stiplet: innersåle, skjult. Kilder: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Saucony, Women’s Running UK.
Overdel. Tynnere og stivere enn på Pro 4, ifølge Doctors of Running, som fant at den bretter seg over forfoten. RunRepeat ga pustbarheten 3 av 5.
Tunge. En tynn, elastisk strikketunge sydd i sokkestil, 1,0 mm tykk i RunRepeats måling. Doctors of Running fant at den kan gi snøretrykk hvis du strammer snørene hardt.
Hæl. En liten, fleksibel hælkappe, 2 av 5 for stivhet i RunRepeats test, med lite polstring. Doctors of Running fant at den høye hælfliken krever høyere sokker, og én tester hos Believe in the Run fikk hælblemme på en lang tredemølletur.
Mellomsåle. Et PWRRUN HG-toppsjikt over en PWRRUN PB-base, uendret i stack fra Pro 4. RunRepeat målte 33,3 AC, litt mykere enn før.
Plate. Karbonplaten i full lengde deler seg nå i fire tinder i forfoten, noe RunRepeat knytter til mer forfotfleks. Den målte 26,1 N i bøyetesten og 15,8 Nm i torsjon.
Innersåle. Avtagbar, 4,3 mm tykk i RunRepeats måling. Women’s Running likte den ekstra komforten.
Yttersåle. Nytt PWRTRAC-gummi med mer dekning enn Pro 4. Det er tynt på 1,6 mm, men fikk 0,68 i RunRepeats våte friksjonstest.
Les mer
En konkurransekonstruksjon: PWRRUN HG over PWRRUN PB rundt en slisset karbonplate, SpeedRoll-rockergeometri, en tynn resirkulert mesh-overdel og en ny PWRTRAC-yttersåle.
1. Overdel. Tynnere og stivere enn på Pro 4, ifølge Doctors of Running, som fant at den bretter seg over forfoten. RunRepeat ga pustbarheten 3 av 5.
2. Tunge. En tynn, elastisk strikketunge sydd i sokkestil, 1,0 mm tykk i RunRepeats måling. Doctors of Running fant at den kan gi snøretrykk hvis du strammer snørene hardt.
3. Hæl. En liten, fleksibel hælkappe, 2 av 5 for stivhet i RunRepeats test, med lite polstring. Doctors of Running fant at den høye hælfliken krever høyere sokker, og én tester hos Believe in the Run fikk hælblemme på en lang tredemølletur.
4. Mellomsåle. Et PWRRUN HG-toppsjikt over en PWRRUN PB-base, uendret i stack fra Pro 4. RunRepeat målte 33,3 AC, litt mykere enn før.
5. Plate. Karbonplaten i full lengde deler seg nå i fire tinder i forfoten, noe RunRepeat knytter til mer forfotfleks. Den målte 26,1 N i bøyetesten og 15,8 Nm i torsjon.
6. Innersåle. Avtagbar, 4,3 mm tykk i RunRepeats måling. Women’s Running likte den ekstra komforten.
7. Yttersåle. Nytt PWRTRAC-gummi med mer dekning enn Pro 4. Det er tynt på 1,6 mm, men fikk 0,68 i RunRepeats våte friksjonstest.
Slitestyrke. Bra for en sko med karbon. Yttersålen mistet bare 0,6 mm i RunRepeats slitetest, selv om tåboksen fikk 1 av 5 der. Doctors of Running så ingen synlig slitasje på yttersålen etter 40 miles (ca. 64 km) og venter slitestyrke over gjennomsnittet.
Slitestyrke. Bra for en sko med karbon. Yttersålen mistet bare 0,6 mm i RunRepeats slitetest, selv om tåboksen fikk 1 av 5 der. Doctors of Running så ingen synlig slitasje på yttersålen etter 40 miles (ca. 64 km) og venter slitestyrke over gjennomsnittet.
Spesifikasjoner, oppgitt og målt
Hvert tall har sin kilde.
Drop, mm
Hælhøyde (stack), mm
Forfothøyde (stack), mm
Vekt (herre), g
| Spesifikasjon | Oppgitt | Målt |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Hælstack |
|
|
| Forfotstack |
|
|
| Vekt, US M9 |
|
|
| Støtte |
| – |
| Plate |
| – |
| Underlag |
| – |
| Lanseringsår |
| – |
Fig. 4 · Oppgitt mot målt. Søylene starter på null. Kilder: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
Labmålinger
| Spesifikasjon | Målt |
|---|---|
| Mellomsålens hardhet |
|
| Energitilbakeføring (hæl) |
|
| Torsjonsstivhet |
|
| Bøyekraft |
|
| Hælkappens stivhet |
|
| Friksjonskoeffisient |
|
| Spesifikasjon | Målt |
|---|---|
| Tåboksens bredde |
|
| Tåboksens høyde |
|
| Yttersålens tykkelse |
|
| Innersålens tykkelse |
|
| Tungens tykkelse |
|
Størrelse og passform
Velg vanlig størrelse. Det egentlige spørsmålet er hvor mye plass forfoten din trenger.
Lengde
Vanlig størrelse
Bredder
normal
Plass til tærne
RunRepeat målte en tåboks på 69,3 mm og 27,8 mm høyde, nær mange dagligsko, og fant trampeputen romsligere enn de fleste supersko. Doctors of Running bemerker en svak avsmalning ved tærne.
Doctors of Running, RunRepeat
Alle størrelsesnotater fra testere
RTINGS, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse og Running Lab fant alle lengden riktig. RunRepeats leserundersøkelse heller mot litt liten, og en tester hos Women’s Running ville gått en halv størrelse opp.
Volumet deler testerne. Doctors of Running og Running Warehouse beskriver en raus passform for en konkurransesko, med en løs hæl for noen. Women’s Running fant tåboksen så tett at tærne ble nummen, og Running Lab kaller plassen i forfoten begrenset. Doctors of Running råder til å snøre løsere enn vanlig for å unngå trykk oppå foten.
Saucony oppgir herreskoen bare i standardbredde, og RTINGS bekrefter at det ikke finnes noen bred versjon. RunRepeat oppgir en bred herreversjon, som vi ikke kunne bekrefte.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse, Running Lab, Women’s Running UK, Saucony
Mot Endorphin Pro 4
En målrettet oppdatering etter to år: samme skum, stack og drop, men en ny plate, en ny yttersåle og en ny overdel.
Behold Pro 4 hvis du likte den rullende, mykere gangen og den massive forfotplaten: Doctors of Running fant Pro 5 fastere og mindre stabil foran. Bytt til Pro 5 hvis grep på våt vei og en kvikkere gange betyr mer for deg.
Versjonshistorikk: Endorphin Pro 4 til Endorphin Pro 5
Slisset karbonplate. Den massive forfotplaten viker for et delt design med fire tinder som bøyer mer fra side til side. (Doctors of Running, RunRepeat)
PWRTRAC-yttersåle. Mer gummidekning og mye bedre grep: 0,68 mot 0,52 i RunRepeats våttest. (Doctors of Running, RunRepeat)
Mer energitilbakeføring. RunRepeat målte 72,8 og 75,8 prosent i hæl og forfot, mot 71,7 og 71,5 på Pro 4. (RunRepeat)
Ny overdel og tunge. Et tynnere resirkulert mesh og en sydd strikketunge. RunRepeat målte forfotbasen bredere, 120,1 mm mot 118,9 mm. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)
Alternativer sammenlignet
Hvert av dem løser noe som Endorphin Pro 5 ikke gjør.
| Saucony Endorphin Pro 5 |  Saucony Endorphin Elite 3 |  Puma Fast-R Nitro Elite 3 |  Saucony Endorphin Azura |  New Balance FuelCell SuperComp Elite v5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Velg den for | Denne siden | Raskere | Lettere | Mer demping | Romsligere passform |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm |
| Hælstack | 39,5 mm | 39,5 mm | 39 mm | 40 mm | 40 mm |
| Vekt | 206 g | 207 g | 170 g | 240 g | 213 g |
| Støtte | Nøytral | Nøytral | Nøytral | Nøytral | Nøytral |
Spørsmål løpere stiller
Følger Saucony Endorphin Pro 5 vanlig størrelse?
Ja i lengden. RTINGS, Doctors of Running, Running Warehouse og Running Lab fant alle vanlig størrelse riktig. Volumet er debatten: noen testere fant den romslig med en løs hæl, mens Women’s Running fant tåboksen tett og foreslår å prøve en halv størrelse opp. Saucony selger den bare i standardbredde.
Endorphin Pro 4 eller Pro 5: hvilken bør jeg velge?
Endorphin Pro 5 beholder stack, drop og skum fra Pro 4, men legger til en slisset karbonplate, en mye grepsterkere yttersåle og litt mer målt energitilbakeføring. Doctors of Running fant den fastere og mindre stabil i forfoten. Velg Pro 5 for grep og kvikkhet, Pro 4 for en mykere, stødigere front.
Er Endorphin Pro 5 bra til maraton?
Testerne er uenige. RunRepeat gjør Endorphin Pro 5 til et toppvalg til maraton, og Running Lab vurderer den høyt til distansen. RTINGS finner forfotdempingen tynn til et helt maraton, og Doctors of Running ser det beste området ved 5 km- til halvmaratontempo. Den passer maratonløpere som liker en fast, stabil gange.
Kan du trene hver dag i Endorphin Pro 5?
Ikke på rolige dager. Doctors of Running fant Endorphin Pro 5 klumpete i sakte tempo, og RTINGS gir den lavest score for daglig trening. Den er slitesterk nok til regelmessige økter, intervaller og raske langturer, så den fungerer som en øktsko ved siden av en mykere dagligsko.
Endorphin Pro 5 eller Endorphin Elite 3?
Endorphin Elite 3 er Sauconys mer aggressive konkurransesko, ifølge RTINGS. Endorphin Pro 5 er det roligere, mer stabile valget, som RunRepeat anbefaler til løpere som er nye til sko med karbon og til hælløpere. Velg Elite til full fart, Pro til stabilitet og slitestyrke.
Finnes Endorphin Pro 5 i bred modell?
Saucony oppgir Endorphin Pro 5 bare i standardbredde, og RTINGS bekrefter at det ikke finnes noen bred versjon. RunRepeat oppgir en bred herreversjon, som vi ikke kunne bekrefte. Hvis du trenger ekstra plass, peker RTINGS mot New Balance FuelCell SuperComp Elite v5, som selges i bred modell.
Er Endorphin Pro 5 bra for hælløpere?
Ja, mer enn de fleste konkurransesko med karbon. RunRepeat nevner hælløpere blant de beste matchene, Doctors of Running fant en stor, sentrert hælskråning, og RTINGS fremhever stabilitet for hæl- og midtfotløpere. Doctors of Running legger til at hælen kan føles brå de første 20 miles (ca. 32 km).
Kilder
- Doctors of Running, Saucony Endorphin Pro 5 Review (Matt Klein, January 2026). Åpnet 13. okt. 2026.
- RunRepeat, Saucony Endorphin Pro 5 lab review. Åpnet 13. okt. 2026.
- RTINGS, Saucony Endorphin Pro 5 review. Åpnet 13. okt. 2026.
- Believe in the Run, Saucony Endorphin Pro 5 Review. Åpnet 13. okt. 2026.
- Running Warehouse, Saucony Endorphin Pro 5 review. Åpnet 13. okt. 2026.
- Running Lab, Test Saucony Endorphin Pro 5 (Julien Guyod, 2026). Åpnet 13. okt. 2026.
- Women’s Running UK, Saucony Endorphin Pro 5 review (Holly Taylor, March 2026). Åpnet 13. okt. 2026.
- Saucony, Men’s Endorphin Pro 5. Åpnet 13. okt. 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Åpnet 13. okt. 2026.
- cat: Strideprint-katalogen, 395 sko
Slik tester vi. Vi leser publiserte tester, merke- og butikksider og labmålinger, krysssjekker tallene og peker på hvor de ikke stemmer overens. Vi har ikke testet denne skoen selv. Sist oppdatert 13. oktober 2026.