
Saucony Endorphin Pro 5 리뷰
Saucony의 더 다가가기 쉬운 카본 레이싱화로, 이전과 같은 39.5mm 스택과 8mm 드롭에 슬릿 플레이트와 더 그립이 좋은 아웃솔을 얻었어요.
- 드롭
- 8 mm
- 뒤꿈치 스택
- 39.5 mm
- 앞꿈치
- 31.5 mm
- 무게
- 206 g
- 지지력
- 뉴트럴
- 플레이트
- 카본
저희의 평가
가장 빠르지는 않지만 안정적인 슈퍼슈즈.
Endorphin Pro 5는 슬릿 카본 플레이트를 단단한 PWRRUN 폼과 넓은 바닥에 짝지어, 리뷰어들이 신어 본 카본 레이싱화 중 가장 차분한 축이에요. 5K부터 하프 마라톤까지 레이스하는 뒤꿈치·미드풋 착지 러너나 훈련용으로 튼튼한 플레이트 신발을 원하는 러너에게 어울리고, 빠른 마라톤에 탄력과 쿠션이 충분한지에서는 테스터들이 갈려요.
강점
- 카본 레이싱화치고 안정적, 특히 뒤꿈치와 미드풋
- RunRepeat 실험실 반발력 72.8~75.8%로 Pro 4보다 높아짐
- 훨씬 나은 그립: RunRepeat 젖은 노면 테스트에서 접지력이 0.52에서 0.68로 오름
- 레이스뿐 아니라 훈련에도 쓸 만큼 튼튼함
- 크고 중앙에 있는 뒤꿈치 베벨로 뒤꿈치 착지 러너에게 친절함
약점
- 대부분의 슈퍼슈즈보다 무거움: 남성용 US 9에서 212~215g으로 측정됨
- 최신 레이스 폼보다 탄력이 적음
- Doctors of Running은 앞꿈치 안쪽이 덜 안정적이라고 봄
- 얇은 앞꿈치 쿠션이 마라톤 후반에 거칠게 느껴질 수 있음
- 높은 뒤꿈치 탭과 뻣뻣한 어퍼가 일부 테스터를 쓸리게 함
이런 분께 맞아요
- 뒤꿈치나 미드풋으로 착지해요
- 첫 카본 신발이에요
- 훈련과 대회 날을 한 켤레로 달리고 싶어요
- 5K부터 하프 마라톤까지 레이스해요
이런 분은 건너뛰세요
- 가장 가볍고 통통 튀는 레이싱화를 원해요
- 앞꿈치가 꾸준해야 해요
- 이지런이 정말 이지해요
러닝화 프로필
카탈로그의 러닝화 395개 중 Endorphin Pro 5의 위치예요.
| 항목 | Endorphin Pro 5 |
|---|---|
| 쿠션 | 61 |
| 가벼움 | 89 |
| 안정성 | 30 |
| 드롭 | 45 |
| 반응성 | 80 |
그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).
카탈로그에서의 위치
무게206 g, 러닝화의 89%보다 가벼워요
드롭8 mm, 러닝화의 45%보다 높아요
뒤꿈치 스택39.5 mm, 러닝화의 61%보다 높아요
앞꿈치 스택31.5 mm, 러닝화의 51%보다 높아요
착용감
공개된 테스트 7건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.
단단하고 보호력이 있지만 푹신하지 않아요. 카본을 감싼 두 PWRRUN 폼이에요. RunRepeat는 평균보다 부드럽게 측정했지만 Doctors of Running과 RTINGS에게는 달릴 때 단단해요.
뒤는 단단히 박히고 앞은 더 헐거워요. 뒤꿈치와 미드풋에서는 안정적인 카본 레이싱화 중 하나이고, Doctors of Running은 슬릿 플레이트가 앞꿈치를 덜 안정적으로 만든다고 봤어요.
폭발적이기보다 효율적이에요. RunRepeat 실험실 반발력 72.8~75.8%와 긴 로커예요. 테스터들은 효율적이지만 더 가벼운 레이싱화보다 덜 활기차다고 봐요.
단단하고 보호력이 있지만 푹신하지 않아요. 미드솔은 Saucony의 두 폼을 유지해요. 위는 PWRRUN HG, 아래는 PWRRUN PB로, 카본 플레이트를 감싸요. 브랜드 수치는 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 31.5mm이고, RunRepeat는 36.5mm와 27.8mm를 측정했어요.
RunRepeat는 폼을 평균보다 부드러운 AC 스케일 33.3으로 측정했지만 Doctors of Running과 RTINGS는 단단한 승차감을 설명해요. RTINGS는 마라톤 후반에 앞꿈치가 거칠게 느껴질 수 있다고 경고하고, Running Lab은 쿠션이 그 거리에 충분하다고 봐요.
뒤는 단단히 박히고 앞은 더 헐거워요. RunRepeat가 앞꿈치 120.1mm, 뒤꿈치 91.2mm로 측정한 넓은 미드솔 플레어와 사이드월이 신발 뒤쪽을 안정적으로 잡아요. RunRepeat와 RTINGS 모두 대부분의 카본 레이싱화보다 안정적이라고 평가해요.
새 슬릿 플레이트가 앞쪽을 바꿔요. Doctors of Running은 초반 러닝에서 앞꿈치 안쪽으로 쏠리는 느낌을 받았고, 약 20마일 뒤 줄었지만 완전히 사라지지는 않았어요.
폭발적이기보다 효율적이에요. RunRepeat는 둘 다 Pro 4보다 높은 뒤꿈치 반발력 72.8%, 앞꿈치 75.8%를 측정했어요. SpeedRoll 로커는 길고, Doctors of Running은 5K부터 하프 마라톤 페이스에서 가장 편하다고 봤어요.
Believe in the Run과 Running Lab 모두 더 가벼운 경쟁 모델보다 덜 활기차다고 보고, Running Warehouse는 공격적이기보다 다가가기 쉽다고 해요. Doctors of Running도 폼과 플레이트가 풀리는 데 25~30마일이 필요했어요.
더 읽기
단단하고 보호력이 있지만 푹신하지 않아요. 미드솔은 Saucony의 두 폼을 유지해요. 위는 PWRRUN HG, 아래는 PWRRUN PB로, 카본 플레이트를 감싸요. 브랜드 수치는 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 31.5mm이고, RunRepeat는 36.5mm와 27.8mm를 측정했어요.
RunRepeat는 폼을 평균보다 부드러운 AC 스케일 33.3으로 측정했지만 Doctors of Running과 RTINGS는 단단한 승차감을 설명해요. RTINGS는 마라톤 후반에 앞꿈치가 거칠게 느껴질 수 있다고 경고하고, Running Lab은 쿠션이 그 거리에 충분하다고 봐요.
뒤는 단단히 박히고 앞은 더 헐거워요. RunRepeat가 앞꿈치 120.1mm, 뒤꿈치 91.2mm로 측정한 넓은 미드솔 플레어와 사이드월이 신발 뒤쪽을 안정적으로 잡아요. RunRepeat와 RTINGS 모두 대부분의 카본 레이싱화보다 안정적이라고 평가해요.
새 슬릿 플레이트가 앞쪽을 바꿔요. Doctors of Running은 초반 러닝에서 앞꿈치 안쪽으로 쏠리는 느낌을 받았고, 약 20마일 뒤 줄었지만 완전히 사라지지는 않았어요.
폭발적이기보다 효율적이에요. RunRepeat는 둘 다 Pro 4보다 높은 뒤꿈치 반발력 72.8%, 앞꿈치 75.8%를 측정했어요. SpeedRoll 로커는 길고, Doctors of Running은 5K부터 하프 마라톤 페이스에서 가장 편하다고 봤어요.
Believe in the Run과 Running Lab 모두 더 가벼운 경쟁 모델보다 덜 활기차다고 보고, Running Warehouse는 공격적이기보다 다가가기 쉽다고 해요. Doctors of Running도 폼과 플레이트가 풀리는 데 25~30마일이 필요했어요.
어떤 러닝에 맞는지
| 러닝 | 적합도 | 이유 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 하프 마라톤 레이스 | 이 용도로 만들었어요 | 가장 좋은 범위예요. 리뷰어들은 5K부터 하프 마라톤 강도에 둬요. | Doctors of Running, RTINGS |
| 템포런 | 이 용도로 만들었어요 | 역치에서 단단하고 경쾌하며 정기적인 세션에 충분히 튼튼해요. | Doctors of Running, RunRepeat |
| 인터벌 | 이 용도로 만들었어요 | Women’s Running은 빠른 인터벌에 썼고, Doctors of Running은 긴 로커 때문에 아주 빠른 스프린트는 덜 자연스럽다고 봤어요. | Doctors of Running, Women’s Running UK |
| 마라톤 레이스 | 가능해요 | RunRepeat와 Running Lab은 마라톤을 지지하지만, RTINGS는 전체 거리에는 앞꿈치 쿠션이 얇다고 봐요. | RunRepeat, RTINGS, Running Lab |
| 장거리 러닝 | 가능해요 | 페이스가 들어간 장거리 러닝에는 좋고 느린 마일용은 아니에요. | RunRepeat, RTINGS |
| 이지런 | 맞지 않아요 | Doctors of Running은 이지 페이스에서 투박하다고 봤어요. | Doctors of Running, RTINGS |
| 걷기 | 맞지 않아요 | Doctors of Running은 걷기나 서 있기에는 맞지 않는다고 평가해요. | Doctors of Running |
출처: Doctors of Running, RTINGS, RunRepeat, Women’s Running UK, Running Lab
테스트가 말하는 것
공개된 테스트들은 Endorphin Pro 5가 경쟁 모델보다 무거운 안정적이고 그립 좋은 카본 신발이라는 데 의견이 같아요. 진짜 대회 날 신발인지, 얼마나 넉넉한지, Pro 4보다 단단한지 부드러운지에서는 갈려요.
| 테스트 | 유형 | 저희의 해석 | 한 문장으로 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | 리뷰 | 엇갈림 | Doctors of Running은 종합 B를 줬어요. 5K부터 하프 마라톤까지 빠르고 튼튼하지만 어퍼와 덜 안정적인 앞꿈치가 발목을 잡아요. | 읽기 |
| RunRepeat | 실험실 | 긍정적 | RunRepeat는 100점 만점에 91점을 줬어요. 대부분보다 무겁지만 안정적이고 입문자에게 친화적인 슈퍼슈즈예요. | 읽기 |
| RTINGS | 실험실 | 긍정적 | RTINGS는 5K와 10K 레이싱에 8.0점, 마라톤에 7.8점을 줬어요. 아주 안정적이지만 전체 거리에는 앞꿈치 쿠션이 부족해요. | 읽기 |
| Believe in the Run | 리뷰 | 엇갈림 | Believe in the Run은 편안하지만 낡았다고 봐요. 최상위 레이싱화보다 프리미엄 트레이너에 가까워요. | 읽기 |
| Running Warehouse | 리뷰 | 엇갈림 | Running Warehouse의 두 테스터 모두 10점 만점에 7점을 줬어요. 좋은 트레이너이자 그저 괜찮은 대회 날 선택지예요. | 읽기 |
| Running Lab | 리뷰 | 긍정적 | Running Lab은 무게에도 불구하고 하프 마라톤과 마라톤 레이싱에 10점 만점에 9.4점을 줬어요. | 읽기 |
의견이 일치해요
- 슈퍼슈즈치고 무거워요RunRepeat는 남성용 US 9에서 215g, RTINGS는 212.4g을 쟀고 Saucony가 표기한 206g보다 높아요. Believe in the Run과 Running Lab은 더 가벼운 경쟁 모델에 비해 무게를 짚어요. 우리 카탈로그에서는 206g 브랜드 수치도 남성용 US 9 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 170개 중 25번째로 가벼워요. 다른 카본 레이싱화와 비교할 때만 무거운 거예요.
- 그립이 해결됐어요새 PWRTRAC 아웃솔은 RunRepeat 젖은 노면 접지력 테스트에서 Pro 4의 0.52에 비해 0.68을 기록했고, Doctors of Running과 Running Lab 모두 그립이 분명히 나아졌다고 봤어요.
- 카본 레이싱화치고 안정적이에요RunRepeat와 RTINGS 모두 플랫폼이 대부분의 슈퍼슈즈보다 안정적이라고 평가하고, Doctors of Running은 뒤꿈치와 미드풋이 꾸준하다고 봤어요.
- 길이는 정확해요Doctors of Running, RTINGS, Running Warehouse, Running Lab 모두 평소 사이즈가 맞다고 했어요.
의견이 갈려요
- 레이싱화일까, 프리미엄 트레이너일까?RunRepeat는 91점을 주고 마라톤에 꼽으며, Running Lab은 하프와 풀 거리에 높게 평가해요. Believe in the Run은 탄력이 부족한 프리미엄 트레이너에 가깝다고 보고, Running Warehouse는 강한 트레이너이지만 레이싱화로는 그저 괜찮다고 평가해요.
- 넉넉할까, 좁을까?Doctors of Running과 RunRepeat는 대부분의 레이싱화보다 넓다고 보고, Running Warehouse는 뒤꿈치가 헐겁다고도 느꼈어요. Women’s Running은 토박스가 꽉 낀다고 봤고, Running Lab은 앞꿈치 공간이 제한적이라고 해요.
- Pro 4보다 단단할까, 부드러울까?Doctors of Running은 Pro 4보다 승차감이 훨씬 단단하다고 봤어요. RunRepeat는 조금 더 부드러운 폼을 측정했고, Running Lab은 약간 더 부드럽다고 느꼈어요.
이렇게 만들어졌어요
레이스 구조예요. 슬릿 카본 플레이트를 감싼 PWRRUN HG와 PWRRUN PB, SpeedRoll 로커 구조, 얇은 재활용 메시 어퍼, 새 PWRTRAC 아웃솔이에요.
슬릿 카본 플레이트를 감싼 PWRRUN HG와 PWRRUN PB, 니트 텅의 얇은 메시 어퍼, 천천히 닳는 얇지만 그립 좋은 PWRTRAC 아웃솔이에요.
| # | 부분 | 측정값 |
|---|---|---|
| 1 | 어퍼재활용 엔지니어드 메시 | 통기성 3 / 5 |
| 2 | 텅 | 1.0mm |
| 3 | 힐 | 강성 2 / 5 |
| 4 | 미드솔PWRRUN HG와 PWRRUN PB | 경도 33.3 AC |
| 5 | 플레이트슬릿 카본 플레이트, SpeedRoll | 굽힘 26.1N |
| 6 | 인솔 | 4.3mm |
| 7 | 아웃솔PWRTRAC | 1.6mm |
그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 31.5mm, 실측: 아웃솔 1.6mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Saucony, Women’s Running UK.
어퍼. Doctors of Running에 따르면 Pro 4보다 얇고 뻣뻣하며 앞꿈치에서 주름이 져요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 3점으로 매겼어요.
텅. 양말처럼 박음질한 얇고 신축성 있는 니트 텅으로 RunRepeat 측정 두께 1.0mm예요. Doctors of Running은 끈을 세게 당기면 끈 자국이 생길 수 있다고 봤어요.
힐. RunRepeat 테스트에서 강성 5점 만점에 2점인 작고 유연한 카운터에 패딩은 거의 없어요. Doctors of Running은 높은 뒤꿈치 탭에는 더 높은 양말이 필요하다고 봤고, Believe in the Run 테스터 한 명은 긴 러닝머신 러닝에서 뒤꿈치에 물집이 생겼어요.
미드솔. Pro 4와 스택이 같은 PWRRUN PB 바닥 위의 PWRRUN HG 윗층이에요. RunRepeat는 이전보다 조금 부드러운 33.3 AC를 측정했어요.
플레이트. 전체 길이 카본 플레이트가 이제 앞꿈치에서 네 갈래로 갈라지고, RunRepeat는 이를 더 많은 앞꿈치 굽힘과 연결해요. 굽힘 테스트 26.1N, 비틀림 15.8Nm를 측정했어요.
인솔. 분리형이고 RunRepeat 측정 두께 4.3mm예요. Women’s Running은 추가된 편안함을 좋아했어요.
아웃솔. Pro 4보다 커버리지가 넓은 새 PWRTRAC 러버예요. 1.6mm로 얇지만 RunRepeat 젖은 노면 접지력 테스트에서 0.68을 기록했어요.
더 읽기
레이스 구조예요. 슬릿 카본 플레이트를 감싼 PWRRUN HG와 PWRRUN PB, SpeedRoll 로커 구조, 얇은 재활용 메시 어퍼, 새 PWRTRAC 아웃솔이에요.
1. 어퍼. Doctors of Running에 따르면 Pro 4보다 얇고 뻣뻣하며 앞꿈치에서 주름이 져요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 3점으로 매겼어요.
2. 텅. 양말처럼 박음질한 얇고 신축성 있는 니트 텅으로 RunRepeat 측정 두께 1.0mm예요. Doctors of Running은 끈을 세게 당기면 끈 자국이 생길 수 있다고 봤어요.
3. 힐. RunRepeat 테스트에서 강성 5점 만점에 2점인 작고 유연한 카운터에 패딩은 거의 없어요. Doctors of Running은 높은 뒤꿈치 탭에는 더 높은 양말이 필요하다고 봤고, Believe in the Run 테스터 한 명은 긴 러닝머신 러닝에서 뒤꿈치에 물집이 생겼어요.
4. 미드솔. Pro 4와 스택이 같은 PWRRUN PB 바닥 위의 PWRRUN HG 윗층이에요. RunRepeat는 이전보다 조금 부드러운 33.3 AC를 측정했어요.
5. 플레이트. 전체 길이 카본 플레이트가 이제 앞꿈치에서 네 갈래로 갈라지고, RunRepeat는 이를 더 많은 앞꿈치 굽힘과 연결해요. 굽힘 테스트 26.1N, 비틀림 15.8Nm를 측정했어요.
6. 인솔. 분리형이고 RunRepeat 측정 두께 4.3mm예요. Women’s Running은 추가된 편안함을 좋아했어요.
7. 아웃솔. Pro 4보다 커버리지가 넓은 새 PWRTRAC 러버예요. 1.6mm로 얇지만 RunRepeat 젖은 노면 접지력 테스트에서 0.68을 기록했어요.
내구성. 카본 신발치고 좋아요. 아웃솔은 RunRepeat 마모 테스트에서 0.6mm만 닳았지만 토박스는 5점 만점에 1점이었어요. Doctors of Running은 40마일 뒤 눈에 보이는 아웃솔 마모가 없었고 평균 이상의 내구성을 예상해요.
내구성. 카본 신발치고 좋아요. 아웃솔은 RunRepeat 마모 테스트에서 0.6mm만 닳았지만 토박스는 5점 만점에 1점이었어요. Doctors of Running은 40마일 뒤 눈에 보이는 아웃솔 마모가 없었고 평균 이상의 내구성을 예상해요.
사양, 표기값과 실측값
모든 수치에는 출처가 있어요.
드롭, mm
뒤꿈치 스택, mm
앞꿈치 스택, mm
무게(남성용), g
| 사양 | 표기 | 실측 |
|---|---|---|
| 드롭 |
|
|
| 뒤꿈치 스택 |
|
|
| 앞꿈치 스택 |
|
|
| 무게, US M9 |
|
|
| 지지력 |
| – |
| 플레이트 |
| – |
| 노면 |
| – |
| 출시 연도 |
| – |
그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.
실험실 측정
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 미드솔 경도 |
|
| 반발력(뒤꿈치) |
|
| 비틀림 강성 |
|
| 굽힘 힘 |
|
| 힐 카운터 강성 |
|
| 접지 계수 |
|
| 사양 | 실측 |
|---|---|
| 토박스 폭 |
|
| 토박스 높이 |
|
| 아웃솔 두께 |
|
| 인솔 두께 |
|
| 텅 두께 |
|
사이즈와 핏
평소 사이즈를 고르세요. 진짜 질문은 앞꿈치에 공간이 얼마나 필요한지예요.
길이
정사이즈
발볼 너비
표준
발가락 공간
RunRepeat는 많은 데일리 트레이너에 가까운 69.3mm 토박스와 27.8mm 높이를 측정했고, 발볼 부분이 대부분의 슈퍼슈즈보다 넉넉하다고 봤어요. Doctors of Running은 발가락 쪽이 약간 가늘어진다고 적어요.
Doctors of Running, RunRepeat
테스터들의 전체 사이즈 메모
RTINGS, Doctors of Running, Believe in the Run, Running Warehouse, Running Lab 모두 길이가 맞다고 했어요. RunRepeat의 독자 설문은 조금 작다는 쪽으로 기울고, Women’s Running 테스터는 반 사이즈 업을 하겠다고 했어요.
부피에서 테스터가 갈려요. Doctors of Running과 Running Warehouse는 레이싱화치고 넉넉한 핏을 설명하고 일부에게는 뒤꿈치가 헐거웠어요. Women’s Running은 발가락이 저릴 만큼 토박스가 꽉 낀다고 봤고, Running Lab은 앞꿈치 공간이 제한적이라고 해요. Doctors of Running은 발등이 눌리지 않게 평소보다 느슨하게 매라고 권해요.
Saucony는 남성용을 표준 폭만 소개하고, RTINGS는 와이드 버전이 없다고 확인해요. RunRepeat는 남성용 와이드를 소개하지만 확인하지 못했어요.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Running Warehouse, Running Lab, Women’s Running UK, Saucony
vs Endorphin Pro 4
2년 만의 목표를 겨눈 업데이트예요. 같은 폼, 스택, 드롭에 새 플레이트, 새 아웃솔, 새 어퍼예요.
구르는 느낌의 더 푹신한 승차감과 통짜 앞꿈치 플레이트가 좋았다면 Pro 4를 유지하세요. Doctors of Running은 Pro 5가 앞쪽이 더 단단하고 덜 안정적이라고 봤어요. 젖은 도로의 그립과 더 경쾌한 승차감이 더 중요하다면 Pro 5로 넘어가세요.
버전 이력: Endorphin Pro 4에서 Endorphin Pro 5까지
슬릿 카본 플레이트. 통짜 앞꿈치 플레이트가 좌우로 더 많이 구부러지는 네 갈래로 나뉜 설계로 바뀌었어요. (Doctors of Running, RunRepeat)
PWRTRAC 아웃솔. 러버 커버리지가 늘고 그립이 훨씬 나아졌어요. RunRepeat 젖은 노면 테스트에서 0.52에 비해 0.68이에요. (Doctors of Running, RunRepeat)
더 많은 반발력. RunRepeat는 Pro 4의 71.7%와 71.5%에 비해 뒤꿈치 72.8%, 앞꿈치 75.8%를 측정했어요. (RunRepeat)
새 어퍼와 텅. 더 얇은 재활용 메시와 박음질한 니트 텅이에요. RunRepeat는 앞꿈치 바닥이 118.9mm에서 120.1mm로 넓어졌다고 측정했어요. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)
대안 비교
각각 Endorphin Pro 5에 없는 한 가지를 보완해요.
Saucony Endorphin Pro 5 | Saucony Endorphin Elite 3 | Puma Fast-R Nitro Elite 3 | Saucony Endorphin Azura | New Balance FuelCell SuperComp Elite v5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이럴 때 고르세요 | 이 페이지 | 더 빠른 | 더 가벼운 | 쿠션이 더 많은 | 더 여유로운 핏 |
| 드롭 | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm |
| 뒤꿈치 스택 | 39.5 mm | 39.5 mm | 39 mm | 40 mm | 40 mm |
| 무게 | 206 g | 207 g | 170 g | 240 g | 213 g |
| 지지력 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 | 뉴트럴 |
러너들이 자주 묻는 질문
Saucony Endorphin Pro 5는 정사이즈인가요?
길이는 그래요. RTINGS, Doctors of Running, Running Warehouse, Running Lab 모두 평소 사이즈가 맞다고 했어요. 부피가 논쟁이에요. 일부 테스터는 뒤꿈치가 헐거운 넉넉한 핏이라고 봤고, Women’s Running은 토박스가 꽉 낀다며 반 사이즈 업을 신어 보라고 해요. Saucony는 표준 폭만 판매해요.
Endorphin Pro 4와 Pro 5 중 어느 쪽을 고를까요?
Endorphin Pro 5는 Pro 4의 스택, 드롭, 폼을 유지하면서 슬릿 카본 플레이트, 훨씬 그립이 좋은 아웃솔, 조금 높은 실측 반발력을 더했어요. Doctors of Running은 앞꿈치가 더 단단하고 덜 안정적이라고 봤어요. 그립과 경쾌함에는 Pro 5를, 더 부드럽고 꾸준한 앞쪽에는 Pro 4를 고르세요.
Endorphin Pro 5는 마라톤에 좋나요?
리뷰어들의 의견이 갈려요. RunRepeat는 Endorphin Pro 5를 최고의 마라톤 선택으로 꼽고 Running Lab도 그 거리에 높게 평가해요. RTINGS는 전체 마라톤에는 앞꿈치 쿠션이 얇다고 보고, Doctors of Running은 가장 좋은 구간을 5K부터 하프 마라톤 페이스로 봐요. 단단하고 안정적인 승차감을 좋아하는 마라토너에게 맞아요.
Endorphin Pro 5로 매일 훈련할 수 있나요?
이지 데이에는 아니에요. Doctors of Running은 Endorphin Pro 5가 느린 페이스에서 투박하다고 봤고 RTINGS는 데일리 훈련에 가장 낮은 점수를 줘요. 정기적인 훈련, 인터벌, 빠른 장거리 러닝에는 충분히 튼튼하니, 더 부드러운 데일리 트레이너 옆에 두는 세션용 신발로 맞아요.
Endorphin Pro 5와 Endorphin Elite 3 중 어느 쪽인가요?
RTINGS에 따르면 Endorphin Elite 3가 Saucony의 더 공격적인 레이싱화예요. Endorphin Pro 5는 더 차분하고 안정적인 선택으로, RunRepeat는 카본 신발이 처음인 러너와 뒤꿈치 착지 러너에게 추천해요. 전력 질주에는 Elite를, 안정성과 내구성에는 Pro를 고르세요.
Endorphin Pro 5에는 와이드가 있나요?
Saucony는 Endorphin Pro 5를 표준 폭만 소개하고, RTINGS는 와이드 버전이 없다고 확인해요. RunRepeat는 남성용 와이드를 소개하지만 확인하지 못했어요. 추가 공간이 필요하다면 RTINGS는 와이드로 판매되는 New Balance FuelCell SuperComp Elite v5를 꼽아요.
Endorphin Pro 5는 뒤꿈치 착지 러너에게 좋나요?
네, 대부분의 카본 레이싱화보다 더 그래요. RunRepeat는 뒤꿈치 착지 러너를 가장 잘 맞는 대상으로 꼽고, Doctors of Running은 크고 중앙에 있는 뒤꿈치 베벨을 봤으며, RTINGS는 뒤꿈치·미드풋 착지 러너의 안정성을 강조해요. Doctors of Running은 처음 20마일 동안 뒤꿈치가 갑작스럽게 느껴질 수 있다고 더해요.
출처
- Doctors of Running, Saucony Endorphin Pro 5 Review (Matt Klein, January 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- RunRepeat, Saucony Endorphin Pro 5 lab review. 2026. 10. 13. 확인.
- RTINGS, Saucony Endorphin Pro 5 review. 2026. 10. 13. 확인.
- Believe in the Run, Saucony Endorphin Pro 5 Review. 2026. 10. 13. 확인.
- Running Warehouse, Saucony Endorphin Pro 5 review. 2026. 10. 13. 확인.
- Running Lab, Test Saucony Endorphin Pro 5 (Julien Guyod, 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- Women’s Running UK, Saucony Endorphin Pro 5 review (Holly Taylor, March 2026). 2026. 10. 13. 확인.
- Saucony, Men’s Endorphin Pro 5. 2026. 10. 13. 확인.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
- cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개
리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.



