Recenzja Hoka Clifton 11
Ta sama receptura międzypodeszwy co w Clifton 10, nowa cholewka z siatki i bardziej miękka wkładka: miększe wejście stopy w codziennych butach Hoka, z tą samą geometrią nastawioną na piętę.
- Drop
- 8 mm
- Stack pięty
- 42 mm
- Przodostopie
- 34 mm
- Waga
- 261 g
- Wsparcie
- Neutralne
- Płytka
- Brak
Nasz werdykt
Bardziej miękki Clifton na spokojne dni.
Clifton 11 to amortyzowane buty do codziennych treningów z rockerem, których prawdziwe zmiany leżą w cholewce i wkładce, przez co pod stopą wydają się bardziej miękkie niż 10. Pasują lądującym na pięcie, którzy biegają spokojnie przez większość dni i lubią ciasne, pewne dopasowanie, mniej ciężkim, mocno lądującym biegaczom ani nikomu, kto chce tempa z jednych butów.
Mocne strony
- Bardziej miękkie wejście stopy niż w Clifton 10, dzięki nowej wkładce
- Rocker i wysoka pięta nagradzają lądowanie na pięcie
- Stabilna neutralna platforma z bokami dla lekkich potrzeb stabilności
- Ciasne, pewne dopasowanie dla stóp przeciętnych i wąskich
- Lżejsza, bardziej przewiewna cholewka z siatki
Słabe strony
- Przodostopie zmierzone o kilka milimetrów poniżej podanego stacku
- Zgłoszone zużycie i mięknięcie po około 80 milach u ciężkich biegaczy
- Płynne przetoczenie, ale bez dynamiki na szybsze dni
- Przód buta zmierzony węziej niż w Clifton 10
Dla kogo jest
- Lądujesz na pięcie
- Chcesz neutralnego, z odrobiną pomocy
- Twój tydzień to głównie spokojne i długie biegi
- Lubisz ciasne, pewne dopasowanie
Kto powinien go ominąć
- Jesteś ciężkim, mocno lądującym biegaczem
- Lądujesz na przodostopiu
- Chcesz jednych butów na szybsze dni
Profil buta
Gdzie Clifton 11 plasuje się wśród 395 butów w naszym katalogu i co zmieniło się względem Clifton 10.
| Oś | Clifton 11 | Clifton 10 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Amortyzacja | 78 | 83 | −5 |
| Lekkość | 54 | 58 | −4 |
| Stabilność | 30 | 30 | = |
| Drop | 45 | 45 | = |
| Dynamika | 6 | 20 | −14 |
Rys. 1 · Jak to czytać. Każda oś biegnie od 0 w środku do 100 na brzegu. Amortyzacja, lekkość i drop to pozycja buta w katalogu według podanych danych; stabilność i dynamika są oceniane na podstawie typu wsparcia, płytki, rockera i przeznaczenia. Kropkowana szara linia to mediana katalogu. Źródło: katalog Strideprint (cat).
Gdzie plasuje się w katalogu
Waga261 g, lżejszy niż 51% butów
Drop8 mm, wyższy niż u 45% butów
Stack pięty42 mm, wyższy niż u 78% butów
Stack przodostopia34 mm, wyższy niż u 69% butów
Odczucia
Napisane na podstawie 4 opublikowanych testów. Cytujemy pomiary, a nie wrażenia, których nie mieliśmy.
Bardziej miękki niż 10, ta sama rodzina pianki. Ta sama EVA formowana na gorąco i drop 8 mm, z bardziej miękką wkładką. Doctors of Running czują bardziej amortyzowany bieg; RunRepeat zmierzył 31,1 AC.
Stabilny neutralny, z dotarciem. Boki trzymają stopę pośrodku w stabilnym bucie neutralnym na lekkie potrzeby. Jest elastyczny na skręcanie, więc skręcająca się stopa to poczuje.
Toczy się, nie odbija. Twardy rocker w przodostopiu z niewielką elastycznością obsługuje przejście i utrzymuje spokojne biegi płynnymi, ale but nie jest zbudowany do mocnego odbicia.
Bardziej miękki niż 10, ta sama rodzina pianki. Międzypodeszwa to nadal EVA formowana na gorąco na całej długości, a Hoka podaje ten sam drop 8 mm. Zmieniła się wkładka: bardziej miękka, bardziej topowa, która według Fleet Feet poprawia komfort wejścia stopy, podczas gdy główna amortyzacja pozostaje taka sama.
Doctors of Running poczuli większą różnicę, niż sugerują dane techniczne, opisując bardziej amortyzowany, łatwiej toczący się but, który wydaje się zupełnie inny niż 10. Laboratorium się zgadza: RunRepeat zmierzył piankę na 31,1 w skali twardościomierza AC, mniej niż 34,2 zmierzone w Clifton 10.
Stabilny neutralny, z dotarciem. Rama boków Hoka trzyma stopę pośrodku, a Doctors of Running traktują go jako stabilny neutralny but na lekkie potrzeby stabilności. Ścięcie pięty jest nachylone ku wewnętrznej stronie stopy i ich testerom zajęło 5 do 7 mil (8 do 11 km), by się ułożyło.
RunRepeat klasyfikuje go jako elastyczny na skręcanie, co niezwykłe jak na tak wysoki but. Stabilność pochodzi z szerokiej podstawy i boków, a nie ze sztywnego śródstopia, więc stopa, która mocno się skręca, to poczuje.
Toczy się, nie odbija. Twardy rocker w przodostopiu z niewielką elastycznością robi przejście za ciebie. Utrzymuje spokojne biegi płynnymi, ale recenzenci zgadzają się, że but nie jest zbudowany do mocnego odbicia.
Jeśli chcesz więcej tempa z tej samej rodziny, Doctors of Running i Believe in the Run kierują do Clifton Pro, który uznali za dynamiczniejszy.
Czytaj dalej
Bardziej miękki niż 10, ta sama rodzina pianki. Międzypodeszwa to nadal EVA formowana na gorąco na całej długości, a Hoka podaje ten sam drop 8 mm. Zmieniła się wkładka: bardziej miękka, bardziej topowa, która według Fleet Feet poprawia komfort wejścia stopy, podczas gdy główna amortyzacja pozostaje taka sama.
Doctors of Running poczuli większą różnicę, niż sugerują dane techniczne, opisując bardziej amortyzowany, łatwiej toczący się but, który wydaje się zupełnie inny niż 10. Laboratorium się zgadza: RunRepeat zmierzył piankę na 31,1 w skali twardościomierza AC, mniej niż 34,2 zmierzone w Clifton 10.
Stabilny neutralny, z dotarciem. Rama boków Hoka trzyma stopę pośrodku, a Doctors of Running traktują go jako stabilny neutralny but na lekkie potrzeby stabilności. Ścięcie pięty jest nachylone ku wewnętrznej stronie stopy i ich testerom zajęło 5 do 7 mil (8 do 11 km), by się ułożyło.
RunRepeat klasyfikuje go jako elastyczny na skręcanie, co niezwykłe jak na tak wysoki but. Stabilność pochodzi z szerokiej podstawy i boków, a nie ze sztywnego śródstopia, więc stopa, która mocno się skręca, to poczuje.
Toczy się, nie odbija. Twardy rocker w przodostopiu z niewielką elastycznością robi przejście za ciebie. Utrzymuje spokojne biegi płynnymi, ale recenzenci zgadzają się, że but nie jest zbudowany do mocnego odbicia.
Jeśli chcesz więcej tempa z tej samej rodziny, Doctors of Running i Believe in the Run kierują do Clifton Pro, który uznali za dynamiczniejszy.
Do jakich biegów jest
| Bieg | Dopasowanie | Dlaczego | Źródło |
|---|---|---|---|
| Spokojne biegi | Stworzony do tego | Jego główne zadanie. Miękki, przewidywalny, łatwy do biegania na zmęczonych nogach. | Doctors of Running |
| Długie wybiegania | Stworzony do tego | Doctors of Running wskazują długie biegi jako mocną stronę, dla lądujących na pięcie, którzy trzymają równe tempo. | Doctors of Running |
| Biegi regeneracyjne | Stworzony do tego | Bardziej miękka wkładka z otwartymi komórkami i łagodny rocker czynią go naturalnymi butami na dzień regeneracji. | Doctors of Running, Fleet Feet |
| Chodzenie | Stworzony do tego | Testerzy polecają go do chodzenia i długiego stania, zastosowania, do którego Clifton od dawna jest wybierany. | Doctors of Running, Believe in the Run |
| Zawody na maraton | Da radę | W porządku na maraton, w którym liczy się komfort, albo blok treningowy. Nie but na pogoń za czasem. | Doctors of Running |
| Tempo | Nie do tego | Niewystarczająco responsywny. Trzymaj lżejszą parę albo spójrz na Clifton Pro na szybsze sesje. | Doctors of Running |
Źródło: Doctors of Running, Fleet Feet, Believe in the Run
Co mówią testy
Recenzenci zgadzają się, że Clifton 11 to bardziej miękkie w odczuciu, płynnie toczące się buty do codziennych treningów na spokojne kilometry. Różnią się w ocenie dopasowania i tego, ile naprawdę zmieniło się względem Clifton 10.
| Test | Rodzaj | Nasza interpretacja | W jednym zdaniu | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Recenzja | Mieszana | Ocena wydajności B+: bardziej miękki, łatwo toczący się bieg na spokojne i długie biegi, z obawami o trwałość już po 80 milach (129 km). | Czytaj |
| RunRepeat | Laboratorium | Pozytywna | Ocena 85 na 100: mocny do codziennego biegania, ale pianka z EVA formowanej na gorąco i słabe oceny za tempo i zawody ograniczają jego pozycję. | Czytaj |
| Believe in the Run | Recenzja | Mieszana | Oceniony w klasie B i podsumowany jako po prostu dobry but, niezły, ale niewybitny na tle tego, co jest na rynku. | Czytaj |
| Runnea | Recenzja | Pozytywna | Runnea jest pozytywna: but, który zostawiasz przy drzwiach i nie myślisz o wyborze innego. | Czytaj |
Zgadzają się
- Buty treningowe, nie szybkieDoctors of Running i Believe in the Run opisują płynne przetoczenie, które pasuje na spokojne dni, a oba wskazują Clifton Pro, gdy chcesz więcej dynamiki.
- Bardziej miękki pod stopą niż Clifton 10Doctors of Running poczuli wyraźnie bardziej miękki, łatwiej toczący się but, a twardościomierz RunRepeat to potwierdza: 31,1 AC wobec 34,2 AC w 10.
- Zgodny z rozmiarem pod względem długościDoctors of Running i RunRepeat polecają twój zwykły rozmiar.
Rozchodzą się
- Ciasny czy przestronny?Doctors of Running opisują lekko ciasne, zwężające się przodostopie, a RunRepeat zmierzył węższy przód buta niż w Clifton 10. Believe in the Run i Runnea uznali go za przestronniejszy niż wcześniejsze Hoki.
- Jak stabilny się czujeDoctors of Running oceniają go jako stabilny neutralny but dzięki bokom, podczas gdy RunRepeat klasyfikuje go jako elastyczny na skręcanie, co niezwykłe jak na tak wysoki but.
Jak jest zbudowany
Międzypodeszwa CMEVA z Clifton 10, Meta-Rocker i Active Foot Frame w tylnej części stopy zostają, pod nową cholewką z siatki inżynieryjnej i wkładką z otwartymi komórkami.
Międzypodeszwa z EVA formowanej na gorąco, Meta-Rocker i Active Foot Frame z Clifton 10 zostają, pod lżejszą cholewką z siatki inżynieryjnej i nową wkładką z otwartymi komórkami. Wypustki gumy z przodu i z tyłu na odsłoniętej piance.
| # | Część | Pomiar |
|---|---|---|
| 1 | CholewkaSiatka inżynieryjna | Przewiewność 93 BR |
| 2 | JęzykDouble-Lace Lock | 8,1 mm |
| 3 | ZapiętekActive Foot Frame | Sztywność 3 / 5 |
| 4 | MiędzypodeszwaCMEVA, Meta-Rocker | 31,1 AC |
| 5 | WkładkaWkładka z otwartymi komórkami | 4,4 mm |
| 6 | Podeszwa zewnętrzna | 3,2 mm |
Rys. 3 · Profil z boku. Wysokości podeszwy w skali (podane: pięta 42 mm, przodostopie 34 mm; zmierzone: podeszwa zewnętrzna 3,2 mm); podział między dwiema pianami nie jest mierzony i narysowano go w połowie wysokości. Linia przerywana: wkładka, ukryta. Źródła: Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Runnea, Believe in the Run. BR: skala przewiewności RunRepeat (to nie wynik w skali do 100).
Cholewka. Lżejsza siatka inżynieryjna z lekkim rozciągnięciem, która według Doctors of Running jest gładka i wygodna na skórze. RunRepeat zmierzył doskonałą przewiewność (93 BR) i stwierdził, że oddała 62 procent pochłoniętej wilgoci w ciągu trzech godzin.
Język. Język nie ma mieszka, ale jest wyściełany na całej długości (8,1 mm w pomiarze RunRepeat). Płaskie sznurówki przechodzą przez podwójną pętlę na języku, Double-Lace Lock HOKA, który zapobiega jego przesuwaniu się na boki.
Zapiętek. Stopa siedzi wewnątrz wysokich boków tylnej części, Active Foot Frame HOKA, który według Doctors of Running trzyma ją pośrodku lepiej niż w 10. Wyściełany zapiętek ma umiarkowaną sztywność w teście RunRepeat i kończy się wydłużonym kołnierzem pięty HOKA.
Międzypodeszwa. EVA formowana na gorąco na całej długości, ta sama receptura co wcześniej; Believe in the Run podsumowują bieg jako spójny. RunRepeat zmierzył zwrot energii 46,8 procent w pięcie i 50,1 procent z przodu, niski jak na obecne buty do codziennych treningów. Meta-Rocker unosi nosek do 5 cm nad ziemię, a rowki giętne zachowują trochę zginania w przedniej części buta.
Wkładka. Nowa wkładka z otwartymi komórkami, grubości 4,4 mm i wyjmowana, sprawia, że wejście stopy jest bardziej miękkie niż w Clifton 10. Doctors of Running podają but jako przyjazny ortezom.
Podeszwa zewnętrzna. Podeszwa zachowuje grube wypustki gumy z przodu i z tyłu z odsłoniętą międzypodeszwą pośrodku, układ przejęty z Clifton 10. Przyczepność na mokrym wzrosła z 0,49 do 0,52 w teście RunRepeat, mniej więcej przeciętnie i niewielka poprawa.
Czytaj dalej
Międzypodeszwa CMEVA z Clifton 10, Meta-Rocker i Active Foot Frame w tylnej części stopy zostają, pod nową cholewką z siatki inżynieryjnej i wkładką z otwartymi komórkami.
1. Cholewka. Lżejsza siatka inżynieryjna z lekkim rozciągnięciem, która według Doctors of Running jest gładka i wygodna na skórze. RunRepeat zmierzył doskonałą przewiewność (93 BR) i stwierdził, że oddała 62 procent pochłoniętej wilgoci w ciągu trzech godzin.
2. Język. Język nie ma mieszka, ale jest wyściełany na całej długości (8,1 mm w pomiarze RunRepeat). Płaskie sznurówki przechodzą przez podwójną pętlę na języku, Double-Lace Lock HOKA, który zapobiega jego przesuwaniu się na boki.
3. Zapiętek. Stopa siedzi wewnątrz wysokich boków tylnej części, Active Foot Frame HOKA, który według Doctors of Running trzyma ją pośrodku lepiej niż w 10. Wyściełany zapiętek ma umiarkowaną sztywność w teście RunRepeat i kończy się wydłużonym kołnierzem pięty HOKA.
4. Międzypodeszwa. EVA formowana na gorąco na całej długości, ta sama receptura co wcześniej; Believe in the Run podsumowują bieg jako spójny. RunRepeat zmierzył zwrot energii 46,8 procent w pięcie i 50,1 procent z przodu, niski jak na obecne buty do codziennych treningów. Meta-Rocker unosi nosek do 5 cm nad ziemię, a rowki giętne zachowują trochę zginania w przedniej części buta.
5. Wkładka. Nowa wkładka z otwartymi komórkami, grubości 4,4 mm i wyjmowana, sprawia, że wejście stopy jest bardziej miękkie niż w Clifton 10. Doctors of Running podają but jako przyjazny ortezom.
6. Podeszwa zewnętrzna. Podeszwa zachowuje grube wypustki gumy z przodu i z tyłu z odsłoniętą międzypodeszwą pośrodku, układ przejęty z Clifton 10. Przyczepność na mokrym wzrosła z 0,49 do 0,52 w teście RunRepeat, mniej więcej przeciętnie i niewielka poprawa.
Trwałość. Laboratorium i droga się nie zgadzają. Dremel RunRepeat usunął tylko 0,9 mm z 3,2 mm gumy, ale miękka siatka dostała tylko 2 na 5 za trwałość przodu buta. Po 80 milach (129 km) tester Doctors of Running przetarł odsłoniętą międzypodeszwę, ścierał gumę na zewnętrznej pięcie i poczuł spłaszczanie się międzypodeszwy; oceniają trwałość od niskiej do umiarkowanej.
Trwałość. Laboratorium i droga się nie zgadzają. Dremel RunRepeat usunął tylko 0,9 mm z 3,2 mm gumy, ale miękka siatka dostała tylko 2 na 5 za trwałość przodu buta. Po 80 milach (129 km) tester Doctors of Running przetarł odsłoniętą międzypodeszwę, ścierał gumę na zewnętrznej pięcie i poczuł spłaszczanie się międzypodeszwy; oceniają trwałość od niskiej do umiarkowanej.
Parametry, podane i zmierzone
Każda liczba ma swoje źródło.
Drop, mm
Stack pięty, mm
Stack przodostopia, mm
Waga (męskie US 9), g
| Parametr | Podane | Zmierzone |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack pięty |
|
|
| Stack przodostopia |
|
|
| Waga, US M9 |
|
|
| Wsparcie |
| – |
| Płytka |
| – |
| Nawierzchnia |
| – |
| Rok premiery |
| – |
Rys. 4 · Podane a zmierzone. Słupki zaczynają się od zera. Źródła: Doctors of Running, RunRepeat, Fleet Feet.
Pomiary laboratoryjne
| Parametr | Zmierzone |
|---|---|
| Zwrot energii (pięta) |
|
| Sztywność zapiętka |
|
| Współczynnik przyczepności |
|
| Przewiewność |
|
| Szerokość przodu buta |
|
| Wysokość przodu buta |
|
| Parametr | Zmierzone |
|---|---|
| Grubość podeszwy zewnętrznej |
|
| Grubość wkładki |
|
| Wyściółka języka |
|
| Elastyczność (siła zginania) |
|
| Twardość międzypodeszwy |
|
| Sztywność skrętna |
|
BR: skala przewiewności RunRepeat (to nie wynik w skali do 100).
Rozmiar i dopasowanie
Weź swój zwykły rozmiar; szerokość wybierz ostrożnie, bo testerzy różnią się w ocenie przestronności przodostopia.
Długość
Zgodny z rozmiarem
Szerokości
standardowy, szeroki i bardzo szeroki
Miejsce na palce
RunRepeat zmierzył 70,9 mm, węziej niż w Clifton 10, a Doctors of Running znaleźli lekko zwężone przodostopie. Runnea nazywa kopyto szerokim, a Believe in the Run nie mieli problemów z dopasowaniem.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Runnea
Pełne uwagi testerów o rozmiarze
Doctors of Running i RunRepeat nazywają go zgodnym z rozmiarem. Doctors of Running opisują normalną do lekko ciasnej szerokość, śródstopie o mniejszej objętości i przodostopie, które lekko się zwęża. RunRepeat zmierzył przód buta 70,9 mm, który klasyfikuje jako wąski, niżej niż 73,1 mm zmierzone w Clifton 10.
Nie wszyscy się zgadzają. Believe in the Run uznali go za szerszy niż poprzednie Hoki, a Runnea opisuje przestronne dopasowanie od pierwszego kilometra. Kształt stopy tłumaczy większość tego: długa, smukła stopa odbiera ten sam but jako przestronny, który szerokie przodostopie odbiera jako ciasny.
Odpowiedzią jest szerokość. Fleet Feet podaje dla mężczyzn Regular (D), Wide (2E) i Extra Wide (4E). W Europie i-run podaje wersje standardową i Wide; nie znaleźliśmy bardzo szerokiej wersji u europejskiego sprzedawcy.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Fleet Feet, i-run, Runnea
Kontra Clifton 10
Aktualizacja cholewki i wkładki na tej samej międzypodeszwie i geometrii. Na papierze odświeżenie, na stopie bardziej miękki i nieco ciaśniej leżący but.
| Clifton 11 | Clifton 10 | |
|---|---|---|
| Wsparcie | Neutralne | Neutralne |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Stack pięty | 42 mm | 43 mm |
| Przodostopie | 34 mm | 35 mm |
| Waga | 261 g | 258 g |
Zostań przy Clifton 10, jeśli masz szerokie przodostopie i podobał ci się jego przestronniejszy przód buta albo jesteś cięższym biegaczem, który woli nieco twardsze odczucie. Przejdź na 11, jeśli chcesz bardziej miękkiego wejścia stopy i ciaśniejszego trzymania albo twoje spokojne biegi to większość tygodnia.
Dane podane przez producentów. Źródło: katalog Strideprint (cat).
Historia wersji: Clifton 10 do Clifton 11
Nowa cholewka z siatki inżynieryjnej. Lżejsza i bardziej przewiewna, z odświeżonymi odblaskowymi detalami i silikonowymi punktami dotyku. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Bardziej miękka, topowa wkładka. Wkładka z otwartymi komórkami, główny powód, dla którego wejście stopy jest bardziej miękkie. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Ta sama receptura międzypodeszwy i drop. EVA formowana na gorąco i podany drop 8 mm, jak w Clifton 10. (Doctors of Running, Fleet Feet)
Zmierzony węższy przód buta. RunRepeat zmierzył 70,9 mm przodu buta, wobec 73,1 mm w Clifton 10. (RunRepeat)
Odrobinę cięższy. Runnea podaje przyrost tylko kilku gramów względem Clifton 10. Przy 261 g (9,2 oz) dla męskiego US 9, wartości producenta cytowanej przez Doctors of Running, plasuje się w środku stawki: 87. miejsce wśród najlżejszych ze 149 neutralnych butów szosowych zważonych w tym rozmiarze w naszym katalogu. (Runnea, Doctors of Running, Strideprint)
Porównanie alternatyw
Każda poprawia jedną rzecz, której Clifton 11 nie robi.
| Hoka Clifton 11 |  Hoka Clifton Pro |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  Hoka Arahi 8 |  Hoka Bondi 9 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wybierz ją dla | Ta strona | Szybszy | Mniej amortyzacji | Stabilniejszy | Więcej amortyzacji |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm |
| Stack pięty | 42 mm | 46 mm | 38,5 mm | 41 mm | 43 mm |
| Waga | 261 g | 266 g | 258 g | 264 g | 297 g |
| Wsparcie | Neutralne | Neutralne | Neutralne | Stabilizacja | Neutralne |
Pytania biegaczy
Jaka jest różnica między Hoka Clifton 10 a Clifton 11?
Clifton 11 zachowuje międzypodeszwę z EVA formowanej na gorąco i podany drop 8 mm z Clifton 10, a zmienia cholewkę i wkładkę: lżejszą siatkę inżynieryjną i wkładkę z otwartymi komórkami. Testerzy uznają go za bardziej amortyzowany pod stopą, a RunRepeat zmierzył węższy przód buta niż w Clifton 10.
Zostać przy Clifton 10 czy przejść na Clifton 11?
Zostań przy Clifton 10, jeśli masz szerokie przodostopie albo jesteś cięższym biegaczem, bo platforma jest ta sama. Wybierz Clifton 11, jeśli chcesz bardziej miękkiego wejścia stopy i ciaśniejszego dopasowania, a większość twojego biegania jest spokojna.
Czy Hoka Clifton 11 jest zgodny z rozmiarem?
Tak, według Doctors of Running i RunRepeat. Otwarte pytanie to szerokość: Doctors of Running i RunRepeat uznają przód buta za zwężony, podczas gdy Believe in the Run i Runnea za przestronny. Jeśli twoje przodostopie jest szerokie, zacznij od wersji Wide (2E).
Czy Clifton 11 występuje w szerokich rozmiarach?
Tak. Fleet Feet podaje męski Clifton 11 w wersjach Regular (D), Wide (2E) i Extra Wide (4E). W Europie i-run podaje wersje standardową i Wide; nie znaleźliśmy europejskiego sprzedawcy z bardzo szeroką wersją.
Czy Hoka Clifton 11 nadaje się dla ciężkich biegaczy?
To nie najmocniejszy wybór. Doctors of Running oceniają go nisko dla cięższych lądujących na pięcie i zobaczyli wyraźne zużycie pianki i podeszwy po około 80 milach (129 km). Cięższym biegaczom, którzy lubią odczucie Clifton, może być lepiej w Clifton 10, Clifton Pro albo Bondi.
Czy Clifton 11 nadaje się dla lądujących na pięcie?
Tak. RunRepeat zmierzył drop 11,7 mm wobec podanych 8 mm, więc pięta leży wyżej, niż sugerują dane techniczne, a rocker toczy lądowanie na pięcie do przodu. Biegacze, którzy lądują dalej z przodu, mają z niego mniej: zmierzony stack z przodu to 29,7 mm.
Czy Clifton 11 nadaje się na płaską stopę albo nadmierną pronację?
To but neutralny o stabilnej budowie, odpowiedni na lekkie potrzeby stabilności według Doctors of Running. Płaska stopa nie zawsze oznacza, że stopa ugina się do wewnątrz, a wyraźne uginanie wymaga buta stabilizującego. Sprawdź, jak twoja stopa naprawdę się porusza, zanim wybierzesz.
Źródła
- Doctors of Running, Hoka Clifton 11 Review (Matt Klein and testers, July 2026). Dostęp: 9 paź 2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 11 lab review. Dostęp: 9 paź 2026.
- Believe in the Run, Hoka Clifton 11 Review. Dostęp: 9 paź 2026.
- Fleet Feet, Men’s HOKA Clifton 11. Dostęp: 9 paź 2026.
- i-run, Hoka Clifton 11. Dostęp: 9 paź 2026.
- Runnea, HOKA Clifton 11. Dostęp: 9 paź 2026.
- RunRepeat, HOKA Clifton 10 lab review. Dostęp: 9 paź 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-11). Dostęp: 11 paź 2026.
- cat: katalog Strideprint, 395 butów
Jak recenzujemy. Czytamy opublikowane testy, strony marek i sklepów oraz pomiary laboratoryjne, porównujemy liczby i pokazujemy, gdzie się rozchodzą. Sami tego buta nie testowaliśmy. Ostatnia aktualizacja: 12 października 2026.