Buty
ASICS
Gel-Cumulus 28

Recenzja ASICS Gel-Cumulus 28

Neutralne buty do codziennych treningów ASICS przechodzą na piankę FF Blast Max i przestronniejszy przód buta, a dwa laboratoria znalazły dużo bardziej stromy spadek pięta-palce, niż przyznaje karta techniczna.

Drop: 8 mm
Stack pięty: 38,5 mm
Przodostopie: 30,5 mm
Waga: 258 g
Wsparcie: Neutralne
Płytka: Brak

US M9, wg producenta. Zaktualizowano 12 paź 2026 · 5 źródeł

Nasz werdykt

Zbudowany wokół pięty.

Gel-Cumulus 28 to wygodne, stabilne, neutralne buty treningowe, których zmierzony drop jest dużo wyższy niż podane 8 mm. Pasują biegaczom lądującym na pięcie, którzy robią spokojne codzienne kilometry, a dużo wymagają od każdego, kto ląduje dalej z przodu.

Mocne strony

Stabilna platforma jak na neutralny but
Wygodne, chronione lądowania dla biegaczy lądujących na pięcie
Przestronniejszy przód buta niż w Cumulus 27
Zgodny z rozmiarem, z wersjami szeroką i bardzo szeroką
Lekki jak na ilość pianki, którą niesie

Słabe strony

Zmierzony drop dużo wyższy niż podane 8 mm
Płaski bieg z małym zwrotem energii
Podeszwa zużyła się szybko w teście RunRepeat
Nie nadaje się na treningi z akcentami ani zawody

Dla kogo jest

Lądujesz na pięcie
Twój tydzień to głównie spokojne kilometry
Chcesz neutralnego, ale stabilnego
Cumulus 27 uciskał ci palce

Kto powinien go ominąć

Lądujesz na śródstopiu lub przodostopiu
Chcesz jednych butów na szybsze dni
Szybko zużywasz podeszwy

Profil buta

Gdzie Gel-Cumulus 28 plasuje się wśród 395 butów w naszym katalogu i co zmieniło się względem Gel-Cumulus 27.

Oś	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27	Zmiana
Amortyzacja	51	51	=
Lekkość	58	50	+8
Stabilność	30	30	=
Drop	45	45	=
Dynamika	6	6	=

Rys. 1 · Jak to czytać. Każda oś biegnie od 0 w środku do 100 na brzegu. Amortyzacja, lekkość i drop to pozycja buta w katalogu według podanych danych; stabilność i dynamika są oceniane na podstawie typu wsparcia, płytki, rockera i przeznaczenia. Kropkowana szara linia to mediana katalogu. Źródło: katalog Strideprint (cat).

Gdzie plasuje się w katalogu

Waga258 g, lżejszy niż 56% butów

Drop8 mm, wyższy niż u 45% butów

Stack pięty38,5 mm, wyższy niż u 51% butów

Stack przodostopia30,5 mm, niższy niż u 55% butów

Rys. 2 · Rozkład podanych danych w katalogu. Wysokość słupka to liczba butów w danym przedziale. Waga: 300 butów, średnia 257,2 g. Drop: 306 butów, średnia 7,1 mm. Stack pięty: 255 butów, średnia 38 mm. Stack przodostopia: 253 butów, średnia 31,1 mm. Źródło: katalog Strideprint (cat), wartości podane przez producentów.

Odczucia

Napisane na podstawie 3 opublikowanych testów. Cytujemy pomiary, a nie wrażenia, których nie mieliśmy.

Dużo pod piętą, mniej z przodu. FF Blast Max z PureGEL w pięcie, a dodatkowa wysokość leży z tyłu: RunRepeat uznaje go za miękki, RTINGS za twardy.

Spokojny jak na neutralny but. Bez klina stabilizującego, ale szeroka podeszwa i sztywny zapiętek uspokajają platformę; wystarczy na lekkie uginanie, nie na wyraźne.

Wygodny, nie żywy. Zwrot energii poniżej średniej, 50,5 procent w pięcie i 52,5 w przodostopiu; geometria toczy cię do przodu, nic nie odpycha.

Dużo pod piętą, mniej z przodu. Wersja 28 przechodzi na piankę FF Blast Max, z PureGEL zachowanym w pięcie. Fleet Feet podaje stack 38,5 mm w pięcie i 30,5 mm w przodostopiu. RunRepeat zmierzył 42,8 mm i 29,5 mm, RTINGS 41,4 mm w pięcie: dodatkowa wysokość jest cała z tyłu.

RunRepeat zmierzył piankę na 31,9 w skali AC, po miękkiej stronie, i uznał ją za miękką pod stopą. RTINGS oceniły ten sam but jako twardy zarówno pod piętą, jak i pod przodostopiem. Tak czy inaczej spodziewaj się miększej pięty niż przodostopia.

Spokojny jak na neutralny but. Nie ma klina stabilizującego, a mimo to RTINGS wysoko oceniają platformę pod względem stabilności dzięki szerokiej podeszwie i sztywnemu zapiętkowi. RunRepeat opisuje płynne, stabilne lądowania.

Dla stopy, która lekko ugina się do wewnątrz przy lądowaniu, ta podstawa często wystarcza. Nie robi nic konkretnego przy wyraźnym uginaniu do wewnątrz.

Wygodny, nie żywy. RunRepeat zmierzył zwrot energii 50,5 procent w pięcie i 52,5 procent w przodostopiu, poniżej średniej. RTINGS uznały tył buta za płaski przy uderzeniu.

Geometria toczy cię do przodu wystarczająco płynnie, ale nic nie odpycha. To but na równy wysiłek.

Czytaj dalej

Dla stopy, która lekko ugina się do wewnątrz przy lądowaniu, ta podstawa często wystarcza. Nie robi nic konkretnego przy wyraźnym uginaniu do wewnątrz.

Wygodny, nie żywy. RunRepeat zmierzył zwrot energii 50,5 procent w pięcie i 52,5 procent w przodostopiu, poniżej średniej. RTINGS uznały tył buta za płaski przy uderzeniu.

Geometria toczy cię do przodu wystarczająco płynnie, ale nic nie odpycha. To but na równy wysiłek.

Do jakich biegów jest

Bieg	Dopasowanie	Dlaczego	Źródło
Spokojne biegi	Stworzony do tego	Do czego został zbudowany: równe, spokojne codzienne kilometry.	RTINGS, Runnea
Biegi regeneracyjne	Stworzony do tego	Stabilny i wyrozumiały, gdy nogi są zmęczone.	RunRepeat, Runnea
Długie wybiegania	Da radę	W porządku w spokojnym tempie. RTINGS poczuli, że amortyzacja słabnie na długich dystansach.	RTINGS, Runnea
Tempo	Nie do tego	Mało odbicia w obu laboratoriach. Żywszy but posłuży ci lepiej.	RunRepeat, RTINGS
Zawody na maraton	Nie do tego	RTINGS mówią jasno, że to nie but startowy.	RTINGS

Źródło: RTINGS, Runnea, RunRepeat

Co mówią testy

Oba laboratoria i Runnea opisują stabilne, niezawodne buty do codziennych treningów z płaskim biegiem, zbudowane dla biegaczy lądujących na pięcie. Różnią się w ocenie miękkości i tego, jak daleko mogą zajść.

Test	Rodzaj	Nasza interpretacja	W jednym zdaniu	Źródło
RunRepeat	Laboratorium	Pozytywna	RunRepeat daje mu 86 na 100: miękka amortyzacja, szeroka platforma i stabilna geometria pasują lądującym na pięcie, którzy chcą spokojnych butów do codziennych treningów.	Czytaj
RTINGS	Laboratorium	Mieszana	RTINGS daje 6,4 na 10: bezpretensjonalny, stabilny but do codziennych treningów na spokojny kilometraż, z nudną międzypodeszwą i słabym zwrotem energii.	Czytaj
Runnea	Recenzja	Pozytywna	Runnea jest bardzo pozytywna i nazywa go całkowitą gwarancją sukcesu jako niezawodny but do codziennych treningów, na nawijanie wygodnych kilometrów.	Czytaj

Tabela 1 · Konsensus opublikowanych testów. „Nasza interpretacja” streszcza własny wniosek każdego testu, naszymi słowami. Żadne oceny nie są przeliczane ani wymyślane. Dostęp: 9 paź 2026.

Zgadzają się

Stabilny jak na neutralny butRunRepeat, RTINGS i Runnea opisują równe, przewidywalne przetoczenia na szerokiej podstawie.
But dla lądujących na pięcieRunRepeat poleca go przede wszystkim biegaczom lądującym na pięcie, a Runnea wskazuje żel w pięcie jako główny atut komfortu.
Prawdziwy drop jest stromyRunRepeat zmierzył 13,3 mm, a RTINGS 11,7 mm wobec 8 mm podawanych przez ASICS. Dwa laboratoria, ten sam kierunek.
Nie but na szybkośćOba laboratoria zmierzyły mały zwrot energii, a Runnea przedstawia go jako but treningowy, nie startowy.

Rozchodzą się

Miękki czy twardy?RunRepeat zmierzył piankę miększą niż średnia i nazywa amortyzację miękką. RTINGS ocenia zarówno piętę, jak i przodostopie jako twarde.
Długie biegiRTINGS poczuli, że amortyzacja nie trzyma się dobrze na długich dystansach. Runnea stwierdziła, że pozostaje równa, gdy narasta zmęczenie.

Przeczytaj pełne stanowiska, punkt po punkcie

Stabilny jak na neutralny but. RunRepeat, RTINGS i Runnea opisują równe, przewidywalne przetoczenia na szerokiej podstawie. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

But dla lądujących na pięcie. RunRepeat poleca go przede wszystkim biegaczom lądującym na pięcie, a Runnea wskazuje żel w pięcie jako główny atut komfortu. (RunRepeat, Runnea)

Prawdziwy drop jest stromy. RunRepeat zmierzył 13,3 mm, a RTINGS 11,7 mm wobec 8 mm podawanych przez ASICS. Dwa laboratoria, ten sam kierunek. (RunRepeat, RTINGS)

Nie but na szybkość. Oba laboratoria zmierzyły mały zwrot energii, a Runnea przedstawia go jako but treningowy, nie startowy. (RunRepeat, RTINGS, Runnea)

Miękki czy twardy?. RunRepeat zmierzył piankę miększą niż średnia i nazywa amortyzację miękką. RTINGS ocenia zarówno piętę, jak i przodostopie jako twarde. (RunRepeat, RTINGS)

Długie biegi. RTINGS poczuli, że amortyzacja nie trzyma się dobrze na długich dystansach. Runnea stwierdziła, że pozostaje równa, gdy narasta zmęczenie. (RTINGS, Runnea)

Jak jest zbudowany

Buty do codziennych treningów bez płytki: pianka FF BLAST MAX z wkładką PureGEL z tyłu, podeszwa FluidRide częściowo z pianki, częściowo z gumy i cholewka z siatki żakardowej z dzianinowym językiem.

Buty do codziennych treningów bez płytki: pianka FF Blast Max z PureGEL z tyłu, podeszwa FluidRide 5,0 mm częściowo z pianki, częściowo z gumy i cholewka z siatki żakardowej z cienkim językiem z dzianiny 2,0 mm.

#	Część	Pomiar
1	CholewkaInżynieryjna siatka żakardowa	Przewiewność 3 / 5
2	Język	2,0 mm
3	Zapiętek	Sztywność 5 / 5
4	MiędzypodeszwaFF BLAST MAX i PureGEL	Twardość 31,9 AC
5	WkładkaOrthoLite HC35	5,2 mm
6	Podeszwa zewnętrznaFluidRide i guma LO-HRD	5,0 mm

Rys. 3 · Profil z boku. Wysokości podeszwy w skali (podane: pięta 38,5 mm, przodostopie 30,5 mm; zmierzone: podeszwa zewnętrzna 5 mm); podział między dwiema pianami nie jest mierzony i narysowano go w połowie wysokości. Linia przerywana: wkładka, ukryta. Źródła: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Cholewka. Nowa inżynieryjna siatka żakardowa z poliestru z recyklingu, według Fleet Feet. RunRepeat znalazł drugą warstwę pod główną siatką, która blokuje część przepływu powietrza, i ocenił przewiewność na 3 na 5.
Język. Przeprojektowany z elastycznej dzianiny, grubości zaledwie 2,0 mm, z półmieszkiem i uchwytem z pętlą na palec, w rozbiórce RunRepeat. RTINGS zalicza język z mieszkiem do powodów, dla których but daje poczucie stabilności.
Zapiętek. Bardzo sztywny zapiętek, 5 na 5 w teście RunRepeat, równoważony obfitą wyściółką z pianki i brakiem uchwytu na pięcie. RunRepeat ostrzega, że może przeszkadzać wrażliwym ścięgnom Achillesa.
Międzypodeszwa. FF BLAST MAX, pianka na bazie POE według RTINGS, zastępuje FF BLAST PLUS z Cumulus 27, z tą samą wkładką PureGEL zachowaną z tyłu. RunRepeat zmierzył 31,9 AC, miękko, ale stwierdził tłumienie wstrząsów prawie bez zmian względem 27. RTINGS znalazł wyraźny rocker pięty i wczesny rocker przodostopia, wystarczająco sztywne, by trzymać kształt pod obciążeniem.
Wkładka. Wyjmowana wkładka OrthoLite HC35, grubości 5,2 mm w pomiarze RunRepeat, nieco powyżej średniej.
Podeszwa zewnętrzna. FluidRide łączy piankę i gumę w jednej warstwie grubości 5,0 mm, z gumą ASICS LO-HRD z tyłu i nową białą sekcją gumy pod przodostopiem. Przyczepność na mokrym wzrosła z 0,50 do 0,54 w teście RunRepeat, nadal poniżej ASICSGRIP.

Czytaj dalej

1. Cholewka. Nowa inżynieryjna siatka żakardowa z poliestru z recyklingu, według Fleet Feet. RunRepeat znalazł drugą warstwę pod główną siatką, która blokuje część przepływu powietrza, i ocenił przewiewność na 3 na 5.

2. Język. Przeprojektowany z elastycznej dzianiny, grubości zaledwie 2,0 mm, z półmieszkiem i uchwytem z pętlą na palec, w rozbiórce RunRepeat. RTINGS zalicza język z mieszkiem do powodów, dla których but daje poczucie stabilności.

3. Zapiętek. Bardzo sztywny zapiętek, 5 na 5 w teście RunRepeat, równoważony obfitą wyściółką z pianki i brakiem uchwytu na pięcie. RunRepeat ostrzega, że może przeszkadzać wrażliwym ścięgnom Achillesa.

4. Międzypodeszwa. FF BLAST MAX, pianka na bazie POE według RTINGS, zastępuje FF BLAST PLUS z Cumulus 27, z tą samą wkładką PureGEL zachowaną z tyłu. RunRepeat zmierzył 31,9 AC, miękko, ale stwierdził tłumienie wstrząsów prawie bez zmian względem 27. RTINGS znalazł wyraźny rocker pięty i wczesny rocker przodostopia, wystarczająco sztywne, by trzymać kształt pod obciążeniem.

5. Wkładka. Wyjmowana wkładka OrthoLite HC35, grubości 5,2 mm w pomiarze RunRepeat, nieco powyżej średniej.

6. Podeszwa zewnętrzna. FluidRide łączy piankę i gumę w jednej warstwie grubości 5,0 mm, z gumą ASICS LO-HRD z tyłu i nową białą sekcją gumy pod przodostopiem. Przyczepność na mokrym wzrosła z 0,50 do 0,54 w teście RunRepeat, nadal poniżej ASICSGRIP.

Trwałość. Trwałość podeszwy to słaby punkt. RunRepeat zmierzył 2,4 mm zużycia, ponad dwukrotnie więcej niż średnia 1,1 mm, częściowo równoważone grubszą warstwą pianki i gumy, i odradza go biegaczom, którzy szybko wycierają małe obszary. Podszewka pięty dostała idealne 5 na 5, wentylowany przód buta 2 na 5.

Parametry, podane i zmierzone

Każda liczba ma swoje źródło.

Drop, mm

Fleet Feet8

RunRepeat13,3

RTINGS11,7

Stack pięty, mm

Fleet Feet38,5

RunRepeat38

RunRepeat42,8

RTINGS41,4

Stack przodostopia, mm

Fleet Feet30,5

RunRepeat30

RunRepeat29,5

Waga (męskie), g

Fleet Feet258

RunRepeat275

RunRepeat252

RTINGS255,7

Parametr	Podane	Zmierzone
Drop	8 mm Fleet Feet	13,3 mm RunRepeat 11,7 mm RTINGS
Stack pięty	38,5 mm Fleet Feet 38 mm RunRepeat	42,8 mm RunRepeat 41,4 mm RTINGS
Stack przodostopia	30,5 mm Fleet Feet 30 mm RunRepeat	29,5 mm RunRepeat
Waga, US M9	258 g Fleet Feet 275 g RunRepeat	252 g RunRepeat 255,7 g RTINGS
Wsparcie	Neutralne Fleet Feet	–
Płytka	Brak RTINGS	–
Nawierzchnia	Asfalt cat	–
Rok premiery	2026 roadtrailrun.com	–

Rys. 4 · Podane a zmierzone. Słupki zaczynają się od zera. Źródła: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS.

Pomiary laboratoryjne

Parametr	Zmierzone
Twardość międzypodeszwy	31,9 AC RunRepeat
Sztywność skrętna	14,7 Nm RunRepeat
Zwrot energii (pięta)	50,5 % RunRepeat
Sztywność zapiętka	5 / 5 RunRepeat
Współczynnik przyczepności	0,54 RunRepeat
Przewiewność	3 / 5 RunRepeat

Parametr	Zmierzone
Szerokość przodu buta	74,4 mm RunRepeat
Wysokość przodu buta	29,1 mm RunRepeat
Grubość podeszwy zewnętrznej	5 mm RunRepeat
Grubość wkładki	5,2 mm RunRepeat
Grubość języka	2 mm RunRepeat
Siła zginania	13,7 N RunRepeat

Rozmiar i dopasowanie

Weź swój zwykły rozmiar; przód buta jest przestronniejszy niż w Cumulus 27.

Długość

Zgodny z rozmiarem

Szerokości

standardowy, szeroki i bardzo szeroki

Miejsce na palce

Więcej miejsca niż w Cumulus 27. RunRepeat zmierzył przód buta na 74,4 mm, wobec 71,1 mm, przy wysokości 29,1 mm, a RTINGS opisuje przestronne wymiary w przodostopiu i podbiciu.

RunRepeat, RTINGS

Pełne uwagi testerów o rozmiarze

RunRepeat, poparty głosami czytelników o rozmiarze, i RTINGS podają dopasowanie zgodne z rozmiarem. RTINGS ocenia też dobrze dopasowanie szerokości przodostopia i podbicia.

RunRepeat zmierzył przód buta na 74,4 mm przy dużym palcu, wobec 71,1 mm w Cumulus 27, więc biegacze, którzy uznali starą wersję za ciasną z przodu, powinni czuć się wygodniej.

Fleet Feet podaje dla mężczyzn wersje zwykłą, szeroką (2E) i bardzo szeroką (4E), a RTINGS wspomina też wąską opcję. Dostępność szerszych wersji w Europie zależy od sprzedawcy.

RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

Kontra Gel-Cumulus 27

Stabilna aktualizacja: nowa pianka, nowa cholewka i więcej miejsca na palce, z tym samym charakterem od pięty.

	Gel-Cumulus 28	Gel-Cumulus 27
Wsparcie	Neutralne	Neutralne
Drop	8 mm	8 mm
Stack pięty	38,5 mm	38,5 mm
Przodostopie	30,5 mm	30,5 mm
Waga	258 g	264 g

Zostań przy Cumulus 27, jeśli dobrze leży na przodostopiu: wersja 28 nadal biegnie tak samo, płasko i z ciężarem z tyłu. Przejdź na 28, jeśli 27 był ciasny przy palcach albo chcesz nowszej pianki.

Dane podane przez producentów. Źródło: katalog Strideprint (cat).

Historia wersji: Gel-Cumulus 27 do Gel-Cumulus 28

Pianka FF Blast Max. Międzypodeszwa przechodzi na mieszankę ASICS FF Blast Max. (Fleet Feet)

Przestronniejszy przód buta. RunRepeat zmierzył 74,4 mm przy dużym palcu, wobec 71,1 mm. (RunRepeat)

Nowa cholewka i guma w pięcie. Inżynieryjna cholewka z siatki żakardowej i bardziej odporna guma w pięcie. (Fleet Feet)

Nieco lżejszy. RunRepeat zmierzył o około 3 procent mniejszą wagę niż w Cumulus 27. (RunRepeat)

Porównanie alternatyw

Każda poprawia jedną rzecz, której Gel-Cumulus 28 nie robi.

**Tabela 2 · Dane podane przez producentów.** Źródło: katalog Strideprint (cat).

	ASICS Gel-Cumulus 28	ASICS Gel-Nimbus 28	ASICS Novablast 6	ASICS GT-2000 15	Saucony Ride 19
Wybierz ją dla	Ta strona	Więcej amortyzacji	Szybszy	Stabilniejszy	Takie samo wsparcie
Drop	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm	8 mm
Stack pięty	38,5 mm	43,5 mm	41,5 mm	37 mm	38 mm
Waga	258 g	280 g	249 g	249 g	255 g
Wsparcie	Neutralne	Neutralne	Neutralne	Stabilizacja	Neutralne

Pytania biegaczy

Cumulus 28 czy Nimbus 28: który wybrać?

Wybierz Gel-Cumulus 28 dla zrównoważonych, stabilnych butów do codziennych treningów. Wybierz Gel-Nimbus 28, jeśli chcesz więcej amortyzacji na długie, wolne kilometry. Runnea przedstawia Cumulus jako bardziej neutralną, wszechstronną opcję, a Nimbusa jako bardziej amortyzowaną.

Co zmieniło się między Cumulus 27 a Cumulus 28?

Cumulus 28 dostaje piankę FF Blast Max, nową cholewkę z siatki żakardowej i trwalszą gumę w pięcie. RunRepeat zmierzył też przestronniejszy przód buta, 74,4 mm wobec 71,1 mm, i o około 3 procent mniejszą wagę. Sam bieg pozostaje taki sam.

Jaki jest prawdziwy drop Gel-Cumulus 28?

ASICS podaje 8 mm. RunRepeat zmierzył 13,3 mm, a RTINGS 11,7 mm, więc but wyraźnie opada ku piętom. Lądujący na pięcie poczują się jak w domu; lądujący na śródstopiu i przodostopiu mogą uznać spadek za stromy.

Czy Gel-Cumulus 28 jest zgodny z rozmiarem?

Tak. RunRepeat i RTINGS podają dopasowanie zgodne z rozmiarem, a przód buta jest przestronniejszy niż w Cumulus 27. Fleet Feet podaje dla mężczyzn wersje szeroką (2E) i bardzo szeroką (4E).

Czy Cumulus 28 nadaje się dla lądujących na pięcie?

To jeden z najwyraźniejszych butów dla lądujących na pięcie w ofercie ASICS. RunRepeat ocenia go znakomicie dla biegaczy lądujących na pięcie, Runnea przypisuje wkładce PureGEL łagodniejsze uderzenia, a oba laboratoria zmierzyły drop dużo powyżej podanych 8 mm.

Czy Cumulus 28 nadaje się na długie biegi?

W spokojnym tempie tak, choć z pewnym sporem. RTINGS poczuli, że amortyzacja słabnie na długich dystansach, podczas gdy Runnea uznała, że pozostaje równa, gdy narasta zmęczenie. Jeśli większość twojego treningu jest długa i wolna, warto porównać bardziej amortyzowanego Nimbusa 28.

Źródła

RunRepeat, ASICS Gel Cumulus 28 lab review. Dostęp: 9 paź 2026.
RTINGS, ASICS GEL-CUMULUS 28 review. Dostęp: 9 paź 2026.
Runnea, ASICS Gel Cumulus 28 review. Dostęp: 9 paź 2026.
Fleet Feet, Men’s ASICS Gel-Cumulus 28. Dostęp: 9 paź 2026.
roadtrailrun.com · Rok premiery, podane
cat: katalog Strideprint, 395 butów

Jak recenzujemy. Czytamy opublikowane testy, strony marek i sklepów oraz pomiary laboratoryjne, porównujemy liczby i pokazujemy, gdzie się rozchodzą. Sami tego buta nie testowaliśmy. Ostatnia aktualizacja: 12 października 2026.

Czy to twoja para?Zacznij swój fitting