1. 러닝화
  2. ASICS
  3. Metaspeed Edge Tokyo
ASICS Metaspeed Edge Tokyo 측면

ASICS Metaspeed Edge Tokyo 리뷰

케이던스 러너를 위한 ASICS의 카본 플레이트 레이싱화예요. 크게 휜 플레이트 위에 FF Leap 폼을 얹어 다시 만들었고, Edge Paris보다 가볍고 Sky 형제 모델보다 뒤꿈치가 안정적이에요.

드롭
5 mm
뒤꿈치 스택
39.5 mm
앞꿈치
34.5 mm
무게
170 g
지지력
뉴트럴
플레이트
카본

US M9, 표기 기준. 2026. 10. 13. 업데이트 · 출처 9개

저희의 평가

대부분의 레이서를 위한 Metaspeed.

Edge Tokyo는 앞꿈치 아래에 부드러운 FF Leap 폼을, 휜 카본 플레이트 위로 더 단단한 뒤꿈치를 두었어요. 걸음을 빠르게 해서 속도를 내는 러너에게 어울리고, 테스터들은 뒤꿈치 착지 러너를 포함해 두 Tokyo 레이싱화 중 더 너그럽다고 봐요. 좁고 레이스에 꽉 맞는 핏과 레이스 후반의 부드러운 플랫폼이 한계예요.

강점

  • 아주 가벼움: 남성용 US 9 기준 RunRepeat 실험실 159g, RTINGS 165.5g
  • RunRepeat 테스트에서 뒤꿈치 반발력 78.3%, 앞꿈치 76.8%
  • 세 테스트에 따르면 Sky Tokyo보다 뒤꿈치가 안정적
  • 젖은 도로를 포함해 강한 그립: RunRepeat 접지력 테스트 0.74
  • Doctors of Running과 RunRepeat에 따르면 5K부터 마라톤까지 소화함
  • 대부분의 테스터에게 정사이즈

약점

  • 앞꿈치와 아치가 좁고 레이스에 꽉 끼는 핏
  • 피로가 쌓이면 부드러운 플랫폼의 안정성이 떨어짐
  • 얇고 거싯이 아닌 텅이라 자리 잡기 까다로움
  • Believe in the Run에게는 뒤꿈치가 들리고 발목 칼라가 낮음
  • 이지 데이에는 너무 공격적

이런 분께 맞아요

  • 걸음을 빠르게 해서 속도를 내요
  • 뒤꿈치로 착지해요. 적어도 레이스 후반에는요
  • 5K부터 마라톤까지 레이싱화 한 켤레를 원해요
  • 미드풋으로 착지해요

이런 분은 건너뛰세요

  • 발볼이 넓거나 부피가 커요
  • 이지하고 컨트롤되는 마라톤 승차감을 원해요
  • 데일리 러닝화를 원해요

러닝화 프로필

카탈로그의 러닝화 395개 중 Metaspeed Edge Tokyo의 위치예요.

50100쿠션가벼움안정성드롭반응성
항목Metaspeed Edge Tokyo
쿠션61
가벼움97
안정성30
드롭9
반응성100

그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

카탈로그에서의 위치

무게170 g, 러닝화의 96%보다 가벼워요

드롭5 mm, 러닝화의 80%보다 낮아요

뒤꿈치 스택39.5 mm, 러닝화의 61%보다 높아요

앞꿈치 스택34.5 mm, 러닝화의 76%보다 높아요

그림 2 · 카탈로그 전체의 표기 수치 분포. 막대 높이는 각 구간에 속한 러닝화의 수예요. 무게: 러닝화 300개, 평균 257.2 g. 드롭: 러닝화 306개, 평균 7.1 mm. 뒤꿈치 스택: 러닝화 255개, 평균 38 mm. 앞꿈치 스택: 러닝화 253개, 평균 31.1 mm. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat), 표기 수치.

착용감

공개된 테스트 4건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.

앞은 부드럽고 뒤는 더 단단해요. 앞꿈치 아래 플레이트 위에 FF Leap, 아래에 FF Turbo+가 있어요. 부드럽고 통통 튀는 앞쪽에 마라톤에 충분한 쿠션이에요.

더 안정적인 Tokyo, 그래도 레이싱화예요. 더 단단한 뒤꿈치와 밑창 퍼짐이 Sky Tokyo보다 안정적이게 하지만, 좁고 부드러운 플랫폼은 피곤해지면 여전히 흔들려요.

휜 플레이트, 빠른 회전. RunRepeat 실험실 기준 뒤꿈치 반발력 78.3%와 크게 휜 플레이트가 빠르고 굴러가는 전환을 만들어요.

앞은 부드럽고 뒤는 더 단단해요. Doctors of Running과 Believe in the Run에 따르면 FF Leap이 플레이트 위, 주로 앞꿈치 아래에 있고 그 아래와 뒤꿈치에는 FF Turbo+가 있어요. ASICS는 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm로 표기해요.

RunRepeat는 폼을 AC 스케일로 평균보다 훨씬 부드러운 24.5로 측정했고, RTINGS는 쿠션이 마라톤에 충분히 강하다고 평가해요. Doctors of Running은 앞꿈치가 부드럽고 통통 튄다고 느꼈어요.

더 안정적인 Tokyo, 그래도 레이싱화예요. Doctors of Running은 밑창 퍼짐이 늘어 뒤꿈치가 안정적으로 느껴진다고 했고, Believe in the Run은 플레이트 아래 폼이 더 단단해서 Sky Tokyo보다 안정적으로 느꼈어요. RTINGS는 안정성을 Edge Paris의 5.4점에 비해 10점 만점에 6.0점으로 매겼어요.

그래도 좁은 레이싱화예요. RunRepeat는 미드솔 폭을 뒤꿈치 75.0mm, 앞꿈치 108.0mm로 측정했고 둘 다 평균 이하이며, RTINGS는 피로가 쌓이면 안정성이 떨어지는 걸 느꼈어요.

휜 플레이트, 빠른 회전. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 78.3%, 앞꿈치 76.8%를 측정했어요. RTINGS는 반발력에 10점 만점에 8.4점을 주고 뻣뻣한 로커가 전환을 돕는다고 봐요.

Doctors of Running은 플레이트가 크게 움푹 휘어 뒤꿈치가 높고 앞꿈치로 내려간다고 봤어요. RTINGS는 뒤꿈치 로커가 미드스탠스로 넘어갈 때 도움이 거의 안 된다고 적어요.

더 읽기

앞은 부드럽고 뒤는 더 단단해요. Doctors of Running과 Believe in the Run에 따르면 FF Leap이 플레이트 위, 주로 앞꿈치 아래에 있고 그 아래와 뒤꿈치에는 FF Turbo+가 있어요. ASICS는 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm로 표기해요.

RunRepeat는 폼을 AC 스케일로 평균보다 훨씬 부드러운 24.5로 측정했고, RTINGS는 쿠션이 마라톤에 충분히 강하다고 평가해요. Doctors of Running은 앞꿈치가 부드럽고 통통 튄다고 느꼈어요.

더 안정적인 Tokyo, 그래도 레이싱화예요. Doctors of Running은 밑창 퍼짐이 늘어 뒤꿈치가 안정적으로 느껴진다고 했고, Believe in the Run은 플레이트 아래 폼이 더 단단해서 Sky Tokyo보다 안정적으로 느꼈어요. RTINGS는 안정성을 Edge Paris의 5.4점에 비해 10점 만점에 6.0점으로 매겼어요.

그래도 좁은 레이싱화예요. RunRepeat는 미드솔 폭을 뒤꿈치 75.0mm, 앞꿈치 108.0mm로 측정했고 둘 다 평균 이하이며, RTINGS는 피로가 쌓이면 안정성이 떨어지는 걸 느꼈어요.

휜 플레이트, 빠른 회전. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 78.3%, 앞꿈치 76.8%를 측정했어요. RTINGS는 반발력에 10점 만점에 8.4점을 주고 뻣뻣한 로커가 전환을 돕는다고 봐요.

Doctors of Running은 플레이트가 크게 움푹 휘어 뒤꿈치가 높고 앞꿈치로 내려간다고 봤어요. RTINGS는 뒤꿈치 로커가 미드스탠스로 넘어갈 때 도움이 거의 안 된다고 적어요.

어떤 러닝에 맞는지

러닝적합도이유출처
마라톤 레이스이 용도로 만들었어요RTINGS는 하프와 풀 마라톤에 8.6점으로 가장 좋은 용도로 평가해요.RTINGS, Believe in the Run
하프 마라톤 레이스이 용도로 만들었어요Believe in the Run 테스터 한 명은 전력을 다하는 하프나 풀 마라톤에 추천해요.RTINGS, Believe in the Run
템포런이 용도로 만들었어요RunRepeat는 템포 훈련에 91점을 줬고, Believe in the Run의 훈련에서도 페이스를 잘 유지했어요.RunRepeat, Believe in the Run
인터벌이 용도로 만들었어요Doctors of Running은 활기찬 앞꿈치가 더 빠르고 짧은 러닝에 맞는다고 봤고, RTINGS는 5K와 10K에 8.4점을 줬어요.Doctors of Running, RTINGS
장거리 러닝가능해요RTINGS는 장거리 러닝에 7.7점을 줘요. 목표 페이스에서는 괜찮고 이지 페이스에서는 아까워요.RTINGS
이지런맞지 않아요RTINGS는 데일리 훈련에는 너무 공격적이라고 봐요.RTINGS

출처: RTINGS, Believe in the Run, RunRepeat, Doctors of Running

테스트가 말하는 것

테스트들은 Edge Tokyo가 아주 가볍고 에너지가 넘치며 ASICS의 두 Tokyo 레이싱화 중 더 안정적이라는 데 의견이 같아요. 실제로 얼마나 안정적인지, 앞꿈치 공간이 얼마나 되는지에서는 갈려요.

테스트유형저희의 해석한 문장으로출처
Doctors of Running리뷰긍정적Doctors of Running은 퍼포먼스에 A를 줬어요. 레이스 후반 피로에 안정적인 뒤꿈치와 더 빠른 러닝에 반응하는 앞꿈치예요.
RunRepeat실험실긍정적RunRepeat는 100점 만점에 92점을 줬고, Edge Paris보다 모든 면에서 낫다고 하며 좁은 핏을 주된 단점으로 꼽아요.
RTINGS실험실긍정적RTINGS는 하프와 풀 마라톤에 8.6점을 줬어요. 아주 가볍고 쿠션이 좋지만 피곤하면 덜 안정적이에요.
Believe in the Run리뷰긍정적Believe in the Run은 퍼포먼스에 A를 줬고 뒤꿈치가 조금 들려도 대부분의 러너에게 Edge를 추천해요.
표 1 · 공개된 테스트의 종합. “저희의 해석”은 각 테스트의 결론을 저희 말로 요약한 거예요. 점수를 변환하거나 만들어 내지 않아요. 2026. 10. 13. 확인.

의견이 일치해요

  • 깃털 같은 무게RunRepeat는 남성용 US 9 기준 159g, RTINGS는 165.5g을 쟀고, 둘 다 ASICS가 표기한 170g보다 가벼워요.
  • Sky보다 안정적이에요Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run 모두 뒤꿈치 아래 폼이 더 단단해서 Edge의 뒤꿈치가 Sky Tokyo보다 안정적이라고 봐요.
  • 활기차고 쿠션 있는 앞꿈치Doctors of Running은 부드럽고 통통 튀는 앞꿈치를 설명하고, Believe in the Run은 쿠션이 좋고 앞쪽이 Sky보다 부드럽다고 느꼈어요.
  • 그립이 좋아요RunRepeat는 평균 이상의 앞꿈치 접지력 0.74를 측정했고, Believe in the Run은 젖은 도로와 급한 코너에서 그립이 강하다고 봤어요.

의견이 갈려요

  • 얼마나 안정적일까Doctors of Running은 안정성에 A-를 주고 뒤꿈치가 안정적이라고 봐요. RunRepeat는 여전히 안정적이지 않다고 소개하고, RTINGS는 피로가 쌓이면 부드러운 플랫폼과 좁은 뒤꿈치의 안정성이 떨어진다고 봐요.
  • 앞꿈치 공간Doctors of Running은 Edge Paris보다 앞꿈치 부피가 늘었다고 봤고, Believe in the Run 테스터 한 명은 토 공간이 충분했어요. RTINGS와 RunRepeat는 꽉 끼고 좁은 핏이라고 설명해요.
항목별 전체 입장 읽기

깃털 같은 무게. RunRepeat는 남성용 US 9 기준 159g, RTINGS는 165.5g을 쟀고, 둘 다 ASICS가 표기한 170g보다 가벼워요. (RunRepeat, RTINGS)

Sky보다 안정적이에요. Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run 모두 뒤꿈치 아래 폼이 더 단단해서 Edge의 뒤꿈치가 Sky Tokyo보다 안정적이라고 봐요. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

활기차고 쿠션 있는 앞꿈치. Doctors of Running은 부드럽고 통통 튀는 앞꿈치를 설명하고, Believe in the Run은 쿠션이 좋고 앞쪽이 Sky보다 부드럽다고 느꼈어요. (Doctors of Running, Believe in the Run)

그립이 좋아요. RunRepeat는 평균 이상의 앞꿈치 접지력 0.74를 측정했고, Believe in the Run은 젖은 도로와 급한 코너에서 그립이 강하다고 봤어요. (RunRepeat, Believe in the Run)

얼마나 안정적일까. Doctors of Running은 안정성에 A-를 주고 뒤꿈치가 안정적이라고 봐요. RunRepeat는 여전히 안정적이지 않다고 소개하고, RTINGS는 피로가 쌓이면 부드러운 플랫폼과 좁은 뒤꿈치의 안정성이 떨어진다고 봐요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

앞꿈치 공간. Doctors of Running은 Edge Paris보다 앞꿈치 부피가 늘었다고 봤고, Believe in the Run 테스터 한 명은 토 공간이 충분했어요. RTINGS와 RunRepeat는 꽉 끼고 좁은 핏이라고 설명해요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)

이렇게 만들어졌어요

크게 휜 카본 플레이트 위의 FF Leap, 아래의 FF Turbo+, MOTIONWRAP 3.0 어퍼, 얇은 ASICSGRIP 아웃솔이에요.

크게 휜 카본 플레이트 위의 FF Leap과 아래의 FF Turbo+, 통기성 좋은 MOTIONWRAP 3.0 어퍼, 1.4mm ASICSGRIP 아웃솔이에요.

39.534.51234567
#부분측정값
1어퍼MOTIONWRAP 3.0통기성 5 / 5
2텅0.6mm
3힐강성 1 / 5
4미드솔FF LEAP과 FF TURBO+경도 24.5 AC
5플레이트카본 플레이트14.5Nm
6인솔3.4mm
7아웃솔ASICSGRIP1.4mm

그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm, 실측: 아웃솔 1.4mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Fleet Feet, Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run.

  1. 어퍼. Doctors of Running은 코너에서도 발을 잡아 주는 가벼운 메시라고 봤어요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 5점으로 매겼고, Believe in the Run은 습기를 거의 머금지 않는다고 적어요.

  2. 텅. 얇고 거싯이 아니며 RunRepeat 실험실에서 0.6mm예요. Doctors of Running은 처음에는 자리 잡기 까다롭지만 한번 맞추면 고정된다고 봤어요.

  3. 힐. RunRepeat 강성 테스트에서 5점 만점에 1점인 유연한 카운터와 낮은 발목 칼라예요. Believe in the Run 테스터 한 명은 레이싱 때 원하는 것보다 지지가 약하다고 느꼈어요.

  4. 미드솔. A-TPU 폼인 FF Leap이 플레이트 위에 있고 앞꿈치에 더 많으며, FF Turbo+가 바닥과 뒤꿈치 대부분을 이뤄요. RunRepeat는 평균보다 훨씬 부드러운 24.5 AC와 뒤꿈치 충격 흡수 146 SA를 측정했어요.

  5. 플레이트. 앞으로 기울어지고 크게 움푹 휜 카본 플레이트로, 뒤꿈치에서 높고 앞꿈치로 내려가요. RunRepeat는 비틀림 강성 14.5Nm와 굽힘 테스트 15.8N을 측정했고 둘 다 평균에 가까워요.

  6. 인솔. 얇은 분리형 인솔로 RunRepeat 실험실에서 3.4mm예요.

  7. 아웃솔. RunRepeat에 따르면 두께가 1.4mm에 불과하고 바깥쪽에 러버가 늘어나 있어요. 접지력 0.74로 실험실 평균 0.53을 크게 웃돌았어요.

더 읽기

크게 휜 카본 플레이트 위의 FF Leap, 아래의 FF Turbo+, MOTIONWRAP 3.0 어퍼, 얇은 ASICSGRIP 아웃솔이에요.

1. 어퍼. Doctors of Running은 코너에서도 발을 잡아 주는 가벼운 메시라고 봤어요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 5점으로 매겼고, Believe in the Run은 습기를 거의 머금지 않는다고 적어요.

2. 텅. 얇고 거싯이 아니며 RunRepeat 실험실에서 0.6mm예요. Doctors of Running은 처음에는 자리 잡기 까다롭지만 한번 맞추면 고정된다고 봤어요.

3. 힐. RunRepeat 강성 테스트에서 5점 만점에 1점인 유연한 카운터와 낮은 발목 칼라예요. Believe in the Run 테스터 한 명은 레이싱 때 원하는 것보다 지지가 약하다고 느꼈어요.

4. 미드솔. A-TPU 폼인 FF Leap이 플레이트 위에 있고 앞꿈치에 더 많으며, FF Turbo+가 바닥과 뒤꿈치 대부분을 이뤄요. RunRepeat는 평균보다 훨씬 부드러운 24.5 AC와 뒤꿈치 충격 흡수 146 SA를 측정했어요.

5. 플레이트. 앞으로 기울어지고 크게 움푹 휜 카본 플레이트로, 뒤꿈치에서 높고 앞꿈치로 내려가요. RunRepeat는 비틀림 강성 14.5Nm와 굽힘 테스트 15.8N을 측정했고 둘 다 평균에 가까워요.

6. 인솔. 얇은 분리형 인솔로 RunRepeat 실험실에서 3.4mm예요.

7. 아웃솔. RunRepeat에 따르면 두께가 1.4mm에 불과하고 바깥쪽에 러버가 늘어나 있어요. 접지력 0.74로 실험실 평균 0.53을 크게 웃돌았어요.

내구성. 레이싱화로서 기대한 것보다 나아요. RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔이 0.9mm 깎여 평균보다 조금 좋았지만 토박스 내구성은 5점 만점에 1점이었어요. Doctors of Running은 평균 이상의 내구성을 예상해요.

내구성. 레이싱화로서 기대한 것보다 나아요. RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔이 0.9mm 깎여 평균보다 조금 좋았지만 토박스 내구성은 5점 만점에 1점이었어요. Doctors of Running은 평균 이상의 내구성을 예상해요.

사양, 표기값과 실측값

모든 수치에는 출처가 있어요.

드롭, mm

Doctors of Running5
RunRepeat6.9
RTINGS4.7

뒤꿈치 스택, mm

Doctors of Running39.5
RunRepeat38.9
RTINGS39.5

앞꿈치 스택, mm

Doctors of Running34.5
RunRepeat32

무게(남성용), g

Doctors of Running170
RunRepeat159
RTINGS165.5
i-run157
사양표기실측
드롭
  • 5 mm Fleet Feet
  • 6.9 mm RunRepeat
  • 4.7 mm RTINGS
뒤꿈치 스택
  • 39.5 mm Fleet Feet
  • 38.9 mm RunRepeat
  • 39.5 mm RTINGS
앞꿈치 스택
  • 34.5 mm Fleet Feet
  • 32 mm RunRepeat
무게, US M9
  • 170 g Fleet Feet
  • 157 g i-run
  • 159 g RunRepeat
  • 165.5 g RTINGS
지지력
  • 뉴트럴 Fleet Feet
–
플레이트
  • 카본 Fleet Feet
–
노면
  • 로드 i-run
–

그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, i-run.

실험실 측정

사양실측
미드솔 경도
  • 24.5 AC RunRepeat
반발력(뒤꿈치)
  • 78.3 % RunRepeat
비틀림 강성
  • 14.5 Nm RunRepeat
힐 카운터 강성
  • 1 / 5 RunRepeat
접지 계수
  • 0.74 RunRepeat
통기성
  • 5 / 5 RunRepeat
사양실측
토박스 폭
  • 73 mm RunRepeat
토박스 높이
  • 28.1 mm RunRepeat
아웃솔 두께
  • 1.4 mm RunRepeat
인솔 두께
  • 3.4 mm RunRepeat
텅 두께
  • 0.6 mm RunRepeat
굽힘 힘
  • 15.8 N RunRepeat

사이즈와 핏

평소 사이즈를 고르세요. 발이 붓는다면 마라톤에서는 반 사이즈 업을 고려하세요.

길이

정사이즈

발볼 너비

표준 및 넓음

발가락 공간

수직 공간은 좋아요. RTINGS는 앞꿈치 높이에 10점 만점에 10점을 줬고 RunRepeat는 28.1mm를 측정했어요. 폭은 RunRepeat 실험실에서 평균인 73.0mm이지만 RTINGS는 앞꿈치가 꽉 낀다고 봐요.

RunRepeat, RTINGS

테스터들의 전체 사이즈 메모

Doctors of Running과 Believe in the Run은 정사이즈라고 했고, RunRepeat의 독자들도 사이즈 설문에서 같은 의견이에요. RTINGS는 길이가 조금 짧다고 느꼈고 발이 붓는다면 마라톤에서 반 사이즈 업을 권해요.

Fleet Feet는 남성 사이즈의 유니섹스로 소개하고 여성은 평소보다 1.5 사이즈 작게 고르라고 안내해요. RunRepeat는 일반과 와이드 버전을 소개하고, Fleet Feet는 일반 폭만 보여 줘요.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Fleet Feet

vs Metaspeed Edge Paris

새 폼, 더 가벼움, 조금 더 안정적, 앞쪽이 더 넉넉해요. RunRepeat는 모든 면에서 낫다고 봐요.

그럴 이유는 거의 없어요. RunRepeat는 Tokyo가 모든 면에서 낫다고 보고, Paris의 팬이던 Doctors of Running 리뷰어도 새 모델에 퍼포먼스 A를 줬어요. Paris가 말이 되는 건 이미 잘 맞는 한 켤레를 가지고 있을 때뿐이에요.

버전 이력: Metaspeed Edge Paris에서 Metaspeed Edge Tokyo까지

FF Leap 폼 추가. 새 A-TPU 폼이 이제 FF Turbo+ 위, 플레이트 위에 있고, Believe in the Run은 이전 Metaspeed보다 부드럽고 너그럽다고 느꼈어요. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run)

더 가벼움. RTINGS는 남성용 US 9 기준 Edge Paris의 180.2g에 비해 165.5g을 쟀어요. (RTINGS)

조금 더 안정적. RTINGS는 안정성을 Edge Paris의 5.4점에 비해 6.0점으로 매겼고, Doctors of Running은 뒤꿈치 밑창 퍼짐이 늘었다고 적어요. (Doctors of Running, RTINGS)

더 넉넉한 앞꿈치. Doctors of Running은 이전 버전보다 앞꿈치 부피가 눈에 띄게 늘었다고 봤어요. (Doctors of Running)

대안 비교

각각 Metaspeed Edge Tokyo에 없는 한 가지를 보완해요.

ASICS Metaspeed Edge TokyoASICS Metaspeed Sky TokyoAdidas Adizero Adios Pro 4Nike Alphafly 3ASICS Magic Speed 5
이럴 때 고르세요이 페이지덜 안정적인더 안정적인드롭이 더 높은쿠션이 더 적은
드롭5 mm5 mm6 mm8 mm7 mm
뒤꿈치 스택39.5 mm39.5 mm39 mm40 mm37.5 mm
무게170 g170 g201 g218 g196 g
지지력뉴트럴뉴트럴뉴트럴뉴트럴뉴트럴
표 2 · 표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

러너들이 자주 묻는 질문

Metaspeed Edge Tokyo와 Sky Tokyo 중 어느 쪽을 고를까요?

ASICS는 Edge를 케이던스를 높이는 러너를, Sky를 보폭을 늘리는 러너를 위해 설계했어요. 테스터들은 주로 뒤꿈치로 둘을 구분해요. Edge의 뒤꿈치는 더 단단하고 안정적이며 Sky는 더 부드럽고 통통 튀어요. RunRepeat와 Doctors of Running은 뒤꿈치 착지 러너와 부드러운 뒤꿈치에 민감한 러너를 Edge로 안내해요.

Metaspeed Edge Tokyo는 정사이즈인가요?

대부분의 테스터에게는 그래요. Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat의 독자들은 정사이즈라고 해요. RTINGS는 조금 짧다고 느꼈고 발이 붓는다면 마라톤에서 반 사이즈 업을 권해요. 남성 사이즈의 유니섹스이며, Fleet Feet는 여성에게 평소보다 1.5 사이즈 작게 주문하라고 안내해요.

Metaspeed Edge Tokyo는 뒤꿈치 착지 러너에게 좋나요?

Sky보다 나아요. RunRepeat는 Sky가 불안정하다고 느끼는 뒤꿈치 착지 러너에게 추천하고, Doctors of Running은 마라톤 페이스에서 뒤꿈치가 안정적이라고 느꼈어요. RTINGS는 여전히 피곤하면 안정성이 떨어지는 좁은 뒤꿈치를 적어요.

Metaspeed Edge Tokyo의 드롭과 스택 높이는 얼마인가요?

ASICS는 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm, 드롭 5mm로 표기하고, Sky Tokyo와 같은 수치예요. RunRepeat는 38.9mm와 32.0mm, 드롭 6.9mm를 측정했고, RTINGS는 뒤꿈치 39.5mm와 드롭 4.7mm를 측정했어요.

Metaspeed Edge Tokyo에는 와이드가 있나요?

RunRepeat는 일반과 와이드 버전을 소개하지만 Fleet Feet는 일반 폭만 보여 주니, 구입 가능 여부는 나라와 판매처에 달려 있어요.

Metaspeed Edge Tokyo는 얼마나 가벼운가요?

ASICS는 남성용 US 9 기준 170g으로 표기하고, 실험실은 더 가볍게 쟀어요. RunRepeat 159g, RTINGS 165.5g이에요. 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 표기 수치로 이보다 가벼운 건 6개뿐이에요.

출처

  1. Doctors of Running, ASICS Metaspeed Edge Tokyo Review (David Salas, May 2025). 2026. 10. 13. 확인.
  2. RunRepeat, ASICS Metaspeed Edge Tokyo lab review. 2026. 10. 13. 확인.
  3. RTINGS, ASICS METASPEED EDGE TOKYO review. 2026. 10. 13. 확인.
  4. Believe in the Run, Asics Metaspeed Edge Tokyo Review (August 2025). 2026. 10. 13. 확인.
  5. Fleet Feet, ASICS Metaspeed Edge Tokyo. 2026. 10. 13. 확인.
  6. i-run, Asics Metaspeed Edge Tokyo. 2026. 10. 13. 확인.
  7. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
  8. RTINGS, ASICS METASPEED EDGE PARIS review. 2026. 10. 13. 확인.
  9. RunRepeat, ASICS Metaspeed Sky Tokyo lab review. 2026. 10. 13. 확인.
  10. cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개

리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.

내 러닝화일까요?피팅 시작하기