1. 러닝화
  2. ASICS
  3. Metaspeed Sky Tokyo
ASICS Metaspeed Sky Tokyo 측면

ASICS Metaspeed Sky Tokyo 리뷰

스트라이드 러너를 위한 ASICS의 카본 플레이트 레이싱화예요. 이제 플레이트 아래 FF Leap 폼, 더 가벼운 구조, 실험실에서 측정된 가장 높은 반발력 중 하나를 갖췄어요.

드롭
5 mm
뒤꿈치 스택
39.5 mm
앞꿈치
34.5 mm
무게
170 g
지지력
뉴트럴
플레이트
카본

US M9, 표기 기준. 2026. 10. 13. 업데이트 · 출처 9개

저희의 평가

빠르고 깃털처럼 가볍지만 누가 신느냐를 가려요.

Metaspeed Sky Tokyo는 부드럽고 탄력 있는 뒤꿈치와 더 평평한 카본 플레이트 위의 더 단단하고 경쾌한 앞꿈치를 짝지었어요. 5K부터 마라톤까지 꾸준하고 빠른 페이스로 달리는 미드풋·포어풋 착지 러너에게 어울려요. 뒤꿈치 착지 러너, 발볼이 넓은 발, 느린 페이스에서 테스터들은 한계를 봐요.

강점

  • 아주 가벼움: 남성용 US 9 기준 RunRepeat 실험실 163g, RTINGS 157.3g
  • RunRepeat 테스트에서 뒤꿈치 반발력 78.5%, 앞꿈치 78.2%로 Sky Paris를 크게 웃돔
  • 풀 마라톤 내내 버티는 쿠션
  • Doctors of Running에게는 고정감이 확실하고 뒤꿈치가 벗겨지지 않음
  • 통기성이 매우 좋은 어퍼: RunRepeat 5점 만점에 5점
  • 대부분의 테스터에게 정사이즈

약점

  • 좁은 뒤꿈치와 부드러운 폼 때문에 뒤꿈치 착지 러너에게는 불안정
  • 느린 페이스와 피곤할 때 흔들림
  • 얇고 거싯이 아닌 텅이라 자리 잡기 번거로움
  • Believe in the Run 테스터 둘 다 뒤꿈치가 들린다고 보고
  • 폭이 하나뿐이고 RunRepeat가 좁다고 측정한 토박스

이런 분께 맞아요

  • 미드풋이나 포어풋으로 착지해요
  • 마라톤을 꾸준한 페이스로 달려요
  • 속도를 낼 때 보폭을 늘려요
  • 가능한 한 가벼운 신발을 원해요

이런 분은 건너뛰세요

  • 뒤꿈치로 세게 착지해요
  • 발볼이 넓어요
  • 이지 데이에도 쓸 신발 하나를 원해요

러닝화 프로필

카탈로그의 러닝화 395개 중 Metaspeed Sky Tokyo의 위치예요.

50100쿠션가벼움안정성드롭반응성
항목Metaspeed Sky Tokyo
쿠션61
가벼움97
안정성30
드롭9
반응성80

그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

카탈로그에서의 위치

무게170 g, 러닝화의 96%보다 가벼워요

드롭5 mm, 러닝화의 80%보다 낮아요

뒤꿈치 스택39.5 mm, 러닝화의 61%보다 높아요

앞꿈치 스택34.5 mm, 러닝화의 76%보다 높아요

그림 2 · 카탈로그 전체의 표기 수치 분포. 막대 높이는 각 구간에 속한 러닝화의 수예요. 무게: 러닝화 300개, 평균 257.2 g. 드롭: 러닝화 306개, 평균 7.1 mm. 뒤꿈치 스택: 러닝화 255개, 평균 38 mm. 앞꿈치 스택: 러닝화 253개, 평균 31.1 mm. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat), 표기 수치.

착용감

공개된 테스트 4건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.

트램펄린 같은 뒤꿈치, 더 단단한 앞쪽. 플레이트 위에 FF Turbo+, 아래에 FF Leap이에요. 부드럽고 통통 튀는 뒤꿈치와 더 단단한 앞꿈치, 마라톤에 충분한 쿠션이에요.

속도에서는 안정적이고 조깅에서는 아니에요. 플레이트가 레이스 페이스에서 안정시키지만, 느린 페이스나 피곤할 때는 좁고 부드러운 뒤꿈치가 대부분의 테스터에게 헐겁게 느껴져요.

측정된 레이싱화 중 가장 에너지가 넘치는 축이에요. RunRepeat 실험실 기준 뒤꿈치 반발력 78.5%로 Sky Paris보다 올랐고, 앞꿈치는 뻣뻣하고 추진력이 있어요.

트램펄린 같은 뒤꿈치, 더 단단한 앞쪽. Doctors of Running과 Believe in the Run에 따르면 ASICS는 더 평평한 카본 플레이트 위에 FF Turbo+를, 그 아래에 새 FF Leap 폼을 쌓았어요. 표기 스택은 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm예요.

Doctors of Running은 부드럽고 통통 튀는 뒤꿈치와 더 단단하고 구조적인 앞꿈치를 설명해요. RunRepeat는 폼을 AC 스케일로 평균보다 부드러운 31.9로 측정했고, 두 실험실 모두 쿠션이 마라톤에 충분히 깊다고 평가해요.

속도에서는 안정적이고 조깅에서는 아니에요. 더 넓은 뒤꿈치 프레임과 밑창 퍼짐이 도움이 되지만, Doctors of Running에 따르면 유연한 폼 때문에 느린 페이스나 레이스 후반에는 뒤꿈치가 헐겁게 느껴져요. RTINGS는 안정성을 10점 만점에 5.5점으로 매겼어요.

Believe in the Run은 페이스가 오르면 플레이트가 역할을 맡아 안정된다고 느꼈어요. RunRepeat와 RTINGS는 뒤꿈치 착지 러너를 다른 신발로 안내하고, Doctors of Running은 부드러운 뒤꿈치에 민감한 러너에게 Edge Tokyo를 제안해요.

측정된 레이싱화 중 가장 에너지가 넘치는 축이에요. RunRepeat는 Sky Paris의 73.2%와 70.7%에서 오른 뒤꿈치 반발력 78.5%, 앞꿈치 78.2%를 측정했어요. RTINGS는 반발력에 10점 만점에 9.0점을 줬어요.

Believe in the Run은 Edge보다 추진력이 있고 경쾌하다고 봤어요. 앞꿈치는 뻣뻣해서 RunRepeat 굽힘 테스트에서 평균 15.5N에 비해 21.1N이에요.

더 읽기

트램펄린 같은 뒤꿈치, 더 단단한 앞쪽. Doctors of Running과 Believe in the Run에 따르면 ASICS는 더 평평한 카본 플레이트 위에 FF Turbo+를, 그 아래에 새 FF Leap 폼을 쌓았어요. 표기 스택은 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm예요.

Doctors of Running은 부드럽고 통통 튀는 뒤꿈치와 더 단단하고 구조적인 앞꿈치를 설명해요. RunRepeat는 폼을 AC 스케일로 평균보다 부드러운 31.9로 측정했고, 두 실험실 모두 쿠션이 마라톤에 충분히 깊다고 평가해요.

속도에서는 안정적이고 조깅에서는 아니에요. 더 넓은 뒤꿈치 프레임과 밑창 퍼짐이 도움이 되지만, Doctors of Running에 따르면 유연한 폼 때문에 느린 페이스나 레이스 후반에는 뒤꿈치가 헐겁게 느껴져요. RTINGS는 안정성을 10점 만점에 5.5점으로 매겼어요.

Believe in the Run은 페이스가 오르면 플레이트가 역할을 맡아 안정된다고 느꼈어요. RunRepeat와 RTINGS는 뒤꿈치 착지 러너를 다른 신발로 안내하고, Doctors of Running은 부드러운 뒤꿈치에 민감한 러너에게 Edge Tokyo를 제안해요.

측정된 레이싱화 중 가장 에너지가 넘치는 축이에요. RunRepeat는 Sky Paris의 73.2%와 70.7%에서 오른 뒤꿈치 반발력 78.5%, 앞꿈치 78.2%를 측정했어요. RTINGS는 반발력에 10점 만점에 9.0점을 줬어요.

Believe in the Run은 Edge보다 추진력이 있고 경쾌하다고 봤어요. 앞꿈치는 뻣뻣해서 RunRepeat 굽힘 테스트에서 평균 15.5N에 비해 21.1N이에요.

어떤 러닝에 맞는지

러닝적합도이유출처
마라톤 레이스이 용도로 만들었어요주된 역할이에요. RTINGS는 하프와 풀 마라톤에 가장 높은 점수를 줘요.RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run
하프 마라톤 레이스이 용도로 만들었어요Doctors of Running은 5K부터 마라톤까지 통한다고 봤고, RTINGS는 하프에 8.5점을 줘요.Doctors of Running, RTINGS
템포런이 용도로 만들었어요RunRepeat는 템포 훈련에 92점을 줬어요. 대부분의 러너는 핵심 세션용으로 둬요.RunRepeat
인터벌가능해요충분히 빠르지만 부드러운 플랫폼에서 급한 코너는 덜 안정적으로 느껴져요.Doctors of Running
장거리 러닝가능해요마라톤 페이스에서는 괜찮아요. 이지 페이스에서는 뒤꿈치가 불안정하게 느껴져요.RTINGS, Believe in the Run
이지런맞지 않아요RTINGS는 여유로운 마일에는 너무 공격적이라고 봐요.RTINGS

출처: RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Doctors of Running

테스트가 말하는 것

우리가 읽은 모든 테스트는 Sky Tokyo가 아주 가볍고 아주 통통 튀며 페이스가 오르면 빠르다고 봐요. 약점에도 의견이 같아요. 느린 페이스, 피곤할 때, 뒤꿈치 착지 러너에게 불안정하게 느껴지는 좁고 부드러운 뒤꿈치예요.

테스트유형저희의 해석한 문장으로출처
Doctors of Running리뷰긍정적Doctors of Running은 디자인에 A-를 줬어요. 레이싱용 푹신한 뒤꿈치와 경쾌한 앞꿈치이지만 뒤꿈치가 일부에게는 불안정하게 느껴질 수 있어요.
RunRepeat실험실긍정적RunRepeat는 100점 만점에 92점을 줬고 슈퍼슈즈 중 최고의 선택으로 소개하지만 뒤꿈치 착지 러너용은 아니에요.
RTINGS실험실긍정적RTINGS는 하프와 풀 마라톤에 8.5점을 줬어요. 아주 가볍고 에너지가 넘치지만 피로가 쌓이면 덜 안정적이에요.
Believe in the Run리뷰긍정적Believe in the Run은 퍼포먼스에 A를 줬어요. 추진력 있고 가볍지만 뒤꿈치가 들리고 이지 페이스에서 약간 불안정해요.
표 1 · 공개된 테스트의 종합. “저희의 해석”은 각 테스트의 결론을 저희 말로 요약한 거예요. 점수를 변환하거나 만들어 내지 않아요. 2026. 10. 13. 확인.

의견이 일치해요

  • 깃털 같은 무게RunRepeat는 남성용 US 9 기준 163g, RTINGS는 157.3g을 쟀고, ASICS가 표기한 170g보다 가벼워요.
  • 큰 반발력RunRepeat는 기록한 것 중 가장 높은 축인 뒤꿈치 78.5%를 측정했고, RTINGS는 반발력에 10점 만점에 9.0점을 줬어요.
  • 불안정한 뒤꿈치Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run 모두 느린 페이스나 뒤꿈치 착지 러너에게 흔들리는 뒤꿈치를 설명해요.
  • 페이스가 오를수록 나아요Believe in the Run은 페이스가 오르면 안정된다고 봤고, Doctors of Running은 5K부터 마라톤 강도까지가 가장 좋다고 느꼈어요.

의견이 갈려요

  • 토박스 공간Doctors of Running과 Believe in the Run은 레이싱화치고 앞꿈치 부피가 넉넉하다고 봤어요. RunRepeat는 좁은 70.1mm 토박스를 측정했고 RTINGS는 앞꿈치가 꽉 낀다고 봤어요.
  • 앞꿈치 느낌Doctors of Running은 더 단단하고 경쾌한 앞꿈치를 설명해요. RTINGS는 단단한 킥오프를 제한할 만큼 부드럽다고 봐요.
항목별 전체 입장 읽기

깃털 같은 무게. RunRepeat는 남성용 US 9 기준 163g, RTINGS는 157.3g을 쟀고, ASICS가 표기한 170g보다 가벼워요. (RunRepeat, RTINGS)

큰 반발력. RunRepeat는 기록한 것 중 가장 높은 축인 뒤꿈치 78.5%를 측정했고, RTINGS는 반발력에 10점 만점에 9.0점을 줬어요. (RunRepeat, RTINGS)

불안정한 뒤꿈치. Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run 모두 느린 페이스나 뒤꿈치 착지 러너에게 흔들리는 뒤꿈치를 설명해요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)

페이스가 오를수록 나아요. Believe in the Run은 페이스가 오르면 안정된다고 봤고, Doctors of Running은 5K부터 마라톤 강도까지가 가장 좋다고 느꼈어요. (Doctors of Running, Believe in the Run)

토박스 공간. Doctors of Running과 Believe in the Run은 레이싱화치고 앞꿈치 부피가 넉넉하다고 봤어요. RunRepeat는 좁은 70.1mm 토박스를 측정했고 RTINGS는 앞꿈치가 꽉 낀다고 봤어요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run)

앞꿈치 느낌. Doctors of Running은 더 단단하고 경쾌한 앞꿈치를 설명해요. RTINGS는 단단한 킥오프를 제한할 만큼 부드럽다고 봐요. (Doctors of Running, RTINGS)

이렇게 만들어졌어요

두 폼 레이싱화예요. 더 평평한 카본 플레이트 위의 FF Turbo+, 아래의 FF Leap, 최소한의 MOTIONWRAP 3.0 어퍼, 얇은 ASICSGRIP 아웃솔이에요.

더 평평한 카본 플레이트 위의 FF Turbo+, 아래의 FF Leap, 통기성 좋은 MOTIONWRAP 3.0 어퍼, 대회 날을 위해 만든 1.4mm ASICSGRIP 아웃솔이에요.

39.534.51234567
#부분측정값
1어퍼MOTIONWRAP 3.0통기성 5 / 5
2텅0.6mm
3힐강성 1 / 5
4미드솔FF TURBO+와 FF LEAP경도 31.9 AC
5플레이트카본 플레이트17.9Nm
6인솔3.1mm
7아웃솔ASICSGRIP1.4mm

그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm, 실측: 아웃솔 1.4mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Fleet Feet, RunRepeat, RTINGS, Doctors of Running, Believe in the Run.

  1. 어퍼. 가볍고 구멍이 뚫린 직조 어퍼예요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 5점으로 매겼고, RTINGS는 물을 거의 흡수하지 않고 빨리 마른다고 봤어요.

  2. 텅. 얇고 거싯이 아니며 RunRepeat 실험실에서 0.6mm예요. Doctors of Running과 Believe in the Run 모두 자리 잡기 어렵다고 봤고 끈이 조금 파고들 수 있어요.

  3. 힐. RunRepeat 강성 테스트에서 5점 만점에 1점인 유연한 카운터예요. 미드솔 폭 75.0mm의 좁은 뒤꿈치 플랫폼이 뒤꿈치 착지 러너가 힘들어하는 이유예요.

  4. 미드솔. FF Leap은 플레이트 아래의 새 폼이고 그 위에 FF Turbo+가 있어요. RunRepeat는 평균보다 부드러운 31.9 AC와 뒤꿈치 충격 흡수 147 SA를 측정했어요.

  5. 플레이트. 많은 움푹 휜 플레이트보다 평평한 전체 길이 카본 플레이트로, Doctors of Running은 미드풋과 앞꿈치 압력에서 가장 잘 하중을 받는다고 봤어요. RunRepeat는 비틀림 강성 17.9Nm를 측정했어요.

  6. 인솔. 얇은 분리형 인솔로 RunRepeat 실험실에서 3.1mm예요.

  7. 아웃솔. RunRepeat 실험실에서 두께는 1.4mm에 불과하고 앞꿈치 접지력은 평균 이상인 0.66이에요. Believe in the Run은 다양한 환경에서 그립이 좋다고 봤어요.

더 읽기

두 폼 레이싱화예요. 더 평평한 카본 플레이트 위의 FF Turbo+, 아래의 FF Leap, 최소한의 MOTIONWRAP 3.0 어퍼, 얇은 ASICSGRIP 아웃솔이에요.

1. 어퍼. 가볍고 구멍이 뚫린 직조 어퍼예요. RunRepeat는 통기성을 5점 만점에 5점으로 매겼고, RTINGS는 물을 거의 흡수하지 않고 빨리 마른다고 봤어요.

2. 텅. 얇고 거싯이 아니며 RunRepeat 실험실에서 0.6mm예요. Doctors of Running과 Believe in the Run 모두 자리 잡기 어렵다고 봤고 끈이 조금 파고들 수 있어요.

3. 힐. RunRepeat 강성 테스트에서 5점 만점에 1점인 유연한 카운터예요. 미드솔 폭 75.0mm의 좁은 뒤꿈치 플랫폼이 뒤꿈치 착지 러너가 힘들어하는 이유예요.

4. 미드솔. FF Leap은 플레이트 아래의 새 폼이고 그 위에 FF Turbo+가 있어요. RunRepeat는 평균보다 부드러운 31.9 AC와 뒤꿈치 충격 흡수 147 SA를 측정했어요.

5. 플레이트. 많은 움푹 휜 플레이트보다 평평한 전체 길이 카본 플레이트로, Doctors of Running은 미드풋과 앞꿈치 압력에서 가장 잘 하중을 받는다고 봤어요. RunRepeat는 비틀림 강성 17.9Nm를 측정했어요.

6. 인솔. 얇은 분리형 인솔로 RunRepeat 실험실에서 3.1mm예요.

7. 아웃솔. RunRepeat 실험실에서 두께는 1.4mm에 불과하고 앞꿈치 접지력은 평균 이상인 0.66이에요. Believe in the Run은 다양한 환경에서 그립이 좋다고 봤어요.

내구성. 대회 날 수명이에요. RunRepeat 마모 테스트에서 두께 1.4mm의 아웃솔이 1.4mm 깎였고 토박스 내구성은 5점 만점에 1점이었어요. Doctors of Running은 내구성을 보통으로 평가해요.

내구성. 대회 날 수명이에요. RunRepeat 마모 테스트에서 두께 1.4mm의 아웃솔이 1.4mm 깎였고 토박스 내구성은 5점 만점에 1점이었어요. Doctors of Running은 내구성을 보통으로 평가해요.

사양, 표기값과 실측값

모든 수치에는 출처가 있어요.

드롭, mm

Doctors of Running5
RunRepeat6
RTINGS4.7

뒤꿈치 스택, mm

Doctors of Running39.5
RunRepeat38.7
RTINGS39.5

앞꿈치 스택, mm

Doctors of Running34.5
RunRepeat32.7

무게(남성용), g

Doctors of Running170
RunRepeat163
RTINGS157.3
i-run156
사양표기실측
드롭
  • 5 mm Fleet Feet
  • 6 mm RunRepeat
  • 4.7 mm RTINGS
뒤꿈치 스택
  • 39.5 mm Fleet Feet
  • 38.7 mm RunRepeat
  • 39.5 mm RTINGS
앞꿈치 스택
  • 34.5 mm Fleet Feet
  • 32.7 mm RunRepeat
무게, US M9
  • 170 g Fleet Feet
  • 156 g i-run
  • 163 g RunRepeat
  • 157.3 g RTINGS
지지력
  • 뉴트럴 Fleet Feet
–
플레이트
  • 카본 Fleet Feet
–
노면
  • 로드 i-run
–

그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, i-run.

실험실 측정

사양실측
미드솔 경도
  • 31.9 AC RunRepeat
반발력(뒤꿈치)
  • 78.5 % RunRepeat
비틀림 강성
  • 17.9 Nm RunRepeat
힐 카운터 강성
  • 1 / 5 RunRepeat
접지 계수
  • 0.66 RunRepeat
통기성
  • 5 / 5 RunRepeat
사양실측
토박스 폭
  • 70.1 mm RunRepeat
토박스 높이
  • 30.6 mm RunRepeat
아웃솔 두께
  • 1.4 mm RunRepeat
인솔 두께
  • 3.1 mm RunRepeat
텅 두께
  • 0.6 mm RunRepeat
굽힘 힘
  • 21.1 N RunRepeat

사이즈와 핏

길이는 평소 사이즈를 고르세요. 진짜 질문은 발볼이 넓은지, 마라톤 중에 발이 붓는지예요.

길이

정사이즈

발볼 너비

표준

발가락 공간

높이는 넉넉하고 폭은 그렇지 않아요. RunRepeat는 토박스 높이 30.6mm에 폭은 70.1mm밖에 안 된다고 측정했고, 풀 마라톤에서 발가락 저림을 경고 사항으로 소개해요.

RunRepeat

테스터들의 전체 사이즈 메모

Doctors of Running과 Believe in the Run은 정사이즈라고 했고, RunRepeat의 독자들도 사이즈 설문에서 같은 의견이에요. RTINGS는 길이와 앞꿈치, 아치가 레이스에 꽉 맞는다고 봤고, 발볼이 넓거나 여유로운 핏을 원하면 사이즈 업을 권해요.

Fleet Feet는 남성 사이즈의 유니섹스로 소개하고 여성은 평소보다 1.5 사이즈 작게 고르라고 안내해요. 폭은 하나뿐이에요.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Believe in the Run, Fleet Feet

vs Metaspeed Sky Paris

같은 아이디어에 새 폼이에요. 플레이트 아래 FF Leap, 더 가벼운 신발, 더 높은 반발력, 더 꽉 끼는 어퍼예요.

더 넉넉한 핏이 좋았다면 Sky Paris를 유지하세요. RunRepeat는 Paris의 토박스 폭을 73.4mm, 지금은 70.1mm로 측정했어요. 그 밖의 모든 러너에게는 RunRepeat와 Doctors of Running 모두 Tokyo를 개선으로 봐요.

버전 이력: Metaspeed Sky Paris에서 Metaspeed Sky Tokyo까지

FF Leap 폼 추가. 새 폼이 FF Turbo+와 함께 2겹 미드솔을 이뤄요. Doctors of Running은 이전의 FF Turbo+ 단독보다 훨씬 푹신하고 반응이 좋다고 봤어요. (Doctors of Running, RunRepeat)

더 가벼움. RunRepeat는 같은 실험실에서 Sky Paris의 183g에 비해 163g을 쟀어요. (RunRepeat)

더 높은 반발력. RunRepeat는 Sky Paris의 73.2%와 70.7%에 비해 뒤꿈치와 앞꿈치에서 78.5%와 78.2%를 측정했어요. (RunRepeat)

더 꽉 끼는 어퍼, 더 넓은 뒤꿈치 프레임. RunRepeat는 새 MOTIONWRAP 3.0 어퍼가 더 좁다고 봤고, Doctors of Running은 더 넓은 뒤꿈치 프레임 덕분에 신발이 달리기 더 쉬워졌다고 적어요. (Doctors of Running, RunRepeat)

대안 비교

각각 Metaspeed Sky Tokyo에 없는 한 가지를 보완해요.

ASICS Metaspeed Sky TokyoASICS Metaspeed Edge TokyoAdidas Adizero Adios Pro 4Nike Alphafly 3ASICS Magic Speed 5
이럴 때 고르세요이 페이지더 안정적인더 안정적인드롭이 더 높은쿠션이 더 적은
드롭5 mm5 mm6 mm8 mm7 mm
뒤꿈치 스택39.5 mm39.5 mm39 mm40 mm37.5 mm
무게170 g170 g201 g218 g196 g
지지력뉴트럴뉴트럴뉴트럴뉴트럴뉴트럴
표 2 · 표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

러너들이 자주 묻는 질문

Metaspeed Sky Tokyo와 Edge Tokyo 중 어느 쪽을 고를까요?

ASICS는 Sky를 속도를 내려고 보폭을 늘리는 러너를, Edge를 케이던스를 높이는 러너를 위해 설계했어요. 실제로 테스터들은 뒤꿈치로 둘을 나눠요. Sky는 더 부드럽고 통통 튀고, Edge는 더 단단하고 안정적이에요. Doctors of Running과 RunRepeat는 뒤꿈치 착지 러너를 Edge로 안내해요.

Metaspeed Sky Tokyo는 정사이즈인가요?

길이는 대부분의 테스터에게 그래요. Doctors of Running, Believe in the Run, RunRepeat의 독자들 모두 정사이즈라고 해요. RTINGS는 앞꿈치가 레이스에 꽉 맞는다고 봤고 발볼이 넓다면 사이즈 업을 권해요. 남성 사이즈의 유니섹스이며, Fleet Feet는 여성에게 평소보다 1.5 사이즈 작게 주문하라고 안내해요.

Metaspeed Sky Tokyo는 뒤꿈치 착지 러너에게 좋나요?

별로라고 테스터들은 봐요. RunRepeat와 RTINGS는 좁고 부드러운 뒤꿈치가 뒤꿈치 착지 러너에게 불안정하다고 짚고, Doctors of Running은 느린 페이스에서 덜 안정적이라고 봤어요. 뒤꿈치로 착지한다면 테스터들이 선호하는 ASICS 선택지는 Edge Tokyo예요.

Metaspeed Sky Tokyo의 드롭과 스택 높이는 얼마인가요?

ASICS는 뒤꿈치 39.5mm, 앞꿈치 34.5mm, 드롭 5mm로 표기해요. RunRepeat는 38.7mm와 32.7mm, 드롭 6.0mm를 측정했고, RTINGS는 뒤꿈치 39.5mm와 드롭 4.7mm를 측정했어요.

Sky Paris보다 얼마나 가벼운가요?

RunRepeat 실험실에서 남성용 US 9 기준 Sky Paris의 183g에 비해 163g이에요. ASICS는 Tokyo를 170g으로 표기해요.

Metaspeed Sky Tokyo를 훈련에 쓸 수 있나요?

대회 페이스의 핵심 세션에는 가능해요. 이지런에는 테스터들이 권하지 않아요. RTINGS는 데일리 훈련에 낮은 점수를 주고, RunRepeat의 마모 테스트에서는 1.4mm 아웃솔이 1.4mm 깎여 수명이 짧다는 신호예요.

출처

  1. Doctors of Running, ASICS Metaspeed Sky Tokyo Review (David Salas, June 2025). 2026. 10. 13. 확인.
  2. RunRepeat, ASICS Metaspeed Sky Tokyo lab review. 2026. 10. 13. 확인.
  3. RTINGS, ASICS METASPEED SKY TOKYO review. 2026. 10. 13. 확인.
  4. Believe in the Run, Asics Metaspeed Sky Tokyo Review (July 2025). 2026. 10. 13. 확인.
  5. Fleet Feet, ASICS Metaspeed Sky Tokyo. 2026. 10. 13. 확인.
  6. i-run, Asics Metaspeed Sky Tokyo. 2026. 10. 13. 확인.
  7. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
  8. RunRepeat, ASICS Metaspeed Edge Tokyo lab review. 2026. 10. 13. 확인.
  9. RunRepeat, ASICS Metaspeed Sky Paris lab review. 2026. 10. 13. 확인.
  10. cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개

리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.

내 러닝화일까요?피팅 시작하기