Hoka Rincon 4 review
De lichte neutrale trainer van Hoka wordt 3 mm hoger en krijgt een volledig rubberen buitenzool, ten koste van een smallere pasvorm en een stevigere, zwaardere loop dan de Rincon 3.
- Drop
- 5 mm
- Stack hiel
- 36 mm
- Voorvoet
- 31 mm
- Gewicht
- 228 g
- Ondersteuning
- Neutraal
- Plaat
- Geen
Ons oordeel
Licht, eenvoudig en strak.
De Hoka Rincon 4 is een lichte neutrale trainer voor elke dag, ongeveer 228 g in een herenmaat US 9, met een opgegeven drop van 5 mm, een milde rocker en een stevigere loop dan de meeste Hoka’s. Hij past bij neutrale lopers met smalle tot gemiddelde voeten die één rustig paar willen voor gestage kilometers, mits ze een maat groter nemen of de brede versie kiezen en accepteren dat de buitenzool snel slijt.
Sterke punten
- Licht: ongeveer 228 g, lichter dan 108 van de 149 neutrale wegschoenen die in onze catalogus in een herenmaat US 9 zijn gewogen
- Soepele, milde rocker die makkelijk door elke pas rolt
- Zeer goed ademend bovenwerk, 5 op 5 in de test van RunRepeat
- Breed hielplatform dat RunRepeat stabieler vindt dan bij de Rincon 3
- Ook goed om in te wandelen en voor lange dagen op de been
Zwakke punten
- Valt klein en smal: de meeste testers stellen een halve maat groter of de brede versie voor
- Buitenzool van rubberen EVA sleet slecht in de slijtagetest van RunRepeat
- Glad op natte wegen, volgens drie tests
- Zwaarder en steviger dan de Rincon 3, wat sommige fans missen
Voor wie hij past
- Je voet rolt neutraal
- Je voeten zijn smal tot gemiddeld
- Je wilt één licht paar voor gestage kilometers
- Je bent nieuw bij Hoka
Wie hem moet overslaan
- Je voeten zijn breed of je tenen hebben ruimte nodig
- Je bent een zwaardere loper
- Je slijt schoenen snel
Schoenprofiel
Waar de Rincon 4 zit tussen de 395 schoenen in onze catalogus.
| As | Rincon 4 |
|---|---|
| Demping | 24 |
| Lichtheid | 79 |
| Stabiliteit | 30 |
| Drop | 9 |
| Reactiviteit | 20 |
Fig. 1 · Zo lees je het. Elke as loopt van 0 in het midden tot 100 aan de rand. Demping, lichtheid en drop zijn de plek van de schoen in de catalogus op basis van vermelde waarden; stabiliteit en reactiviteit zijn gescoord op basis van het type ondersteuning, de plaat, de rocker en het beoogde gebruik. De stippellijn in grijs is de mediaan van de catalogus. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Waar hij zit in de catalogus
Gewicht228 g, lichter dan 78% van de schoenen
Drop5 mm, lager dan 80% van de schoenen
Stack hiel36 mm, lager dan 69% van de schoenen
Stack voorvoet31 mm, lager dan 49% van de schoenen
Hoe hij aanvoelt
Geschreven op basis van 5 gepubliceerde tests. We citeren metingen, geen indrukken die we niet hadden.
Matige stack, stevige landing. 36 mm bij de hiel, een matige stack. RunRepeat mat een gemiddelde schuimhardheid; testers beschrijven een stevige landing voor een Hoka.
Neutraal, met een brede basis. Geen steunelement: een breed platform en milde zijwanden houden hem stabiel voor een neutrale schoen, stabieler dan de Rincon 3 volgens RunRepeat.
Soepele rol, bescheiden terugkaatsing. Energieterugave onder het gemiddelde, 56,4 procent bij de hiel volgens RunRepeat; een milde Meta-Rocker houdt de pas soepel rollend.
Matige stack, stevige landing. De opgegeven stack is 36 mm bij de hiel en 31 mm bij de voorvoet, 3 mm meer dan de Rincon 3. Dat is nog steeds een matige stack: 132 van de 183 neutrale wegschoenen in onze catalogus hebben een hogere hiel.
RunRepeat mat het schuim op 35,9 op de AC-schaal, precies op het gemiddelde van 35,5, en schokdemping bij de hiel een tikje boven het gemiddelde. Op de weg neigen testers naar stevig: Running Shoes Guru noemt hem stevig voor een Hoka, en Running Lab vindt de demping goed voor het gewicht maar stevig bij de impact.
Neutraal, met een brede basis. Er is geen steunelement. Doctors of Running beschrijft milde zijwanden achterin en bij het middenvoet en wat uitloop bij de voorvoet, en Running Lab schrijft de stoelachtige hiel en het brede platform een stabiel gevoel toe.
RunRepeat mat een bredere tussenzool dan de Rincon 3, 97,0 mm bij de hiel en 116,3 mm bij de voorvoet, en vindt hem stabieler dan voorheen, maar merkt op dat de schoen als neutraal wordt verkocht en zijn zijdelingse steun mild is.
Soepele rol, bescheiden terugkaatsing. RunRepeat mat een energieterugave van 56,4 procent bij de hiel en 58,8 procent bij de voorvoet, onder het gemiddelde van 61,4 procent voor de voorvoet. Doctors of Running noemt de reactiviteit gemiddeld naar de maatstaven van nu, en Running Shoes Guru vond minder veerkracht dan de Mach 6.
Wat de pas draagt is de Meta-Rocker. Doctors of Running beschrijft een milde, buigzame rocker, en een tester van Believe in the Run voelde een duidelijke rol en pit bij de afzet.
Lees meer
Matige stack, stevige landing. De opgegeven stack is 36 mm bij de hiel en 31 mm bij de voorvoet, 3 mm meer dan de Rincon 3. Dat is nog steeds een matige stack: 132 van de 183 neutrale wegschoenen in onze catalogus hebben een hogere hiel.
RunRepeat mat het schuim op 35,9 op de AC-schaal, precies op het gemiddelde van 35,5, en schokdemping bij de hiel een tikje boven het gemiddelde. Op de weg neigen testers naar stevig: Running Shoes Guru noemt hem stevig voor een Hoka, en Running Lab vindt de demping goed voor het gewicht maar stevig bij de impact.
Neutraal, met een brede basis. Er is geen steunelement. Doctors of Running beschrijft milde zijwanden achterin en bij het middenvoet en wat uitloop bij de voorvoet, en Running Lab schrijft de stoelachtige hiel en het brede platform een stabiel gevoel toe.
RunRepeat mat een bredere tussenzool dan de Rincon 3, 97,0 mm bij de hiel en 116,3 mm bij de voorvoet, en vindt hem stabieler dan voorheen, maar merkt op dat de schoen als neutraal wordt verkocht en zijn zijdelingse steun mild is.
Soepele rol, bescheiden terugkaatsing. RunRepeat mat een energieterugave van 56,4 procent bij de hiel en 58,8 procent bij de voorvoet, onder het gemiddelde van 61,4 procent voor de voorvoet. Doctors of Running noemt de reactiviteit gemiddeld naar de maatstaven van nu, en Running Shoes Guru vond minder veerkracht dan de Mach 6.
Wat de pas draagt is de Meta-Rocker. Doctors of Running beschrijft een milde, buigzame rocker, en een tester van Believe in the Run voelde een duidelijke rol en pit bij de afzet.
Voor welke runs hij is
| Run | Geschiktheid | Waarom | Bron |
|---|---|---|---|
| Rustige runs | Ervoor gemaakt | Zijn hoofdtaak. RunRepeat geeft hem 86 voor dagelijks hardlopen en Doctors of Running rekent hem tot de trainers voor elke dag. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Wandelen | Ervoor gemaakt | Doctors of Running vinkt wandelen en staan allebei aan, en RunRepeat rangschikt hem goed voor wandelen. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Tempotraining | Kan ook | Prima voor gestage inspanningen: RunRepeat geeft tempo 78. Running Lab vindt dat hij terugkaatsing mist voor lang drempelwerk. | RunRepeat, Running Shoes Guru, Running Lab |
| Duurlopen | Kan ook | Running Shoes Guru liep er 38 km in met genoeg demping als je van een stevige loop houdt. Running Lab houdt hem bij de afstand van een halve marathon. | Running Shoes Guru, Running Lab |
| Herstelrunjes | Niet ervoor | Te stevig voor hersteldagen, volgens Running Shoes Guru en een tester van Believe in the Run. | Believe in the Run, Running Shoes Guru |
| Intervaltraining | Niet ervoor | Niet genoeg energieterugave voor snelle herhalingen: RunRepeat mat terugkaatsing onder het gemiddelde, en Running Shoes Guru sluit het uit. | RunRepeat, Running Shoes Guru |
Bron: Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Running Lab, Believe in the Run
Wat de tests zeggen
De gepubliceerde tests zijn het erover eens dat de Rincon 4 licht is, steviger dan een gewone Hoka, strak en kort in de teenbox, met een buitenzool die slecht grip geeft op nat en snel slijt. Ze verschillen van mening over de update zelf: RunRepeat, Running Shoes Guru en Running Lab zijn positief, Believe in the Run veel koeler.
| Test | Type | Onze lezing | In één zin | Bron |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Review | Wisselend | Doctors of Running geeft cijfers van C+ voor pasvorm tot B+ voor prestaties: een lichte, soepele neutrale trainer geremd door een smal bovenwerk en een gewone tussenzool. | Lees |
| RunRepeat | Lab | Positief | RunRepeat geeft hem 83 op 100: een echte stap vooruit ten opzichte van de Rincon 3 in stabiliteit en energieterugave, teleurstellend qua levensduur. | Lees |
| Believe in the Run | Review | Wisselend | Believe in the Run plaatst hem in klasse C: een degelijke, eenvoudige instaptrainer die langdurige Rincon-fans misschien niet geweldig vinden. | Lees |
| Running Shoes Guru | Review | Positief | Running Shoes Guru geeft 8 op 10: een goede lichte trainer die het best werkt bij gestaag tempo. | Lees |
| Running Lab | Review | Positief | Running Lab beoordeelt hem met 9,1 op 10: een veelzijdige, lichte trainer voor elke dag met een stevige landing. | Lees |
Ze zijn het eens
- Strak, smal en een beetje kortDoctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru en Running Lab beschrijven allemaal een strakke voorvoet, en de meesten stellen een halve maat groter of de brede versie voor.
- Stevig voor een HokaRunning Shoes Guru vond hem steviger dan de Mach 6 en Clifton 9, Believe in the Run steviger dan eerdere Rincons, en Running Lab stevig bij de impact.
- Zwakke grip op nat en levensduurBelieve in the Run, Running Shoes Guru en Running Lab melden uitglijden op natte ondergronden, en RunRepeat beoordeelt zowel de buitenzool als de teenbox slecht voor levensduur.
- Een trainer, geen racerDoctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru en Running Lab plaatsen hem allemaal bij dagelijkse training in plaats van racen.
Ze verschillen
- Zachter of steviger dan de Rincon 3?RunRepeat vond de nieuwe tussenzool zachter en reactiever dan de stevige Rincon 3. Believe in the Run en Running Shoes Guru voelden het tegenovergestelde: een stevigere, zwaardere schoen dan eerdere Rincons.
- Is de update geslaagd?RunRepeat noemt hem een duidelijke verbetering en Running Lab beoordeelt hem hoog. Believe in the Run gaf hem een C-klasse en vond hem overtroffen door concurrenten, en Doctors of Running voelde dat hij wat van zijn aantrekkingskracht voor trainingen verloor.
- Houvast van de hielTwee testers van Believe in the Run vonden de hiel te ruim en gleden. Running Lab merkte geen slippen op, en Doctors of Running prees de vaste vergrendeling.
Hoe hij is gebouwd
Een eenvoudige opbouw: een licht bovenwerk van jacquard-mesh, een tussenzool van één EVA-mengsel gevormd tot een Meta-Rocker, en een rubberen EVA-buitenzool over de hele lengte in plaats van blootliggend schuim.
Een bovenwerk van dubbele jacquard-mesh, een gewatteerde tong, een tussenzool van EVA-mengsel gevormd tot een milde Meta-Rocker en een dikke rubberen EVA-buitenzool die snel sleet in de test van RunRepeat.
| # | Onderdeel | Maat |
|---|---|---|
| 1 | BovenwerkEngineered jacquard-mesh | Ademend vermogen 5 / 5 |
| 2 | Tong | 6,7 mm |
| 3 | Hiel | Stijfheid 4 / 5 |
| 4 | TussenzoolEVA-mengsel met Meta-Rocker | Hardheid 35,9 AC |
| 5 | Binnenzool | 4,8 mm |
| 6 | BuitenzoolRubberen EVA | 6,6 mm |
Fig. 3 · Zijprofiel. Stackhoogtes op schaal (vermeld: 36 mm hiel, 31 mm voorvoet; gemeten: 6,6 mm buitenzool); de verdeling tussen de twee schuimlagen is niet gemeten en op halve hoogte getekend. Gestippeld: binnenzool, verborgen. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab.
Bovenwerk. Een nieuwe dubbele jacquard-mesh met ventilatiegaten boven de tenen, volgens Believe in the Run. RunRepeat gaf het ademend vermogen de hoogste score, 5 op 5, maar beoordeelde de levensduur van de teenbox met 1 op 5 na de slijtagetest van het lab.
Tong. Dit keer gewatteerd, 6,7 mm in de meting van RunRepeat, en zonder zijflappen. Een tester van Believe in the Run vond hem kort en onhandig.
Hiel. Een stijve hielkap, 4 op 5 in de test van RunRepeat. Het lusje om aan te trekken van de Rincon 3 is weg, en twee testers van Believe in the Run vonden de hiel wat ruim.
Tussenzool. Doctors of Running beschrijft een bijgewerkt in een pers gevormd EVA-mengsel. RunRepeat mat 35,9 AC, dicht bij het gemiddelde, een buigkracht van 16,1 N en een torsiestijfheid van 4 op 5, dus de schoen buigt makkelijk bij de voorvoet maar weerstaat verdraaien.
Binnenzool. Uitneembaar en geperforeerd, 4,8 mm dik in de meting van RunRepeat, dat de schoen ook als geschikt voor orthopedische zolen noemt.
Buitenzool. Een rubberen EVA-laag over de hele lengte, 6,6 mm dik en zacht met 55,8 HC in de test van RunRepeat, vervangt het blootliggende schuim van eerdere Rincons. Hij scoorde 0,46 voor grip op nat tegenover een gemiddelde van 0,53, en Believe in the Run, Running Shoes Guru en Running Lab vonden hem allemaal glad op natte grond.
Lees meer
Een eenvoudige opbouw: een licht bovenwerk van jacquard-mesh, een tussenzool van één EVA-mengsel gevormd tot een Meta-Rocker, en een rubberen EVA-buitenzool over de hele lengte in plaats van blootliggend schuim.
1. Bovenwerk. Een nieuwe dubbele jacquard-mesh met ventilatiegaten boven de tenen, volgens Believe in the Run. RunRepeat gaf het ademend vermogen de hoogste score, 5 op 5, maar beoordeelde de levensduur van de teenbox met 1 op 5 na de slijtagetest van het lab.
2. Tong. Dit keer gewatteerd, 6,7 mm in de meting van RunRepeat, en zonder zijflappen. Een tester van Believe in the Run vond hem kort en onhandig.
3. Hiel. Een stijve hielkap, 4 op 5 in de test van RunRepeat. Het lusje om aan te trekken van de Rincon 3 is weg, en twee testers van Believe in the Run vonden de hiel wat ruim.
4. Tussenzool. Doctors of Running beschrijft een bijgewerkt in een pers gevormd EVA-mengsel. RunRepeat mat 35,9 AC, dicht bij het gemiddelde, een buigkracht van 16,1 N en een torsiestijfheid van 4 op 5, dus de schoen buigt makkelijk bij de voorvoet maar weerstaat verdraaien.
5. Binnenzool. Uitneembaar en geperforeerd, 4,8 mm dik in de meting van RunRepeat, dat de schoen ook als geschikt voor orthopedische zolen noemt.
6. Buitenzool. Een rubberen EVA-laag over de hele lengte, 6,6 mm dik en zacht met 55,8 HC in de test van RunRepeat, vervangt het blootliggende schuim van eerdere Rincons. Hij scoorde 0,46 voor grip op nat tegenover een gemiddelde van 0,53, en Believe in the Run, Running Shoes Guru en Running Lab vonden hem allemaal glad op natte grond.
Duurzaamheid. Het zwakke punt. De slijtagetest van RunRepeat haalde 6,5 mm van de buitenzool weg tegenover een gemiddelde van 1,1 mm, en de hielvulling scoorde 2 op 5. Running Shoes Guru zag duidelijke slijtage aan de buitenhiel, bij een tester van Believe in the Run schilde rubber los bij de grote teen, en Running Lab beoordeelt de levensduur als gemiddeld.
Duurzaamheid. Het zwakke punt. De slijtagetest van RunRepeat haalde 6,5 mm van de buitenzool weg tegenover een gemiddelde van 1,1 mm, en de hielvulling scoorde 2 op 5. Running Shoes Guru zag duidelijke slijtage aan de buitenhiel, bij een tester van Believe in the Run schilde rubber los bij de grote teen, en Running Lab beoordeelt de levensduur als gemiddeld.
Specificaties, vermeld en gemeten
Elk cijfer heeft zijn bron.
Drop, mm
Hielstack, mm
Voorvoetstack, mm
Gewicht (heren), g
| Specificatie | Vermeld | Gemeten |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack hiel |
|
|
| Stack voorvoet |
|
|
| Gewicht, US M9 |
|
|
| Ondersteuning |
| – |
| Plaat |
| – |
| Ondergrond |
| – |
| Jaar van uitgave |
| – |
Fig. 4 · Vermeld versus gemeten. Balken beginnen bij nul. Bronnen: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Lab, Running Shoes Guru.
Labmetingen
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Hardheid tussenzool |
|
| Energieterugave (hiel) |
|
| Buigkracht |
|
| Torsiestijfheid |
|
| Stijfheid hielkap |
|
| Tractiecoëfficiënt op nat |
|
| Specificatie | Gemeten |
|---|---|
| Ademend vermogen |
|
| Breedte teenbox (grote teen) |
|
| Hoogte teenbox |
|
| Dikte buitenzool |
|
| Dikte binnenzool |
|
| Dikte tong |
|
Maat en pasvorm
De meeste testers vonden hem kort en strak: neem een halve maat groter, of kies de brede als je voorvoet breed is.
Lengte
Een halve maat groter
Breedtes
standaard en breed
Ruimte voor de tenen
De ruimte voor de tenen is beperkt. RunRepeat mat 70,2 mm bij de grote teen, tegenover een gemiddelde van 73,2 mm, en een lage hoogte van de teenbox van 25,2 mm; Doctors of Running zou graag meer breedte en volume in de voorvoet zien.
Doctors of Running, RunRepeat
Volledige maatnotities van testers
Doctors of Running vond dat hij klein en strak valt door de voorvoet, en Running Shoes Guru zou de volgende keer een halve maat groter nemen. De lezers van RunRepeat stemmen “iets klein”, en een tester van Believe in the Run overwoog een maat groter.
Hoka maakt een brede versie: RunRepeat noemt standaard en breed voor heren, plus smal voor dames. Running Lab stelt een halve maat groter of de brede voor bij brede voeten.
Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab
Vs Rincon 3
Meer schoen dan voorheen: hoger, zwaarder en onder de voet volledig bedekt, met een smaller, meer gewatteerd bovenwerk. De Rincon is nu een lichte trainer voor elke dag in plaats van een vederlichte snelheidsschoen.
| Rincon 4 | Rincon 3 | |
|---|---|---|
| Ondersteuning | Neutraal | Neutraal |
| Drop | 5 mm | 5 mm |
| Stack hiel | 36 mm | 33 mm |
| Voorvoet | 31 mm | 28 mm |
| Gewicht | 228 g | – |
Hou een Rincon 3 als je hield van een vederlichte schoen voor snellere dagen en een vergevingsgezindere pasvorm: Believe in the Run en Running Shoes Guru vinden de 4 zwaarder, steviger en smaller. Stap over op de 4 als je meer demping onder je wilt en een buitenzool die het schuim bedekt.
Vermelde waarden. Bron: Strideprint-catalogus (cat).
Versiegeschiedenis: Rincon 3 tot Rincon 4
3 mm meer stack. Doctors of Running en Running Shoes Guru melden 3 mm meer bij hiel en voorvoet; RunRepeat mat de hiel op 36,0 mm tegenover 31,8 mm bij de Rincon 3. (Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru)
Zwaarder. RunRepeat woog 231 g tegenover 208 g voor de Rincon 3, en Running Shoes Guru noteert ongeveer 17 g meer. (RunRepeat, Running Shoes Guru)
Volledig rubberen buitenzool. Een rubberen EVA-laag over de hele lengte vervangt het blootliggende tussenzoolschuim van eerdere Rincons. (Believe in the Run, Running Shoes Guru)
Nieuw bovenwerk, smallere pasvorm. Een dubbele jacquard-mesh met een gewatteerde tong en zonder lusje om aan te trekken. Believe in the Run en Running Shoes Guru vonden hem smaller en minder meegaand dan voorheen. (Believe in the Run, Running Shoes Guru)
Alternatieven vergeleken
Elk lost één ding op dat de Rincon 4 niet doet.
| Hoka Rincon 4 |  Hoka Clifton 11 |  Adidas Adizero SL 2 |  ASICS GT-2000 12 |  Topo Athletic Specter 2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kies hem voor | Deze pagina | Meer demping | Sneller | Ruimere pasvorm | Dezelfde ondersteuning |
| Drop | 5 mm | 8 mm | 10 mm | 8 mm | 5 mm |
| Stack hiel | 36 mm | 42 mm | 36 mm | 36 mm | 37 mm |
| Gewicht | 228 g | 261 g | 236 g | 269 g | 230 g |
| Ondersteuning | Neutraal | Neutraal | Neutraal | Stabiliteit | Neutraal |
Vragen die hardlopers stellen
Valt de Hoka Rincon 4 klein?
Ja, voor de meeste testers. Doctors of Running vond hem klein en strak door de voorvoet, de lezers van RunRepeat stemmen “iets klein”, en Running Shoes Guru zou een halve maat groter nemen. Een halve maat groter is het gebruikelijke advies, of de brede versie als je voorvoet breed is.
Rincon 3 of Rincon 4: welke kies ik?
De Rincon 4 heeft 3 mm meer stack, een volledig rubberen buitenzool en een gewatteerde tong, maar is zwaarder en, voor Believe in the Run en Running Shoes Guru, steviger en smaller. Kies de 4 voor meer bescherming bij kilometers voor elke dag; hou een Rincon 3 als je hem gebruikte als lichte schoen voor snellere dagen.
Is de Hoka Rincon 4 goed voor brede voeten?
Niet in de standaardbreedte. RunRepeat mat een taps toelopende teenbox, 70,2 mm bij de grote teen tegenover een gemiddelde van 73,2 mm, en Running Shoes Guru raadt hem af voor brede voeten. Hoka maakt een brede versie voor mannen en vrouwen, die Running Lab voorstelt voor brede voeten.
Is de Hoka Rincon 4 een stabiliteitsschoen?
Nee. Doctors of Running en Running Lab rekenen de Rincon 4 tot de neutrale schoenen, en RunRepeat merkt op dat hij als neutraal wordt verkocht met milde zijdelingse steun. Zijn brede basis stabiliseert een neutrale loopstijl, maar hij heeft geen steunelement voor een voet die naar binnen rolt. Weet je niet hoe je voet beweegt, controleer het dan eerst, en ga naar een professional als hardlopen pijn doet.
Hoe duurzaam is de Hoka Rincon 4?
De levensduur is zijn zwakste punt. De slijtagetest van RunRepeat haalde 6,5 mm van de buitenzool weg, tegenover een gemiddelde van 1,1 mm, en sleet een gat in de teenbox. Running Shoes Guru zag vroege slijtage van de hiel en Running Lab beoordeelt de levensduur als gemiddeld. De dikke buitenzool laat wat marge, maar verwacht dat hij sneller slijt dan de meeste trainers.
Is de Hoka Rincon 4 goed om in te wandelen?
Ja. Doctors of Running beoordeelt de Rincon 4 als goed voor zowel wandelen als staan, en RunRepeat rangschikt hem goed voor wandelen en raadt hem aan voor dagelijks gebruik en de sportschool. Zijn lage gewicht en milde rocker helpen op lange dagen op de been; de strakke pasvorm is het eerste om te controleren.
Bronnen
- Doctors of Running, HOKA Rincon 4 Review (David Salas, August 2024). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- RunRepeat, HOKA Rincon 4 lab review. Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Believe in the Run, Hoka Rincon 4 Review (September 2024). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Shoes Guru, Hoka One One Rincon 4 review (Brandon Law, September 2024). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Running Lab, Hoka Rincon 4 : test et avis (Julien Guyod, octobre 2024). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Geraadpleegd op 13 okt 2026.
- cat: Strideprint-catalogus, 395 schoenen
Zo beoordelen we. We lezen gepubliceerde tests, pagina’s van merken en winkels en labmetingen, vergelijken de cijfers en melden waar ze niet overeenkomen. We hebben deze schoen zelf niet getest. Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026.