1. Sko
  2. Hoka
  3. Rincon 4
Hoka Rincon 4, set fra siden

Hoka Rincon 4 anmeldelse

Hokas lette neutrale træningssko bliver 3 mm højere og får en fuld gummibelagt ydersål, på bekostning af en smallere pasform og en fastere, tungere gang end Rincon 3.

Drop
5 mm
Stack, hæl
36 mm
Forfod
31 mm
Vægt
228 g
Støtte
Neutral
Plade
Ingen
Er det dit par? Start din fitting

US M9, som angivet. Opdateret 13. okt. 2026 · 6 kilder

Vores dom

Let, enkel og tæt.

Hoka Rincon 4 er en let neutral daglig træningssko, omkring 228 g i herrestørrelse US 9, med en opgivet drop på 5 mm, en mild rocker og en fastere følelse end de fleste Hoka. Den passer til neutrale løbere med smalle til gennemsnitlige fødder, der vil have ét roligt par til jævne kilometer, forudsat at de går en størrelse op eller vælger den brede udgave og accepterer, at ydersålen slides hurtigt.

Styrker

  • Let: omkring 228 g, lettere end 108 af de 149 neutrale vejsko, der er vejet i herrestørrelse US 9 i vores katalog
  • Glat, mild rocker, der ruller let gennem hvert skridt
  • Meget åndbar overdel, 5 ud af 5 i RunRepeats test
  • Bred hælplatform, som RunRepeat finder mere stabil end Rincon 3
  • Også god til gåture og lange dage på fødderne

Svagheder

  • Falder lille og smal: de fleste testere foreslår en halv størrelse op eller den brede
  • Gummibelagt EVA-ydersål slidtes dårligt i RunRepeats slidtest
  • Glat på våde veje ifølge tre tests
  • Tungere og fastere end Rincon 3, hvilket nogle fans savner

Hvem den passer til

  • Din fod ruller neutralt
  • Dine fødder er smalle til gennemsnitlige
  • Du vil have ét let par til jævne kilometer
  • Du er ny til Hoka

Hvem der bør springe den over

  • Dine fødder er brede, eller dine tæer har brug for plads
  • Du er en tungere løber
  • Du slider dine sko hurtigt op

Skoprofil

Hvor Rincon 4 ligger blandt de 395 sko i vores katalog.

50100DæmpningLethedStabilitetDropRespons
AkseRincon 4
Dæmpning24
Lethed79
Stabilitet30
Drop9
Respons20

Fig. 1 · Sådan læser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 yderst. Dæmpning, lethed og drop er skoens placering i kataloget ud fra angivne tal. Stabilitet og respons er vurderet ud fra støttetype, plade, rocker og tiltænkt brug. Den prikkede grå linje er medianen i kataloget. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Hvor den ligger i kataloget

Vægt228 g, lettere end 78 % af skoene

Drop5 mm, lavere end 80 % af skoene

Stack, hæl36 mm, lavere end 69 % af skoene

Stack, forfod31 mm, lavere end 49 % af skoene

Fig. 2 · Fordeling af angivne tal i kataloget. Søjlernes højde er antallet af sko i hvert interval. Vægt: 300 sko, gennemsnit 257,2 g. Drop: 306 sko, gennemsnit 7,1 mm. Stack, hæl: 255 sko, gennemsnit 38 mm. Stack, forfod: 253 sko, gennemsnit 31,1 mm. Kilde: Strideprint-kataloget (kat), angivne værdier.

Sådan føles den

Skrevet ud fra 5 offentliggjorte tests. Vi citerer målinger, ikke indtryk, vi ikke har haft.

Moderat stack, fast landing. 36 mm i hælen, en moderat stack. RunRepeat målte gennemsnitlig skumhårdhed; testerne beskriver en fast landing til en Hoka.

Neutral, med en bred base. Intet støtteelement: en bred platform og milde sidevægge holder den stabil til en neutral sko, mere stabil end Rincon 3 ifølge RunRepeat.

Glat rulning, beskedent spring. Energitilbagegivelse under gennemsnittet, 56,4 procent i hælen ifølge RunRepeat; en mild Meta-Rocker holder skridtet rullende glat.

Moderat stack, fast landing. Den opgivne stack er 36 mm i hælen og 31 mm i forfoden, 3 mm mere end Rincon 3. Det er stadig en moderat stack: 132 af de 183 neutrale vejsko i vores katalog har en højere hæl.

RunRepeat målte skummet til 35,9 på AC-skalaen, lige på deres gennemsnit på 35,5, og stødabsorbering i hælen en anelse over gennemsnittet. På vejen læner testerne sig mod fast: Running Shoes Guru kalder den fast til en Hoka, og Running Lab finder dæmpningen god i forhold til vægten, men fast ved stødet.

Neutral, med en bred base. Der er intet støtteelement. Doctors of Running beskriver milde sidevægge bagtil og i midtfoden og lidt udvidelse i forfoden, og Running Lab krediterer den sædeagtige hæl og den brede platform for en stabil følelse.

RunRepeat målte en bredere mellemsål end Rincon 3, 97,0 mm i hælen og 116,3 mm i forfoden, og finder den mere stabil end før, mens de bemærker, at skoen sælges som neutral, og at dens sidestøtte er mild.

Glat rulning, beskedent spring. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 56,4 procent i hælen og 58,8 procent i forfoden, under deres forfodsgennemsnit på 61,4 procent. Doctors of Running kalder responsiviteten gennemsnitlig efter nutidens standarder, og Running Shoes Guru fandt mindre spring end Mach 6.

Det, der bærer skridtet, er Meta-Rockeren. Doctors of Running beskriver en mild, fleksibel rocker, og én tester hos Believe in the Run mærkede en tydelig rulning og et spring i afsættet.

Læs mere

Moderat stack, fast landing. Den opgivne stack er 36 mm i hælen og 31 mm i forfoden, 3 mm mere end Rincon 3. Det er stadig en moderat stack: 132 af de 183 neutrale vejsko i vores katalog har en højere hæl.

RunRepeat målte skummet til 35,9 på AC-skalaen, lige på deres gennemsnit på 35,5, og stødabsorbering i hælen en anelse over gennemsnittet. På vejen læner testerne sig mod fast: Running Shoes Guru kalder den fast til en Hoka, og Running Lab finder dæmpningen god i forhold til vægten, men fast ved stødet.

Neutral, med en bred base. Der er intet støtteelement. Doctors of Running beskriver milde sidevægge bagtil og i midtfoden og lidt udvidelse i forfoden, og Running Lab krediterer den sædeagtige hæl og den brede platform for en stabil følelse.

RunRepeat målte en bredere mellemsål end Rincon 3, 97,0 mm i hælen og 116,3 mm i forfoden, og finder den mere stabil end før, mens de bemærker, at skoen sælges som neutral, og at dens sidestøtte er mild.

Glat rulning, beskedent spring. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 56,4 procent i hælen og 58,8 procent i forfoden, under deres forfodsgennemsnit på 61,4 procent. Doctors of Running kalder responsiviteten gennemsnitlig efter nutidens standarder, og Running Shoes Guru fandt mindre spring end Mach 6.

Det, der bærer skridtet, er Meta-Rockeren. Doctors of Running beskriver en mild, fleksibel rocker, og én tester hos Believe in the Run mærkede en tydelig rulning og et spring i afsættet.

Hvilke ture den er til

TurEgnethedHvorforKilde
Rolige tureLavet til detDens hovedopgave. RunRepeat giver den 86 til dagligt løb, og Doctors of Running placerer den som en daglig træningssko.Doctors of Running, RunRepeat
GåtureLavet til detDoctors of Running sætter flueben ved både gåture og stående arbejde, og RunRepeat rangerer den godt til gåture.Doctors of Running, RunRepeat
TempotræningKan klare detFin til jævne indsatser: RunRepeat giver tempo 78. Running Lab finder den kort på spring til lange tærskelpas.RunRepeat, Running Shoes Guru, Running Lab
LangtureKan klare detRunning Shoes Guru løb 38 km i den med nok dæmpning, hvis du kan lide en fast gang. Running Lab holder den til halvmarathondistance.Running Shoes Guru, Running Lab
RestitutionstureIkke til detFor fast til restitutionsdage, ifølge Running Shoes Guru og én tester hos Believe in the Run.Believe in the Run, Running Shoes Guru
IntervallerIkke til detIkke nok energitilbagegivelse til hurtige gentagelser: RunRepeat målte spring under gennemsnittet, og Running Shoes Guru udelukker den.RunRepeat, Running Shoes Guru

Kilde: Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Running Lab, Believe in the Run

Hvad testerne siger

Udgivne tests er enige om, at Rincon 4 er let, fastere end en typisk Hoka, tæt og kort i tåboksen, med en ydersål, der har dårligt greb i vådt og slides hurtigt. De er uenige om selve opdateringen: RunRepeat, Running Shoes Guru og Running Lab er positive, Believe in the Run langt køligere.

TestTypeVores læsningI én sætningKilde
Doctors of RunningAnmeldelseBlandetDoctors of Running giver den karakterer fra C+ for pasform til B+ for ydeevne: en let, glat neutral træningssko, bremset af en smal overdel og en almindelig mellemsål.
RunRepeatLaboratoriumPositivRunRepeat giver den 83 ud af 100: et reelt skridt op fra Rincon 3 i stabilitet og energitilbagegivelse, svigtet af holdbarheden.
Believe in the RunAnmeldelseBlandetBelieve in the Run placerer den i C-kategori: en anstændig, enkel træningssko til begyndere, som mangeårige Rincon-fans måske ikke elsker.
Running Shoes GuruAnmeldelsePositivRunning Shoes Guru giver den 8 ud af 10: en god let træningssko, der virker bedst i jævnt tempo.
Running LabAnmeldelsePositivRunning Lab giver den 9,1 ud af 10: en alsidig, let hverdagstræningssko med en fast landing.
Tabel 1 · Konsensus i offentliggjorte tests. “Vores læsning” opsummerer hver tests egen konklusion med vores ord. Ingen karakterer er omregnet eller opfundet. Besøgt 13. okt. 2026.

De er enige

  • Tæt, smal og en smule kortDoctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru og Running Lab beskriver alle en trang forfod, og de fleste foreslår at gå en halv størrelse op eller vælge den brede.
  • Fast til en HokaRunning Shoes Guru fandt den fastere end Mach 6 og Clifton 9, Believe in the Run fastere end tidligere Rincon, og Running Lab fast ved stødet.
  • Svagt greb på vådt og svag holdbarhedBelieve in the Run, Running Shoes Guru og Running Lab melder om glidning på våde underlag, og RunRepeat vurderer både ydersålen og tåboksen dårligt for holdbarhed.
  • En træningssko, ikke en konkurrenceskoDoctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru og Running Lab placerer den alle i daglig træning frem for konkurrence.

De er uenige

  • Blødere eller fastere end Rincon 3?RunRepeat fandt den nye mellemsål blødere og mere responsiv end den faste Rincon 3. Believe in the Run og Running Shoes Guru følte det modsatte: en fastere, tungere sko end tidligere Rincon.
  • Er opdateringen en succes?RunRepeat kalder den en klar forbedring, og Running Lab vurderer den højt. Believe in the Run gav den C-kategori og fandt den overgået af rivaler, og Doctors of Running mente, at den mistede noget af sin appel til hårde træningspas.
  • HælgrebTo testere hos Believe in the Run fandt hælen for rummelig og gled. Running Lab lagde ikke mærke til glidning, og Doctors of Running roste den sikre fastholdelse.
Læs de fulde holdninger, punkt for punkt

Tæt, smal og en smule kort. Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru og Running Lab beskriver alle en trang forfod, og de fleste foreslår at gå en halv størrelse op eller vælge den brede. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab)

Fast til en Hoka. Running Shoes Guru fandt den fastere end Mach 6 og Clifton 9, Believe in the Run fastere end tidligere Rincon, og Running Lab fast ved stødet. (Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab)

Svagt greb på vådt og svag holdbarhed. Believe in the Run, Running Shoes Guru og Running Lab melder om glidning på våde underlag, og RunRepeat vurderer både ydersålen og tåboksen dårligt for holdbarhed. (RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab)

En træningssko, ikke en konkurrencesko. Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru og Running Lab placerer den alle i daglig træning frem for konkurrence. (Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru, Running Lab)

Blødere eller fastere end Rincon 3?. RunRepeat fandt den nye mellemsål blødere og mere responsiv end den faste Rincon 3. Believe in the Run og Running Shoes Guru følte det modsatte: en fastere, tungere sko end tidligere Rincon. (RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru)

Er opdateringen en succes?. RunRepeat kalder den en klar forbedring, og Running Lab vurderer den højt. Believe in the Run gav den C-kategori og fandt den overgået af rivaler, og Doctors of Running mente, at den mistede noget af sin appel til hårde træningspas. (Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Lab)

Hælgreb. To testere hos Believe in the Run fandt hælen for rummelig og gled. Running Lab lagde ikke mærke til glidning, og Doctors of Running roste den sikre fastholdelse. (Doctors of Running, Believe in the Run, Running Lab)

Sådan er den bygget

En enkel konstruktion: en let jacquard-mesh-overdel, en enkelt mellemsål af EVA-blanding formet til en Meta-Rocker og en gummibelagt EVA-ydersål i fuld længde i stedet for blotlagt skum.

En dobbelt jacquard-mesh-overdel, en polstret tunge, en EVA-blandingsmellemsål formet til en mild Meta-Rocker og en tyk gummibelagt EVA-ydersål, der slidtes hurtigt i RunRepeats test.

3631123456
#DelMål
1OverdelEngineered jacquard-meshÅndbarhed 5 / 5
2Tunge6,7 mm
3HælStivhed 4 / 5
4MellemsålEVA-blanding med Meta-RockerHårdhed 35,9 AC
5Indlægssål4,8 mm
6YdersålGummibelagt EVA6,6 mm

Fig. 3 · Sideprofil. Stack-højder i målestok (angivet: 36 mm hæl, 31 mm forfod. Målt: 6,6 mm ydersål). Fordelingen mellem de to skumlag er ikke målt og er tegnet i midten. Stiplet: indlægssål, skjult. Kilder: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab.

  1. Overdel. Et nyt dobbelt jacquard-mesh med ventilationshuller over tæerne, ifølge Believe in the Run. RunRepeat gav åndbarheden sin højeste score, 5 ud af 5, men vurderede tåboksens holdbarhed til 1 ud af 5 efter laboratoriets slidtest.

  2. Tunge. Polstret denne gang, 6,7 mm i RunRepeats måling, og uden sammensyning. Én tester hos Believe in the Run fandt den kort og akavet.

  3. Hæl. En stiv kappe, 4 ud af 5 i RunRepeats test. Rincon 3’s trækløkke er væk, og to testere hos Believe in the Run fandt hælen en smule rummelig.

  4. Mellemsål. Doctors of Running beskriver en opdateret blanding af trykstøbt EVA. RunRepeat målte 35,9 AC, tæt på gennemsnittet, en bøjekraft på 16,1 N og en vridningsstivhed på 4 ud af 5, så skoen bøjer let i forfoden, men modstår vridning.

  5. Indlægssål. Udtagelig og perforeret, 4,8 mm tyk i RunRepeats måling, som også opfører skoen som egnet til ortoser.

  6. Ydersål. Et gummibelagt EVA-lag i fuld længde, 6,6 mm tykt og blødt med 55,8 HC i RunRepeats test, erstatter det blotlagte skum fra tidligere Rincon. Det fik 0,46 i greb på vådt mod et gennemsnit på 0,53, og Believe in the Run, Running Shoes Guru og Running Lab fandt det alle glat på vådt underlag.

Læs mere

En enkel konstruktion: en let jacquard-mesh-overdel, en enkelt mellemsål af EVA-blanding formet til en Meta-Rocker og en gummibelagt EVA-ydersål i fuld længde i stedet for blotlagt skum.

1. Overdel. Et nyt dobbelt jacquard-mesh med ventilationshuller over tæerne, ifølge Believe in the Run. RunRepeat gav åndbarheden sin højeste score, 5 ud af 5, men vurderede tåboksens holdbarhed til 1 ud af 5 efter laboratoriets slidtest.

2. Tunge. Polstret denne gang, 6,7 mm i RunRepeats måling, og uden sammensyning. Én tester hos Believe in the Run fandt den kort og akavet.

3. Hæl. En stiv kappe, 4 ud af 5 i RunRepeats test. Rincon 3’s trækløkke er væk, og to testere hos Believe in the Run fandt hælen en smule rummelig.

4. Mellemsål. Doctors of Running beskriver en opdateret blanding af trykstøbt EVA. RunRepeat målte 35,9 AC, tæt på gennemsnittet, en bøjekraft på 16,1 N og en vridningsstivhed på 4 ud af 5, så skoen bøjer let i forfoden, men modstår vridning.

5. Indlægssål. Udtagelig og perforeret, 4,8 mm tyk i RunRepeats måling, som også opfører skoen som egnet til ortoser.

6. Ydersål. Et gummibelagt EVA-lag i fuld længde, 6,6 mm tykt og blødt med 55,8 HC i RunRepeats test, erstatter det blotlagte skum fra tidligere Rincon. Det fik 0,46 i greb på vådt mod et gennemsnit på 0,53, og Believe in the Run, Running Shoes Guru og Running Lab fandt det alle glat på vådt underlag.

Holdbarhed. Det svage punkt. RunRepeats slidtest fjernede 6,5 mm af ydersålen mod et gennemsnit på 1,1 mm, og hælpolstringen fik 2 ud af 5. Running Shoes Guru så tydeligt slid på den ydre hæl, en tester hos Believe in the Run fik gummi til at skalle af ved storetåen, og Running Lab vurderer holdbarheden som gennemsnitlig.

Holdbarhed. Det svage punkt. RunRepeats slidtest fjernede 6,5 mm af ydersålen mod et gennemsnit på 1,1 mm, og hælpolstringen fik 2 ud af 5. Running Shoes Guru så tydeligt slid på den ydre hæl, en tester hos Believe in the Run fik gummi til at skalle af ved storetåen, og Running Lab vurderer holdbarheden som gennemsnitlig.

Specs, angivet og målt

Hvert tal har sin kilde.

Drop, mm

Doctors of Running5
RunRepeat9,4

Hælstack, mm

Doctors of Running36
Believe in the Run36
RunRepeat36

Forfodsstack, mm

Doctors of Running31
Running Lab31
RunRepeat26,6

Vægt (herre), g

Doctors of Running228
Running Shoes Guru227
RunRepeat231
SpecAngivetMålt
Drop
  • 5 mm Doctors of Running
  • 9,4 mm RunRepeat
Stack, hæl
  • 36 mm Doctors of Running
  • 36 mm RunRepeat
Stack, forfod
  • 31 mm Doctors of Running
  • 26,6 mm RunRepeat
Vægt, US M9
  • 228 g Doctors of Running
  • 227 g Running Shoes Guru
  • 231 g RunRepeat
Støtte
  • Neutral Doctors of Running
–
Plade
  • Ingen Doctors of Running
–
Underlag
  • Asfalt cat
–
Udgivelsesår
  • 2024 Doctors of Running
–

Fig. 4 · Angivet mod målt. Søjlerne starter ved nul. Kilder: Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Lab, Running Shoes Guru.

Laboratoriemålinger

SpecMålt
Mellemsålens hårdhed
  • 35,9 AC RunRepeat
Energitilbagegivelse (hæl)
  • 56,4 % RunRepeat
Bøjekraft
  • 16,1 N RunRepeat
Vridningsstivhed
  • 4 / 5 RunRepeat
Hælkappens stivhed
  • 4 / 5 RunRepeat
Greb på vådt (koefficient)
  • 0,46 RunRepeat
SpecMålt
Åndbarhed
  • 5 / 5 RunRepeat
Tåboksens bredde (storetå)
  • 70,2 mm RunRepeat
Tåboksens højde
  • 25,2 mm RunRepeat
Ydersålens tykkelse
  • 6,6 mm RunRepeat
Indlægssålens tykkelse
  • 4,8 mm RunRepeat
Tungens tykkelse
  • 6,7 mm RunRepeat

Størrelse og pasform

De fleste testere fandt den kort og tæt: gå en halv størrelse op, eller vælg den brede, hvis din forfod er bred.

Længde

En halv størrelse op

Bredder

normal og bred

Plads til tæerne

Plads til tæerne er begrænset. RunRepeat målte 70,2 mm ved storetåen mod et gennemsnit på 73,2 mm og en lav tåboksens højde på 25,2 mm; Doctors of Running ville gerne have mere bredde og volumen i forfoden.

Doctors of Running, RunRepeat

Testernes fulde noter om størrelse

Doctors of Running fandt, at den falder lille og tæt gennem forfoden, og Running Shoes Guru ville gå en halv størrelse op næste gang. RunRepeats læsere stemmer “lidt lille”, og en tester hos Believe in the Run overvejede at gå op i størrelse.

Hoka laver en bred udgave: RunRepeat opfører standard og bred til mænd, plus smal til kvinder. Running Lab foreslår en halv størrelse op eller den brede til brede fødder.

Doctors of Running, RunRepeat, Believe in the Run, Running Shoes Guru, Running Lab

Mod Rincon 3

Mere sko end før: højere, tungere og fuldt dækket under foden, med en smallere, mere polstret overdel. Rincon er nu en let daglig træningssko frem for en fjerlet fartsko.

Rincon 4Rincon 3
StøtteNeutralNeutral
Drop5 mm5 mm
Stack, hæl36 mm33 mm
Forfod31 mm28 mm
Vægt228 g–

Behold en Rincon 3, hvis du elskede den som en fjervægt til hurtigere dage og en mere tilgivende pasform: Believe in the Run og Running Shoes Guru finder 4 tungere, fastere og smallere. Skift til 4, hvis du vil have mere dæmpning under dig og en ydersål, der dækker skummet.

Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Versionshistorik: Rincon 3 til Rincon 4

3 mm mere stack. Doctors of Running og Running Shoes Guru melder om 3 mm mere i hæl og forfod; RunRepeat målte hælen til 36,0 mm mod 31,8 mm på Rincon 3. (Doctors of Running, RunRepeat, Running Shoes Guru)

Tungere. RunRepeat vejede 231 g mod 208 g for Rincon 3, og Running Shoes Guru bemærker omkring 17 g mere. (RunRepeat, Running Shoes Guru)

Fuld gummibelagt ydersål. Et gummibelagt EVA-lag i fuld længde erstatter det blotlagte mellemsålsskum fra tidligere Rincon. (Believe in the Run, Running Shoes Guru)

Ny overdel, smallere pasform. Et dobbelt jacquard-mesh med en polstret tunge og ingen trækløkke. Believe in the Run og Running Shoes Guru fandt den smallere og mindre imødekommende end før. (Believe in the Run, Running Shoes Guru)

Alternativer sammenlignet

Hver af dem løser én ting, som Rincon 4 ikke gør.

Hoka Rincon 4Hoka Clifton 11Adidas Adizero SL 2ASICS GT-2000 12Topo Athletic Specter 2
Vælg den tilDenne sideMere dæmpningHurtigereMere pladsSamme støtte
Drop5 mm8 mm10 mm8 mm5 mm
Stack, hæl36 mm42 mm36 mm36 mm37 mm
Vægt228 g261 g236 g269 g230 g
StøtteNeutralNeutralNeutralStabilitetNeutral
Tabel 2 · Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Spørgsmål fra løbere

Falder Hoka Rincon 4 lille?

Ja, for de fleste testere. Doctors of Running fandt den lille og tæt gennem forfoden, RunRepeats læsere stemmer “lidt lille”, og Running Shoes Guru ville gå en halv størrelse op. En halv størrelse op er det sædvanlige råd, eller den brede udgave, hvis din forfod er bred.

Rincon 3 eller Rincon 4: hvilken skal jeg vælge?

Rincon 4 har 3 mm mere stack, en fuld gummibelagt ydersål og en polstret tunge, men den er tungere og, for Believe in the Run og Running Shoes Guru, fastere og smallere. Vælg 4 for mere beskyttelse på daglige kilometer; behold en Rincon 3, hvis du brugte den som en let sko til hurtigere dage.

Er Hoka Rincon 4 god til brede fødder?

Ikke i standardbredden. RunRepeat målte en tilspidset tåboks, 70,2 mm ved storetåen mod et gennemsnit på 73,2 mm, og Running Shoes Guru fraråder den til brede fødder. Hoka laver en bred udgave til mænd og kvinder, som Running Lab foreslår til brede fødder.

Er Hoka Rincon 4 en stabilitetssko?

Nej. Doctors of Running og Running Lab placerer Rincon 4 som neutral, og RunRepeat bemærker, at den sælges som neutral med mild sidestøtte. Dens brede base stabiliserer en neutral løbestil, men den har intet støtteelement til en fod, der ruller indad. Hvis du er i tvivl om, hvordan din fod bevæger sig, så tjek det først, og kontakt en fagperson, hvis det gør ondt at løbe.

Hvor holdbar er Hoka Rincon 4?

Holdbarhed er dens svageste punkt. RunRepeats slidtest fjernede 6,5 mm af ydersålen mod et gennemsnit på 1,1 mm og slidte et hul i tåboksen. Running Shoes Guru så tidligt hælslid, og Running Lab vurderer holdbarheden som gennemsnitlig. Den tykke ydersål levner en vis margin, men forvent, at den slides hurtigere end de fleste træningssko.

Er Hoka Rincon 4 god til gåture?

Ja. Doctors of Running vurderer Rincon 4 god til både gåture og stående arbejde, og RunRepeat rangerer den godt til gåture og anbefaler den til hverdagsbrug og fitnesscenter. Den lave vægt og den milde rocker hjælper på lange dage på fødderne; den tætte pasform er det første, du bør tjekke.

Kilder

  1. Doctors of Running, HOKA Rincon 4 Review (David Salas, August 2024). Besøgt 13. okt. 2026.
  2. RunRepeat, HOKA Rincon 4 lab review. Besøgt 13. okt. 2026.
  3. Believe in the Run, Hoka Rincon 4 Review (September 2024). Besøgt 13. okt. 2026.
  4. Running Shoes Guru, Hoka One One Rincon 4 review (Brandon Law, September 2024). Besøgt 13. okt. 2026.
  5. Running Lab, Hoka Rincon 4 : test et avis (Julien Guyod, octobre 2024). Besøgt 13. okt. 2026.
  6. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Besøgt 13. okt. 2026.
  7. kat: Strideprint-kataloget, 395 sko

Sådan tester vi. Vi læser offentliggjorte tests, mærke- og forhandlersider og laboratoriemålinger, krydstjekker tallene og markerer, hvor de er uenige. Vi har ikke selv testet denne sko. Sidst opdateret 13. oktober 2026.

Er det dit par?Start din fitting