Sko
ASICS
Glideride Max 2

ASICS GlideRide Max 2 anmeldelse

ASICS’ rockersko med maksimal stack, med en tre-fjerdedels plade under to skum, nu lettere, fastere og mere stabil end den første version.

Drop: 6 mm
Stack, hæl: 46 mm
Forfod: 40 mm
Vægt: 261 g
Støtte: Neutral
Plade: Andet

herre US 9, mærkespecifikation via Doctors of Running, som angivet. Opdateret 13. okt. 2026 · 6 kilder

Vores dom

Høj, stabil, rullende, ikke fjedrende.

GlideRide Max 2 sætter en hæl på 46 mm på en bred, stiv base med en udtalt rocker i forfoden. Den passer til neutrale løbere, der løber rolige og lange kilometer og kan lide en styret rulning. Energitilbagegivelsen er beskeden, tåboksen er tilspidset og lav, og den opgivne drop på 6 mm målte tæt på 11 mm i to laboratorier.

Styrker

Stabil i forhold til sin højde: 7,7 ud af 10 for stabilitet hos RTINGS
Let til 46 mm stack: omkring 261 g opgivet i herrestørrelse US 9
Fremragende hælbeskyttelse i RTINGS’ dæmpningstest
Meget holdbar ydersål: 0,6 mm tabt i RunRepeats slidtest
Fås i en bred udgave

Svagheder

Lidt spring: energitilbagegivelse på 56,1 procent i hælen i RunRepeats laboratorium
Tilspidset, lav tåboks: 24,6 mm høj hos RunRepeat
Meget mere drop end opgivet i begge laboratorier
Stiv gang, der kan føles for styret for nogle

Hvem den passer til

Rolige og lange kilometer på en stabil platform
Du kan lide en udtalt rocker
Dine fødder er gennemsnitlige eller slanke
Du går meget i dine løbesko

Hvem der bør springe den over

Du vil have en livlig, fjedrende sko
Du foretrækker en fleksibel, naturlig følelse
Dine tæer har brug for plads

Skoprofil

Hvor Glideride Max 2 ligger blandt de 395 sko i vores katalog, og hvad der er ændret siden Glideride Max.

Akse	Glideride Max 2	Glideride Max	Ændring
Dæmpning	93	87	+6
Lethed	54	24	+30
Stabilitet	30	30	=
Drop	20	20	=
Respons	20	20	=

Fig. 1 · Sådan læser du den. Hver akse går fra 0 i midten til 100 yderst. Dæmpning, lethed og drop er skoens placering i kataloget ud fra angivne tal. Stabilitet og respons er vurderet ud fra støttetype, plade, rocker og tiltænkt brug. Den prikkede grå linje er medianen i kataloget. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Hvor den ligger i kataloget

Vægt261 g, lettere end 51 % af skoene

Drop6 mm, lavere end 59 % af skoene

Stack, hæl46 mm, højere end 93 % af skoene

Stack, forfod40 mm, højere end 96 % af skoene

Fig. 2 · Fordeling af angivne tal i kataloget. Søjlernes højde er antallet af sko i hvert interval. Vægt: 300 sko, gennemsnit 257,2 g. Drop: 306 sko, gennemsnit 7,1 mm. Stack, hæl: 255 sko, gennemsnit 38 mm. Stack, forfod: 253 sko, gennemsnit 31,1 mm. Kilde: Strideprint-kataloget (kat), angivne værdier.

Sådan føles den

Skrevet ud fra 3 offentliggjorte tests. Vi citerer målinger, ikke indtryk, vi ikke har haft.

Høj og beskyttende, fastere end den ser ud. 46 mm FF Blast Max over en fastere base og en plade: fremragende hælbeskyttelse ifølge RTINGS, afbalanceret frem for blød.

En neutral sko, der kører stabilt. Intet støttesystem, men en bred, stiv base og en hælkappe på 5 ud af 5 gør den stabil; RTINGS giver stabiliteten 7,7.

En rullende gang, ikke en fjedrende. Beskedent spring, 56,1 procent i hælen i RunRepeats laboratorium: rockeren i forfoden ruller dig i stedet igennem.

Høj og beskyttende, fastere end den ser ud. FF Blast Max sidder oven på et fastere baselag med en tre-fjerdedels plade imellem. Doctors of Running opfører 46 mm i hælen og 40 mm i forfoden. Kun 4 af de 183 neutrale vejsko i vores katalog opfører en højere hæl.

RTINGS finder fremragende hælbeskyttelse og god dæmpning i forfoden til daglige kilometer. RunRepeat målte skummet til 32,8 AC, blødere end gennemsnittet, og stødabsorbering i hælen på 137 SA. Doctors of Running beskriver en afbalanceret følelse, der er fastere end mange daglige træningssko.

En neutral sko, der kører stabilt. Der er intet støttesystem, men basen er bred og stiv. Doctors of Running peger på den brede platform, sidevægge i midtfoden og pladen, og RunRepeat målte 20,3 Nm vridningsstivhed og en hælkappe på 5 ud af 5.

RTINGS giver stabiliteten 7,7. Doctors of Running bemærker en let udadgående hældning fra forfodens udvidelse, og RTINGS advarer om, at den bløde hæl og den meget høje stack kan føles mindre solid.

En rullende gang, ikke en fjedrende. RunRepeat målte energitilbagegivelse på 56,1 procent i hælen og 58,6 procent i forfoden, bedre end version 1, men stadig beskeden. Rockeren i forfoden gør i stedet arbejdet; Doctors of Running forklarer, at en lang rocker mindsker, hvor meget anklen bøjer ved afsættet.

Med omkring 261 g opgivet i herrestørrelse US 9 er den nummer 87 lettest af de 149 neutrale vejsko, der er vejet i den størrelse i vores katalog: let til stacken, midt i feltet samlet set.

Læs mere

Med omkring 261 g opgivet i herrestørrelse US 9 er den nummer 87 lettest af de 149 neutrale vejsko, der er vejet i den størrelse i vores katalog: let til stacken, midt i feltet samlet set.

Hvilke ture den er til

Tur	Egnethed	Hvorfor	Kilde
Rolige ture	Lavet til det	Dens kerneopgave i alle tests: beskyttede, jævne daglige kilometer.	Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS
Langture	Lavet til det	RTINGS giver den 7,3 til lange ture, dens bedste brugsscore.	Doctors of Running, RTINGS
Restitutionsture	Lavet til det	Afbalanceret, beskyttende dæmpning og en stabil base passer til rolige dage.	Doctors of Running, RTINGS
Gåture	Lavet til det	Doctors of Running vurderer den god til gåture.	Doctors of Running
Tempotræning	Kan klare det	Fin til jævnt hurtigere tempo for Doctors of Running; RunRepeat giver tempo kun 58.	Doctors of Running, RunRepeat
Maraton i konkurrence	Kan klare det	RTINGS giver 6,8 til konkurrence på marathon: beskyttende, men tung og flad til et løb.	RTINGS
Intervaller	Ikke til det	For stor og langsom til intervaltempo, ifølge Doctors of Running.	Doctors of Running

Kilde: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS

Hvad testerne siger

Testerne er enige om, at GlideRide Max 2 er stabil, beskyttende og lavet til rolige kilometer, med beskedent spring og en tæt, lav forende. De er uenige hovedsagelig om pasformens længde og om, hvor meget rockeren træder frem.

Test	Type	Vores læsning	I én sætning	Kilde
Doctors of Running	Anmeldelse	Positiv	Begge testere hos Doctors of Running giver den B plus samlet: let til sin stack, afbalanceret og stabil, bremset af en tilspidset tåboks.	Læs
RunRepeat	Laboratorium	Blandet	RunRepeat giver den 81 ud af 100: en solid daglig træningssko, hvis ydeevne ikke helt svarer til dens placering.	Læs
RTINGS	Laboratorium	Blandet	RTINGS vurderer den som en beskyttende træningssko til jævne kilometer, bedst til lange ture med 7,3 ud af 10, med begrænset energitilbagegivelse.	Læs

Tabel 1 · Konsensus i offentliggjorte tests. “Vores læsning” opsummerer hver tests egen konklusion med vores ord. Ingen karakterer er omregnet eller opfundet. Besøgt 13. okt. 2026.

De er enige

Stabil til en sko med maksimal stackDoctors of Running kalder den en neutral sko, der kører stabilt, og RTINGS giver stabiliteten 7,7 takket være en bred base. RunRepeat målte en meget stiv platform: 20,3 Nm i vridning.
Lidt springRunRepeat målte 56,1 procent energitilbagegivelse i hælen, og RTINGS giver energitilbagegivelsen 3,1 ud af 10.
Tæt, lav tåboksDoctors of Running beskriver en tilspidset tåboks, RTINGS begrænset højde, og RunRepeat målte 24,6 mm mod et gennemsnit på 27,0 mm.
Lettere og mere stabil end version 1RunRepeat målte omkring 6 procent mindre vægt, og Doctors of Running finder den lettere, fastere og mere stabil end den første GlideRide Max.

De er uenige

Normal størrelse eller lidt kort?RunRepeats læsere og RTINGS melder om en pasform i normal størrelse, ligesom én tester hos Doctors of Running. Den anden fandt den lidt kort i sin sædvanlige størrelse, mest på grund af den tilspidsede tåboks.
Hvor meget rockeren træder fremDoctors of Running finder rockeren mere udtalt end før, men ikke særegen blandt rockersko med superstack. RunRepeat bemærker den samme plade og geometri som version 1 og finder, at gangen kan føles styret og stiv.

Læs de fulde holdninger, punkt for punkt

Stabil til en sko med maksimal stack. Doctors of Running kalder den en neutral sko, der kører stabilt, og RTINGS giver stabiliteten 7,7 takket være en bred base. RunRepeat målte en meget stiv platform: 20,3 Nm i vridning. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Lidt spring. RunRepeat målte 56,1 procent energitilbagegivelse i hælen, og RTINGS giver energitilbagegivelsen 3,1 ud af 10. (RunRepeat, RTINGS)

Tæt, lav tåboks. Doctors of Running beskriver en tilspidset tåboks, RTINGS begrænset højde, og RunRepeat målte 24,6 mm mod et gennemsnit på 27,0 mm. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Lettere og mere stabil end version 1. RunRepeat målte omkring 6 procent mindre vægt, og Doctors of Running finder den lettere, fastere og mere stabil end den første GlideRide Max. (Doctors of Running, RunRepeat)

Normal størrelse eller lidt kort?. RunRepeats læsere og RTINGS melder om en pasform i normal størrelse, ligesom én tester hos Doctors of Running. Den anden fandt den lidt kort i sin sædvanlige størrelse, mest på grund af den tilspidsede tåboks. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Hvor meget rockeren træder frem. Doctors of Running finder rockeren mere udtalt end før, men ikke særegen blandt rockersko med superstack. RunRepeat bemærker den samme plade og geometri som version 1 og finder, at gangen kan føles styret og stiv. (Doctors of Running, RunRepeat)

Sådan er den bygget

FF Blast Max over en fastere base, en tre-fjerdedels plade imellem, en vævet overdel af genanvendt polyester med en sammensyet tunge og Hybrid ASICSGRIP-gummi.

FF Blast Max over en fastere base med en tre-fjerdedels EVA-plade, en vævet overdel og en Hybrid ASICSGRIP-ydersål på 3,6 mm, der næsten ikke slides i RunRepeats test.

#	Del	Mål
1	OverdelVævet genanvendt polyester	Åndbarhed 4 / 5
2	Tunge	4,4 mm
3	Hæl	Stivhed 5 / 5
4	MellemsålFF Blast Max over FF Blast Plus	Hårdhed 32,8 AC
5	PladeTre-fjerdedels EVA-plade	–
6	YdersålHybrid ASICSGRIP	3,6 mm

Fig. 3 · Sideprofil. Stack-højder i målestok (angivet: 46 mm hæl, 40 mm forfod. Målt: 3,6 mm ydersål). Fordelingen mellem de to skumlag er ikke målt og er tegnet i midten. Stiplet: indlægssål, skjult. Kilder: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet.

Overdel. Tættere og mere struktureret end på version 1, med en mere ventileret tåboks ifølge RunRepeat, som giver åndbarheden 4 ud af 5. Doctors of Running fandt, at den blødgøres efter nogle ture.
Tunge. Sammensyet og 4,4 mm tyk. Den blev på plads hos Doctors of Running, og RTINGS krediterer den for fastholdelsen af foden.
Hæl. En meget stiv kappe, 5 ud af 5 hos RunRepeat. Én tester hos Doctors of Running fandt, at bagsiden af hælen sad højt og gnavede ved akillesområdet; trækløkken er nu en enkelt strimmel.
Mellemsål. Blødt FF Blast Max øverst, målt til 32,8 AC, over et fastere lag, som Fleet Feet kalder FF Blast Plus. Testerne hos Doctors of Running er uenige om det nederste skum.
Plade. En hårdt presset EVA-plade, ifølge Fleet Feet, overtaget fra version 1 ifølge RunRepeat. Doctors of Running siger, at den tilføjer et strejf af fasthed til det bløde skum.
Ydersål. ASICSGRIP- og AHAR Plus-gummi, 3,6 mm tykt, med 0,86 i RunRepeats grebstest. Doctors of Running fandt det solidt på tør asfalt, men lidt glat på vådt fortov.

Læs mere

FF Blast Max over en fastere base, en tre-fjerdedels plade imellem, en vævet overdel af genanvendt polyester med en sammensyet tunge og Hybrid ASICSGRIP-gummi.

1. Overdel. Tættere og mere struktureret end på version 1, med en mere ventileret tåboks ifølge RunRepeat, som giver åndbarheden 4 ud af 5. Doctors of Running fandt, at den blødgøres efter nogle ture.

2. Tunge. Sammensyet og 4,4 mm tyk. Den blev på plads hos Doctors of Running, og RTINGS krediterer den for fastholdelsen af foden.

3. Hæl. En meget stiv kappe, 5 ud af 5 hos RunRepeat. Én tester hos Doctors of Running fandt, at bagsiden af hælen sad højt og gnavede ved akillesområdet; trækløkken er nu en enkelt strimmel.

4. Mellemsål. Blødt FF Blast Max øverst, målt til 32,8 AC, over et fastere lag, som Fleet Feet kalder FF Blast Plus. Testerne hos Doctors of Running er uenige om det nederste skum.

5. Plade. En hårdt presset EVA-plade, ifølge Fleet Feet, overtaget fra version 1 ifølge RunRepeat. Doctors of Running siger, at den tilføjer et strejf af fasthed til det bløde skum.

6. Ydersål. ASICSGRIP- og AHAR Plus-gummi, 3,6 mm tykt, med 0,86 i RunRepeats grebstest. Doctors of Running fandt det solidt på tør asfalt, men lidt glat på vådt fortov.

Holdbarhed. Stærk. Ydersålen mistede kun 0,6 mm i RunRepeats slidtest, og Doctors of Running så mindre slid efter omkring 80 km og forventer holdbarhed over gennemsnittet. RunRepeat gav overdelen 2 ud af 5 ved tåen og hælforingen 3 ud af 5.

Specs, angivet og målt

Hvert tal har sin kilde.

Drop, mm

Doctors of Running6

RunRepeat11

RTINGS10,6

Hælstack, mm

Doctors of Running46

RunRepeat42,1

RTINGS45,9

Forfodsstack, mm

Doctors of Running40

RunRepeat31,1

Vægt (herre), g

Doctors of Running261

RunRepeat264

RTINGS259,7

Spec	Angivet	Målt
Drop	6 mm Fleet Feet	11 mm RunRepeat 10,6 mm RTINGS
Stack, hæl	46 mm Doctors of Running	42,1 mm RunRepeat 45,9 mm RTINGS
Stack, forfod	40 mm Doctors of Running	31,1 mm RunRepeat
Vægt, herre US 9, mærkespecifikation via Doctors of Running	261 g Doctors of Running	264 g RunRepeat 259,7 g RTINGS
Støtte	Neutral Fleet Feet	–
Plade	Andet Fleet Feet	–
Underlag	Asfalt i-run.fr	–

Fig. 4 · Angivet mod målt. Søjlerne starter ved nul. Kilder: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.

Laboratoriemålinger

Spec	Målt
Mellemsålens hårdhed	32,8 AC RunRepeat
Energitilbagegivelse (hæl)	56,1 % RunRepeat
Vridningsstivhed	20,3 Nm RunRepeat
Hælkappens stivhed	5 / 5 RunRepeat
Grebskoefficient	0,86 RunRepeat
Åndbarhed	4 / 5 RunRepeat

Spec	Målt
Tåboksens bredde	72,6 mm RunRepeat
Tåboksens højde	24,6 mm RunRepeat
Ydersålens tykkelse	3,6 mm RunRepeat
Indlægssålens tykkelse	4,4 mm RunRepeat
Tungens tykkelse	4,4 mm RunRepeat
Bøjekraft	17,5 N RunRepeat

Størrelse og pasform

Tag din sædvanlige størrelse; hvis dine tæer er lange eller høje, så prøv den først.

Længde

Følger normal størrelse

Bredder

normal og bred

Plads til tæerne

Begrænset. RunRepeat målte en tåboks på 72,6 mm i bredden og 24,6 mm i højden, begge under gennemsnittet, og RTINGS giver forfodens højde 6,2 ud af 10.

RunRepeat, RTINGS

Testernes fulde noter om størrelse

RunRepeats læsere og RTINGS melder om en pasform i normal størrelse, og RTINGS giver længden 10 ud af 10. Én tester hos Doctors of Running er enig; den anden fandt den lidt kort, hvilket han tilskriver den tilspidsede tåboks.

Doctors of Running beskriver en let tæt pasform i hele skoens længde, især i forfoden for almindelige til smalle fødder. RTINGS vurderer forfodens bredde som tilstrækkelig, men fodbuen som smal.

Fleet Feet og RunRepeat opfører standard- og brede udgaver, og RTINGS bekræfter bred til mænd og kvinder.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

Mod Glideride Max

En finpudsning: lettere, fastere og mere stabil, med en ny vævet overdel og den samme plade.

	Glideride Max 2	Glideride Max
Støtte	Neutral	Neutral
Drop	6 mm	6 mm
Stack, hæl	46 mm	44 mm
Forfod	40 mm	38 mm
Vægt	261 g	286 g

Behold den første GlideRide Max, hvis du kunne lide dens blødere, mere polstrede følelse eller har brug for lidt mere højde over tæerne. Skift til version 2, hvis du vil have en lettere, mere stabil gang og en bedre overdel.

Angivne tal. Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

Versionshistorik: Glideride Max til Glideride Max 2

Lettere. Omkring 6 procent lettere i RunRepeats laboratorium. (RunRepeat)

Fastere og mere stabil. Doctors of Running finder mindre af version 1’s grødede følelse og en mere stabil gang. (Doctors of Running)

Ny overdel. En tættere vævet overdel med en mere ventileret tåboks, men 2,8 mm mindre tåboksens højde i RunRepeats målinger. (RunRepeat, Fleet Feet)

Rocker. Doctors of Running mærker en mere udtalt rocker; RunRepeat bemærker den samme tre-fjerdedels plade og geometri som før. (Doctors of Running, RunRepeat)

Alternativer sammenlignet

Hver af dem løser én ting, som Glideride Max 2 ikke gør.

**Tabel 2 · Angivne tal.** Kilde: Strideprint-kataloget (kat).

	ASICS Glideride Max 2	Puma MagMax Nitro 2	Brooks Glycerin Max 2	Nike Vomero Plus	Adidas Adizero Evo SL
Vælg den til	Denne side	Mere stabil	Fastere	Højere drop	Lettere
Drop	6 mm	8 mm	6 mm	10 mm	7 mm
Stack, hæl	46 mm	46 mm	45 mm	43 mm	37 mm
Vægt	261 g	275 g	311 g	292 g	230 g
Støtte	Neutral	Stabilitet	Neutral	Neutral	Neutral

Spørgsmål fra løbere

Følger ASICS GlideRide Max 2 normal størrelse?

Stort set ja: RunRepeats læsere, RTINGS og én tester hos Doctors of Running melder normal størrelse. Den anden fandt den lidt kort på grund af den tilspidsede tåboks. Lange eller høje tæer bør prøve den først eller overveje den brede udgave.

Hvad er den reelle drop på GlideRide Max 2?

ASICS opgiver 6 mm, men RunRepeat målte 11,0 mm og RTINGS 10,6 mm. I praksis opfører den sig som en sko med mellemhøj til høj drop.

GlideRide Max 2 eller den første GlideRide Max?

Version 2 er omkring 6 procent lettere i RunRepeats laboratorium og fastere og mere stabil for Doctors of Running, med en bedre overdel. Den første version er blødere og har lidt mere højde over tæerne.

Findes GlideRide Max 2 i bred?

Ja. Fleet Feet og RunRepeat opfører en bred udgave, og RTINGS bekræfter den til mænd og kvinder.

Er GlideRide Max 2 god til gåture?

Doctors of Running vurderer den god til gåture og nogenlunde god til stående arbejde.

Er GlideRide Max 2 god til marathon?

Som konkurrencesko ikke rigtig: RTINGS giver den 6,8 til konkurrence på marathon og finder energitilbagegivelsen begrænset. Doctors of Running ser den som en daglig træningssko og langturssko, den rolle den spiller bedst i en marathonopbygning.

Kilder

Doctors of Running, ASICS GlideRide Max 2 Review (Matt Klein, December 2025). Besøgt 13. okt. 2026.
RunRepeat, ASICS GlideRide Max 2 lab review. Besøgt 13. okt. 2026.
RTINGS, ASICS GLIDERIDE MAX 2 review. Besøgt 13. okt. 2026.
Fleet Feet, Men’s ASICS GlideRide MAX 2. Besøgt 13. okt. 2026.
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Besøgt 13. okt. 2026.
i-run.fr · Underlag, angivet
kat: Strideprint-kataloget, 395 sko

Sådan tester vi. Vi læser offentliggjorte tests, mærke- og forhandlersider og laboratoriemålinger, krydstjekker tallene og markerer, hvor de er uenige. Vi har ikke selv testet denne sko. Sidst opdateret 13. oktober 2026.

Er det dit par?Start din fitting