KO
피팅 시작하기
피팅 시작하기

언어

  1. 러닝화
  2. ASICS
  3. Glideride Max 2
ASICS Glideride Max 2 측면

ASICS GlideRide Max 2 리뷰

ASICS의 맥스 스택 로커 러닝화로, 두 폼 사이에 4분의 3 길이 플레이트가 있어요. 첫 버전보다 더 가볍고 단단하며 안정적이에요.

드롭
6 mm
뒤꿈치 스택
46 mm
앞꿈치
40 mm
무게
261 g
지지력
뉴트럴
플레이트
기타
내 러닝화가 맞나요? 피팅 시작하기

남성용 US 9, Doctors of Running 경유 브랜드 사양, 표기 기준. 2026. 10. 13. 업데이트 · 출처 6개

저희의 평가

높고 안정적이고 굴러가지만 튀지는 않아요.

GlideRide Max 2는 넓고 단단한 바닥 위에 46mm 뒤꿈치를 얹고 뚜렷한 앞꿈치 로커를 더했어요. 이지 마일과 장거리 마일을 달리며 이끌어 주는 롤을 좋아하는 뉴트럴 러너에게 어울려요. 반발력은 보통이고, 토박스는 가늘고 낮으며, 표기 6mm 드롭은 두 실험실에서 11mm에 가깝게 측정됐어요.

강점

  • 높이에 비해 안정적: RTINGS 안정성 10점 만점에 7.7점
  • 46mm 스택치고 가벼움: 남성용 US 9 기준 표기 약 261g
  • RTINGS 쿠션 테스트에서 뛰어난 뒤꿈치 보호
  • 아주 튼튼한 아웃솔: RunRepeat 마모 테스트에서 0.6mm만 닳음
  • 와이드 버전이 있음

약점

  • 탄력이 적음: RunRepeat 실험실 뒤꿈치 반발력 56.1%
  • 가늘고 낮은 토박스: RunRepeat 기준 높이 24.6mm
  • 두 실험실 모두 표기보다 드롭이 훨씬 큼
  • 뻣뻣한 승차감이 일부에게는 너무 이끌린다고 느껴질 수 있음

이런 분께 맞아요

  • 안정적인 플랫폼에서의 이지 마일과 장거리 마일
  • 뚜렷한 로커가 좋아요
  • 발이 평균이거나 날씬해요
  • 러닝화로 많이 걸어요

이런 분은 건너뛰세요

  • 활기차고 통통 튀는 신발을 원해요
  • 유연하고 자연스러운 느낌이 좋아요
  • 발가락에 공간이 필요해요

러닝화 프로필

카탈로그의 러닝화 395개 중 Glideride Max 2의 위치, 그리고 Glideride Max에서 달라진 점이에요.

50100쿠션가벼움안정성드롭반응성
항목Glideride Max 2Glideride Max변화
쿠션9387+6
가벼움5424+30
안정성3030=
드롭2020=
반응성2020=

그림 1 · 읽는 방법. 각 축은 중심의 0에서 가장자리의 100까지예요. 쿠션, 가벼움, 드롭은 표기된 수치를 기준으로 한 카탈로그 내 순위예요. 안정성과 반응성은 지지력 유형, 플레이트, 로커, 용도를 바탕으로 점수를 매겨요. 회색 점선은 카탈로그 중앙값이에요. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

카탈로그에서의 위치

무게261 g, 러닝화의 51%보다 가벼워요

드롭6 mm, 러닝화의 59%보다 낮아요

뒤꿈치 스택46 mm, 러닝화의 93%보다 높아요

앞꿈치 스택40 mm, 러닝화의 96%보다 높아요

그림 2 · 카탈로그 전체의 표기 수치 분포. 막대 높이는 각 구간에 속한 러닝화의 수예요. 무게: 러닝화 300개, 평균 257.2 g. 드롭: 러닝화 306개, 평균 7.1 mm. 뒤꿈치 스택: 러닝화 255개, 평균 38 mm. 앞꿈치 스택: 러닝화 253개, 평균 31.1 mm. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat), 표기 수치.

착용감

공개된 테스트 3건을 바탕으로 썼어요. 저희가 겪지 않은 인상이 아니라 측정값을 인용해요.

높고 든든하지만 보기보다 단단해요. 더 단단한 바닥과 플레이트 위의 46mm FF Blast Max예요. RTINGS에 따르면 뒤꿈치 보호가 뛰어나고, 푹신하기보다 균형이 잡혀 있어요.

꾸준하게 달리는 뉴트럴 신발. 지지 시스템은 없지만 넓고 단단한 바닥과 5점 만점에 5점의 힐 카운터가 안정적이에요. RTINGS는 안정성을 7.7점으로 평가해요.

굴러가는 승차감이지 튀는 승차감은 아니에요. RunRepeat 실험실 기준 뒤꿈치 반발력 56.1%로 보통이에요. 대신 앞꿈치 로커가 굴려 줘요.

높고 든든하지만 보기보다 단단해요. FF Blast Max가 더 단단한 바닥 층 위에 있고 그 사이에 4분의 3 길이 플레이트가 있어요. Doctors of Running은 뒤꿈치 46mm, 앞꿈치 40mm로 표기해요. 우리 카탈로그의 뉴트럴 로드 러닝화 183개 중 이보다 높은 뒤꿈치를 표기한 건 4개뿐이에요.

RTINGS는 데일리 마일리지에 뛰어난 뒤꿈치 보호와 좋은 앞꿈치 쿠션을 확인했어요. RunRepeat는 폼을 평균보다 부드러운 32.8 AC로, 뒤꿈치 충격 흡수를 137 SA로 측정했어요. Doctors of Running은 많은 데일리 러닝화보다 단단한 균형 잡힌 느낌이라고 설명해요.

꾸준하게 달리는 뉴트럴 신발. 지지 시스템은 없지만 바닥이 넓고 단단해요. Doctors of Running은 넓은 플랫폼, 미드풋 사이드월, 플레이트를 짚고, RunRepeat는 비틀림 강성 20.3Nm와 5점 만점에 5점의 힐 카운터를 측정했어요.

RTINGS는 안정성을 7.7점으로 평가해요. Doctors of Running은 앞꿈치 플레어에서 오는 약간의 바깥쪽 기울기를 적고, RTINGS는 부드러운 뒤꿈치와 아주 높은 스택이 덜 안정적으로 느껴질 수 있다고 경고해요.

굴러가는 승차감이지 튀는 승차감은 아니에요. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 56.1%, 앞꿈치 58.6%를 측정했고 버전 1보다 낫지만 여전히 보통이에요. 대신 앞꿈치 로커가 일을 해요. Doctors of Running은 긴 로커가 밀어낼 때 발목이 굽는 정도를 줄인다고 설명해요.

남성용 US 9 기준 표기 약 261g으로, 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 가벼운 순으로 87번째예요. 스택에 비해 가볍고 전체적으로는 중간쯤이에요.

더 읽기

높고 든든하지만 보기보다 단단해요. FF Blast Max가 더 단단한 바닥 층 위에 있고 그 사이에 4분의 3 길이 플레이트가 있어요. Doctors of Running은 뒤꿈치 46mm, 앞꿈치 40mm로 표기해요. 우리 카탈로그의 뉴트럴 로드 러닝화 183개 중 이보다 높은 뒤꿈치를 표기한 건 4개뿐이에요.

RTINGS는 데일리 마일리지에 뛰어난 뒤꿈치 보호와 좋은 앞꿈치 쿠션을 확인했어요. RunRepeat는 폼을 평균보다 부드러운 32.8 AC로, 뒤꿈치 충격 흡수를 137 SA로 측정했어요. Doctors of Running은 많은 데일리 러닝화보다 단단한 균형 잡힌 느낌이라고 설명해요.

꾸준하게 달리는 뉴트럴 신발. 지지 시스템은 없지만 바닥이 넓고 단단해요. Doctors of Running은 넓은 플랫폼, 미드풋 사이드월, 플레이트를 짚고, RunRepeat는 비틀림 강성 20.3Nm와 5점 만점에 5점의 힐 카운터를 측정했어요.

RTINGS는 안정성을 7.7점으로 평가해요. Doctors of Running은 앞꿈치 플레어에서 오는 약간의 바깥쪽 기울기를 적고, RTINGS는 부드러운 뒤꿈치와 아주 높은 스택이 덜 안정적으로 느껴질 수 있다고 경고해요.

굴러가는 승차감이지 튀는 승차감은 아니에요. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 56.1%, 앞꿈치 58.6%를 측정했고 버전 1보다 낫지만 여전히 보통이에요. 대신 앞꿈치 로커가 일을 해요. Doctors of Running은 긴 로커가 밀어낼 때 발목이 굽는 정도를 줄인다고 설명해요.

남성용 US 9 기준 표기 약 261g으로, 우리 카탈로그에서 그 사이즈 무게가 있는 뉴트럴 로드 러닝화 149개 중 가벼운 순으로 87번째예요. 스택에 비해 가볍고 전체적으로는 중간쯤이에요.

어떤 러닝에 맞는지

러닝적합도이유출처
이지런이 용도로 만들었어요모든 테스트에서 핵심 역할이에요. 든든하고 꾸준한 데일리 마일.Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS
장거리 러닝이 용도로 만들었어요RTINGS는 장거리 러닝에 7.3점으로 가장 좋은 용도 점수를 줬어요.Doctors of Running, RTINGS
회복 러닝이 용도로 만들었어요균형 잡히고 든든한 쿠션과 안정적인 바닥이 느린 날에 어울려요.Doctors of Running, RTINGS
걷기이 용도로 만들었어요Doctors of Running은 걷기에 좋다고 평가해요.Doctors of Running
템포런가능해요Doctors of Running에게는 꾸준한 업템포에 괜찮고, RunRepeat는 템포를 58점으로만 평가해요.Doctors of Running, RunRepeat
마라톤 레이스가능해요RTINGS는 마라톤 레이스에 6.8점을 줬어요. 든든하지만 레이스용으로는 무겁고 밋밋해요.RTINGS
인터벌맞지 않아요Doctors of Running에 따르면 인터벌 페이스에는 너무 크고 느려요.Doctors of Running

출처: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS

테스트가 말하는 것

테스트들은 GlideRide Max 2가 안정적이고 든든하며 이지 볼륨을 위해 만들었고, 탄력이 보통이며 앞쪽이 꽉 끼고 낮다는 데 의견이 같아요. 주로 길이 핏과 로커가 얼마나 두드러지는지에서 갈려요.

테스트유형저희의 해석한 문장으로출처
Doctors of Running리뷰긍정적Doctors of Running의 두 테스터 모두 종합 B+를 줬어요. 스택에 비해 가볍고 균형 잡혀 안정적이지만 가는 토박스가 발목을 잡아요.읽기
RunRepeat실험실엇갈림RunRepeat는 100점 만점에 81점을 줬어요. 탄탄한 데일리 러닝화이지만 성능이 포지셔닝에 온전히 맞지는 않아요.읽기
RTINGS실험실엇갈림RTINGS는 꾸준한 마일리지를 위한 든든한 러닝화로 평가해요. 장거리 러닝에서 10점 만점에 7.3점으로 가장 좋고 반발력은 제한적이에요.읽기
표 1 · 공개된 테스트의 종합. “저희의 해석”은 각 테스트의 결론을 저희 말로 요약한 거예요. 점수를 변환하거나 만들어 내지 않아요. 2026. 10. 13. 확인.

의견이 일치해요

  • 맥스 스택 신발치고 안정적이에요Doctors of Running은 안정적으로 달리는 뉴트럴 신발이라고 하고, RTINGS는 넓은 바닥 덕분에 안정성을 7.7점으로 평가해요. RunRepeat는 비틀림 20.3Nm의 아주 단단한 플랫폼을 측정했어요.
  • 반발력이 낮아요RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 56.1%를 측정했고 RTINGS는 반발력에 10점 만점에 3.1점을 줬어요.
  • 꽉 끼고 낮은 토박스Doctors of Running은 가는 토박스를, RTINGS는 제한된 높이를 설명하고, RunRepeat는 평균 27.0mm에 비해 24.6mm를 측정했어요.
  • 버전 1보다 가볍고 안정적이에요RunRepeat는 무게가 약 6% 줄었다고 측정했고, Doctors of Running은 첫 GlideRide Max보다 가볍고 단단하며 안정적이라고 봐요.

의견이 갈려요

  • 정사이즈일까, 조금 짧을까?RunRepeat의 독자들과 RTINGS는 정사이즈라고 하고, Doctors of Running 테스터 한 명도 같아요. 다른 한 명은 주로 가는 토박스 때문에 평소 사이즈에서 조금 짧다고 느꼈어요.
  • 로커가 얼마나 두드러질까Doctors of Running은 로커가 이전보다 뚜렷하지만 슈퍼 스택 로커 신발 중에서 특별하지는 않다고 봐요. RunRepeat는 버전 1과 같은 플레이트와 구조라고 적고, 승차감이 이끌리고 뻣뻣할 수 있다고 봐요.
항목별 전체 입장 읽기

맥스 스택 신발치고 안정적이에요. Doctors of Running은 안정적으로 달리는 뉴트럴 신발이라고 하고, RTINGS는 넓은 바닥 덕분에 안정성을 7.7점으로 평가해요. RunRepeat는 비틀림 20.3Nm의 아주 단단한 플랫폼을 측정했어요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

반발력이 낮아요. RunRepeat는 뒤꿈치 반발력 56.1%를 측정했고 RTINGS는 반발력에 10점 만점에 3.1점을 줬어요. (RunRepeat, RTINGS)

꽉 끼고 낮은 토박스. Doctors of Running은 가는 토박스를, RTINGS는 제한된 높이를 설명하고, RunRepeat는 평균 27.0mm에 비해 24.6mm를 측정했어요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

버전 1보다 가볍고 안정적이에요. RunRepeat는 무게가 약 6% 줄었다고 측정했고, Doctors of Running은 첫 GlideRide Max보다 가볍고 단단하며 안정적이라고 봐요. (Doctors of Running, RunRepeat)

정사이즈일까, 조금 짧을까?. RunRepeat의 독자들과 RTINGS는 정사이즈라고 하고, Doctors of Running 테스터 한 명도 같아요. 다른 한 명은 주로 가는 토박스 때문에 평소 사이즈에서 조금 짧다고 느꼈어요. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

로커가 얼마나 두드러질까. Doctors of Running은 로커가 이전보다 뚜렷하지만 슈퍼 스택 로커 신발 중에서 특별하지는 않다고 봐요. RunRepeat는 버전 1과 같은 플레이트와 구조라고 적고, 승차감이 이끌리고 뻣뻣할 수 있다고 봐요. (Doctors of Running, RunRepeat)

이렇게 만들어졌어요

더 단단한 바닥 위의 FF Blast Max, 그 사이에 4분의 3 길이 플레이트, 거싯 텅이 있는 직조 재활용 폴리에스터 어퍼, Hybrid ASICSGRIP 러버예요.

더 단단한 바닥 위의 FF Blast Max와 4분의 3 길이 EVA 플레이트, 직조 어퍼, RunRepeat 테스트에서 거의 닳지 않은 3.6mm Hybrid ASICSGRIP 아웃솔이에요.

4640123456
#부분측정값
1어퍼직조 재활용 폴리에스터통기성 4 / 5
2텅4.4mm
3힐강성 5 / 5
4미드솔FF Blast Max와 FF Blast Plus경도 32.8 AC
5플레이트4분의 3 길이 EVA 플레이트–
6아웃솔Hybrid ASICSGRIP3.6mm

그림 3 · 측면 단면. 스택 높이는 비율에 맞췄어요 (표기: 뒤꿈치 46mm, 앞꿈치 40mm, 실측: 아웃솔 3.6mm). 두 폼의 경계는 측정하지 않아서 중간 높이로 그렸어요. 점선: 숨겨진 인솔. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet.

  1. 어퍼. 버전 1보다 촘촘하고 구조감이 있으며 RunRepeat에 따르면 토박스 통풍이 더 좋고 통기성은 5점 만점에 4점이에요. Doctors of Running은 몇 번 달리면 부드러워진다고 봤어요.

  2. 텅. 거싯 구조에 두께 4.4mm예요. Doctors of Running에게는 제자리에 있었고 RTINGS는 고정감을 칭찬해요.

  3. 힐. RunRepeat 기준 5점 만점에 5점인 아주 단단한 카운터예요. Doctors of Running 테스터 한 명은 뒤꿈치 뒷부분이 높게 앉아 아킬레스 부위가 쓸렸어요. 풀 탭은 이제 한 줄이에요.

  4. 미드솔. 위쪽은 32.8 AC로 측정된 부드러운 FF Blast Max이고, 그 아래는 Fleet Feet가 FF Blast Plus라고 부르는 더 단단한 층이에요. 아래쪽 폼에 대해서는 Doctors of Running 테스터들끼리도 의견이 달라요.

  5. 플레이트. Fleet Feet에 따르면 단단히 눌러 만든 EVA 플레이트이고, RunRepeat에 따르면 버전 1에서 이어졌어요. Doctors of Running은 부드러운 폼에 약간의 단단함을 더한다고 봐요.

  6. 아웃솔. ASICSGRIP과 AHAR Plus 러버로 두께는 3.6mm이고 RunRepeat 접지력 테스트에서 0.86이에요. Doctors of Running은 마른 도로에서는 탄탄하지만 젖은 포장도로에서는 조금 미끄럽다고 봤어요.

더 읽기

더 단단한 바닥 위의 FF Blast Max, 그 사이에 4분의 3 길이 플레이트, 거싯 텅이 있는 직조 재활용 폴리에스터 어퍼, Hybrid ASICSGRIP 러버예요.

1. 어퍼. 버전 1보다 촘촘하고 구조감이 있으며 RunRepeat에 따르면 토박스 통풍이 더 좋고 통기성은 5점 만점에 4점이에요. Doctors of Running은 몇 번 달리면 부드러워진다고 봤어요.

2. 텅. 거싯 구조에 두께 4.4mm예요. Doctors of Running에게는 제자리에 있었고 RTINGS는 고정감을 칭찬해요.

3. 힐. RunRepeat 기준 5점 만점에 5점인 아주 단단한 카운터예요. Doctors of Running 테스터 한 명은 뒤꿈치 뒷부분이 높게 앉아 아킬레스 부위가 쓸렸어요. 풀 탭은 이제 한 줄이에요.

4. 미드솔. 위쪽은 32.8 AC로 측정된 부드러운 FF Blast Max이고, 그 아래는 Fleet Feet가 FF Blast Plus라고 부르는 더 단단한 층이에요. 아래쪽 폼에 대해서는 Doctors of Running 테스터들끼리도 의견이 달라요.

5. 플레이트. Fleet Feet에 따르면 단단히 눌러 만든 EVA 플레이트이고, RunRepeat에 따르면 버전 1에서 이어졌어요. Doctors of Running은 부드러운 폼에 약간의 단단함을 더한다고 봐요.

6. 아웃솔. ASICSGRIP과 AHAR Plus 러버로 두께는 3.6mm이고 RunRepeat 접지력 테스트에서 0.86이에요. Doctors of Running은 마른 도로에서는 탄탄하지만 젖은 포장도로에서는 조금 미끄럽다고 봤어요.

내구성. 튼튼해요. RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔은 0.6mm만 닳았고, Doctors of Running은 약 50마일 뒤 가벼운 마모를 보았으며 평균 이상의 내구성을 예상해요. RunRepeat는 어퍼를 토 쪽 5점 만점에 2점, 뒤꿈치 안감을 5점 만점에 3점으로 평가했어요.

내구성. 튼튼해요. RunRepeat 마모 테스트에서 아웃솔은 0.6mm만 닳았고, Doctors of Running은 약 50마일 뒤 가벼운 마모를 보았으며 평균 이상의 내구성을 예상해요. RunRepeat는 어퍼를 토 쪽 5점 만점에 2점, 뒤꿈치 안감을 5점 만점에 3점으로 평가했어요.

사양, 표기값과 실측값

모든 수치에는 출처가 있어요.

드롭, mm

Doctors of Running6
RunRepeat11
RTINGS10.6

뒤꿈치 스택, mm

Doctors of Running46
RunRepeat42.1
RTINGS45.9

앞꿈치 스택, mm

Doctors of Running40
RunRepeat31.1

무게(남성용), g

Doctors of Running261
RunRepeat264
RTINGS259.7
사양표기실측
드롭
  • 6 mm Fleet Feet
  • 11 mm RunRepeat
  • 10.6 mm RTINGS
뒤꿈치 스택
  • 46 mm Doctors of Running
  • 42.1 mm RunRepeat
  • 45.9 mm RTINGS
앞꿈치 스택
  • 40 mm Doctors of Running
  • 31.1 mm RunRepeat
무게, 남성용 US 9, Doctors of Running 경유 브랜드 사양
  • 261 g Doctors of Running
  • 264 g RunRepeat
  • 259.7 g RTINGS
지지력
  • 뉴트럴 Fleet Feet
–
플레이트
  • 기타 Fleet Feet
–
노면
  • 로드 i-run.fr
–

그림 4 · 표기값 vs 실측값. 막대는 0에서 시작해요. 출처: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS.

실험실 측정

사양실측
미드솔 경도
  • 32.8 AC RunRepeat
반발력(뒤꿈치)
  • 56.1 % RunRepeat
비틀림 강성
  • 20.3 Nm RunRepeat
힐 카운터 강성
  • 5 / 5 RunRepeat
접지 계수
  • 0.86 RunRepeat
통기성
  • 4 / 5 RunRepeat
사양실측
토박스 폭
  • 72.6 mm RunRepeat
토박스 높이
  • 24.6 mm RunRepeat
아웃솔 두께
  • 3.6 mm RunRepeat
인솔 두께
  • 4.4 mm RunRepeat
텅 두께
  • 4.4 mm RunRepeat
굽힘 힘
  • 17.5 N RunRepeat

사이즈와 핏

평소 사이즈를 고르세요. 발가락이 길거나 높다면 먼저 신어 보세요.

길이

정사이즈

발볼 너비

표준 및 넓음

발가락 공간

제한적이에요. RunRepeat는 토박스를 폭 72.6mm에 높이 24.6mm로 측정했고 둘 다 평균 이하이며, RTINGS는 앞꿈치 높이에 10점 만점에 6.2점을 줬어요.

RunRepeat, RTINGS

테스터들의 전체 사이즈 메모

RunRepeat의 독자들과 RTINGS는 정사이즈라고 하고, RTINGS는 길이에 10점 만점에 10점을 줬어요. Doctors of Running 테스터 한 명도 같은 의견이고, 다른 한 명은 가는 토박스 탓으로 조금 짧다고 느꼈어요.

Doctors of Running은 신발 길이 전체에서 약간 꽉 끼고, 특히 보통에서 좁은 발의 앞꿈치가 그렇다고 설명해요. RTINGS는 앞꿈치 폭은 적당하지만 아치는 좁다고 평가해요.

Fleet Feet와 RunRepeat는 표준과 와이드 버전을 소개하고, RTINGS는 남성용과 여성용 와이드를 확인해요.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, Fleet Feet

vs Glideride Max

다듬은 버전이에요. 더 가볍고 단단하고 안정적이며 새 직조 어퍼가 생겼고 플레이트는 같아요.

Glideride Max 2Glideride Max
지지력뉴트럴뉴트럴
드롭6 mm6 mm
뒤꿈치 스택46 mm44 mm
앞꿈치40 mm38 mm
무게261 g286 g

더 부드럽고 푹신한 느낌이 좋았거나 발가락 위 높이가 조금 더 필요하다면 첫 GlideRide Max를 유지하세요. 더 가볍고 안정적인 승차감과 더 나은 어퍼를 원한다면 버전 2로 넘어가세요.

표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

버전 이력: Glideride Max에서 Glideride Max 2까지

더 가벼움. RunRepeat 실험실 기준 약 6% 가벼워졌어요. (RunRepeat)

더 단단하고 안정적. Doctors of Running은 버전 1의 물렁한 느낌이 줄고 승차감이 더 안정적이라고 봐요. (Doctors of Running)

새 어퍼. 토박스 통풍이 더 좋은 촘촘한 직조 어퍼이지만, RunRepeat 측정에서 토박스 높이는 2.8mm 낮아졌어요. (RunRepeat, Fleet Feet)

로커. Doctors of Running은 로커가 더 뚜렷하다고 느꼈고, RunRepeat는 이전과 같은 4분의 3 길이 플레이트와 구조라고 적어요. (Doctors of Running, RunRepeat)

대안 비교

각각 Glideride Max 2에 없는 한 가지를 보완해요.

ASICS Glideride Max 2Puma MagMax Nitro 2Brooks Glycerin Max 2Nike Vomero PlusAdidas Adizero Evo SL
이럴 때 고르세요이 페이지더 안정적인더 단단한드롭이 더 높은더 가벼운
드롭6 mm8 mm6 mm10 mm7 mm
뒤꿈치 스택46 mm46 mm45 mm43 mm37 mm
무게261 g275 g311 g292 g230 g
지지력뉴트럴안정화뉴트럴뉴트럴뉴트럴
표 2 · 표기 수치. 출처: Strideprint 카탈로그 (cat).

러너들이 자주 묻는 질문

ASICS GlideRide Max 2는 정사이즈인가요?

대체로 그래요. RunRepeat의 독자들, RTINGS, Doctors of Running 테스터 한 명이 정사이즈라고 해요. 다른 한 명은 가는 토박스 때문에 조금 짧다고 느꼈어요. 발가락이 길거나 높다면 먼저 신어 보거나 와이드 버전을 고려하세요.

GlideRide Max 2의 실제 드롭은 얼마인가요?

ASICS는 6mm로 표기하지만 RunRepeat는 11.0mm, RTINGS는 10.6mm를 측정했어요. 실제로는 중간에서 높은 드롭의 신발처럼 달려요.

GlideRide Max 2와 첫 GlideRide Max 중 어느 쪽이 좋나요?

버전 2는 RunRepeat 실험실에서 약 6% 가볍고, Doctors of Running에게는 더 단단하고 안정적이며 어퍼도 더 좋아요. 첫 버전은 더 부드럽고 토 높이가 조금 더 있어요.

GlideRide Max 2에는 와이드가 있나요?

네. Fleet Feet와 RunRepeat는 와이드 버전을 소개하고, RTINGS는 남성용과 여성용을 확인해요.

GlideRide Max 2는 걷기에 좋나요?

Doctors of Running은 걷기에 좋고 서 있기에도 어느 정도 좋다고 평가해요.

GlideRide Max 2는 마라톤에 좋나요?

레이싱화로는 별로예요. RTINGS는 마라톤 레이스에 6.8점을 주고 반발력이 제한적이라고 봐요. Doctors of Running은 데일리와 장거리 러닝화로 보고, 그것이 마라톤 준비에서 가장 잘 맡는 역할이에요.

출처

  1. Doctors of Running, ASICS GlideRide Max 2 Review (Matt Klein, December 2025). 2026. 10. 13. 확인.
  2. RunRepeat, ASICS GlideRide Max 2 lab review. 2026. 10. 13. 확인.
  3. RTINGS, ASICS GLIDERIDE MAX 2 review. 2026. 10. 13. 확인.
  4. Fleet Feet, Men’s ASICS GlideRide MAX 2. 2026. 10. 13. 확인.
  5. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 2026. 10. 13. 확인.
  6. i-run.fr · 노면, 표기
  7. cat: Strideprint 카탈로그, 러닝화 395개

리뷰 방법. 공개된 테스트, 브랜드와 판매처 페이지, 실험실 측정값을 읽고 수치를 교차 확인해서 서로 다른 부분을 표시해요. 이 러닝화를 저희가 직접 테스트한 것은 아니에요. 마지막 업데이트 2026년 10월 13일.

내 러닝화일까요?피팅 시작하기