Sapatilhas
Hoka
Rocket X 3

Análise da HOKA Rocket X 3

A super sapatilha mais acessível da HOKA: duas camadas de espuma PEBA à volta de uma placa de carbono com abas, uma nova parte superior de camada única e uma passada que a maioria dos testadores acha calma para uma sapatilha de prova.

Drop: 7 mm
Stack no calcanhar: 40 mm
Antepé: 33 mm
Peso: 210 g
Suporte: Neutra
Placa: Carbono

US M9, conforme divulgado. Atualizado em 13/10/2026 · 9 fontes

O nosso veredicto

Uma sapatilha de prova que te mantém na linha.

A Rocket X 3 junta uma entressola de PEBA viva a uma placa de carbono com abas laterais, e isso faz dela uma das super sapatilhas mais firmes que os analistas experimentaram. Serve a corredores neutros com pés normais a estreitos que querem uma só sapatilha com placa para treinos de qualidade e provas dos 5 km à maratona. As contrapartidas são um antepé justo e espuma exposta que vários testadores viram gastar-se cedo.

Pontos fortes

Retorno de energia alto no laboratório da RunRepeat: 73,9% no calcanhar, 78,0 no antepé
Firme para uma super sapatilha, graças a uma base larga e a uma placa com abas laterais
Parte superior de camada única que se mantém respirável com calor, 5 em 5 no teste da RunRepeat
Cobre dos 5 km à maratona na opinião da maioria dos testadores
Boa aderência em estrada molhada e seca, 0,57 no teste de tração da RunRepeat

Pontos fracos

Espuma exposta gasta ao fim de cerca de 48 km (30 milhas) para a Doctors of Running e de 100 km para a Marathons.com
Biqueira estreita e afunilada: 70,0 mm na medição da RunRepeat
Mais pesada do que as sapatilhas de prova mais leves, 220 g na balança da RunRepeat
Demasiado agressiva para corridas fáceis, segundo a Doctors of Running

A quem serve

Queres uma sapatilha com placa que pareça firme
A tua primeira sapatilha com placa de carbono
Pisas de calcanhar
Os teus pés são normais a estreitos

Quem deve passar ao lado

O teu antepé é largo
Rolas para o lado de fora do pé
Queres uma só sapatilha para todas as corridas

Perfil da sapatilha

Onde Rocket X 3 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo.

Eixo	Rocket X 3
Amortecimento	64
Leveza	88
Estabilidade	30
Drop	41
Resposta	80

Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Onde fica no catálogo

Peso210 g, mais leve do que 85% das sapatilhas

Drop7 mm, mais baixo do que 55% das sapatilhas

Stack no calcanhar40 mm, mais alto do que 64% das sapatilhas

Stack no antepé33 mm, mais alto do que 60% das sapatilhas

Fig. 2 · Distribuição dos dados divulgados no catálogo. A altura de cada barra é o número de sapatilhas em cada intervalo. Peso: 300 sapatilhas, média 257,2 g. Drop: 306 sapatilhas, média 7,1 mm. Stack no calcanhar: 255 sapatilhas, média 38 mm. Stack no antepé: 253 sapatilhas, média 31,1 mm. Fonte: catálogo Strideprint (cat), valores divulgados.

Como é no pé

Escrito a partir de 6 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.

Duas espumas, duas sensações. Duas camadas de PEBA: mais macia e mais saltitante no calcanhar, mais firme no antepé. A RunRepeat mediu 39,6 mm no calcanhar e 34,3 AC.

Abas na placa. Uma placa de carbono com abas e uma base larga mantêm a maioria dos testadores firmes; a RTINGS dá nota mais baixa à estabilidade, e oferece pouco a quem rola para fora.

Melhor quanto mais depressa vais. Retorno de energia de 73,9% no calcanhar e 78,0 no antepé, um rocker marcado e uma placa rígida: viva, mas não a sapatilha de prova mais selvagem.

Duas espumas, duas sensações. A entressola empilha duas camadas de espuma PEBA à volta da placa. A HOKA indica 40 mm no calcanhar e 33 mm no antepé, e a RunRepeat mediu 39,6 mm e 29,6 mm, perto do limite de 40 mm para competir em estrada no calcanhar.

A Doctors of Running sentiu a parte de trás mais macia e mais saltitante e o antepé mais firme e mais reativo. A RunRepeat mediu a espuma em 34,3 na sua escala AC, um pouco mais macia do que a média, enquanto a Marathons.com a achou mais firme do que a Rocket X 2.

Abas na placa. A placa de carbono em todo o comprimento tem agora abas laterais. Com bases largas atrás e no meio e laterais elevadas, a Doctors of Running avalia-a como uma sapatilha neutra estável com orientação medial suave, e a iRunFar e a Marathons.com sentiram-se seguras nas curvas.

Os resultados de laboratório são menos claros. A RTINGS dá-lhe 5,3 em 10 à estabilidade, e a RunRepeat mediu uma base do calcanhar estreita de 76,5 mm e um contraforte bastante macio, 2 em 5. A Doctors of Running avisa que dá pouca ajuda a quem rola para fora.

Melhor quanto mais depressa vais. A RunRepeat mediu um retorno de energia de 73,9% no calcanhar e 78,0% no antepé, bem acima da sua média de 61,4%, e a RTINGS dá 8,5 em 10 ao retorno de energia.

Um rocker de antepé marcado e uma placa rígida, 21,3 N no teste de flexão da RunRepeat, fazem-te rolar para a frente. A Doctors of Running achou que a sapatilha parece mais leve do que é e melhora à medida que o ritmo sobe; os testadores da Running Warehouse notam que é menos explosiva do que as sapatilhas de prova mais agressivas.

Ler mais

Para que treinos serve

Treino	Adequação	Porquê	Fonte
Prova de maratona	Feita para isso	A Running Warehouse e a Marathons.com reservam-na para a distância completa, e a RTINGS dá-lhe a melhor nota em meias maratonas e maratonas.	RTINGS, Running Warehouse, Marathons.com
Prova de meia maratona	Feita para isso	A Doctors of Running achou-a no seu melhor em esforços mais rápidos até à meia maratona.	Doctors of Running, RTINGS
Treino de ritmo	Feita para isso	O limiar e os treinos em estrada são onde a iRunFar e a Marathons.com mais a usaram.	iRunFar, Marathons.com
Treino intervalado	Feita para isso	A Doctors of Running e a Running Warehouse acharam que a passada melhora à medida que o ritmo sobe.	Doctors of Running, Running Warehouse
Treinos longos	Dá conta do recado	Boa para treinos longos com segmentos rápidos; a Doctors of Running não a usaria em treinos longos lentos.	Doctors of Running, RunRepeat
Corridas leves	Não é para isso	Demasiado agressiva a ritmo fácil para a Doctors of Running, e a RTINGS dá-lhe a nota mais baixa no treino diário.	Doctors of Running, RTINGS

Fonte: RTINGS, Running Warehouse, Marathons.com, Doctors of Running, iRunFar, RunRepeat

O que dizem os testes

Os testadores concordam que a Rocket X 3 é uma super sapatilha estável e bem ajustada para treinos de qualidade e provas. Dividem-se quanto à durabilidade, quanto à firmeza face à Rocket X 2 e quanto à altura real do drop.

Teste	Tipo	A nossa leitura	Numa frase	Fonte
Doctors of Running	Análise	Positivo	A Doctors of Running chama-lhe uma verdadeira sapatilha de prova neutra estável para pés normais a estreitos, com notas de A- a B+ e um aviso claro sobre a durabilidade.	Ler
RunRepeat	Laboratório	Positivo	A RunRepeat dá-lhe 88 em 100: durável e estável para uma super sapatilha, mas mais pesada e mais estreita do que as rivais mais rápidas.	Ler
iRunFar	Análise	Positivo	Ao fim de mais de 160 km (100 milhas), a iRunFar coloca-a entre as suas super sapatilhas favoritas e prefere-a à Cielo X1 2.0.	Ler
Marathons.com	Análise	Positivo	A Marathons.com acha-a rápida e firme ao longo de 100 km, travada pelo desgaste precoce da espuma e por um peso que já não lidera a classe.	Ler

Tabela 1 · Consenso dos testes publicados. “A nossa leitura” resume a conclusão de cada teste, com palavras nossas. Nenhuma nota é convertida ou inventada. Consultado em 13/10/2026.

Concordam

Invulgarmente firme para uma sapatilha de provaA Doctors of Running, a iRunFar, a Running Warehouse e a Marathons.com descrevem todas uma passada serena e assente, e a maioria atribui o mérito à placa com abas.
Feita para treinos de qualidade e provasTodos os testes a colocam entre as sessões de treino rápidas e o dia de prova, dos 5 km à maratona.
Parte superior segura e respirávelA Doctors of Running, a iRunFar e a Running Warehouse acharam que a parte superior de camada única prende bem o pé e se mantém fresca, e a RunRepeat deu 5 em 5 à respirabilidade.

Divergem

Quanto tempo duraA RunRepeat mediu um desgaste da sola abaixo da média e indica a durabilidade entre os pontos fortes. A Doctors of Running viu a espuma exposta gasta ao fim de cerca de 48 km (30 milhas), e a Marathons.com encontrou desgaste lateral ao fim de cerca de 100 km.
Mais macia ou mais firme do que a Rocket X 2A RunRepeat achou a entressola ligeiramente mais macia do que antes. A Marathons.com achou o amortecimento mais firme do que o da Rocket X 2, sobretudo sob o calcanhar.
O drop realA HOKA indica 7 mm. A RunRepeat mediu 10,0 mm e a RTINGS 8,6 mm, enquanto um testador da Doctors of Running sentiu que parecia mais baixa do que 7 mm por causa do chanfro do calcanhar e do rocker precoce no antepé.

Lê as posições completas, ponto a ponto

Invulgarmente firme para uma sapatilha de prova. A Doctors of Running, a iRunFar, a Running Warehouse e a Marathons.com descrevem todas uma passada serena e assente, e a maioria atribui o mérito à placa com abas. (Doctors of Running, iRunFar, Running Warehouse, Marathons.com)

Feita para treinos de qualidade e provas. Todos os testes a colocam entre as sessões de treino rápidas e o dia de prova, dos 5 km à maratona. (Doctors of Running, iRunFar, Running Warehouse, Marathons.com)

Parte superior segura e respirável. A Doctors of Running, a iRunFar e a Running Warehouse acharam que a parte superior de camada única prende bem o pé e se mantém fresca, e a RunRepeat deu 5 em 5 à respirabilidade. (Doctors of Running, RunRepeat, iRunFar, Running Warehouse)

Quanto tempo dura. A RunRepeat mediu um desgaste da sola abaixo da média e indica a durabilidade entre os pontos fortes. A Doctors of Running viu a espuma exposta gasta ao fim de cerca de 48 km (30 milhas), e a Marathons.com encontrou desgaste lateral ao fim de cerca de 100 km. (Doctors of Running, RunRepeat, Marathons.com)

Mais macia ou mais firme do que a Rocket X 2. A RunRepeat achou a entressola ligeiramente mais macia do que antes. A Marathons.com achou o amortecimento mais firme do que o da Rocket X 2, sobretudo sob o calcanhar. (RunRepeat, Marathons.com)

O drop real. A HOKA indica 7 mm. A RunRepeat mediu 10,0 mm e a RTINGS 8,6 mm, enquanto um testador da Doctors of Running sentiu que parecia mais baixa do que 7 mm por causa do chanfro do calcanhar e do rocker precoce no antepé. (Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS)

Como é feita

Duas camadas de espuma PEBA à volta de uma placa de carbono em todo o comprimento com abas laterais, uma parte superior em malha técnica de camada única e uma sola fina de borracha que deixa a espuma exposta.

PEBA de dupla densidade à volta de uma placa de carbono com abas em todo o comprimento, uma parte superior respirável em malha de camada única e uma sola de borracha aderente de 2,4 mm que deixa a espuma exposta e se gasta cedo na estrada.

#	Parte	Medida
1	Parte superiorMalha técnica de camada única	Respirabilidade 5 / 5
2	Lingueta	3,1 mm
3	Calcanhar	Rigidez 2 / 5
4	EntressolaPEBA de dupla densidade	Dureza 34,3 AC
5	PlacaPlaca de carbono com abas	15,6 Nm
6	Palmilha	3,4 mm
7	Sola	2,4 mm

Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 40 mm no calcanhar, 33 mm no antepé; medido: 2,4 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Running Warehouse, Doctors of Running, RunRepeat, iRunFar, Marathons.com.

Parte superior. Uma nova malha de camada única que a Doctors of Running e a Running Warehouse acharam segura e muito respirável, 5 em 5 no teste da RunRepeat. O colarinho tem agora acolchoamento cosido e virado.
Lingueta. Já não tem fole lateral e está levemente acolchoada, 3,1 mm na medição da RunRepeat. A iRunFar e a Running Warehouse não viram deslizamento depois de atada.
Calcanhar. Um contraforte semiflexível e arredondado segundo a Doctors of Running, com 2 em 5 de rigidez na RunRepeat. A Marathons.com achou a parte de trás mais firme e mais bem presa do que na Rocket X 2.
Entressola. Duas camadas de PEBA, herdadas da Rocket X 2 segundo a iRunFar e a Running Warehouse. A RunRepeat mediu 34,3 AC e um calcanhar de 39,6 mm.
Placa. Uma placa de carbono em todo o comprimento entre as duas camadas de espuma, agora com abas laterais a que os analistas atribuem a estabilidade da sapatilha. A RunRepeat mediu uma rigidez torsional de 15,6 Nm.
Palmilha. Fina e amovível, 3,4 mm, e a Doctors of Running considera a sapatilha compatível com ortóteses.
Sola. Uma borracha revista e mais aderente cobre as principais zonas de desgaste, com 2,4 mm de espessura, com a espuma à vista no resto. A RunRepeat mediu 0,57 de tração, acima da sua média, e a Doctors of Running achou a aderência boa em estrada molhada e em pista.

Ler mais

1. Parte superior. Uma nova malha de camada única que a Doctors of Running e a Running Warehouse acharam segura e muito respirável, 5 em 5 no teste da RunRepeat. O colarinho tem agora acolchoamento cosido e virado.

2. Lingueta. Já não tem fole lateral e está levemente acolchoada, 3,1 mm na medição da RunRepeat. A iRunFar e a Running Warehouse não viram deslizamento depois de atada.

3. Calcanhar. Um contraforte semiflexível e arredondado segundo a Doctors of Running, com 2 em 5 de rigidez na RunRepeat. A Marathons.com achou a parte de trás mais firme e mais bem presa do que na Rocket X 2.

4. Entressola. Duas camadas de PEBA, herdadas da Rocket X 2 segundo a iRunFar e a Running Warehouse. A RunRepeat mediu 34,3 AC e um calcanhar de 39,6 mm.

5. Placa. Uma placa de carbono em todo o comprimento entre as duas camadas de espuma, agora com abas laterais a que os analistas atribuem a estabilidade da sapatilha. A RunRepeat mediu uma rigidez torsional de 15,6 Nm.

6. Palmilha. Fina e amovível, 3,4 mm, e a Doctors of Running considera a sapatilha compatível com ortóteses.

7. Sola. Uma borracha revista e mais aderente cobre as principais zonas de desgaste, com 2,4 mm de espessura, com a espuma à vista no resto. A RunRepeat mediu 0,57 de tração, acima da sua média, e a Doctors of Running achou a aderência boa em estrada molhada e em pista.

Durabilidade. Os resultados divergem. O teste de abrasão da RunRepeat removeu 0,9 mm de sola, menos do que a sua média de 1,1 mm. Na estrada, a Doctors of Running viu a espuma exposta gasta no médio-pé exterior ao fim de cerca de 48 km (30 milhas), e a Marathons.com encontrou desgaste lateral ao fim de cerca de 100 km e estima uma vida de 300 a 400 km.

Especificações, divulgadas e medidas

Cada número traz a sua fonte.

Drop, mm

Doctors of Running7

RunRepeat10

RTINGS8,6

Altura do calcanhar, mm

Doctors of Running40

iRunFar42

RunRepeat39,6

RTINGS40,3

Altura do antepé, mm

Doctors of Running33

iRunFar35

RunRepeat29,6

Peso (homem), g

Doctors of Running210

Marathons.com227

RunRepeat220

RTINGS208,4

Especificação	Divulgado	Medido
Drop	7 mm Running Warehouse	10 mm RunRepeat 8,6 mm RTINGS
Stack no calcanhar	40 mm Running Warehouse 42 mm iRunFar	39,6 mm RunRepeat 40,3 mm RTINGS
Stack no antepé	33 mm Running Warehouse 35 mm iRunFar	29,6 mm RunRepeat
Peso, US M9	210 g Running Warehouse 227 g Marathons.com	220 g RunRepeat 208,4 g RTINGS
Suporte	Neutra Running Warehouse	–
Placa	Carbono Running Warehouse	–
Superfície	Estrada cat	–
Ano de lançamento	2025 doctorsofrunning.com	–

Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, iRunFar, Marathons.com.

Medições de laboratório

Especificação	Medido
Dureza da entressola	34,3 AC RunRepeat
Retorno de energia (calcanhar)	73,9 % RunRepeat
Rigidez torsional	15,6 Nm RunRepeat
Rigidez do contraforte	2 / 5 RunRepeat
Coeficiente de aderência	0,57 RunRepeat
Respirabilidade	5 / 5 RunRepeat

Especificação	Medido
Largura da biqueira	70 mm RunRepeat
Altura da biqueira	26,9 mm RunRepeat
Espessura da sola	2,4 mm RunRepeat
Espessura da palmilha	3,4 mm RunRepeat
Espessura da lingueta	3,1 mm RunRepeat
Força de flexão	21,3 N RunRepeat

Numeração e ajuste

Escolhe o teu número habitual se o teu pé é normal ou estreito; o ajuste é justo, por isso sobe meio número se estás entre tamanhos.

Comprimento

Tamanho certo

Larguras

padrão

Espaço para os dedos

Apertada à frente. A RunRepeat mediu uma biqueira de 70,0 mm e 26,9 mm de altura, ambas abaixo das suas médias. A Doctors of Running não teve pressão nos dedos mínimos mas achou o antepé ligeiramente justo, e um testador notou roçar do reforço da biqueira sem meias.

Doctors of Running, RunRepeat

Todas as notas de numeração dos testes

A Doctors of Running, a iRunFar e a equipa editorial da Running Warehouse indicam todas um ajuste de tamanho certo, e a RTINGS dá-lhe 9,1 em 10 em tamanho. A Rocket X 3 usa tamanhos unissexo.

Nem todos concordam. Os leitores da RunRepeat votam ligeiramente pequena, e um testador da Running Warehouse achou-a curta e sugere meio número acima. A equipa da Running Warehouse também aconselha meio número acima entre tamanhos.

Há só uma largura. A Doctors of Running e a Marathons.com acham-na melhor para pés normais a estreitos.

Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, iRunFar, Running Warehouse, Marathons.com

Vs Rocket X 2

A mesma espuma PEBA, quase tudo o resto revisto: parte superior, placa, borracha da sola, drop e ajuste.

Vale a pena ficar com a Rocket X 2 se gostavas do seu drop indicado mais baixo ou de uma parte superior de sensação mais firme. Passa para a Rocket X 3 se o ajuste antigo parecia curto ou querias mais estabilidade ao ritmo de prova.

Histórico de versões: de Rocket X 2 a Rocket X 3

Placa de carbono com abas. A placa mantém a forma mas ganha abas laterais a que a maioria dos testadores atribui uma passada mais firme. (Doctors of Running, RunRepeat, iRunFar, Running Warehouse)

Parte superior nova, lingueta mais simples. Uma malha de camada única substitui a parte superior antiga, a lingueta perde os foles laterais e o colarinho ganha mais acolchoamento. A Running Warehouse acha-a mais fácil de calçar. (iRunFar, Running Warehouse)

Mais espaço, tamanho certo. A Doctors of Running diz que a Rocket X 2 caía ligeiramente curta; o novo ajuste é de tamanho certo. A RunRepeat acha-a um pouco mais acolhedora, embora ainda mais estreita do que a média. (Doctors of Running, RunRepeat)

Drop indicado mais alto, borracha mais aderente. A iRunFar refere o drop indicado a subir de 5 para 7 mm, e a borracha revista do antepé agarra melhor em molhado segundo a iRunFar e a Marathons.com. (iRunFar, Marathons.com)

Alternativas comparadas

Cada uma resolve algo que Rocket X 3 não faz.

**Tabela 2 · Dados divulgados.** Fonte: catálogo Strideprint (cat).

	Hoka Rocket X 3	Hoka Cielo X1 2.0	Nike Vaporfly 4	ASICS Metaspeed Sky Tokyo	Hoka Skyward X 2
Escolhe para	Esta página	Menos estável	Mais leve	Mais rápida	Mais amortecimento
Drop	7 mm	7 mm	6 mm	5 mm	5 mm
Stack no calcanhar	40 mm	46 mm	36 mm	39,5 mm	44 mm
Peso	210 g	210 g	190 g	170 g	283 g
Suporte	Neutra	Neutra	Neutra	Neutra	Neutra

Perguntas dos corredores

A HOKA Rocket X 3 cai no tamanho certo?

Para a maioria dos testadores, sim: a Doctors of Running, a iRunFar e a equipa da Running Warehouse usaram o número habitual. O ajuste é justo e unissexo, os leitores da RunRepeat acham-na ligeiramente pequena, e a Running Warehouse sugere meio número acima se estás entre tamanhos.

A Rocket X 3 é boa para uma maratona?

Os analistas acham que sim. A Running Warehouse e a Marathons.com recomendam-na dos 5 km à maratona, e a RTINGS dá-lhe a melhor nota em meias maratonas e maratonas. A Doctors of Running achou-a melhor até à meia maratona e adequada a uma maratona se te dás bem com o antepé firme.

Rocket X 3 ou Cielo X1 2.0?

A Rocket X 3 é a mais firme e mais permissiva das duas. A Doctors of Running envia para a Cielo X1 2.0 quem acha a Rocket demasiado firme, e a Marathons.com recomenda a Cielo para uma sensação mais elástica e com mais geometria rocker. A iRunFar preferiu a Rocket X 3.

Quão durável é a Rocket X 3?

Depende do teste. A RunRepeat mediu um desgaste da sola abaixo da média no seu laboratório. Na estrada, a Doctors of Running viu a espuma exposta gasta ao fim de cerca de 48 km (30 milhas) e a Marathons.com ao fim de cerca de 100 km, com uma vida estimada de 300 a 400 km.

Qual é o drop real da Rocket X 3?

A HOKA indica 7 mm, com 40 mm no calcanhar e 33 mm no antepé. A RunRepeat mediu 10,0 mm e a RTINGS 8,6 mm. No nosso catálogo, os 7 mm indicados ficam a meio da tabela entre as sapatilhas de estrada neutras.

A Rocket X 3 é boa para pés largos?

Nem por isso. Existe numa só largura, a RunRepeat mediu uma biqueira de 70,0 mm contra uma média de 73,2 mm, e a Doctors of Running e a Marathons.com acham-na melhor para pés normais a estreitos.

Fontes

Doctors of Running, HOKA Rocket X 3 Review (Matt Klein, Andrea Myers, July 2025). Consultado em 13/10/2026.
RunRepeat, HOKA Rocket X 3 lab review. Consultado em 13/10/2026.
RTINGS, HOKA Rocket X 3 running shoe review. Consultado em 13/10/2026.
iRunFar, Hoka Rocket X 3 Review (Nathan Allen, August 2025). Consultado em 13/10/2026.
Running Warehouse, HOKA Rocket X 3 shoe review (July 2025). Consultado em 13/10/2026.
Marathons.com, Hoka Rocket X 3 im Test (Clément Laborieux, September 2026). Consultado em 13/10/2026.
Running Warehouse, HOKA Rocket X 3 product page. Consultado em 13/10/2026.
Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultado em 13/10/2026.
doctorsofrunning.com · Ano de lançamento, divulgado
cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas

Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.

É o teu par?Começa o teu fitting