1. Sapatilhas
  2. Adidas
  3. Supernova Rise 3
Adidas Supernova Rise 3, vista lateral

Análise da Adidas Supernova Rise 3

A sapatilha de treino diário da adidas ganha uma espuma Dreamstrike+ mais macia e uma base mais firme. Os analistas elogiam a estabilidade e a durabilidade, e sentem falta de parte da elasticidade antiga.

Drop
8 mm
Stack no calcanhar
36 mm
Antepé
28 mm
Peso
264 g
Suporte
Neutra
Placa
Nenhuma
É o teu par? Começa o teu fitting

US M9, conforme divulgado. Atualizado em 13/10/2026 · 7 fontes

O nosso veredicto

Km firmes, não rápidos.

A Supernova Rise 3 é uma sapatilha de treino diário neutra, com espuma Dreamstrike+ macia em todo o comprimento e uma plataforma larga e estável, pensada para treinos fáceis e longos e não para velocidade. Serve a corredores de quase todas as pisadas que querem uma sapatilha durável e protetora para km regulares e não precisam de um sistema de estabilidade dedicado.

Pontos fortes

  • Estável para uma sapatilha neutra, com uma plataforma larga
  • Espuma macia: 28,6 AC no laboratório da RunRepeat
  • Sola e biqueira duráveis
  • Boa aderência no laboratório da RunRepeat: 0,94 contra 0,53
  • Confortável em treinos fáceis, longos e para caminhar

Pontos fracos

  • Retorno de energia modesto, menos elasticidade do que a Rise 2
  • Parece trabalhosa em ritmo e acima
  • O acolchoamento do calcanhar desgastou-se depressa no laboratório da RunRepeat: 1 em 5
  • Atacadores curtos e pouco volume sobre os dedos

A quem serve

  • A tua passada é neutra, mas gostas de uma sapatilha firme
  • A maior parte da tua corrida é fácil e longa
  • Estás a construir a tua corrida
  • Pisas de calcanhar

Quem deve passar ao lado

  • Queres uma sapatilha viva e elástica
  • Queres uma só sapatilha para treinos de qualidade e provas
  • O teu pé roda claramente para dentro

Perfil da sapatilha

Onde Supernova Rise 3 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo.

50100AmortecimentoLevezaEstabilidadeDropResposta
EixoSupernova Rise 3
Amortecimento24
Leveza50
Estabilidade30
Drop45
Resposta20

Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Onde fica no catálogo

Peso264 g, mais pesada do que 50% das sapatilhas

Drop8 mm, mais alto do que 45% das sapatilhas

Stack no calcanhar36 mm, mais baixo do que 69% das sapatilhas

Stack no antepé28 mm, mais baixo do que 72% das sapatilhas

Fig. 2 · Distribuição dos dados divulgados no catálogo. A altura de cada barra é o número de sapatilhas em cada intervalo. Peso: 300 sapatilhas, média 257,2 g. Drop: 306 sapatilhas, média 7,1 mm. Stack no calcanhar: 255 sapatilhas, média 38 mm. Stack no antepé: 253 sapatilhas, média 31,1 mm. Fonte: catálogo Strideprint (cat), valores divulgados.

Como é no pé

Escrito a partir de 4 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.

Mais macia e mais protetora. Dreamstrike+ em todo o comprimento a 28,6 AC, mais macia do que a média de 35,5 AC: ligeiramente macia e protetora, com um antepé que pode chegar ao fundo.

Neutra estável. Uma Support Rod esculpida, laterais e uma base do calcanhar de 93,3 mm: firme para uma sapatilha neutra, sem sistema de estabilidade.

Suave, não elástica. Retorno de energia de 62,8% no antepé, abaixo dos 69,5 da Rise 2: um rocker suave, mas pouca elasticidade em velocidade.

Mais macia e mais protetora. A entressola é de Dreamstrike+ em todo o comprimento, que a adidas descreve como 20% mais macia e mais saltitante do que antes, segundo a Running Warehouse. A RunRepeat mediu-a em 28,6 AC, bem mais macia do que a média de 35,5 AC, com 140 SA de absorção de impacto no calcanhar contra uma média de 131 SA.

A Doctors of Running chama-lhe ligeiramente macia mas nunca mole, com um calcanhar um pouco mais macio do que o antepé. A RTINGS acha que o antepé pode chegar ao fundo com impacto forte. Com 36 mm no calcanhar, 132 das 183 sapatilhas de estrada neutras do nosso catálogo são mais altas: protetora, não de amortecimento máximo.

Neutra estável. Não há apoio medial. A Running Warehouse descreve um desenho de Support Rod agora esculpido na entressola, e a Doctors of Running acrescenta uma plataforma larga, uma sola alargada e laterais mais fortes no calcanhar e no médio-pé.

A RunRepeat mediu uma base do calcanhar de 93,3 mm contra uma média de 91,1 mm e um contraforte de 5 em 5. A RTINGS dá 8,6 em 10 à estabilidade.

Suave, não elástica. A RunRepeat mediu 62,8% de retorno de energia no antepé e 58,8% no calcanhar, abaixo dos 69,5% que mediu na Rise 2. A RTINGS dá 6,2 em 10 ao retorno de energia.

Um grande rocker no antepé mantém as transições suaves, segundo a Doctors of Running, mas a sapatilha é mais rígida do que antes: 16,6 N no teste de flexão da RunRepeat contra uma média de 15,5 N. Os ritmos de treino pareceram um esforço à Doctors of Running.

Ler mais

Mais macia e mais protetora. A entressola é de Dreamstrike+ em todo o comprimento, que a adidas descreve como 20% mais macia e mais saltitante do que antes, segundo a Running Warehouse. A RunRepeat mediu-a em 28,6 AC, bem mais macia do que a média de 35,5 AC, com 140 SA de absorção de impacto no calcanhar contra uma média de 131 SA.

A Doctors of Running chama-lhe ligeiramente macia mas nunca mole, com um calcanhar um pouco mais macio do que o antepé. A RTINGS acha que o antepé pode chegar ao fundo com impacto forte. Com 36 mm no calcanhar, 132 das 183 sapatilhas de estrada neutras do nosso catálogo são mais altas: protetora, não de amortecimento máximo.

Neutra estável. Não há apoio medial. A Running Warehouse descreve um desenho de Support Rod agora esculpido na entressola, e a Doctors of Running acrescenta uma plataforma larga, uma sola alargada e laterais mais fortes no calcanhar e no médio-pé.

A RunRepeat mediu uma base do calcanhar de 93,3 mm contra uma média de 91,1 mm e um contraforte de 5 em 5. A RTINGS dá 8,6 em 10 à estabilidade.

Suave, não elástica. A RunRepeat mediu 62,8% de retorno de energia no antepé e 58,8% no calcanhar, abaixo dos 69,5% que mediu na Rise 2. A RTINGS dá 6,2 em 10 ao retorno de energia.

Um grande rocker no antepé mantém as transições suaves, segundo a Doctors of Running, mas a sapatilha é mais rígida do que antes: 16,6 N no teste de flexão da RunRepeat contra uma média de 15,5 N. Os ritmos de treino pareceram um esforço à Doctors of Running.

Para que treinos serve

TreinoAdequaçãoPorquêFonte
Corridas levesFeita para issoA sua função principal para a Doctors of Running, a RunRepeat e a Runnea.RunRepeat, Doctors of Running, Runnea
Treinos longosFeita para issoA Doctors of Running e a Runnea levaram-na a treinos longos; a RTINGS dá-lhe 6,8 aí.Doctors of Running, RTINGS, Runnea
Corridas de recuperaçãoFeita para issoMacia e protetora o suficiente para pernas cansadas, segundo a Doctors of Running e a Runnea.Doctors of Running, Runnea
Treino de ritmoDá conta do recadoAguenta ritmo vivo, mas a Doctors of Running achou os ritmos de treino um esforço; a RunRepeat dá 72 ao treino de ritmo.RunRepeat, Doctors of Running
Prova de maratonaNão é para issoA RTINGS diz que não foi feita para competir em maratona; a RunRepeat dá 53 à competição.RunRepeat, RTINGS
CaminhadaFeita para issoA Doctors of Running e a Runnea avaliam-na ambas para caminhar e estar de pé.Doctors of Running, Runnea

Fonte: RunRepeat, Doctors of Running, Runnea, RTINGS

O que dizem os testes

As análises publicadas concordam que a Rise 3 é uma sapatilha de treino diário estável e durável, para treinos fáceis e longos, com um retorno de energia modesto. Dividem-se quanto à folga da biqueira, ao ajuste em comprimento e à aderência em estrada molhada.

TesteTipoA nossa leituraNuma fraseFonte
RunRepeatLaboratórioPositivoA RunRepeat dá-lhe 87 em 100 e chama-lhe um passo claro em frente como sapatilha de treino diário, embora menos viva do que as versões anteriores.
Doctors of RunningAnálisePositivoA Doctors of Running dá-lhe A- no geral: uma melhoria surpreendente, mais estável e mais durável do que antes.
RTINGSLaboratórioMistoA RTINGS gosta da plataforma estável e firme e do ajuste no tamanho certo, mas acha o retorno de energia medíocre e o antepé propenso a chegar ao fundo.
RunneaAnálisePositivoA Runnea vê a melhor sapatilha diária da adidas para simplesmente correr, equilibrada e durável, embora não seja uma sapatilha de prova.
Tabela 1 · Consenso dos testes publicados. “A nossa leitura” resume a conclusão de cada teste, com palavras nossas. Nenhuma nota é convertida ou inventada. Consultado em 13/10/2026.

Concordam

  • Estável para uma sapatilha neutraA RunRepeat, a Doctors of Running e a RTINGS avaliam todas muito bem a sua estabilidade: 84, A- e 8,6 em 10, respetivamente.
  • Pouca elasticidade em velocidadeA RTINGS chama medíocre ao seu retorno de energia, a RunRepeat mediu menos do que na Rise 2, e a Doctors of Running achou os ritmos mais rápidos trabalhosos.
  • Feita para durarA Doctors of Running espera uma durabilidade acima da média, a RunRepeat mediu pouco desgaste na sola, e a Runnea mal viu desgaste ao fim de 95 km.

Divergem

  • Biqueira folgada ou de baixo volume?A RunRepeat inclui entre as vantagens um ajuste folgado para pés de grande volume, e a RTINGS acha o antepé acolhedor. A Doctors of Running descreve um antepé ligeiramente largo mas uma biqueira afunilada e de baixo volume, rente aos dedos.
  • Tem aderência em estrada molhada?A RunRepeat mediu 0,94 de tração, muito acima da média de 0,53. A Doctors of Running e a Runnea referem ambas algum deslizamento em asfalto molhado.
  • Mais leve ou mais pesada do que a Rise 2?A Doctors of Running acha-a mais leve do que a antecessora; a RunRepeat mediu-a cerca de 3% mais pesada.
Lê as posições completas, ponto a ponto

Estável para uma sapatilha neutra. A RunRepeat, a Doctors of Running e a RTINGS avaliam todas muito bem a sua estabilidade: 84, A- e 8,6 em 10, respetivamente. (RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS)

Pouca elasticidade em velocidade. A RTINGS chama medíocre ao seu retorno de energia, a RunRepeat mediu menos do que na Rise 2, e a Doctors of Running achou os ritmos mais rápidos trabalhosos. (RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS)

Feita para durar. A Doctors of Running espera uma durabilidade acima da média, a RunRepeat mediu pouco desgaste na sola, e a Runnea mal viu desgaste ao fim de 95 km. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Biqueira folgada ou de baixo volume?. A RunRepeat inclui entre as vantagens um ajuste folgado para pés de grande volume, e a RTINGS acha o antepé acolhedor. A Doctors of Running descreve um antepé ligeiramente largo mas uma biqueira afunilada e de baixo volume, rente aos dedos. (RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS)

Tem aderência em estrada molhada?. A RunRepeat mediu 0,94 de tração, muito acima da média de 0,53. A Doctors of Running e a Runnea referem ambas algum deslizamento em asfalto molhado. (RunRepeat, Doctors of Running, Runnea)

Mais leve ou mais pesada do que a Rise 2?. A Doctors of Running acha-a mais leve do que a antecessora; a RunRepeat mediu-a cerca de 3% mais pesada. (RunRepeat, Doctors of Running)

Como é feita

Uma construção clássica de sapatilha de treino diário: Dreamstrike+ em todo o comprimento com uma Support Rod esculpida na espuma, uma parte superior tecida Primeweave, um contraforte rígido e uma sola fina em Lighttraxion.

Dreamstrike+ em todo o comprimento com uma Support Rod esculpida, uma parte superior Primeweave, um contraforte rígido e uma sola Lighttraxion de 2,1 mm.

3628123456
#ParteMedida
1Parte superiorPrimeweaveRespirabilidade 3 / 5
2Lingueta6,6 mm
3CalcanharRigidez 5 / 5
4EntressolaDreamstrike+Dureza 28,6 AC
5Palmilha4,6 mm
6SolaLighttraxion2,1 mm

Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 36 mm no calcanhar, 28 mm no antepé; medido: 2,1 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, i-run, Runnea.

  1. Parte superior. Uma parte superior tecida, macia e ligeiramente elástica, com perfurações, segundo a Running Warehouse e a Doctors of Running. A RunRepeat deu 3 em 5 à respirabilidade, contra uma média de 3,6, e 4 em 5 à durabilidade da biqueira.

  2. Lingueta. Mais fina do que antes segundo a Running Warehouse, com fole lateral dos dois lados segundo a RunRepeat, que mediu 6,6 mm de acolchoamento. A Doctors of Running achou que segurava o pé com firmeza, mesmo em curvas.

  3. Calcanhar. Um contraforte rígido, com 5 em 5 segundo a RunRepeat e subindo cerca de dois terços segundo a Doctors of Running, com um colarinho muito acolchoado.

  4. Entressola. Dreamstrike+ em todo o comprimento com um desenho de Support Rod esculpido na espuma em vez de acrescentado como peça separada, segundo a Running Warehouse. A i-run descreve a espuma como à base de PEBA.

  5. Palmilha. Amovível, com 4,6 mm de espessura contra uma média de 4,4 mm no laboratório da RunRepeat.

  6. Sola. Um composto Lighttraxion que a Running Warehouse descreve como mais leve do que a borracha, com cobertura generosa. A RunRepeat mediu apenas 2,1 mm de espessura contra uma média de 3,1 mm, mas 0,94 de tração.

Ler mais

Uma construção clássica de sapatilha de treino diário: Dreamstrike+ em todo o comprimento com uma Support Rod esculpida na espuma, uma parte superior tecida Primeweave, um contraforte rígido e uma sola fina em Lighttraxion.

1. Parte superior. Uma parte superior tecida, macia e ligeiramente elástica, com perfurações, segundo a Running Warehouse e a Doctors of Running. A RunRepeat deu 3 em 5 à respirabilidade, contra uma média de 3,6, e 4 em 5 à durabilidade da biqueira.

2. Lingueta. Mais fina do que antes segundo a Running Warehouse, com fole lateral dos dois lados segundo a RunRepeat, que mediu 6,6 mm de acolchoamento. A Doctors of Running achou que segurava o pé com firmeza, mesmo em curvas.

3. Calcanhar. Um contraforte rígido, com 5 em 5 segundo a RunRepeat e subindo cerca de dois terços segundo a Doctors of Running, com um colarinho muito acolchoado.

4. Entressola. Dreamstrike+ em todo o comprimento com um desenho de Support Rod esculpido na espuma em vez de acrescentado como peça separada, segundo a Running Warehouse. A i-run descreve a espuma como à base de PEBA.

5. Palmilha. Amovível, com 4,6 mm de espessura contra uma média de 4,4 mm no laboratório da RunRepeat.

6. Sola. Um composto Lighttraxion que a Running Warehouse descreve como mais leve do que a borracha, com cobertura generosa. A RunRepeat mediu apenas 2,1 mm de espessura contra uma média de 3,1 mm, mas 0,94 de tração.

Durabilidade. Forte por baixo, fraca no forro do calcanhar. A RunRepeat mediu 0,8 mm de desgaste na sola contra uma média de 1,1 mm, mas deu 1 em 5 à durabilidade do acolchoamento do calcanhar. A Doctors of Running não viu desgaste ao fim de cerca de 48 km (30 milhas), e a Runnea estima uma vida de 600 a 700 km.

Durabilidade. Forte por baixo, fraca no forro do calcanhar. A RunRepeat mediu 0,8 mm de desgaste na sola contra uma média de 1,1 mm, mas deu 1 em 5 à durabilidade do acolchoamento do calcanhar. A Doctors of Running não viu desgaste ao fim de cerca de 48 km (30 milhas), e a Runnea estima uma vida de 600 a 700 km.

Especificações, divulgadas e medidas

Cada número traz a sua fonte.

Drop, mm

Running Warehouse8
RunRepeat7,8
RTINGS9,6

Altura do calcanhar, mm

Running Warehouse36
RunRepeat35
RTINGS34,9

Altura do antepé, mm

Running Warehouse28
RunRepeat27,2

Peso (homem), g

Running Warehouse264
Runnea272
RunRepeat264
RTINGS265,9
EspecificaçãoDivulgadoMedido
Drop
  • 8 mm Running Warehouse
  • 7,8 mm RunRepeat
  • 9,6 mm RTINGS
Stack no calcanhar
  • 36 mm Running Warehouse
  • 35 mm RunRepeat
  • 34,9 mm RTINGS
Stack no antepé
  • 28 mm Running Warehouse
  • 27,2 mm RunRepeat
Peso, US M9
  • 264 g Running Warehouse
  • 272 g Runnea
  • 264 g RunRepeat
  • 265,9 g RTINGS
Suporte
  • Neutra Running Warehouse
–
Placa
  • Nenhuma Running Warehouse
–
Superfície
  • Estrada i-run
–

Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: Running Warehouse, RunRepeat, RTINGS, Runnea.

Medições de laboratório

EspecificaçãoMedido
Dureza da entressola
  • 28,6 AC RunRepeat
Retorno de energia
  • 62,8 % RunRepeat
Rigidez torsional
  • 11,4 Nm RunRepeat
Rigidez do contraforte
  • 5 / 5 RunRepeat
Coeficiente de aderência
  • 0,94 RunRepeat
Respirabilidade
  • 3 / 5 RunRepeat
EspecificaçãoMedido
Largura da biqueira
  • 74,5 mm RunRepeat
Altura da biqueira
  • 29 mm RunRepeat
Espessura da sola
  • 2,1 mm RunRepeat
Espessura da palmilha
  • 4,6 mm RunRepeat
Espessura da lingueta
  • 6,6 mm RunRepeat
Força de flexão
  • 16,6 N RunRepeat

Numeração e ajuste

O teu número habitual serve à maioria; o volume sobre os dedos é o ponto a verificar.

Comprimento

Tamanho certo

Larguras

padrão e larga

Espaço para os dedos

Folgada nas medições, baixa na sensação. A RunRepeat mediu 74,5 mm de largura da biqueira contra uma média de 73,2 mm e 29,0 mm de altura contra 27,0 mm, e a RTINGS acha o antepé acolhedor. A Doctors of Running continuou a sentir a parte superior baixa sobre os dedos, com um reforço da biqueira que afunila a frente.

RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS

Todas as notas de numeração dos testes

A Doctors of Running e a RTINGS acharam-na de tamanho certo, e a RTINGS dá 10 em 10 ao ajuste em comprimento. O voto dos leitores da RunRepeat, com 93 respostas, inclina-se para ligeiramente pequena, enquanto a Runnea achou-a ligeiramente grande: as duas puxam em sentidos opostos.

A RunRepeat e a RTINGS indicam uma versão larga. A RTINGS acha a zona do arco um pouco justa, por isso quem tem arcos altos deve experimentá-la.

RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, Runnea

Vs Supernova Rise 2

Uma Rise mais macia, mais alta e mais firme, que troca parte da elasticidade e da flexibilidade da Rise 2 por proteção, aderência e estabilidade.

Supernova Rise 3Supernova Rise 2
SuporteNeutraNeutra
Drop8 mm10 mm
Stack no calcanhar36 mm–
Antepé28 mm–
Peso264 g262 g

Fica com a Rise 2 se gostavas de uma passada mais flexível e mais viva: a RunRepeat espera que os fãs das versões anteriores, mais flexíveis, hesitem, e a RTINGS nota que os modelos Rise anteriores tinham mais ressalto e flexibilidade. Passa para a Rise 3 se queres mais amortecimento, mais estabilidade e melhor aderência.

Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Histórico de versões: de Supernova Rise 2 a Supernova Rise 3

Espuma mais macia e mais protetora. A RunRepeat mediu a absorção de impacto no calcanhar a subir de 127 para 140 SA e no antepé de 96 para 112 SA. A adidas descreve a Dreamstrike+ como 20% mais macia, segundo a Running Warehouse. (RunRepeat, Running Warehouse)

Mais altura, menos drop. A RunRepeat mediu o calcanhar em 35,0 mm contra 33,5 mm na Rise 2. A i-run refere cerca de 1 mm de espuma a mais no calcanhar e 3 mm a mais no antepé, para um drop de 8 mm; o nosso catálogo indica 10 mm para a Rise 2. (RunRepeat, i-run, Strideprint)

Menos elasticidade, flexão mais rígida. A RunRepeat mediu 69,5% de retorno de energia na Rise 2, acima da Rise 3, e um antepé mais do dobro de rígido no teste de flexão. (RunRepeat)

Support Rod integrada na espuma. A Support Rod está agora esculpida na entressola em vez de ser uma peça separada, com um chanfro do calcanhar redesenhado, segundo a Running Warehouse. (Running Warehouse)

Aderência muito melhor. A RunRepeat encontrou uma tração abaixo da média na Rise 1 e na Rise 2, e muito acima da média na Rise 3. (RunRepeat)

Alternativas comparadas

Cada uma resolve algo que Supernova Rise 3 não faz.

Adidas Supernova Rise 3Adidas Supernova Solution 3Adidas Adizero Evo SLNew Balance 1080 v15Altra Experience Flow 2
Escolhe paraEsta páginaMais estávelMais rápidaMais amortecimentoDrop mais baixo
Drop8 mm8 mm7 mm6 mm4 mm
Stack no calcanhar36 mm36 mm37 mm40 mm32 mm
Peso264 g280 g230 g261 g231 g
SuporteNeutraEstabilidadeNeutraNeutraNeutra
Tabela 2 · Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).

Perguntas dos corredores

A Adidas Supernova Rise 3 é boa para iniciantes?

Sim, é um dos seus usos naturais. A i-run dirige-a a corredores com menos experiência que procuram confiança, a Runnea a uma vasta gama de perfis a ritmos tranquilos, e a Doctors of Running e a RTINGS descrevem ambas uma plataforma estável e protetora. É uma sapatilha para construir km, não para competir.

A Supernova Rise 3 cai no tamanho certo?

Para a maioria dos corredores, sim. A Doctors of Running e a RTINGS acharam-na de tamanho certo, enquanto os 93 votos dos leitores da RunRepeat se inclinam para ligeiramente pequena e a Runnea achou-a ligeiramente grande. Existem ajustes largos, segundo a RunRepeat e a RTINGS. Verifica o volume sobre os dedos e sob o arco.

Dá para correr uma maratona com a Supernova Rise 3?

É uma sapatilha de treino, não de prova. A RTINGS diz que não foi feita para competir em maratona e a RunRepeat dá 53 à competição, mas a RunRepeat e a Runnea veem-na como uma boa sapatilha para os km de preparação da maratona. Guarda uma sapatilha mais leve e mais elástica para o dia de prova.

A Supernova Rise 3 tem placa?

Não. A Supernova Rise 3 não tem placa, segundo a RTINGS. A estabilidade vem de um desenho de Support Rod esculpido na entressola Dreamstrike+, como descreve a Running Warehouse, mais uma plataforma larga e laterais referidas pela Doctors of Running.

Supernova Rise 3 ou Rise 2?

A Rise 3 é mais macia, mais alta e mais estável, com uma aderência bastante melhor no laboratório da RunRepeat. A Rise 2 é mais viva e mais flexível: a RunRepeat mediu nela 69,5% de retorno de energia, acima da Rise 3. Escolhe a Rise 3 pela proteção em km fáceis, a Rise 2 se tens saudades de uma sensação mais natural e elástica.

Supernova Rise 3 ou Supernova Solution 3?

A Rise 3 é a sapatilha neutra e a Solution 3 a de estabilidade, com elementos de orientação para uma rotação moderada para dentro, segundo a Runnea. A Doctors of Running acha a Rise 3 mais leve e menos pesada. Um fitting pode mostrar se a tua passada precisa da orientação extra.

A Supernova Rise 3 é boa para dores no joelho?

Nenhuma sapatilha trata dores no joelho. A RunRepeat inclui a Rise 3 entre as suas escolhas para quem tem dores no joelho, e a sua plataforma macia e estável pode ser confortável, mas isso é um relato de conforto, não um tratamento. Se a dor persistir ou piorar, consulta um fisioterapeuta ou um médico desportivo.

Fontes

  1. RunRepeat, adidas Supernova Rise 3 lab review (Carlos Sánchez, updated August 2026). Consultado em 13/10/2026.
  2. Doctors of Running, Adidas Supernova Rise 3 Review (Matt Klein, March 2026). Consultado em 13/10/2026.
  3. RTINGS, adidas Supernova Rise 3 running shoe review (updated August 2026). Consultado em 13/10/2026.
  4. Runnea, adidas Supernova Rise 3 (Gorka Sedano, updated June 2026). Consultado em 13/10/2026.
  5. Running Warehouse, adidas Supernova Rise 3 Men’s Shoes. Consultado em 13/10/2026.
  6. i-run, adidas Supernova Rise 3 homme. Consultado em 13/10/2026.
  7. Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultado em 13/10/2026.
  8. cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas

Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.