- Sapatilhas
- New Balance
- Fresh Foam X 880 v15
Análise da New Balance 880 v15
A sapatilha de treino de trabalho da New Balance está agora tão alta como a sua irmã premium. Existem ainda poucas análises completas, e as que existem descrevem uma sapatilha muito diferente da v14.
- Drop
- 6 mm
- Stack no calcanhar
- 40,5 mm
- Antepé
- 34,5 mm
- Peso
- 303 g
- Suporte
- Neutra
- Placa
- Nenhuma
O nosso veredicto
Alta, firme, feita para proteger.
A Fresh Foam X 880 v15 é agora uma sapatilha de treino neutra e alta, com uma passada mais firme e mais rígida do que a sua altura sugere, e um drop real mais baixo do que o indicado. Serve a corredores neutros que querem muita proteção sem uma sensação macia, de afundar, e que aterram mais perto do médio-pé.
Pontos fortes
- Muito mais amortecimento do que a v14
- Passada firme e controlada apesar da altura grande
- Muito rígida à torção: pouca torção sob o pé
- Grande variedade de larguras, de estreita a extralarga
Pontos fracos
- Mais pesada do que a versão anterior
- Borracha da sola fina, desgaste precoce referido
- Cai ligeiramente pequena segundo a RunRepeat
- Perde a sensação baixa e versátil da v14
A quem serve
- Queres proteção, não maciez
- Pisas de médio-pé
- O teu pé precisa de uma largura específica
- Corres km regulares em estrada
Quem deve passar ao lado
- Adoravas a v14, baixa e ágil
- Gastas as solas depressa
- Queres uma sapatilha flexível e leve
Perfil da sapatilha
Onde Fresh Foam X 880 v15 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo.
| Eixo | Fresh Foam X 880 v15 |
|---|---|
| Amortecimento | 74 |
| Leveza | 11 |
| Estabilidade | 30 |
| Drop | 20 |
| Resposta | 20 |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde fica no catálogo
Peso303 g, mais pesada do que 89% das sapatilhas
Drop6 mm, mais baixo do que 59% das sapatilhas
Stack no calcanhar40,5 mm, mais alto do que 74% das sapatilhas
Stack no antepé34,5 mm, mais alto do que 76% das sapatilhas
Como é no pé
Escrito a partir de 3 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Altura grande, firmeza medida. Um salto para a altura máxima com uma Fresh Foam X mais densa, medida firme: conta com proteção e uma sensação controlada e não com afundar.
Neutra, mas quase não torce. Sem elemento de apoio, mas uma rigidez torsional muito alta e um contraforte rígido mantêm-na firme; não é uma sapatilha de orientação.
Cruzeiro estável, pouco estalo. Uma sola mais rígida e mais pesada cruza com firmeza a ritmo fácil em vez de saltar para a frente, embora a Fleet Feet ainda a ache reativa.
Altura grande, firmeza medida. A New Balance indica uma altura de 40,5 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé com um drop de 6 mm, contra 29 e 21 mm da v14 segundo os valores da Fleet Feet. É um salto para território de altura máxima: a Fleet Feet nota que está agora mais alta do que a 1080 v14, construída com uma versão mais firme da espuma.
A entressola continua a ser Fresh Foam X, mas a RunRepeat mediu-a em 35,5 AC, claramente mais densa do que antes. A Fleet Feet chama-lhe um nível de amortecimento intermédio. Conta com proteção com uma sensação firme e controlada e não com afundar.
Neutra, mas quase não torce. Não há elemento de apoio. A estabilidade vem da rigidez: a RunRepeat deu 5 em 5 à rigidez torsional, um nível que compara a sapatilhas com placa, e deu 4 em 5 ao contraforte.
A Runnea descreve firmeza e estabilidade suficientes para correr todos os dias. Para uma passada neutra ou ligeiramente irregular, isso é tranquilizador; não é uma sapatilha de orientação.
Cruzeiro estável, pouco estalo. A RunRepeat mediu a sola cerca de 49% mais rígida do que antes e o peso também mais alto, e vê-a perder a versatilidade das versões anteriores.
A Fleet Feet continua a achar uma sensação reativa sob o pé para uma sapatilha desta altura, e os seus testadores dizem que o drop mais baixo e a altura maior fazem com que caminhar e correr pareçam suaves, com a espuma a amaciar à medida que assenta. Rola com firmeza a ritmo fácil em vez de saltar para a frente.
Ler mais
Altura grande, firmeza medida. A New Balance indica uma altura de 40,5 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé com um drop de 6 mm, contra 29 e 21 mm da v14 segundo os valores da Fleet Feet. É um salto para território de altura máxima: a Fleet Feet nota que está agora mais alta do que a 1080 v14, construída com uma versão mais firme da espuma.
A entressola continua a ser Fresh Foam X, mas a RunRepeat mediu-a em 35,5 AC, claramente mais densa do que antes. A Fleet Feet chama-lhe um nível de amortecimento intermédio. Conta com proteção com uma sensação firme e controlada e não com afundar.
Neutra, mas quase não torce. Não há elemento de apoio. A estabilidade vem da rigidez: a RunRepeat deu 5 em 5 à rigidez torsional, um nível que compara a sapatilhas com placa, e deu 4 em 5 ao contraforte.
A Runnea descreve firmeza e estabilidade suficientes para correr todos os dias. Para uma passada neutra ou ligeiramente irregular, isso é tranquilizador; não é uma sapatilha de orientação.
Cruzeiro estável, pouco estalo. A RunRepeat mediu a sola cerca de 49% mais rígida do que antes e o peso também mais alto, e vê-a perder a versatilidade das versões anteriores.
A Fleet Feet continua a achar uma sensação reativa sob o pé para uma sapatilha desta altura, e os seus testadores dizem que o drop mais baixo e a altura maior fazem com que caminhar e correr pareçam suaves, com a espuma a amaciar à medida que assenta. Rola com firmeza a ritmo fácil em vez de saltar para a frente.
Para que treinos serve
| Treino | Adequação | Porquê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Corridas leves | Feita para isso | Uma plataforma firme e protetora para km diários. | Fleet Feet, Runnea |
| Treinos longos | Feita para isso | A altura grande foi feita para a distância e a proteção. | RunRepeat |
| Corridas de recuperação | Dá conta do recado | Protetora, mas menos fofa do que uma sapatilha típica de recuperação. | RunRepeat, Fleet Feet |
| Treino de ritmo | Não é para isso | Rígida e mais pesada do que antes: não é uma sapatilha para sessões rápidas. | RunRepeat |
Fonte: Fleet Feet, Runnea, RunRepeat
O que dizem os testes
Só três páginas substanciais analisam até agora a 880 v15: o teste de laboratório da RunRepeat, uma análise da Fleet Feet e uma análise de produto da Runnea. Sobre essa base estreita, concordam que é mais alta, mais firme e mais pesada do que a v14, com um ajuste mais rente.
| Teste | Tipo | A nossa leitura | Numa frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat elogia a fixação segura e a proteção de altura máxima, mas assinala uma sapatilha muito mais pesada, uma sola mais fina e uma sensação mais firme. | Ler |
| Fleet Feet | Análise | Positivo | A Fleet Feet recomenda-a como sapatilha de treino diário versátil, com durabilidade e proteção fiáveis sem uma sensação mole, embora seja mais justa e mais rígida. | Ler |
| Runnea | Análise | Positivo | A Runnea é positiva quanto ao amortecimento e à estabilidade equilibrados, com o desgaste precoce da sola como principal defeito. | Ler |
Concordam
- Um grande salto na alturaA RunRepeat e a Fleet Feet descrevem ambas a entrada em território de grande altura, com cerca de 10 mm mais de espuma sob o antepé.
- Mais firme do que pareceA RunRepeat acha a espuma claramente mais firme do que antes, e a Fleet Feet descreve uma passada mais sólida do que a das sapatilhas de treino concorrentes.
- Mais pesada do que antesA RunRepeat mediu 286 g contra 251 g da v14, e a Fleet Feet indica mais de 28 g de peso extra para homem.
- A durabilidade da sola é uma questãoA RunRepeat mediu borracha fina na sola, e a Runnea refere desgaste prematuro.
Como é feita
Uma entressola grossa de uma Fresh Foam X mais densa sem placa, sob uma parte superior em malha de duas camadas acolchoada, numa sola mais fina e segmentada.
Uma entressola Fresh Foam X mais densa e grossa sem placa, sob uma parte superior em malha de duas camadas acolchoada e um contraforte rígido. A sola segmentada agarra bem mas é fina, por isso conta que se gaste mais cedo do que a da v14.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | Parte superior | Respirabilidade 3 / 5 |
| 2 | Lingueta | 7,1 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 4 / 5 |
| 4 | EntressolaFresh Foam X | Maciez 35,5 AC |
| 5 | Palmilha | 4,7 mm |
| 6 | Sola | 1,9 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 40,5 mm no calcanhar, 34,5 mm no antepé; medido: 1,9 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: Fleet Feet, RunRepeat, Runnea.
Parte superior. Uma malha grossa e macia com grandes orifícios de ventilação sobre uma segunda camada interior, que a RunRepeat achou limitar a circulação de ar a uns 3 em 5 médios. Estica um pouco, o que ajuda pés de grande volume, e os atacadores planos passam por ilhós perfurados. Os testadores da Fleet Feet acharam-na mais justa no médio-pé do que as 880 anteriores.
Lingueta. Fofa e não leve: a RunRepeat mediu 7,1 mm de acolchoamento e um desenho com fole lateral, preso dos dois lados. A Fleet Feet suspeita que esse acolchoamento explica parte da sensação de médio-pé mais rente.
Calcanhar. O contraforte é rígido, 4 em 5 no laboratório da RunRepeat, mais próximo de uma sapatilha de estabilidade do que de uma sapatilha de treino diário típica, com acolchoamento generoso à volta para suavizar a fixação.
Entressola. Continua a ser Fresh Foam X, a espuma à base de EVA da New Balance, mas uma versão mais densa do que a da 1080, como o gestor de produto da New Balance disse à Fleet Feet. A RunRepeat mediu 35,5 AC e um retorno de energia de 56,4% no calcanhar e 60,1% no antepé, perto de outros modelos Fresh Foam X: amortecimento fiável, não uma espuma de velocidade. Não há placa.
Palmilha. Amovível e não colada; a RunRepeat mediu 4,7 mm, o que acrescenta um pouco mais de amortecimento a uma altura já grande.
Sola. Redesenhada com segmentos finos em forma de onda no lugar dos módulos grossos da v14, e mais espuma exposta no médio-pé. Sob o antepé os segmentos correm agora no sentido do comprimento em vez de na diagonal, o que a Fleet Feet liga à impulsão rígida, como uma alavanca. A RunRepeat mediu uma boa aderência no antepé, também em estrada molhada.
Ler mais
Uma entressola grossa de uma Fresh Foam X mais densa sem placa, sob uma parte superior em malha de duas camadas acolchoada, numa sola mais fina e segmentada.
1. Parte superior. Uma malha grossa e macia com grandes orifícios de ventilação sobre uma segunda camada interior, que a RunRepeat achou limitar a circulação de ar a uns 3 em 5 médios. Estica um pouco, o que ajuda pés de grande volume, e os atacadores planos passam por ilhós perfurados. Os testadores da Fleet Feet acharam-na mais justa no médio-pé do que as 880 anteriores.
2. Lingueta. Fofa e não leve: a RunRepeat mediu 7,1 mm de acolchoamento e um desenho com fole lateral, preso dos dois lados. A Fleet Feet suspeita que esse acolchoamento explica parte da sensação de médio-pé mais rente.
3. Calcanhar. O contraforte é rígido, 4 em 5 no laboratório da RunRepeat, mais próximo de uma sapatilha de estabilidade do que de uma sapatilha de treino diário típica, com acolchoamento generoso à volta para suavizar a fixação.
4. Entressola. Continua a ser Fresh Foam X, a espuma à base de EVA da New Balance, mas uma versão mais densa do que a da 1080, como o gestor de produto da New Balance disse à Fleet Feet. A RunRepeat mediu 35,5 AC e um retorno de energia de 56,4% no calcanhar e 60,1% no antepé, perto de outros modelos Fresh Foam X: amortecimento fiável, não uma espuma de velocidade. Não há placa.
5. Palmilha. Amovível e não colada; a RunRepeat mediu 4,7 mm, o que acrescenta um pouco mais de amortecimento a uma altura já grande.
6. Sola. Redesenhada com segmentos finos em forma de onda no lugar dos módulos grossos da v14, e mais espuma exposta no médio-pé. Sob o antepé os segmentos correm agora no sentido do comprimento em vez de na diagonal, o que a Fleet Feet liga à impulsão rígida, como uma alavanca. A RunRepeat mediu uma boa aderência no antepé, também em estrada molhada.
Durabilidade. A parte superior e o acolchoamento do calcanhar aguentaram-se bem nos testes de abrasão da RunRepeat. A sola é o ponto fraco: apenas 1,9 mm de borracha contra 3,4 mm na versão anterior, com desgaste médio no seu teste, e a Runnea também refere desgaste precoce. A Fleet Feet é mais positiva e diz que mantém a durabilidade que os fãs de longa data da 880 esperam.
Durabilidade. A parte superior e o acolchoamento do calcanhar aguentaram-se bem nos testes de abrasão da RunRepeat. A sola é o ponto fraco: apenas 1,9 mm de borracha contra 3,4 mm na versão anterior, com desgaste médio no seu teste, e a Runnea também refere desgaste precoce. A Fleet Feet é mais positiva e diz que mantém a durabilidade que os fãs de longa data da 880 esperam.
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz a sua fonte.
Drop, mm
Altura do calcanhar, mm
Altura do antepé, mm
Peso (homem), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
|
|
| Peso, US M9 |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
| Ano de lançamento |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: RunRepeat, Fleet Feet, Runnea.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Retorno de energia (calcanhar) |
|
| Rigidez torsional |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Respirabilidade |
|
| Coeficiente de aderência (antepé) |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Largura da biqueira |
|
| Altura da biqueira |
|
| Espessura da sola |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura do acolchoamento da lingueta |
|
| Força de flexão |
|
Numeração e ajuste
A RunRepeat acha-a ligeiramente pequena e sugere considerar meio número acima; verifica a largura antes de mudar o comprimento.
Comprimento
Meio tamanho acima
Larguras
padrão, larga e extralarga
Espaço para os dedos
A RunRepeat mediu a biqueira em 74,6 mm na zona do dedo grande e 28,5 mm de altura, e avalia o ajuste como ligeiramente pequeno. A Fleet Feet achou o médio-pé mais justo e mais estreito do que nas 880 anteriores; existem versões mais largas.
RunRepeat, Fleet Feet
Todas as notas de numeração dos testes
O veredicto de ajuste da RunRepeat é ligeiramente pequena, com meio número acima a considerar. A biqueira mediu 74,6 mm de largura, um pouco mais estreita do que os 76,2 mm da versão anterior, enquanto a altura da biqueira deixa muito espaço sobre os dedos.
A Fleet Feet nota um médio-pé ligeiramente mais estreito e uma lingueta mais acolchoada do que nas versões anteriores.
A 880 tem uma gama de ajustes invulgarmente ampla: a Fleet Feet e a RunRepeat indicam versões estreita, standard, larga e extralarga. Se a sapatilha parece curta só porque parece justa, experimenta primeiro a versão mais larga.
RunRepeat, Fleet Feet
Vs 880 v14
Não é uma atualização mas uma mudança de categoria: de uma sapatilha de treino moderada e versátil para uma alta, firme e protetora.
Fica com a v14 se queres uma sapatilha de treino diário mais leve, mais baixa e mais flexível ou se gastas muito as solas. Passa para a v15 se queres proteção de altura máxima com uma sensação firme, pisas de médio-pé e precisas de uma largura específica.
Histórico de versões: de 880 v14 a Fresh Foam X 880 v15
Muito mais espuma. A RunRepeat mediu cerca de 6,7 mm a mais no calcanhar e 10,4 mm a mais no antepé do que na v14. (RunRepeat)
Drop mais baixo. O drop indicado desce de 8 para 6 mm; a RunRepeat mediu 4,3 mm. (RunRepeat, Fleet Feet)
Mais firme e mais rígida. Uma leitura de espuma mais firme e uma sola cerca de 49% mais rígida do que antes. (RunRepeat)
Mais pesada. A RunRepeat mediu 286 g contra 251 g da v14. (RunRepeat)
Menos borracha na sola. Espessura da sola a descer de 3,4 para 1,9 mm no laboratório da RunRepeat. (RunRepeat)
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que Fresh Foam X 880 v15 não faz.
| New Balance Fresh Foam X 880 v15 |  New Balance 1080 v15 |  New Balance 860 v15 |  ASICS Gel-Cumulus 28 |  On Cloudmonster 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolhe para | Esta página | Mais macia | Mais estável | Menos amortecimento | Mesmo suporte |
| Drop | 6 mm | 6 mm | 8 mm | 8 mm | 6 mm |
| Stack no calcanhar | 40,5 mm | 40 mm | 43 mm | 38,5 mm | 40 mm |
| Peso | 303 g | 261 g | 335 g | 258 g | 295 g |
| Suporte | Neutra | Neutra | Estabilidade | Neutra | Neutra |
Perguntas dos corredores
O que mudou entre a New Balance 880 v14 e a 880 v15?
A 880 v15 é muito mais alta: a RunRepeat mediu 39,7 mm no calcanhar e 35,4 mm no antepé, contra 33,0 e 25,0 mm na v14. É também mais firme, mais rígida e mais pesada (286 g contra 251 g no laboratório da RunRepeat), com menos borracha na sola. O drop indicado desce de 8 para 6 mm.
A New Balance 880 v15 é uma sapatilha de amortecimento máximo?
Pela altura, sim. A New Balance indica 40,5 mm no calcanhar e 34,5 mm no antepé. Pela sensação, menos: a RunRepeat mediu a espuma em 35,5 AC, uma firmeza equilibrada, e a Fleet Feet descreve uma passada mais firme do que a das sapatilhas de treino concorrentes.
A 880 v15 cai pequena?
A RunRepeat acha-a ligeiramente pequena e sugere considerar meio número acima. A biqueira mediu-se também um pouco mais estreita do que a da v14. Como a 880 existe em estreita, standard, larga e extralarga, verifica se uma versão mais larga resolve a sensação de aperto antes de ires para um número maior.
880 v15 ou 1080 v15: qual devo escolher?
Ambas são sapatilhas de treino neutras e altas. A 880 v15 é a mais firme e mais rígida das duas: a RunRepeat mediu 35,5 AC contra 21,5 AC da 1080 v15. Escolhe a 880 para uma proteção firme e controlada, a 1080 para uma passada mais macia, mais leve e mais viva.
Qual é o drop real da 880 v15?
A New Balance indica 6 mm. A RunRepeat mediu 4,3 mm, com 39,7 mm no calcanhar e 35,4 mm no antepé. Quem aterra de calcanhar tem menos inclinação para o calcanhar do que a ficha sugere; quem pisa de médio-pé tem uma plataforma equilibrada.
A 880 v15 é durável?
A parte superior e o acolchoamento do calcanhar tiveram boas notas no laboratório da RunRepeat, mas a sola é uma preocupação: mediu apenas 1,9 mm de borracha, contra 3,4 mm na v14, e a Runnea também refere desgaste prematuro da sola. Corredores de muita quilometragem e mais pesados devem vigiá-la de perto.
Fontes
- RunRepeat, New Balance Fresh Foam X 880 v15 lab review. Consultado em 09/10/2026.
- Fleet Feet, New Balance Fresh Foam X 880 v15 review. Consultado em 09/10/2026.
- Runnea, New Balance Fresh Foam X 880 v15. Consultado em 09/10/2026.
- RunRepeat, New Balance 1080 v15 lab review. Consultado em 09/10/2026.
- cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.