Nike Vaporfly 4 レビュー
これまでで最も軽いVaporflyで、Vaporfly 3より低く硬くなりました。レビュアーは5 kmからハーフマラソンまでで絶賛する一方、かかとのフィット、マラソン、アウトソールについては意見が分かれます。
- ドロップ
- 6 mm
- かかとのスタック
- 36 mm
- 前足部
- 30 mm
- 重さ
- 167 g
- サポート
- ニュートラル
- プレート
- カーボン
私たちの評価
より軽く、より低く、短いレース向けに作られた。
Vaporfly 4は、フルのZoomXミッドソールを備えたカーボンプレート入りのロード用レーサーで、メンズUS 9で約167 gまで削られ、Vaporfly 3より低く設定されています。中足部か前足部で効率よく着地し、5 kmからハーフマラソンまでレースを走る、体重の軽いニュートラルなランナーに向いており、かかとがずれる人や、サポートが必要な走りには要求が厳しい一足です。
強み
- 非常に軽量：メンズUS 9で約167 g
- 5 kmからハーフマラソンまで、鋭く速い
- 反発性が高い：RunRepeatのラボで前足部が74.5%
- このバージョンから新しい、作り直されたタンと取り外し可能なインソール
弱み
- 複数のテスターが、かかとのずれを報告
- ソールが細く不安定で、特にかかとが細い
- フルマラソンには、クッション性が薄い
- Doctors of Runningが、早めのアウトソールの摩耗を指摘
合う人
- 5 kmからハーフまでレースを走る
- 体重が軽く、効率のよいランナー
- 足幅が標準から細め
- 背の高いスーパーシューズは、やりすぎに感じる
見送ったほうがいい人
- 体重が重いランナー
- 安定性が必要、または足首が緩い
- かかとから強く着地する
シューズプロフィール
カタログの395足の中での、Vaporfly 4の位置づけ。
| 軸 | Vaporfly 4 |
|---|---|
| クッション性 | 24 |
| 軽さ | 97 |
| 安定性 | 30 |
| ドロップ | 20 |
| 反発性 | 60 |
図1・見方。各軸は、中心の0から外縁の100までです。クッション性、軽さ、ドロップは、表記値によるカタログ内の順位です。安定性と反発性は、サポートの種類、プレート、ロッカー、想定する用途から採点しています。灰色の点線はカタログの中央値です。出典: Strideprintカタログ(cat)。
カタログでの位置
重さ167 g、シューズ全体の97%より軽い
ドロップ6 mm、シューズ全体の59%より低い
かかとのスタック36 mm、シューズ全体の69%より低い
前足部のスタック30 mm、シューズ全体の56%より低い
履き心地
公表されているテスト5件をもとに執筆しています。私たちが得ていない印象ではなく、計測値を引用します。
スーパーシューズとしては低くスリム. かかと34.1 mmの、より低い位置にあるAC硬度34.7のフルZoomX。硬くスリムで、ハーフを超えると多くのランナーには硬いです。
細く、それがわかる. 平均91.1 mmに対して77.0 mmのかかと。安定して効率のよい走りに合う、細いソールです。
速く走るほど活きる. 反発率74.5%と、より急なFlyplate。レースペースでは鋭く、ジョグのペースではフラットです。
スーパーシューズとしては低くスリム. フルのZoomXミッドソールで、Nikeがフォームを不要と考えた部分を削っています。RunRepeatは、かかと34.1 mm、前足部25.5 mmと、記録している平均を下回って計測し、フォームはAC硬度34.7でした。
Doctors of Runningは、以前のVaporflyよりはるかに硬いと感じ、最初の40マイルでわずかにやわらかくなりました。RTINGSは前足部のクッション性を10点満点中6.2点と評価し、ハーフマラソンを超えると硬くなると感じています。
細く、それがわかる. RunRepeatは、ミッドソールのかかとを平均91.1 mmに対して77.0 mmと計測し、RTINGSは、ソールが非常に細いと評価しています。RTINGSによれば、やわらかいかかとのフォームが、かかとの着地をぐらつかせることがあります。
それがどれだけ問題かは、テスターの間で意見が分かれます。Doctors of Runningのテスターの1人は、中央の溝と硬いプレートが、細いベースを補っていると感じ、別の1人は、最も安定性の低いVaporflyと呼びました。
速く走るほど活きる. RunRepeatは前足部の反発率を、平均61.4%を大きく上回る74.5%と計測し、RTINGSは反発性を10点満点中8.4点と評価しています。NikeはFlyplateを、Vaporfly 3より急な角度に設定しました。
Doctors of Runningは、ペースが上がると乗り味が目覚め、ジョグのペースではフラットになると感じ、Believe in the Runのテスターは、2つの静かなバージョンのあと、弾みと輝きが戻ったと感じました。
続きを読む
スーパーシューズとしては低くスリム. フルのZoomXミッドソールで、Nikeがフォームを不要と考えた部分を削っています。RunRepeatは、かかと34.1 mm、前足部25.5 mmと、記録している平均を下回って計測し、フォームはAC硬度34.7でした。
Doctors of Runningは、以前のVaporflyよりはるかに硬いと感じ、最初の40マイルでわずかにやわらかくなりました。RTINGSは前足部のクッション性を10点満点中6.2点と評価し、ハーフマラソンを超えると硬くなると感じています。
細く、それがわかる. RunRepeatは、ミッドソールのかかとを平均91.1 mmに対して77.0 mmと計測し、RTINGSは、ソールが非常に細いと評価しています。RTINGSによれば、やわらかいかかとのフォームが、かかとの着地をぐらつかせることがあります。
それがどれだけ問題かは、テスターの間で意見が分かれます。Doctors of Runningのテスターの1人は、中央の溝と硬いプレートが、細いベースを補っていると感じ、別の1人は、最も安定性の低いVaporflyと呼びました。
速く走るほど活きる. RunRepeatは前足部の反発率を、平均61.4%を大きく上回る74.5%と計測し、RTINGSは反発性を10点満点中8.4点と評価しています。NikeはFlyplateを、Vaporfly 3より急な角度に設定しました。
Doctors of Runningは、ペースが上がると乗り味が目覚め、ジョグのペースではフラットになると感じ、Believe in the Runのテスターは、2つの静かなバージョンのあと、弾みと輝きが戻ったと感じました。
向いているラン
| ラン | 適性 | 理由 | 出典 |
|---|---|---|---|
| ハーフマラソンのレース | 向いている | ほとんどのレビュアーが、最も力を発揮するとみている領域です。 | RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers |
| テンポ走 | 向いている | RunRepeatはテンポ走を91点と評価し、Believe in the Runは速いポイント練習に使いました。 | RunRepeat, Believe in the Run |
| インターバル走 | 向いている | スピードでは軽く鋭く、RTINGSは5 kmと10 kmのレースを10点満点中8.5点と評価しています。 | RTINGS, Believe in the Run |
| マラソンのレース | こなせる | 軽く、効率のよいランナーなら問題ありません。RTINGSは7.2点と評価し、ハーフを超えると硬いと感じています。 | RunRepeat, RTINGS, The Run Testers |
| ロング走 | こなせる | Believe in the Runのテスターは20マイル走りましたが、RTINGSはロング走をわずか6.4点としています。 | RTINGS, Believe in the Run |
| ゆっくり走るラン | 向いていない | Doctors of Runningは、ジョグのペースでは物足りないと感じ、RTINGSはデイリートレーニングを5.7点と評価しています。 | Doctors of Running, RTINGS |
| リカバリーラン | 向いていない | 疲れた脚には、硬くて不安定です。 | Doctors of Running, RTINGS |
出典: RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, The Run Testers, RTINGS
テストの結果
公開されているレビューは、Vaporfly 4が非常に軽く、鋭いレーサーで、ハーフマラソンまでで最も良く、安定性は低い点で一致しています。Vaporfly 3より硬いのかやわらかいのか、サイズ感、アウトソールの寿命では意見が分かれます。
| テスト | 種類 | 私たちの読み解き | ひとことで | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| RunRepeat | 実験室 | 好意的 | RunRepeatの評価は100点満点中93点。再発明ではなく賢いアップデートで、21 kmまでのレースに最適です。 | 読む |
| Doctors of Running | レビュー | 賛否両論 | Doctors of Runningのテスター2人とも総合B+。5 kmからハーフまでは速く、ジョグのペースでは硬く、耐久性には疑問があるとしています。 | 読む |
| RTINGS | 実験室 | 賛否両論 | RTINGSは、最も軽いスーパーシューズの1つとみていますが、ハーフを超えると、限られたクッション性と安定性が足を引っ張ります。 | 読む |
| Believe in the Run | レビュー | 好意的 | Believe in the RunはAランク。3人のテスターのうち2人が勧め、3人目はかかとのフィットに耐えられませんでした。 | 読む |
| The Run Testers | レビュー | 好意的 | The Run Testersは、軽く鋭く、短いレースで最も良いとしながら、トップのレーサーより迫力は劣るとしています。 | 読む |
意見が一致
- ハーフマラソンまでで最適RunRepeat、Doctors of Running、RTINGS、Believe in the Run、The Run Testersは、いずれも短いレースに位置づけており、マラソンは多くのランナーにとって背伸びになります。
- 驚くほど軽いRunRepeatの計量値は166 g、RTINGSは160.5 gで、Doctors of Runningは、これまでで最も軽いVaporflyと呼んでいます。
- かかとがずれることがあるDoctors of Running、Believe in the Run、The Run Testersは、いずれも多少のかかとのずれを報告しており、Believe in the Runのテスターの1人は、かかとを定位置に保てませんでした。
- 安定性は低いRunRepeatは安定性を59点、RTINGSは10点満点中5.7点と評価し、Believe in the RunとDoctors of Runningのテスターは、不安定、あるいは最も安定性の低いVaporflyと呼んでいます。
意見が分かれる
- Vaporfly 3より硬い？やわらかい？Doctors of RunningとThe Run Testersは、明らかに硬いと感じ、RunRepeatはフォームがわずかに硬いと計測しました。RTINGSは、ミッドソールがやややわらかくクッション性があり、かかとは硬めだと感じています。
- 表記サイズ通り？それとも短め？RunRepeatの読者投票、The Run Testers、Believe in the Runのテスターの1人は、表記サイズ通りと感じています。RTINGSはやや短いと感じ、Doctors of Runningは、つま先のゆとりのために、半サイズ上を勧めています。
- アウトソールの耐久性はどうかDoctors of Runningは、40マイル後に外側の前足部のラバーがほぼ摩耗しました。The Run Testersは、Vaporfly 3より丈夫と感じ、RunRepeatは、トゥボックスをVaporfly 3の5点満点中1点に対して4点と評価しました。
作りについて。
削ぎ落としたレーサー。重さを減らすためにくり抜かれたフルのZoomXミッドソール、より急な角度に設定されたカーボンFlyplate、薄いテクニカルメッシュアッパー、連続したラバーのアウトソール。
重さを減らすためにくり抜かれたフルのZoomX、より急なカーボンFlyplate、薄いテクニカルメッシュアッパー、取り外し可能なインソール、連続したラバーのアウトソール。
| # | パーツ | 計測値 |
|---|---|---|
| 1 | アッパーテクニカルメッシュ | 通気性 4 / 5 |
| 2 | タン | 2.5 mm |
| 3 | かかと | 硬さ 2 / 5 |
| 4 | ミッドソールZoomX | 硬度 34.7 AC |
| 5 | プレートFlyplate | 曲げ荷重 18 N |
| 6 | インソール | 2.9 mm |
| 7 | アウトソール | 2.3 mm |
図3・側面のプロフィール。スタックハイトは縮尺通りです(表記値: かかと36mm、前足部30mm。実測: アウトソール2.3mm)。2種類のフォームの境目は計測しておらず、中間の高さに描いています。破線: 見えないインソール。出典: Running Warehouse, RunRepeat, Doctors of Running, Believe in the Run, Nike, RTINGS, The Run Testers。
アッパー. 縫い目の少ない軽く伸びるテクニカルメッシュで、Vaporfly 3のFlyknitに代わりました。RunRepeatは通気性を5点満点中4点と評価し、Doctors of Runningは、ソックスなしで走れるランナーもいるだろうと考えています。
タン. シューレースループで保持される、厚さ2.5 mmの薄くパッド入りでガセットなしのタンです。RunRepeatは、Vaporfly 3のタンの問題が直ったとみていますが、Doctors of Runningは、素早い切り返しでずれると感じました。
かかと. 穏やかなカウンターの上に、厚いパッドの入ったカラーがあり、RunRepeatの硬さテストで5点満点中2点です。複数のテスターがここでかかとのずれを報告し、Doctors of Runningのテスターの1人は、ヒールタブが鋭いと感じました。
ミッドソール. Nikeがフォームを不要と考えた部分を削った、全長のZoomXです。RunRepeatはAC硬度34.7とVaporfly 3よりわずかに硬く計測し、以前のバージョンと同じPebaxベースのフォームだと確認しました。
プレート. Nikeによれば、つま先離れのために、より急な角度の全長のカーボンプレートです。RTINGSは、Vaporfly 3より後ろ寄りに置かれていると感じ、RunRepeatは曲げテストで、平均15.5 Nに対して18 Nを計測しました。
インソール. 今回から取り外し可能で、通気孔があり、4.4 mmの平均に対して2.9 mmです。RunRepeatは、オーソティックスを使うランナーには朗報とみています。
アウトソール. ワッフルパターンのやわらかくしたラバーで、Vaporfly 3の切り欠きに代わり、連続した形になりました。RunRepeatは、かかとで2.3 mm、トラクションを平均0.53に対して0.45と計測しました。Doctors of Runningは、走るたびに中央の溝に小石が挟まるのを確認しました。
続きを読む
削ぎ落としたレーサー。重さを減らすためにくり抜かれたフルのZoomXミッドソール、より急な角度に設定されたカーボンFlyplate、薄いテクニカルメッシュアッパー、連続したラバーのアウトソール。
1. アッパー. 縫い目の少ない軽く伸びるテクニカルメッシュで、Vaporfly 3のFlyknitに代わりました。RunRepeatは通気性を5点満点中4点と評価し、Doctors of Runningは、ソックスなしで走れるランナーもいるだろうと考えています。
2. タン. シューレースループで保持される、厚さ2.5 mmの薄くパッド入りでガセットなしのタンです。RunRepeatは、Vaporfly 3のタンの問題が直ったとみていますが、Doctors of Runningは、素早い切り返しでずれると感じました。
3. かかと. 穏やかなカウンターの上に、厚いパッドの入ったカラーがあり、RunRepeatの硬さテストで5点満点中2点です。複数のテスターがここでかかとのずれを報告し、Doctors of Runningのテスターの1人は、ヒールタブが鋭いと感じました。
4. ミッドソール. Nikeがフォームを不要と考えた部分を削った、全長のZoomXです。RunRepeatはAC硬度34.7とVaporfly 3よりわずかに硬く計測し、以前のバージョンと同じPebaxベースのフォームだと確認しました。
5. プレート. Nikeによれば、つま先離れのために、より急な角度の全長のカーボンプレートです。RTINGSは、Vaporfly 3より後ろ寄りに置かれていると感じ、RunRepeatは曲げテストで、平均15.5 Nに対して18 Nを計測しました。
6. インソール. 今回から取り外し可能で、通気孔があり、4.4 mmの平均に対して2.9 mmです。RunRepeatは、オーソティックスを使うランナーには朗報とみています。
7. アウトソール. ワッフルパターンのやわらかくしたラバーで、Vaporfly 3の切り欠きに代わり、連続した形になりました。RunRepeatは、かかとで2.3 mm、トラクションを平均0.53に対して0.45と計測しました。Doctors of Runningは、走るたびに中央の溝に小石が挟まるのを確認しました。
耐久性. 報告は割れています。Doctors of Runningは、40マイル後に露出したフォームの摩耗と、外側の前足部のラバーがほぼ摩耗するのを確認し、テスターの1人は、アウトソールが100マイル未満と見込んでいます。The Run Testersは、Vaporfly 3より丈夫と感じ、RunRepeatは、トゥボックスをVaporfly 3の5点満点中1点に対して4点としましたが、摩耗テストでかかとの摩耗を指摘しています。
耐久性. 報告は割れています。Doctors of Runningは、40マイル後に露出したフォームの摩耗と、外側の前足部のラバーがほぼ摩耗するのを確認し、テスターの1人は、アウトソールが100マイル未満と見込んでいます。The Run Testersは、Vaporfly 3より丈夫と感じ、RunRepeatは、トゥボックスをVaporfly 3の5点満点中1点に対して4点としましたが、摩耗テストでかかとの摩耗を指摘しています。
スペック(表記値と実測値)
すべての数値に出典を付けています。
ドロップ, mm
ヒールスタック, mm
前足部スタック, mm
重量（メンズ）, g
| スペック | 表記値 | 実測値 |
|---|---|---|
| ドロップ |
|
|
| かかとのスタック |
|
|
| 前足部のスタック |
|
|
| 重さ、メンズUS 9（Running Warehouse、Doctors of Running） |
|
|
| サポート |
| – |
| プレート |
| – |
| 路面 |
| – |
図4・表記値と実測値。棒は0から始まります。出典: Nike, RunRepeat, RTINGS, Running Warehouse, Fleet Feet。
実験室での計測
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| ミッドソール硬度 |
|
| 反発性（前足部） |
|
| ねじれ剛性 |
|
| ヒールカウンターの硬さ |
|
| 曲げ荷重 |
|
| トゥボックス幅 |
|
| スペック | 実測値 |
|---|---|
| トゥボックス高さ |
|
| グリップ係数 |
|
| 通気性 |
|
| アウトソールの厚み（かかと） |
|
| インソールの厚み |
|
| タンの厚み |
|
サイズとフィット感
長さはほぼ表記サイズ通りですが、やや短め。サイズの間で迷う人や、つま先のゆとりがほしい人は、半サイズ上げてください。
長さ
意見が分かれています
ワイズ
標準
つま先の余裕
幅は平均的で、先細りの形です。RunRepeatはトゥボックスを平均にちょうど合う73.2 mmと計測しましたが、Doctors of RunningはVaporfly 3よりつま先のゆとりが少なく、先細りの前足部がテスターの1人のつま先に擦れると感じました。一方RTINGSは、Vaporfly 3よりわずかにゆとりがあると感じました。
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS
テスターによるサイズの詳細メモ
RunRepeatの読者投票は表記サイズ通りで、The Run TestersとBelieve in the Runのテスターも同意しています。RTINGSはやや短いと感じ、サイズの間ならより大きいほうを勧め、Doctors of Runningは、テスターの1人が必要としたため、よりゆとりのために半サイズ上を勧めています。
フィットはぴったりでボリュームが低く、Doctors of Runningによれば、足幅が標準から細めの足に最適です。The Run Testersも、やや細いと感じました。かかとが共通の不満で、複数のテスターが、ずれを止めるために追加のシューレースの工夫が必要でした。
Running WarehouseとFleet FeetはD幅のみを扱い、RTINGSはワイド版はないと報告しています。
RunRepeat, Doctors of Running, RTINGS, Believe in the Run, The Run Testers, Running Warehouse, Fleet Feet
Vaporfly 3との比較
再発明ではなく調整です。軽く、低く、ドロップも下がり、タンも直りました。ほとんどのテスターにとっては硬い感触です。
Vaporfly 3のよりやわらかく背の高い乗り味が好きだった、または少し安定性が必要なら、Vaporfly 3のままでかまいません。Doctors of Runningのテスターの1人は、Vaporfly 3を最も安定したVaporflyと感じ、Vaporfly 3を愛したBelieve in the Runのテスターは、Vaporfly 4のフィットが合いませんでした。RTINGSも、Vaporfly 3のほうが鋭く攻めていると感じています。
バージョンの履歴: Vaporfly 3からVaporfly 4へ
より軽く. RunRepeatのラボでVaporfly 3より約13%軽く、RTINGSでは30 g近く軽く、主にくり抜かれたミッドソールと軽いタンによるものです。 (RunRepeat, RTINGS)
スタックとドロップが低く. Doctors of Runningは、かかとが2 mm低く、表記ドロップが8 mmから6 mmに下がったと報告しています。RunRepeatは、Vaporfly 3の11.1 mmに対して8.6 mmと計測しました。 (RunRepeat, Doctors of Running)
新しいアッパー、タン、インソール. Believe in the Runによれば、FlyknitからテクニカルメッシュになりスタンダードなシューレースもTech戻りました。RunRepeatは、Vaporfly 3の問題を解決する作り直されたタンと、取り外し可能になったインソールを確認しました。 (RunRepeat, Believe in the Run)
より急なプレート、連続したアウトソール. NikeはFlyplateを急な角度に設定し、RunRepeatは、Vaporfly 3では切り欠きがあった場所に、連続したラバーがあると確認しました。 (RunRepeat, Nike)
代替シューズの比較
それぞれが、Vaporfly 4にはできない点を1つ補います。
| Nike Vaporfly 4 |  Nike Alphafly 3 |  Hoka Rocket X 3 |  Nike Streakfly 2 |  Fila Kr7 Pro Speed Tech | |
|---|---|---|---|---|---|
| 選ぶ理由 | このページ | より安定 | クッションが多い | クッションが少ない | サポートは同じ |
| ドロップ | 6 mm | 8 mm | 7 mm | 4 mm | 6 mm |
| かかとのスタック | 36 mm | 40 mm | 40 mm | 26 mm | – |
| 重さ | 167 g | 218 g | 210 g | 128 g | 160 g |
| サポート | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル | ニュートラル |
ランナーからのよくある質問
Nike Vaporfly 4は表記サイズ通りですか？
おおむねそうですが、長さには注意が必要です。RunRepeatの読者投票、The Run Testers、Believe in the Runのテスターは表記サイズ通りと感じましたが、RTINGSはやや短いと感じています。Doctors of Runningは、つま先のゆとりのために半サイズ上を勧めています。フィットはぴったりで、足幅が標準から細めの足に最適です。
Vaporfly 4はマラソンに向いていますか？
軽く効率のよいランナーなら向いていますが、ほとんどの人には背伸びです。RTINGSはマラソンとハーフマラソンを、5 kmと10 kmの8.5点に対して7.2点と評価し、ハーフを超えると硬いと感じています。RunRepeatはマラソンにはあまり理想的ではないとし、Believe in the Runのテスターは20マイルのランで満足でした。
Vaporfly 4とAlphafly 3、どちらを選ぶ？
RTINGSは、マラソンには、安定性と長い距離での保護が優れたAlphafly 3を、5 kmからハーフには、軽さが効くVaporfly 4を勧めています。Doctors of Runningも同じ分け方で、ハーフとマラソンにはAlphafly、より短いレースやエリートランナーにはVaporflyとしています。
Vaporfly 4のドロップはどれくらいですか？
NikeはVaporfly 4のドロップを6 mmと記載しており、Vaporfly 3の8 mmから下がりました。どちらのラボもそれより大きい値で、RunRepeatで8.6 mm、RTINGSで8.8 mmです。かかとも低くなっており、当サイトのカタログでは36 mmで、ニュートラルロードシューズ183足のうち、132足がこれより高いかかとを表記しています。
Vaporfly 4の重さはどれくらいですか？
Running WarehouseとDoctors of Runningによれば、Nike Vaporfly 4はメンズUS 9で約167 gです。RunRepeatは166 g、RTINGSは160.5 gと計量しました。当サイトのカタログでメンズUS 9を計量したニュートラルロードシューズ150足のうち、これより軽いのは6足だけです。NikeはメンズUS 10で190 gと記載しています。
Vaporfly 4はどれくらい持ちますか？
意見は分かれます。Doctors of Runningは、40マイル後に外側の前足部のラバーがほぼ摩耗するのを確認し、テスターの1人は、アウトソールが100マイル未満と見込んでいます。The Run Testersは、Vaporfly 3より丈夫と感じました。長持ちさせるには、レースと重要なセッション用にとっておいてください。
Vaporfly 4は体重のあるランナーに向いていますか？
自然な選択ではありません。RunRepeatは、体重のあるランナーはクッション性が限られると感じるかもしれないと注意し、RTINGSは、非常に細いソールで安定性を10点満点中5.7点と評価しています。RunRepeatは、スタックがもっとほしいランナーに、Alphafly 3を勧めています。
出典
- RunRepeat, Nike Vaporfly 4 lab review (Carlos Sánchez, updated February 2026). 閲覧日: 2026/10/13。
- Doctors of Running, Nike Vaporfly 4 Review (Matt Klein, April 2025). 閲覧日: 2026/10/13。
- RTINGS, Nike Vaporfly 4 review (updated September 2026). 閲覧日: 2026/10/13。
- Believe in the Run, Nike Vaporfly 4 Review (May 2025). 閲覧日: 2026/10/13。
- The Run Testers, Nike Vaporfly 4 Review. 閲覧日: 2026/10/13。
- Running Warehouse, Nike Vaporfly 4 Men’s Shoes. 閲覧日: 2026/10/13。
- Fleet Feet, Men’s Nike Vaporfly 4. 閲覧日: 2026/10/13。
- Nike, Nike Vaporfly 4 Men’s Road Racing Shoes. 閲覧日: 2026/10/13。
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). 閲覧日: 2026/10/13。
- cat: Strideprintカタログ、395足
レビューの方法. 公表されているテスト、ブランドや販売店のページ、実験室での計測値を読み、数値を突き合わせ、食い違う点を示しています。このシューズを自分たちで試したわけではありません。 最終更新: 2026年10月13日。