- Sapatilhas
- Puma
- Deviate Nitro Elite 4
Análise da Puma Deviate Nitro Elite 4
A sapatilha de prova com carbono mais amigável da Puma, agora muito mais leve, com uma biqueira mais folgada e uma forma mais calma do que a da irmã Fast-R.
- Drop
- 8 mm
- Stack no calcanhar
- 40 mm
- Antepé
- 32 mm
- Peso
- 170 g
- Suporte
- Neutra
- Placa
- Carbono
O nosso veredicto
A super sapatilha que perdoa.
A Deviate Nitro Elite 4 combina Nitrofoam Elite e uma placa de carbono em todo o comprimento com uma forma mais simples e menos agressiva do que a Fast-R da Puma, com cerca de 170 g num US 9 de homem. Serve a quem pisa de calcanhar e médio-pé e compete dos 5 km à maratona, quer velocidade sem uma passada exigente, e os analistas dividem-se quanto à estabilidade real do calcanhar estreito.
Pontos fortes
- Muito leve: só 6 das 171 sapatilhas de estrada neutras do nosso catálogo pesam menos num US 9
- Retorno de energia de 77,4% no calcanhar no laboratório da RunRepeat, muito acima da média
- Biqueira alargada para 74,8 mm, contra 69,5 mm na Elite 3
- Aderência fiável em estrada molhada apesar de pouca borracha
- Tamanho certo para quase todos os testadores
Pontos fracos
- Plataforma do calcanhar estreita que limita a estabilidade
- A placa rígida e o rocker precoce parecem desajeitados em aterragens de antepé
- Borracha removida sob o calcanhar interior, uma preocupação para quem pisa de calcanhar com força
- Contraforte fino e quase sem acolchoamento que pode roçar calcanhares sensíveis
- Demasiado elástica e instável para correr a ritmo fácil
A quem serve
- Pisas de calcanhar ou de médio-pé
- Queres uma super sapatilha que não se meta no caminho
- Competes numa maratona, não só nos 10 km
- Os teus pés são normais a ligeiramente estreitos
Quem deve passar ao lado
- Aterras de antepé e queres fazer um sprint
- Precisas de um calcanhar bem assente
- Pisas de calcanhar com muito peso
- Queres uma só sapatilha também para dias fáceis
Perfil da sapatilha
Onde Deviate Nitro Elite 4 se posiciona entre as 395 sapatilhas do nosso catálogo, e o que mudou face a Deviate Nitro Elite 3.
| Eixo | Deviate Nitro Elite 4 | Deviate Nitro Elite 3 | Alteração |
|---|---|---|---|
| Amortecimento | 64 | 64 | = |
| Leveza | 97 | 93 | +4 |
| Estabilidade | 30 | 30 | = |
| Drop | 45 | 45 | = |
| Resposta | 60 | 80 | −20 |
Fig. 1 · Como ler. Cada eixo vai de 0 no centro a 100 na borda. Amortecimento, leveza e drop são a posição da sapatilha no catálogo a partir dos dados divulgados; estabilidade e resposta são pontuadas pelo tipo de suporte, pela placa, pelo rocker e pela utilização prevista. A linha cinzenta a tracejado é a mediana do catálogo. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Onde fica no catálogo
Peso170 g, mais leve do que 96% das sapatilhas
Drop8 mm, mais alto do que 45% das sapatilhas
Stack no calcanhar40 mm, mais alto do que 64% das sapatilhas
Stack no antepé32 mm, mais alto do que 52% das sapatilhas
Como é no pé
Escrito a partir de 7 testes publicados. Citamos medições, não impressões que não tivemos.
Firme e elástica, perto do chão para uma sapatilha de prova. Nitrofoam Elite em torno de uma placa de carbono: firme e elástica para a Doctors of Running, 37,0 AC no laboratório da RunRepeat, com mais contacto com o chão do que a maioria das sapatilhas de prova de maratona segundo a RTINGS.
Calma para uma sapatilha de prova, estreita no calcanhar. Neutra e mais calma do que a maioria das sapatilhas de prova com carbono para vários testadores, mas a RunRepeat mediu um calcanhar estreito de 78,8 mm e a RTINGS dá 5,5 em 10 à estabilidade.
Viva, com uma placa rígida. Retorno de energia de 77,4% no laboratório da RunRepeat e uma placa rígida a 21,1 N; viva em velocidade, desajeitada em aterragens de antepé segundo a Doctors of Running.
Firme e elástica, perto do chão para uma sapatilha de prova. A Nitrofoam Elite, uma espuma A-TPU infundida com azoto segundo a RunningXpert, envolve uma placa de carbono em todo o comprimento. Os valores da marca transmitidos pela RunRepeat dão 40 mm no calcanhar e 32 mm no antepé; a Running Warehouse indica 38 e 30 mm.
A RunRepeat mediu a espuma em 37,0 na escala AC, um pouco mais firme do que a sua média de 35,5, com 37,2 mm no calcanhar e 28,3 mm no antepé. A Doctors of Running descreve uma passada firme e elástica, a RunningXpert uma subtilmente macia, e a RTINGS nota que o antepé mais baixo dá mais contacto com o chão do que a maioria das super sapatilhas de maratona.
Calma para uma sapatilha de prova, estreita no calcanhar. Os dois testadores da Doctors of Running classificam-na como neutra e dão B à estabilidade. A The Run Testers acha-a mais estável do que a maioria das sapatilhas com carbono, a Supwell descreve uma plataforma assente, e a Marathons.com achou o calcanhar ligeiramente de apoio no fim de uma maratona.
Os números de laboratório moderam isso. A RunRepeat mediu uma plataforma do calcanhar de 78,8 mm de largura contra uma média de 91,1 mm, e a RTINGS dá 5,5 em 10 à estabilidade, avisando que parece menos segura nas curvas ou com cansaço. A Doctors of Running sentiu também o médio-pé oscilar a velocidades lentas.
Viva, com uma placa rígida. A RunRepeat mediu um retorno de energia de 77,4% no calcanhar e 77,2% no antepé, contra uma média de laboratório perto de 61%. A placa também é rígida: 21,1 N no teste de flexão da RunRepeat, onde a média é 15,5 N.
A Doctors of Running achou-a viva do ritmo de treino para cima mas desajeitada no antepé, com um rocker precoce e agressivo que deixou os pés de um testador doridos. A The Run Testers sentiu menos rocker e ressalto do que em muitas sapatilhas de prova com carbono, e a Marathons.com achou a placa ligeiramente menos curva do que na versão 3.
Ler mais
Firme e elástica, perto do chão para uma sapatilha de prova. A Nitrofoam Elite, uma espuma A-TPU infundida com azoto segundo a RunningXpert, envolve uma placa de carbono em todo o comprimento. Os valores da marca transmitidos pela RunRepeat dão 40 mm no calcanhar e 32 mm no antepé; a Running Warehouse indica 38 e 30 mm.
A RunRepeat mediu a espuma em 37,0 na escala AC, um pouco mais firme do que a sua média de 35,5, com 37,2 mm no calcanhar e 28,3 mm no antepé. A Doctors of Running descreve uma passada firme e elástica, a RunningXpert uma subtilmente macia, e a RTINGS nota que o antepé mais baixo dá mais contacto com o chão do que a maioria das super sapatilhas de maratona.
Calma para uma sapatilha de prova, estreita no calcanhar. Os dois testadores da Doctors of Running classificam-na como neutra e dão B à estabilidade. A The Run Testers acha-a mais estável do que a maioria das sapatilhas com carbono, a Supwell descreve uma plataforma assente, e a Marathons.com achou o calcanhar ligeiramente de apoio no fim de uma maratona.
Os números de laboratório moderam isso. A RunRepeat mediu uma plataforma do calcanhar de 78,8 mm de largura contra uma média de 91,1 mm, e a RTINGS dá 5,5 em 10 à estabilidade, avisando que parece menos segura nas curvas ou com cansaço. A Doctors of Running sentiu também o médio-pé oscilar a velocidades lentas.
Viva, com uma placa rígida. A RunRepeat mediu um retorno de energia de 77,4% no calcanhar e 77,2% no antepé, contra uma média de laboratório perto de 61%. A placa também é rígida: 21,1 N no teste de flexão da RunRepeat, onde a média é 15,5 N.
A Doctors of Running achou-a viva do ritmo de treino para cima mas desajeitada no antepé, com um rocker precoce e agressivo que deixou os pés de um testador doridos. A The Run Testers sentiu menos rocker e ressalto do que em muitas sapatilhas de prova com carbono, e a Marathons.com achou a placa ligeiramente menos curva do que na versão 3.
Para que treinos serve
| Treino | Adequação | Porquê | Fonte |
|---|---|---|---|
| Prova de maratona | Feita para isso | A RunRepeat, a RTINGS e a The Run Testers defendem-na para toda a distância; a Doctors of Running reserva-a para quem aguenta uma sapatilha de prova rígida. | Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers |
| Prova de meia maratona | Feita para isso | O seu ponto ideal para a Doctors of Running, que a vê dos 5 km à meia. A Marathons.com indica-a dos 5 km à maratona. | Doctors of Running, Marathons.com |
| Treino de ritmo | Feita para isso | A Marathons.com usou-a em sessões de limiar e de ritmo, e a RunRepeat dá-lhe 89 ao ritmo. | RunRepeat, Marathons.com |
| Treino intervalado | Feita para isso | A Doctors of Running gostou dela para intervalos e trabalho de ritmo vivo, embora o sprint de antepé parecesse desajeitado. | Doctors of Running |
| Treinos longos | Dá conta do recado | Boa para treinos longos a ritmo de maratona, como fez a Marathons.com. Não serve para km lentos. | Doctors of Running, Marathons.com |
| Corridas leves | Não é para isso | Demasiado elástica e oscilante a ritmos lentos para a Doctors of Running; a RunRepeat dá-lhe 50 na corrida diária. | Doctors of Running, RunRepeat |
| Caminhada | Não é para isso | A Doctors of Running avalia-a como inadequada para caminhar e estar de pé. | Doctors of Running |
Fonte: Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers, Marathons.com
O que dizem os testes
As análises publicadas concordam que a Deviate Nitro Elite 4 é um claro passo em frente face à versão 3: mais leve, mais folgada e mais fácil de correr do que a sapatilha de prova Fast-R da Puma. Discordam quanto à estabilidade e quanto ao quão agressivos parecem a placa rígida e o rocker.
| Teste | Tipo | A nossa leitura | Numa frase | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Doctors of Running | Análise | Positivo | Os dois testadores da Doctors of Running dão A- ao desenho geral: uma verdadeira sucessora da original, travada pela rigidez e por um contraforte fino. | Ler |
| RunRepeat | Laboratório | Positivo | A RunRepeat dá-lhe 89 em 100 e faz dela uma das melhores escolhas para a maratona, com o calcanhar estreito como principal reserva. | Ler |
| RTINGS | Laboratório | Positivo | A RTINGS dá-lhe 8,4 em 10: excelente para competir em maratona, limitada pela estabilidade. | Ler |
| The Run Testers | Análise | Positivo | A The Run Testers chama-lhe uma ótima sapatilha de prova e uma companheira sensata da Fast-R 3, embora sinta falta da borracha do calcanhar interior. | Ler |
| Marathons.com | Análise | Positivo | A Marathons.com dá-lhe 9,4 em 10 depois de cerca de 200 km e de uma Maratona de Londres em 2 h 38, com um rocker ligeiramente plano como principal reserva. | Ler |
Concordam
- Muito mais leve do que a Elite 3A RunRepeat pesou 173 g contra 204 g da versão 3, a RTINGS 169,1 g, e a Supwell refere uma descida de 194 g para 170 g nos valores da marca.
- Mais fácil do que a Fast-R Nitro Elite 3A Doctors of Running, a The Run Testers, a Supwell e a Marathons.com descrevem todas uma forma mais calma e mais natural do que a da Fast-R, mais adequada a aterragens de calcanhar e de médio-pé.
- Tamanho certoA Doctors of Running, a sondagem de leitores da RunRepeat, a RTINGS e a Marathons.com acharam o número habitual certo. A The Run Testers aconselha o tamanho mais pequeno se estás entre dois.
- Agarra no molhadoA Doctors of Running e a The Run Testers acharam a tração forte em estrada molhada, e a RunRepeat mediu 0,63 contra uma média de laboratório de 0,53.
Divergem
- Quão estável é?A RTINGS dá 5,5 em 10 à estabilidade e a RunRepeat assinala o calcanhar estreito. A The Run Testers acha-a mais estável do que a maioria das sapatilhas com carbono, a Supwell chama-lhe assente, e a RunningXpert vê-a como boa para quem tem necessidades ligeiras de estabilidade.
- Agressiva ou plana?A Doctors of Running achou a placa muito rígida e o rocker de antepé precoce e agressivo. A The Run Testers e a Marathons.com descrevem menos rocker do que noutras super sapatilhas, e a Marathons.com acha-a mesmo um pouco plana.
- Firme ou macia?A Doctors of Running descreve uma passada firme e elástica e a RunRepeat mediu a espuma ligeiramente mais firme do que a média, enquanto a RunningXpert a acha subtilmente macia.
Como é feita
Uma construção de prova: Nitrofoam Elite em torno de uma placa de carbono PWRPLATE em todo o comprimento, uma parte superior ULTRAWEAVE com PWRTAPE e uma sola PUMAGRIP mínima, sem borracha sob o calcanhar interior.
Nitrofoam Elite em torno de uma PWRPLATE rígida, uma parte superior ULTRAWEAVE muito respirável, uma lingueta acolchoada, um contraforte mínimo e uma sola PUMAGRIP fina que ainda assim agarra bem.
| # | Parte | Medida |
|---|---|---|
| 1 | Parte superiorULTRAWEAVE, PWRTAPE | Respirabilidade 5 / 5 |
| 2 | Lingueta | 3,8 mm |
| 3 | Calcanhar | Rigidez 1 / 5 |
| 4 | EntressolaNITROFOAM Elite | Dureza 37,0 AC |
| 5 | PlacaPWRPLATE | Flexão 21,1 N |
| 6 | Palmilha | 2,6 mm |
| 7 | SolaPUMAGRIP | 2,1 mm |
Fig. 3 · Perfil lateral. Stacks à escala (divulgados: 40 mm no calcanhar, 32 mm no antepé; medido: 2,1 mm de sola); a divisão entre as duas espumas não é medida e aparece a meio da altura. A tracejado: palmilha, oculta. Fontes: RunRepeat, Doctors of Running, Running Warehouse, The Run Testers, RunningXpert, PUMA, Marathons.com.
Parte superior. Uma parte superior tecida muito fina e respirável, com reforços PWRTAPE para a fixação. A RunRepeat deu 5 em 5 à respirabilidade e a Doctors of Running achou-a fria no inverno, mas a biqueira teve só 1 em 5 no teste de durabilidade da RunRepeat.
Lingueta. Agora acolchoada em todo o comprimento, com 3,8 mm de espessura na medição da RunRepeat, e sem fole lateral. A versão 3 tinha acolchoamento só numa pequena secção central, segundo a RunRepeat.
Calcanhar. Um contraforte mínimo, 1 em 5 de rigidez na RunRepeat, sem aba no calcanhar. A Doctors of Running achou que o contraforte fino e sem acolchoamento pode irritar calcanhares sensíveis.
Entressola. Espuma A-TPU infundida com azoto, medida em 37,0 AC pela RunRepeat, com um retorno de energia acima de 77% no calcanhar e no antepé. A Running Warehouse diz que a Puma mudou a dureza da espuma no médio-pé.
Placa. Uma placa de fibra de carbono em todo o comprimento. A RunRepeat mediu 21,1 N no teste de flexão e 16,7 Nm em torção, ambas mais rígidas do que as suas médias.
Palmilha. Fina, com 2,6 mm. A RunRepeat indica-a como amovível, enquanto a Doctors of Running achou que não é e avalia a sapatilha como inadequada a ortóteses.
Sola. Só 2,1 mm de espessura, com o remendo do calcanhar interior removido para poupar peso. Teve ainda assim 0,63 no teste de tração da RunRepeat, acima da média de 0,53, e os testadores acharam-na aderente no molhado.
Ler mais
Uma construção de prova: Nitrofoam Elite em torno de uma placa de carbono PWRPLATE em todo o comprimento, uma parte superior ULTRAWEAVE com PWRTAPE e uma sola PUMAGRIP mínima, sem borracha sob o calcanhar interior.
1. Parte superior. Uma parte superior tecida muito fina e respirável, com reforços PWRTAPE para a fixação. A RunRepeat deu 5 em 5 à respirabilidade e a Doctors of Running achou-a fria no inverno, mas a biqueira teve só 1 em 5 no teste de durabilidade da RunRepeat.
2. Lingueta. Agora acolchoada em todo o comprimento, com 3,8 mm de espessura na medição da RunRepeat, e sem fole lateral. A versão 3 tinha acolchoamento só numa pequena secção central, segundo a RunRepeat.
3. Calcanhar. Um contraforte mínimo, 1 em 5 de rigidez na RunRepeat, sem aba no calcanhar. A Doctors of Running achou que o contraforte fino e sem acolchoamento pode irritar calcanhares sensíveis.
4. Entressola. Espuma A-TPU infundida com azoto, medida em 37,0 AC pela RunRepeat, com um retorno de energia acima de 77% no calcanhar e no antepé. A Running Warehouse diz que a Puma mudou a dureza da espuma no médio-pé.
5. Placa. Uma placa de fibra de carbono em todo o comprimento. A RunRepeat mediu 21,1 N no teste de flexão e 16,7 Nm em torção, ambas mais rígidas do que as suas médias.
6. Palmilha. Fina, com 2,6 mm. A RunRepeat indica-a como amovível, enquanto a Doctors of Running achou que não é e avalia a sapatilha como inadequada a ortóteses.
7. Sola. Só 2,1 mm de espessura, com o remendo do calcanhar interior removido para poupar peso. Teve ainda assim 0,63 no teste de tração da RunRepeat, acima da média de 0,53, e os testadores acharam-na aderente no molhado.
Durabilidade. Melhor do que a versão 3, mas feita para competir. A sola perdeu 0,8 mm no teste de desgaste da RunRepeat, menos do que a média, e a Doctors of Running viu apenas ligeira abrasão ao fim de cerca de 80 km (50 milhas). A Marathons.com achou-a em bom estado ao fim de mais de 250 km, enquanto um analista da The Run Testers arrancou um pedaço da borracha do calcanhar. A página europeia da Puma indica uma vida média de 500 km.
Durabilidade. Melhor do que a versão 3, mas feita para competir. A sola perdeu 0,8 mm no teste de desgaste da RunRepeat, menos do que a média, e a Doctors of Running viu apenas ligeira abrasão ao fim de cerca de 80 km (50 milhas). A Marathons.com achou-a em bom estado ao fim de mais de 250 km, enquanto um analista da The Run Testers arrancou um pedaço da borracha do calcanhar. A página europeia da Puma indica uma vida média de 500 km.
Especificações, divulgadas e medidas
Cada número traz a sua fonte.
Drop, mm
Altura do calcanhar, mm
Altura do antepé, mm
Peso (homem), g
| Especificação | Divulgado | Medido |
|---|---|---|
| Drop |
|
|
| Stack no calcanhar |
|
|
| Stack no antepé |
|
|
| Peso, US 9 de homem |
|
|
| Suporte |
| – |
| Placa |
| – |
| Superfície |
| – |
Fig. 4 · Divulgado vs medido. As barras começam em zero. Fontes: PUMA, RunRepeat, RTINGS, Running Warehouse, Doctors of Running.
Medições de laboratório
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Dureza da entressola |
|
| Retorno de energia (calcanhar) |
|
| Força de flexão |
|
| Rigidez torsional |
|
| Rigidez do contraforte |
|
| Coeficiente de aderência |
|
| Especificação | Medido |
|---|---|
| Respirabilidade |
|
| Largura da biqueira |
|
| Altura da biqueira |
|
| Espessura da sola |
|
| Espessura da palmilha |
|
| Espessura da lingueta |
|
Numeração e ajuste
Usa o teu número habitual; se estás entre dois, a The Run Testers sugere o mais pequeno.
Comprimento
Tamanho certo
Larguras
padrão
Espaço para os dedos
Mais folgada do que antes: a RunRepeat mediu a biqueira em 74,8 mm, contra 69,5 mm na Elite 3 e acima da sua média de 73,2 mm, embora com apenas 26,5 mm de altura. A Doctors of Running descreve-a como afunilada mas folgada.
Doctors of Running, RunRepeat
Todas as notas de numeração dos testes
A Doctors of Running, a RTINGS e a Marathons.com correram todas no seu número normal, e os leitores da RunRepeat votam tamanho certo. A RTINGS acrescenta que a sapatilha podia ser ligeiramente mais comprida.
O volume é moderado. A Doctors of Running achou a largura ligeiramente justa e melhor para pés estreitos a normais, enquanto a RunningXpert chama larga ao antepé. O calcanhar é justo, com um contraforte fino que pode irritar calcanhares sensíveis.
A Running Warehouse indica apenas a largura standard D para homem, e a RTINGS diz que não se oferece versão larga.
Doctors of Running, RunRepeat, RTINGS, The Run Testers, Marathons.com, RunningXpert, Running Warehouse
Vs Deviate Nitro Elite 3
Um refinamento e não uma reconstrução: a mesma família de espuma, a mesma placa e o mesmo drop, mas muito mais leve, mais folgada e menos agressiva.
| Deviate Nitro Elite 4 | Deviate Nitro Elite 3 | |
|---|---|---|
| Suporte | Neutra | Neutra |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Stack no calcanhar | 40 mm | 40 mm |
| Antepé | 32 mm | 32 mm |
| Peso | 170 g | 194 g |
Fica com a Elite 3 se gostavas da sua passada mais rígida e mais agressiva, que a Doctors of Running chama a mais rígida da série, ou se aterras com força de calcanhar e queres a borracha do calcanhar interior de que a RunRepeat sente falta na versão 4. A Doctors of Running nota, porém, que a sola da Elite 3 se gastava mal.
Dados divulgados. Fonte: catálogo Strideprint (cat).
Histórico de versões: de Deviate Nitro Elite 3 a Deviate Nitro Elite 4
Cerca de 30 g mais leve. A RunRepeat pesou 173 g contra 204 g da Elite 3; a Supwell dá 170 g contra 194 g nos valores da marca. (RunRepeat, Supwell)
Biqueira mais larga, parte superior nova. A biqueira passou de 69,5 para 74,8 mm na medição da RunRepeat, sob uma parte superior ULTRAWEAVE redesenhada e uma lingueta totalmente acolchoada. (RunRepeat)
Menos borracha. O remendo sob o calcanhar interior desapareceu, o que a The Run Testers e a RunRepeat preferiam que a Puma tivesse mantido. (RunRepeat, The Run Testers, Supwell)
Uma passada mais suave. A Marathons.com achou a placa ligeiramente menos curva e o rocker menos agressivo, e a The Run Testers uma espuma ligeiramente mais macia e mais elástica. A Running Warehouse nota uma mudança de dureza da espuma no médio-pé. (The Run Testers, Marathons.com, Running Warehouse)
Alternativas comparadas
Cada uma resolve algo que Deviate Nitro Elite 4 não faz.
| Puma Deviate Nitro Elite 4 |  Puma Fast-R Nitro Elite 3 |  Saucony Endorphin Pro 5 |  ASICS Metaspeed Edge Tokyo |  New Balance SuperComp Elite v6 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Escolhe para | Esta página | Mais rápida | Mais estável | Drop mais baixo | Mesmo suporte |
| Drop | 8 mm | 8 mm | 8 mm | 5 mm | 8 mm |
| Stack no calcanhar | 40 mm | 39 mm | 39,5 mm | 39,5 mm | 39 mm |
| Peso | 170 g | 170 g | 206 g | 170 g | 184 g |
| Suporte | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra | Neutra |
Perguntas dos corredores
A Puma Deviate Nitro Elite 4 cai no tamanho certo?
Sim. A Doctors of Running, a RTINGS e a Marathons.com correram no seu número habitual, e os leitores da RunRepeat votam tamanho certo. A The Run Testers sugere descer um número se estás entre dois tamanhos. O ajuste é justo no médio-pé e no calcanhar, e a Running Warehouse indica apenas uma largura standard para homem.
A Deviate Nitro Elite 4 é boa para uma maratona?
A maioria dos analistas acha que sim. A RunRepeat faz dela uma das melhores escolhas para a maratona, a RTINGS avalia-a como excelente para competir em maratona, e a Marathons.com correu a Maratona de Londres em 2 h 38 com ela. A Doctors of Running é mais cautelosa: melhor dos 5 km à meia, e a maratona completa para quem aguenta uma sapatilha de prova rígida.
Deviate Nitro Elite 4 ou Fast-R Nitro Elite 3?
Escolhe a Deviate Nitro Elite 4 se aterras de calcanhar ou de médio-pé e queres uma sapatilha de prova mais calma e mais natural. A Fast-R Nitro Elite 3 é mais agressiva, com muito rocker e feita para aterragens de médio-pé e de antepé, segundo a Doctors of Running e a Supwell. A The Run Testers acha as duas aproximadamente igual de leves.
O que mudou face à Deviate Nitro Elite 3?
A Deviate Nitro Elite 4 é cerca de 30 g mais leve, 173 g contra 204 g no laboratório da RunRepeat, com uma biqueira alargada de 69,5 para 74,8 mm, uma parte superior ULTRAWEAVE nova e uma lingueta totalmente acolchoada. A Puma removeu a borracha sob o calcanhar interior, e os testadores acham a passada menos agressiva do que antes.
A Deviate Nitro Elite 4 existe em larga?
Não para homem. A Running Warehouse indica apenas a largura standard D e a RTINGS diz que não se oferece versão larga. A biqueira é mais folgada do que na versão 3, 74,8 mm na medição da RunRepeat, mas a Doctors of Running continua a achar a sapatilha melhor para pés estreitos a normais.
A Deviate Nitro Elite 4 é boa para quem pisa de calcanhar?
Na forma, sim: a Doctors of Running e a Supwell acham-na a mais amigável para aterragens de calcanhar e de médio-pé. A reserva é a parte de trás da sapatilha. A RunRepeat desaconselha-a a quem pisa de calcanhar com muito peso, porque a borracha do calcanhar interior desapareceu e a plataforma do calcanhar é estreita.
Posso treinar com a Deviate Nitro Elite 4?
Para sessões rápidas, sim. A Marathons.com usou-a em trabalho de limiar e treinos longos a ritmo de maratona, e a RunRepeat dá-lhe 89 ao ritmo. Para corrida fácil, não: a Doctors of Running achou-a demasiado elástica e instável a ritmos lentos, e a RunRepeat dá-lhe 50 na corrida diária.
Fontes
- Doctors of Running, Puma Deviate Nitro Elite 4 Review (Andrea Myers, Matt Klein, March 2026). Consultado em 13/10/2026.
- RunRepeat, PUMA Deviate Nitro Elite 4 lab review. Consultado em 13/10/2026.
- RTINGS, PUMA Deviate NITRO Elite 4 review. Consultado em 13/10/2026.
- The Run Testers, Puma Deviate Nitro Elite 4 review. Consultado em 13/10/2026.
- Marathons.com, PUMA Deviate Nitro Elite 4 : test et avis après 200 km (Clément Laborieux, May 2026). Consultado em 13/10/2026.
- Supwell, Puma Deviate Nitro Elite 4 overview and first run review (January 2026). Consultado em 13/10/2026.
- RunningXpert, Test: Puma Deviate Nitro 4 and Deviate Nitro Elite 4 (March 2026). Consultado em 13/10/2026.
- Running Warehouse, PUMA Deviate Nitro Elite 4 Men's Shoes. Consultado em 13/10/2026.
- PUMA, Deviate NITRO Elite 4 Running Shoes (Men). Consultado em 13/10/2026.
- Strideprint, Strideprint running shoe catalogue (ranks computed on 2026-10-13). Consultado em 13/10/2026.
- us.puma.com · Superfície, divulgado
- cat: catálogo Strideprint, 395 sapatilhas
Como avaliamos. Lemos testes publicados, páginas de marcas e de lojas e medições de laboratório, cruzamos os números e apontamos onde divergem. Não testámos esta sapatilha nós próprios. Última atualização em 13 de outubro de 2026.